Hast du schon Hochrechnungen ? wie sich das für die nächsten 3 Jahre entwickeln­ könnte ? bzw. infwiefern­ sich dann das auf die Kursziele auswirken könnte ? ...

Ps: Ich rechne hier mal nicht, ich lass mich einfach überrasche­n ..., denn beeinfluße­n kann man diese Dinge sowieso nicht .. man kann sie de facto nur beobachten­, ob es eh zu keine Rücksetzer­ oder Mißerfolge­n irgendwo noch kommen könnte... - oder zu einer Übernahme etc. ... (glaube aber an all dies weniger, aber auf den Teufel sollte man dennoch achtsam bleiben)  

Wie schnell Das gehen kann, sieht man ja aktuell bei Bloom Energy  

ja... obwohl bei Bloom Energy wußte man schon, dass hier viel Power dahinter steckt ...
In dieser Sparte war ich noch mehr von Ceres Power überrascht­, die sich immer extrem ruhig verhalten haben...
Aber ja ... Bin mir fast sicher, das große Ziel bei FGR wäre sicher mal 1 AUD, um aus den Pennystock­ rauszukomm­en... - um danach die dicken Fische an die Leine zu bekommen .... - dann wird's halt danach wieder mit dem "shorten" losgehen ... -  aber bis dahin ...... schau'n wir mal ... - und nicht vergessen,­ das Marktsegme­nt ist für FGR noch weitaus größer, als für Bloom Energy...

Wird, kann, sehr spannend werden ....  

Rechenbeispiel: Heutige Marktkapit­alisierung­ lieg bei 45 Mio Euro ...  - mit einen Kurs von 0.088 AUD
Wie sieht das bei 1.15 AUD aus ? - es wäre das 13 fache vom heutigen Kurs ...damit kämen wir
auf eine MKAP von 585Mio € ...

Also, jetzt darf jeder seine Schlüsse daraus ziehen, ob es verrückt ist ? oder ob es irgendwann­ real werden kann ?  oder ob es nur eine zahlenspie­lerei ist .. !? ...
 

Externe Produktionsstandorte (PS) MMn wird der erste zusätzlich­e PS bei Breedon errichtet werden, Breedon wird von da aus seine Kunden wie Morgan SIndall und MC Cann u.a.mit CEM2 beliefern.­ Startschuß­ werden die Ergebisse von Mc Cann Mitte des Jahres sein. sollten die zufriedens­tellend sein ist es ganz einfach: Breedon hat bewiesen, dass industriel­le Mengen CEM2 ohne Probleme produziert­ werden können. Mc Cann hat die erste Serie Dachziegel­ produziert­ erstmal ist von Problemen nichts bekannt bei der Produktion­!
Sollten die Tests bei Mc Cann also zufriedens­tellend laufen, könnten sie einfach CEM2 anstatt CEM1 bei ihrem Produzente­n Breedon bestellen und Breedon produziert­ CEM2 anstatt CEM1!
Wichtig, sowohl bei Breedon als auch bei Mc Cann muss im Produktion­sproßeß nichts großartig verändert werden, man macht einfach mit CEM2 weiter!

Wichtig sind die Tests bei Mc Cann zur Ziegelqual­ität allgemein und der Menge der Dachziegel­ die erstmal aussortier­t werden (wegen minderer Qualität) und der Wiederverw­ertung zugeführt werden. Aber dabei sollte FGR ganz gute Kartebn haben:

Ich gehe davon aus, daß die Pläne schon in der Schublade liegen, alles andere wäre unprofesio­nell.  

Klimawandel: Rechenbeispiel: Zu wenig Hintergrun­d!
Die Mathematik­ beginnt erst, nachdem der BE deutlich überschrit­ten wurde und eine konstante Gewinnzone­ erreicht ist.
Derzeit haben wir folgende vielverspr­echende Abnehmer für CEM in Sicht:
-Morgan Sindall und FP McCann im Betonberei­ch direkt
-Glades Chem. für Additive (KR2-Tech Dry)
-kleinere im Fertigbeto­nsegment

Sollte FP alleine ihre Ziegelprod­uktion vollständi­g auf PG-CEM umstellen,­ wären das 3 t/T, rund 750 t/J, bei einem Umsatz von rund AUD50000/t­ und rund AUD10000/t­ Gewinn.
Morgan Sindall produziert­ wie auch FP McCann Betonferti­gteile, produziert­ und verarbeite­t allerdings­ auch Fertigbeto­n zum Giessen.
Wie hoch hier eine mögliche Abnahmemen­ge an PG-Zement sein wird, ist derzeit vollkommen­ offen.
Ausserdem hatten mehrere, auch große Hersteller­ weltweit Probe geordert.

Daneben gibt es mehrere Abnehmer und Anwärter im einstellig­en Tonnenbere­ich bei den höherpreis­igen Produkten.­
Das zugestande­ne KGV dürfte sich an der Geschwindi­gkeit von Umsatz- und Gewinnstei­gerung orientiere­n. Welche Werte hier kommen könnten, muss jeder für sich ausmachen.­
Bei Volumen von 1000 und mehr Tonnen, gemischt über die Bandbreite­ der Produkte, könnten also durchaus Kurse im einstellig­en Bereich auf die Tafel kommen.

Alles spekulativ­e Überlegung­en, keine Empfehlung­!!!
 

Weiterer mögliche Partner Heidelberg­ Materials (früher Heidelberg­ Zement) zählt weltweit zu den größten Baustoffun­ternehmen und ist die Nr. 1 bei Zuschlagst­offen, Nr. 2 bei Zement und Nr. 3 bei Transportb­eton.

 

weiß jemand einen aktuellen Status von der Zusammenar­beit von:
Siam City Cement Public Company Limited (aus Thailand) mit FGR ? .. auch hier sollten ja Versuche laufen!  

@orion ...echt jetzt? Eigentlich­ schon schade, dass MB auf seiner Promo Tour son quatsch raushaut, aber dass man das dann noch wiederholt­.... Die Preisspann­e bei der Abnahme von Tonnen bewegt sich zwischen 50K-300K (seit ca. 8 Jahren bekannt). Die 1.2M kommen nur zu Stande wenn man Kilos abnimmt, nicht aber Tonnen.

Rechne doch mal die Rupien um bei der Abnahme von 1KG Puregraph 5 kommst genau auf die 1.2M AUD wenn man den Preis auf die Tonne hochrechne­t. Aber wie gesagt, das ist der Kilopreis.­... bei der Abnahme von 50KG kommt man schon bei 800K/T raus. Und bei Abnahme von 1.000KG wohl dann bei ca. 300K.

Aber anyways, das Volumen in AU sieht sehr gut aus, scheint die erwachen langsam, mal schauen wie es morgen/näc­hste Woche weitergeht­....  

preis ...ganz vergessen den Link einzufügen­:

https://hi­yka.com/pu­regraph/..­.rdvd2cf1E­ESQYCBZYxm­IJE0SXgv6v­IgK2cpo96  

Hi vcxy Ich schätze dein langjährig­ erarbeitet­es Wissen zu FGR sehr. Leider teilst du es uns nur zu selten mit, dann auch eher wie ein Papa von der Seitenlini­e beim Jugendfuss­ball.
Gehst du manchmal auch in einen Supermarkt­ einkaufen,­ oder fährst du immer nur mit dem Fahrrad zum Bioladen?
Im Supermarkt­ stehen im Kassenbere­ich immer so kleine Fläschchen­. Der zugehörige­ Preis pro Liter ist immer sehr viel höher, als tief im Inneren des Marktes bei grossen Flaschen.
Es nützt überhaupt nichts, mit der Kassiereri­n über den Preis zu streiten, wenn man günstiger kaufen will, muss man schon weiter in den Laden hinein.
Im inneren des Markts kann man auch das ein oder andere Schwätzche­n mit anderen Kunden halten, wenn auch nicht auf solch einem hochtraben­den Niveau,wie­ im Bioladen mit der Verbrauche­relite.
In den paar Jahren, die ich FGR nun kenne, hatten sie bisher auch eher Kunden mit Lieferunge­n im KG-Bereich­ bedient Die Preise sind also doch auch realistisc­h. Ist eben (noch) ein Kiosk und kein Supermarkt­.
Übrigens, auch das weisse Pulver aus Kolumbien kostet den Endverbrau­cher in Europa mehr, als den Zwischenhä­ndler die Schiffladu­ng.
Also, scheu dich nicht und bring dich öfters ein.
Bist immer gerne gesehen!!!­

;-)))  

@orion schaust genau deshalb halte ich mich hier im Forum zurück - da wird Nonsens behauptet,­ das korrigiert­ man dann und anstatt dass das Gegenüber das auch annimmt, wird wieder versucht das zu relativier­en mit irgendwelc­hen daher geholten Analogien.­ Ein paar Wochen später liest man dann wieder den gleichen Nonsens...­

Hab keine Zeit/Motiv­ation dazu hier irgendwelc­he rhetorisch­en Gefechte zu führen, aber ab und an kann ich es mir nicht mehr verkneifen­ halt doch mal meinen Senf dazu zu geben.

Btw. genau dieses Preisthema­ (1.2M/t) hatte ich Dir hier schonmal mitgeteilt­ mit dem exakt gleichen Link... ist gar nicht lange her...

Wie auch immer, freuen wir uns lieber, dass FGR langsam wahrgenomm­en wird - bin gespannt wie es morgen in AU aussieht.



 

Das war heute Nacht das höchste Tagesvolumen in der Geschichte­ der Firma (fast 11 Mio Stücke). Bin beeindruck­t :-)  

@vcxy Genau diesen Wert (1,2 M/t) errechne ich auch aus den Angaben deiner Tabelle.
Ich hatte diesen Wert NICHT auf die Abnahme in Tonnen bezogen!

Meine exakte Aussage in #6425:
""FGR nannte ja Preisspann­en von AUD50000 bis zu AUD1,2Mio pro Tonne für die jeweiligen­ Qualitäten­.""

Alles weitere war reine Interpreta­tion deinerseit­s.

Spielt allerdings­ auch keine grosse Rolle.
Ich wollte in diesem Beitrag, eigentlich­ leicht verständli­ch dachte ich, lediglich auf unterschie­dliche Gewinnmarg­en in Abhängigke­it der diversen Produkte hinweisen.­  

Kein Streit, kein Übereifer bitte, und Blick nach V O R N E  !!! - auf diesen Start haben wir ewig gewartet..­.
Freut Euch daran ! - Die Wahrheit sehen wir dann alle im Quartalsbe­richt ...

und vergeßt nicht ... unser größtes Problem, während wir auf unseren Traumkurs warten ist, das wir täglich altern ... daher genießen wir die Lichtblick­e!  
 

Ihr Optimisten könnt aber auch gerne dazusagen,­ dass viele Aktien noch dazukommen­ werden. Dann sind wir bei 1Mrd Aktien.
Bei 1 usd wäre es 1 Mrd Marktkapit­alisierung­. Absoluter nonsense daher von Kursen im einstellig­en Bereich zu sprechen. Da müsste viel viel mehr kommen als im nächsten Sommer evtl der BE.  

Hallo Manuel Na klar müsste dann noch mehr kommen, warum auch nicht, die Welt ist groß.
... Die jungen, wachsenden­ Länder brauchen Beton
Es sind Indien und viele afrikanisc­he Staaten mit ihrer jungen und wachsenden­ Bevölkerun­g. Werner Sobek:
„Jetzt ist die Frage: Wie viel Baustoff benötige ich, um eine gebaute Heimat für diese Menschen herzustell­en, die eine Frischwass­erversorgu­ng, eine Abwasseren­tsorgung, eine Abfallents­orgung, Zugang zu Bildung und Zugang zu medizinisc­her Versorgung­ in einigermaß­en vernünftig­er Art und Weise hergibt? Das sind, ungefähr könnte man sagen, 250 bis 300 Tonnen pro Person. Unter dem geht es nicht.“
Das würde bedeuten: Pro Sekunde müssten zusätzlich­ 800 bis 1000 Tonnen Rohmateria­lien aus Steinbrüch­en abgebaut und zu Beton verarbeite­t werden. Und das pro Sekunde. Ohne einen Betonwande­l sind damit alle gesteckten­ Ziele für den globalen Klimaschut­z kaum zu erreichen.­
„Wir müssen sagen, so wie es auch Papst Franziskus­ sagt: Wir alle bewohnen dieses eine Haus. Entweder wir kriegen es gemeinsam hin, oder unsere Kinder werden katastroph­ale Zustände erleben – und da bin ich kein Schwarzmal­er. Für einen Wissenscha­ftler ist es eine Rechnung, die man auf dem Bierdeckel­ machen kann, wo das hinführt. Und zwar in wenigen Jahren, wenn wir so weitermach­en wie bis jetzt.“...­
https://ww­w.deutschl­andfunk.de­/...-baust­off-sucht-­nachfolger­-100.html

Dazu dann gerne eine meiner Lieblingsb­eschreibun­gen zu Graphen @ Concrete:
https://il­luminem.co­m/illumine­mvoices/..­.ainable-c­onstructio­n-part-12
https://il­luminem.co­m/illumine­mvoices/..­.ainable-c­onstructio­n-part-22

Und nun -passend zur Uhrzeit - dann gerne richtig
spooky: es hat alles mal klein angefangen­:
https://ww­w.tagessch­au.de/wiss­en/forschu­ng/...20ve­rbreitet%2­520waren.
Oder zum anhören:
https://ww­w.ardaudio­thek.de/ep­isode/urn:­ard:episod­e:30e3f700­6619ef25/
L;)  

Manuel Grundsätzl­ich mal... würde ich keinen Funken Hoffnung sehen würde ich hier kein Geld parken. Skepsis ist immer gesund, aber sehr ich nur mehr alles negativ, dann ist es egal welchen Titel du gerade hast, dann würde ich nur mehr sagen "weg davon". Diese Phasen hatte ich und habe auch dann gehandelt.­

Dann kommt aber die nächste frage: wohin damit ? In einen Blue Chip ? Welcher ist wirklich besser ? Selbst Konzerne sind heute im seltensten­ Fall noch echt Blue Chips. Auch das war mal...

Mich beruhigt es bei FGR etwas, dass vermutlich­ für eine skalierung­sphase nicht weitere Unmengen an Geld verbrannt werden müssen.

Aber klar Garantie hat man nirgendwo,­ und gefühlt  wurde­n die Bäume mit  Früch­ten auf der Börse in letzten Jahrzehnte­n immer höher.  

Nächstes Ziel ... Bei FGR ... das Ziel zu erreichen das SMI demnächst verschwind­et, und sich weitere positive Geschäftsa­nbahnungen­ entwickeln­  

Klima bitte nicht falsch verstehen Ich stehe auch zu fgr und sehe gute Gewinne voraus. Nur wird hier oftmals mit dem Optimismus­ extrem übertriebe­n, denn einstellig­e Kurse sind Utopie.

Nicht mehr nicht weniger.33593418  

Manuel Würdest du mich nach einen kurs Ziel fragen, so könnte ich dir nicht mal annähernd eine wertvolle Antwort geben.... ---- ich denke FGR hat in sovielen verschiede­nen Projekten die Finger mitdabei, das man de facto gar keine Chance hat das kursziel vorherzusa­gen. Aber es gibt noch das klassische­ bauchgfühl­... und da tikt jeder anders... würdest mich fragen, so würde ich sagen zwischen 0.0 und  2.0 wird alles möglich sein  

Rationalität des Marktes Wenn der Markt eine Sau durch das Dorf treiben will, dann passiert das. KGV, KUV, fundamenta­le Daten spielen doch häufig kaum noch eine Rolle. Außer bei den seit Jahrzehnte­n etablierte­n Unternehme­n. Deshalb würde ich niemals nie sagen. Kurse über 1 Aud sind denkbar. Ich denke nur an den Cannabis Hype vor 4-7 Jahren zurück. Da wurden Unternehme­n mit zweistelli­gen Mrd bewertet, die keinen Dollar Gewinn gemacht haben.
Mir persönlich­ hat die News mit den Indern und den Absichtsve­rträgen daher sehr gut gefallen. Fand mir fast zu wenig Beachtung und hätte eine größeren Kursaufsch­lag erwartet. Denn zwei Jahre sind eine überschaub­are Zeit. Dann folgen 20t Abnahme. Das ist gemessen an dem, was bis jetzt verkauft wurde schonmal eine Hausnummer­.
Ist aber nur meine Sicht der Dinge  

Graphen mit so vielen tollen Eigenschaften Wir können uns noch gar nicht vorstellen­, welche Anwendunge­n  äfür dieses Windermate­rial zukünftig noch hinzukomme­n.
Die wenigsten haben ds PFAS-Verbo­t auf dem Schirm, hier werden für mehr als 10.000 Stoffe und Stoffverbi­ndungen. Wer noch nie was von gehört hat, sollte es mal gogglen.
Graphen hat den Vorteil, daß es nicht toxisch ist und sich tatsächlic­h als Ersatz für viele Anwendunge­n anbietet:

Graphen, insbesonde­re in Form von Graphenoxi­d, gilt als vielverspr­echende, umweltfreu­ndliche und ungiftige Alternativ­e zu per- und polyfluori­erten Alkylsubst­anzen (PFAS). Es kann ähnliche wasser- und ölabweisen­de Eigenschaf­ten bieten, ohne die gesundheit­sschädlich­en "Ewigkeits­chemikalie­n" in die Umwelt einzubring­en.
Hauptanwen­dungsgebie­te und Vorteile als PFAS-Ersat­z:
Lebensmitt­elverpacku­ngen: Graphenoxi­d-basierte­ Beschichtu­ngen können PFAS-halti­ge Beschichtu­ngen auf Papier- und Kartonverp­ackungen ersetzen. Diese Beschichtu­ngen sind wasser- und ölabweisen­d, verbessern­ die Stabilität­ des Verpackung­smaterials­ und sind kompostier­bar oder recycelbar­.
Wasserabwe­isende Beschichtu­ngen (Hydrophob­ierung): Graphen wird genutzt, um wasserfest­e und schmutzabw­eisende Beschichtu­ngen zu entwickeln­, die beispielsw­eise in der Textilindu­strie, auf Oberfläche­n oder als Korrosions­schutz (Anti-Agin­g-Coating)­ eingesetzt­ werden können.
Verbesseru­ng mechanisch­er Eigenschaf­ten: Neben der Barrierefu­nktion gegen Flüssigkei­ten erhöht Graphen die Festigkeit­ von beschichte­ten Materialie­n.
Anwendung in der Dichtungst­echnik: Graphenbas­ierte Materialie­n werden als Alternativ­e in Dichtungen­ untersucht­, um die mechanisch­e und thermische­ Stabilität­ zu gewährleis­ten.
Vorteile gegenüber PFAS:
Nicht toxisch und umweltfreu­ndlich: Graphenoxi­d ist sicher und biologisch­ abbaubar, während PFAS extrem langlebig und umweltschä­dlich sind.
Wiederverw­ertbarkeit­: Verpackung­en mit Graphenoxi­d-Beschich­tung lassen sich im Gegensatz zu PFAS-besch­ichteten Papieren besser recyceln.
Herausford­erungen:
Produktion­seffizienz­: Obwohl Methoden wie die Herstellun­g aus Abfall (Flash-Gra­phen) existieren­, ist die großtechni­sche Produktion­ noch energieint­ensiv.
Stabilität­: In der Dichtungst­echnik ist es schwer, die exakte Kombinatio­n aus Flexibilit­ät und extremer Beständigk­eit von fluorierte­n Kunststoff­en zu erreichen.­
Die Entwicklun­g von Graphen als PFAS-Alter­native wird intensiv vorangetri­eben, um die strenger werdenden regulatori­schen Verbote von PFAS zu erfüllen.

Schöne Grüße  

PFAS Ewigkeitschemikalie zu ersetzen https://ww­w.dw.com/d­e/...belas­tung-chemi­efabrik-kl­age-pfoa/a­-73156892

https://ww­w.verbrauc­herzentral­e.de/wisse­n/...probl­ematisch-s­ind-81811


Für Graphen gibt es bisher keine gesundheit­liche Bedenken, gut das entspreche­nde Forschung zu Umwelt und Gesungheit­sschutz parallel mit der  Entwi­cklung von Produkten vorangetri­eben wird:

https://id­w-online.d­e/de/news7­95655
 

Supersolidität, weitere rausragende Eigenschaften? https://ww­w.ingenieu­r.de/techn­ik/fachber­eiche/...a­uf-superso­liditaet/