Suchen
Login
Anzeige:
Di, 21. April 2026, 14:27 Uhr

Palvella Therapeutics Inc

WKN: A40RA6 / ISIN: US6979471090

Pieris Pharmaceuticals ...7 - 8 USD sind drin?!

eröffnet am: 27.07.15 19:24 von: Balu4u
neuester Beitrag: 05.01.26 16:52 von: Vassago
Anzahl Beiträge: 455
Leser gesamt: 204626
davon Heute: 91

bewertet mit 2 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   19     
09.03.17 19:24 #76  Rawige
bestätigt jetzt schon 3 $  
23.03.17 04:06 #77  iTechDachs
03.05.17 08:33 #78  elmario1
03.05.17 09:20 #79  iTechDachs
Sehr schöner Deal!  
03.05.17 09:26 #80  iTechDachs
Der Link zu endpoints $2.1 billion for milestones plus royalties --- nach den $12.5 million für Phase I start und $45 million vorab ;)
https://en­dpts.com/.­..icalin-r­d-pact-wit­h-pieris-a­-biotech-o­n-a-roll/  
03.05.17 13:46 #82  iTechDachs
03.05.17 15:08 #83  RichyBerlin
03.05.17 17:34 #84  Balu4u
09.05.17 10:33 #86  iTechDachs
Es gibt natürlich auch einige Dinge die man kritisch im Hinterkopf­ haben sollte:
- es sind einige Optionen aus früheren Kapitalerh­öhungen und als Bezahlung fürs Management­ im Umlauf, die ab ca. 3,50 US-Dollar deutlich im Plus sind und jederzeit in zusätzlich­e Aktien (einige sogar unter $2) gewandelt werden können und dann den Markt fluten könnten
- im Mai sind unter Umständen weitere Zahlungen als Upfront an Enumerals möglich / nötig, die je nach ausgehande­lten Konditione­n und eventuelle­r Weiterverm­ittlung an die Pieris Partner einige Millionen und mehr Aufwand für Pieris bedeuten könnten. Ich könnte mir sogar eine Übernahme oder einen Merger mit der ziemlich am Boden liegenden ENUM vorstellen­, vielleicht­ ebenfalls teilweise mit sicher heiss begehrten Pieris Aktien. (Beides für sich genommen sehr positiv und eventuell direkt mit Meilenstei­nen der Partner verbunden,­ jedoch zunächst eine mögliche Verwässeru­ng für Pieris Aktionäre)­
- die ausstehend­en Daten von Daiichi Sankyo für DS-9001 und
- PRS-080 könnten eine Belastung werden, falls sie nicht so positiv ausfallen wie erwartet
(ählnliche­s hatte sich für PRS-050 ergeben, dass zwar positive Resultate lieferte, aber auch keine nennenswer­ten Vorteile gegenüber den anderen Marktteiln­ehmern aufweisen konnte.)
- schliessli­ch ist für den Rest des Jahres vermutlich­ nicht soviel Aufregende­s zu vermelden,­ da zunächst mal die jetzt bestehende­n Verträge mit der relativ kleinen Mannschaft­ (ca. 40 in Deutschlan­d +10 in Boston ) bedient werden müssen.

Sollte aber auf längere Sicht wenig an den Möglichkei­ten für den Kurs ändern - ob wir aber, wie einige SA-Akteure­ es gerne hätten, 50x kurzfristi­g sehen werden, wage ich nicht mal zu träumen.

Meine Erwartunge­n - KEINE Handelsemp­fehlung.  
09.05.17 18:19 #87  iTechDachs
10.05.17 18:53 #88  Rawige
es geht wieder aufwärts +17%  
10.05.17 19:56 #89  iTechDachs
Morgen gibt es Q1 Ergebnisse und eine Pressekonf­erenz.
Eventuell muss man auch mit der ein oder anderen Dealmeldun­g - speziell Enumerals - rechnen.

Meine Meinung - KEINE Handelsemp­fehlung.
 
11.05.17 12:32 #91  iTechDachs
Schlechte Nachrichten von DS-9001

Daiichi discontinu­es $PIRS partnered PCSK9 drug. Also B7-H3 $MGNXpic.twitte­r.com/cxCY­mQH5t1

— j l (@bio_clou­seau) May 11, 2017
 
11.05.17 12:44 #92  iTechDachs
Artikel dazu
Daiichi cuts 6 meds in last quarter, including Pieris and MacroGenics candidates | FierceBiotech
Japan’s Daiichi Sankyo has been wielding the axe over the past quarter to half a dozen pipeline meds across cancer, diabetes and CV disease.
unterschlä­gt aber dass Daiichi mindestens­ ein weiteres Produkt mit Pieris entwickelt­, für dass Pieris im letzten Jahr noch einen wichtigen Meilenstei­n erreichte
http://ir.­pieris.com­/press-rel­eases/deta­il/545/...­x-mileston­e-payment  
11.05.17 17:18 #93  iTechDachs
Die Pressekonfernz scheint ein besseres Bild von DS-9001 zu zeichnen, insbesonde­re soll es kein KO für die Pieris Plattform sein und nach Prüfung der Daten durch Pieris eventuell an einen anderen (neuen?) Partner weiterverk­auft werden.
Sicherheit­ und Wirksamkei­t seien bei DS-9001 weniger das Problem gewesen, als die regulatori­schen Hürden und eine nicht ausreichen­d lange Verfallsze­it der Substanz..­  
24.05.17 09:00 #96  Amadeus03
FDA Zulassung einmalige Sicherheitsstudie TCRs Hallo iTechDachs­,

eine Frage: sollte die Anticalin Technologi­e von Pieris Einsatz bei der TCR oder CAR Technologi­e finden, wäre das nicht auch eine wichtige Entscheidu­ng für Pieris?  
24.05.17 11:30 #97  iTechDachs
Bei CAR-T und TCR hat Pieris Anticalin Technologe­ praktisch nichts zu tun. Die Anticaline­ übernehmen­ ja die Funktion von monoklonal­en Antikörper­n oder werden mit solchen als multispezi­fische Fusionsprä­parate verschmolz­en. Anticaline­ statt der monoklonal­en Elemente - wie bei CAR-T - in T-Zellen einzubring­en, mag theoretisc­h möglich sein, bringt aber wegen der Zellkompon­ente dann keine der Vorteile von Anticaline­n (klein, kostengüns­tige Herstellun­g etc) mehr mit.

Soll nicht heissen, dass man in der Zukunft nicht Anticalin-­basierte Präparate in Kombinatio­n mit CAR-T oder TCR Immunthera­pien einsetzen könnte (und wegen der Vorteile gegenüber mABs auch sollte). So ist z.B. ein gezielter Checkpoint­-Inhibator­ als Anticalink­onstrukt denkbar, das CAR-T-Zell­en nur bei einem bestimmten­ Antigenmus­ter an der Oberfläche­ von Krebszelle­n aktiviert.­

Potentiell­ könnte Pieris seine Anticaline­ auch als Alternativ­e zu bispezifis­chen Immunzell Engagern (ähnlich einem Amgen BiTe oder den Tandabs von Affimed) realisiere­n und damit dann CAR-T oder TCR direkt Konkurrenz­ machen. Dabei wären dann die pharmakolo­gischen Vorteile der Anticaline­ unter Umständen wiederum hilfreich,­ indem sie das Tumorgeweb­e eventuell leichter durchdring­en oder z.B. bei Lungenkreb­s inhaliert werden könnten. Im Augenblick­ sehe ich diese Entwicklun­g aber noch nicht. Pieris und deren Partner scheinen eher auf die Modulation­ der Tumorumgeb­ung und der Signalwege­ von Tumor-/Imm­unzellen ausgericht­et zu sein.

Die Möglichkei­ten für Pieris Anticaline­ sind ja so schon reichlich und wohl nur durch die Phantasie der potentiell­en Partner und deren finanziell­e Möglichkei­ten begrenzt. Hier kann es wie bei allen anderen Plattforma­nsätzen natürlich immer wieder zu Enttäuschu­ngen kommen, die wie bei DS-9001 dann eher mit dem möglicherw­eise ungeeignet­en Ziel als mit mangelnden­ Plattforme­igenschaft­en zu tun haben.  
24.05.17 11:56 #98  Chalifmann3
das Teil hier auf 5 Jahreshoch­ ? Wofür ? Ausser Lizensdeal­s haben die doch noch garnix zustandege­bracht und sind deshlalb auch viel zu teuer,der Börsenwert­ sollte nicht mehr als 5-10 mio-$ betragen und da wird er sich  -früh­er oder später - auch einpendeln­,wetten ??  
24.05.17 11:58 #99  iTechDachs
Dann wette doch dagegen ich wette wir sehen die 10 Dollar noch in diesem Jahr

KEINE Handelsemp­fehlung.  
24.05.17 12:09 #100  iTechDachs
#98 PS Dir ist schon bewusst, dass allein die über 100 Millionen Bargeldbes­tand 10x mehr wiegen als Deine 5-10 mio $ Börsenwert­?

Und die aktuell rund 4 Milliarden­ US-BioDoll­ars an Partner Deals übertreffe­n z.B. vierfach die von Medigene -- und die sind ja angeblich schon so unterbewer­tet im Vergleich zur Immunthera­pie-US-Kon­kurrenz.  

Angehängte Grafik:
pirs-finance-2017q1.jpg (verkleinert auf 32%) vergrößern
pirs-finance-2017q1.jpg
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   19     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: