Facebook der Anfang vom Ende der Tulpen-Hausse?
Zuckerberg hält nur noch circa 13 %
Also sind wir quasi bei: günstiger geht es kaum noch!
............ richtig, er hat die Mehrheit der Stimmrechte via Klasse B
Aber insgesamt hält er noch knapp 13 % an der Gesamt-Company
Facebook biggest shareholders: What is Mark Zuckerberg’s stake?
Who are the stakeholders of Facebook? According to Meta Platform’s latest annual report filed with the US Securities and Exchange Commission (SEC), 3,258 stockholders of record held the company’s Class A common stock by the end of December 2021.
In addition, Meta Platforms has also issued Class B common shares that are not traded in the public markets. According to this same report, 32 shareholders of record owned this type of share by the end of December 2021.
Holders of Class B META shares are entitled to have 10 votes for every share they own while Class A stockholders only have one vote per share. These votes can be cast during any stockholders’ meeting to decide on the company’s affairs.
According to disclosures on Meta Platforms’ annual report, the company’s Class B common stock represents the majority of the combined voting power of all shares in circulation. Mark Zuckerberg is the owner of the majority of these shares.
According to an SEC filing, as of 31 December 2021, Zuckerberg owned 13.6% of the company.
In addition, there is a voting agreement signed between Zuckerberg and Dustin Moskovitz – one of the co-founders of the corporation – and “certain of his affiliates” in which they agree to vote as directed by the company’s CEO.
The annual report also disclosed that there were 2.3 billion Class A common stock of Meta Platforms in circulation by 28 January 2022 along with 412.86 million Class B common stock.
This information is important for Meta Platforms shareholders and prospective investors. All decisions concerning the company’s vision, future and strategy will have to be approved by Zuckerberg, as he holds the majority of the company’s voting power.
According to data compiled by Refinitiv, as of June 2022, other top executive holders of the company’s stock include Michael Todd Schroepfer, David Wehner, David Fischer, Jennifer Newstead and Peter Thiel.
Der Gedanke einer Übernahme war mehr theoretischer Natur und bezog sich auf die extrem gefallene Market Cap.
..dank seiner 'B' Stimmrechte. Genau das ist das was die Investoren in Panik versetzt. Zuckerberg gefährdet das gesamte Unternehmen mit dem wahrscheinlichen Irrweg 'Metaverse' und niemand kann etwas dagegen tun.
Bitte nur anschauen mit VR-Brille ab 1500$...und wow nun endlich mit Beinen!!! Zoooom;-)
https://www.youtube.com/watch?v=njvp-E8gzqA
pretty need
technische-widerst__nde.jpg (verkleinert auf 25%)
-die Hälfte der Meinung Meta sei dem Untergang geweiht, weil der Tech- und SocialMedia-Bereich i.d.R. kurzlebig ist und viele Firmen neue Trends nicht oder viel zu spät erkennen und nutzen. Sinngemäß "MySpace und StudiVZ sind auch gestorben"
Die andere Hälfte glaubt, Meta wird untergehen, weil sie zu früh auf neue Trends (AR/VR, "Metaverse") setzen und damit viel Geld verbrennen, anstatt margenorientiert nur das bestehende Geschäft zu verwalten. Sinngemäß " Der neumodische Kram wird sich nie durchsetzen".
Völlig gegensätzliche Argumente eigentlich. Bin dann mal gespannt, wer näher an der Realität liegen wird. Habe selbst noch keine fundierte Meinung dazu.
... und sorgt somit mit dem ungerechtfertigten Aktienkurs zudem für ein echtes Schnäppchen auf dem Aktienmarkt. Würde das Unternehmen pro Jahr mit denselben Summen in diese neuen Technologien (eigentlich: Plattformen) investieren und statt ca. 25 Mrd. Dollar im Jahr zu verdienen das Geld von Investoren verbrennen, dann wäre es vor 15 Monaten vermutlich ebenso viel wert gewesen wie heute und heutzutage ein Pleitekandidat, dem die Luft ausgehen würde. Dieses Risiko hat eine Meta heute nicht, sondern "nur" viele superängstliche Anleger, die die Tragweite und Bedeutung dieser neuen Platformen nicht einschätzen können, weil ihnen schlichtweg die Phantasie fehlt.
Es hat auch bei mir ein paar Monate gedauert um zu verstehen, was das mit diesem Metaverse alles auf sich hat und welche neuartigen Geschäftsmodelle auf dieser Basis entstehen können (und werden), aber die Geschwindigkeit, mit der sich die Anforderungen an globaler sozialer Interaktion zuletzt (auch und vor allem durch die Pandemie) entwickelt haben, führt zwangsläufig zu neuartigen Plattformen und Nutzererlebnissen, die das auch umsetzen können, ohne gleichzeitig unseren Planeten an den Rand seiner Leidensfähigkeit zu führen. Dass diese neuen VR-Brillen aktuell noch extrem teuer sind, gehört zum Spiel dazu. Die ersten Teslas haben auch ein kleines Vermögen gekostet und waren zudem alles andere als Spielzeuge für jedermann, bevor sie den Massenmarkt erreichten. Davon sollte man sich wohl eher unbeeindruckt lassen. Zuckerberg kann seine neue Idee auf einer User-Basis aufbauen, die es so zum Start einer evolutionären neuen Technologie wie dieser zuvor noch nie gegeben hat. Er müsste schon richtig viele dumme Fehler machen, um sich hier die Butter vom Brot nehmen zu lassen, zumal die chinesische Konkurrenz für den Moment aus dem Spiel genommen zu werden scheint.
Mich würde es nicht wundern, wenn bei solchen Preisen selbst ein Fuchs wie Buffet zugreifen würde, allerdings wird er das ohne ein entsprechendes Mitspracherecht vermutlich nicht tun. Bleibt also mehr für (mutige) Kleinanleger wie uns übrig. Auch gut ... ;)
Das Geschäftsmodell ist Humbug, weil die Technik noch nicht so weit ist, um für den Nutzer ein Mehrwert, geschweige denn ein Erlebnis aus Metaverse umzusetzen.
Zuckerberg hat eine irrwitzige Idee, die vielleicht in 10 oder 20 Jahren machbar ist.
Ist das gleiche wie "Weltraumtourismus" oder von VW vor 20 Jahren das 1-Liter Auto.
Sowas sind nette Ideen, aber kommerziell in einen Markt auf viele Jahre nicht umsetzbar.
Metaverse ist genauso eine Totgeburt. Ein Milliardengrab, das sich nie refanzieren wird.
Für das in den Sand gesetzte Geld keinen Kredit -
Vorerst ^^ ...
An alle schwarzmaler ...
Denke trotz allem das Meta mehr richtig als falsch macht andernfalls hätte man diesen Cash Bestand nicht ;)
... (noch) nicht verstanden hast, was da läuft. Aber gut, jedem seine Meinung! ;)
Bei einem KGV von unter 10 muss ich nicht lange nachdenken. Für mich sind Facebook & Instagram schon seit Jahren das Werbemedium Nr. 1 und auch mein Unternehmen hat seine Werbeausgaben seit Mitte 2021 kontinuierlich heruntergeschraubt, aber nicht weil wir von der Wirksamkeit nicht überzeugt sind, ganz im Gegenteil, sondern weil wir einfach Kosten sparen woll(t)en bzw. die Mehrkosten durch die Lohnerhöhungen für unsere Mitarbeiter ein Stückweit auffangen wollten. Es sind halt unsichere Zeiten und da muss man mit seinem Geld eben vorsichtig/umsichtig umgehen.
Sobald sich die Krise auflöst und die Mehrheit unserer Shareholder wieder etwas zuversichtlicher in die Zukunft schauen, werden wir wieder dasselbe oder vielleicht sogar mehr Geld für unsere Werbung ausgeben. Momentan geben es die Budgets einfach nicht her, auch weil unsere Shareholder den Zusammenhang zwischen Werbeausgaben und Umsatz schon immer nicht angemessen gewürdigt haben, aber nur so sind wir über die Jahre (international) gewachsen und unsere kreativen Köpfe haben inzwischen Ideen, die offenbar mehr Dimensionen erfordern als das, was Facebook und Instagram heute bieten können. Die Anforderungen für das Metaverse ist schon längst formuliert, die Nachfrage längst vorhanden. Wir (die Unternehmen) sind die, die das Geld hierfür ausgeben wollen und werden. Du wirst gar keine andere Möglichkeit haben, unsere Angebote wahrzunehmen, auch weil wir davon ausgehen, ab 2025 den Großteil unserer Werbemittel nur noch auf solchen Plattformen einzusetzen, weil wir eben weiter auf überproportionales Wachstum setzen und nicht auf "Business as usual". Das Metaverse wird komplett neue Kundengruppen erschließen, die wir bisher gar nicht erreichen können, eben weil Facebook und Instagram nicht intuitiv genug zu bedienen sind ...
Die Zukunft ist jetzt, nicht erst in 10 oder 20 Jahren! So lange werden und wollen wir sich nicht warten, zumal die Basistechnologien allesamt bereits verfügbar sind. Wenn Zuckerberg nicht liefert, dann werden es eben andere tun. Ich denke nur, dass es momentan niemand anderen gibt, der ein Versprechen auf die Umsetzung dieser Anforderungen gegeben hat. Das Metaverse ist keine Revolution, sondern eine (vielleicht etwas komplexere) Evolution und deshalb auch schnell zu monetarisieren. Auch Unternehmen wie Google oder Microsoft werden werden weite Teile ihrer Technologie dort zur Verfügung stellen müssen, wenn sie weiter erfolgreich bleiben wollen. Ich meine, sie sind ja hier beteiligt und das aus gutem Grund ...
über 15 Millarden Dollar die Nutzerzahlen liegen bei knapp 200.000.
Facebook generiert keine Zuwächse mehr.
Die Plattform Decentraland kostete 1,2 Millarden Dollar... Aktive Nutzer 49 Personen! (ja, das ist die komplette Anzahl, da fehlen keine Nullen hinten dran!)
Nicht einmal die eigenen Angestellten nutzen den Schrott.
https://www.wuv.de/Themen/Social-Media/...taverse-lockt-keine-User-an
Multimillardengrab. Schneller hat noch keiner sein Geld versenkt.
Fazit: Facebook auf Schrumpfkurs und Metaverse ein gigantisches Geld-Loch. Ganz schlechte Kombination für die Zukunft.
das sagt ja niemand, nur vlt. nicht mehr den Stellenwert haben, was es heute "noch" hat.
Der Kurs lügt nicht und gibt die Antwort auf Zucks aktuelles handeln.
Ich finde es auch immer sehr fragwürdig, wenn man von "wir" spricht. Wer sind wir?
Falls dieser Wert die 75$ einmal sehen sollten, dann schnell das Schiff verlassen. Ist aber aktuell kein Thema, man ist noch erfolgreich aus dem Geschäftsmodell das aus der Vergangenheit her rührt. Ob das auch für den Ausguck gilt, wird sich zeigen.
Aktuell investiert aber jemand der Geld hat nicht in Meta(Facebook), da gibt es aktuell wirklich besser Werte.
Die Bude wird geschlachtet.
Ich seh da keinen Beden in Sicht.
Man kann ja bei 50€ wieder einsteigen wenn man dran glaubt.
Für Tatsachen hagelts hier meist schwarze Sterne.
Die Realität tut halt manchmal weh.
Das lässt sich auf einen Tag genau nicht timen.
Seid dankbar für die Kurse zum Einsammeln ;-)
Soll ich jetzt heulen .....soll ja Nasen geben die dann der MarginCall überfällt :-)))