Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer
17.03.26 09:58
#81126
studibu
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 18.03.26 10:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 18.03.26 10:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage
17.03.26 10:42
#81127
Obuya
Es ist schwer zu diskutieren
...wenn man von den Elmo-Fans als Antwort immer nur "Aber Elon hat gesagt..." zu hören bekommt.
Elmo hat (hatte?) mit Sicherheit fähige Ingenieure, sein Problem ist mMn dass er mittlerweile echt größenwahnsinnig geworden ist und meint es besser als alle Experten zu wissen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand der Luft und Raumfahrtechnik studiert hat, es für eine gute Idee gehalten hat, das Starship aus Stahl zu bauen. Bei immerhin 11 Starts hat es dieses Monster noch nicht mal leer in den Orbit geschafft. Warum also sollte der Payload günstiger als bei Falcon9 sein? Selbst Elmo hat schon zugegeben, dass man mindestens 8 Mal nachtanken muss um es überhaupt nur bis zum Mond zu schaffen.
Elmo hat (hatte?) mit Sicherheit fähige Ingenieure, sein Problem ist mMn dass er mittlerweile echt größenwahnsinnig geworden ist und meint es besser als alle Experten zu wissen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand der Luft und Raumfahrtechnik studiert hat, es für eine gute Idee gehalten hat, das Starship aus Stahl zu bauen. Bei immerhin 11 Starts hat es dieses Monster noch nicht mal leer in den Orbit geschafft. Warum also sollte der Payload günstiger als bei Falcon9 sein? Selbst Elmo hat schon zugegeben, dass man mindestens 8 Mal nachtanken muss um es überhaupt nur bis zum Mond zu schaffen.
17.03.26 11:03
#81128
studibu
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 18.03.26 10:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 18.03.26 10:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
17.03.26 11:36
#81129
Highländer49
Tesla
Tesla sorgt erneut für Schlagzeilen. Elon Musk hat angedeutet, dass das Unternehmen möglicherweise schon bald ein neues Großprojekt starten könnte. Für Investoren ist diese Entwicklung besonders interessant, weil sie zeigt, wie stark Tesla seine Strategie ausbaut. Erfahre hier alle Details.
https://www.finanznachrichten.de/...er-riesige-ki-chip-fabrik-486.htm
https://www.finanznachrichten.de/...er-riesige-ki-chip-fabrik-486.htm
17.03.26 11:45
#81130
Obuya
Das Starship ist zu schwer
Das hat mit der Wiederverwendbarkeit zu tun.
Das hat mit der Größe zu tun.
Und das hat natürlich auch damit zu tun dass es aus Stahl ist.
Laut offiziellen SpaceX Angaben: Ohne Nachtanken bringt das Starship weniger Nutzlast in einen GTO als die Heavy Falcon. Wie sehr sollen die Startkosten denn gedrückt werden, damit sich das lohnt?
Starship ist halt mMn ein weiteres nicht haltbares Versprechen.
Nach 11 Starts hat es das Starship noch nie in einen Orbit geschafft.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass man auch größere Satelliten im All aussetzen kann.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass der Wiedereintritt in die Atmosphäre so wie geplant funktioniert.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass der Hitzeschild den Wiedereintritt überlebt
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass man in der Lage ist das Starship in einem Stück zu landen.
Und warum andere Firmen weiter in KI investieren? Keine Ahnung. Aber wenn Nvidea xAI Geld gibt, damit xAI Nvidea AI-Chips kaufen kann, ist das völlig normal, da muss man sich als Aktionär/Investor keinerlei Sorgen machen. Und man sollte sich als Investor auch keine Gedanken machen wenn xAI jeden Monat mehr als 1Mrd Dollar an Cash verbrennt. Alles völlig unbedenklich.
Das hat mit der Größe zu tun.
Und das hat natürlich auch damit zu tun dass es aus Stahl ist.
Laut offiziellen SpaceX Angaben: Ohne Nachtanken bringt das Starship weniger Nutzlast in einen GTO als die Heavy Falcon. Wie sehr sollen die Startkosten denn gedrückt werden, damit sich das lohnt?
Starship ist halt mMn ein weiteres nicht haltbares Versprechen.
Nach 11 Starts hat es das Starship noch nie in einen Orbit geschafft.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass man auch größere Satelliten im All aussetzen kann.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass der Wiedereintritt in die Atmosphäre so wie geplant funktioniert.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass der Hitzeschild den Wiedereintritt überlebt
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass man in der Lage ist das Starship in einem Stück zu landen.
Und warum andere Firmen weiter in KI investieren? Keine Ahnung. Aber wenn Nvidea xAI Geld gibt, damit xAI Nvidea AI-Chips kaufen kann, ist das völlig normal, da muss man sich als Aktionär/Investor keinerlei Sorgen machen. Und man sollte sich als Investor auch keine Gedanken machen wenn xAI jeden Monat mehr als 1Mrd Dollar an Cash verbrennt. Alles völlig unbedenklich.
17.03.26 13:08
#81131
studibu
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 18.03.26 10:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.03.26 10:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
17.03.26 14:50
#81132
Obuya
11 Starts ist verschwindend wenig?
Genau. :-) Die Nasa hatte beim Spaceshuttle genau einen reinen Testflug. :-) Entwicklungszeit für das Shuttle ca. 10 Jahre. :-)
Und wenn jetzt kommen sollte, das Spaceshuttle war nicht vollständig wieder verwendbar. Es hatte eine vollständig wieder verwendbare Oberstufe. Das ist die weit größere technische Herausforderung als wieder verwendbare Booster.
Und wenn jetzt kommen sollte, aber das Starship wird viel besser als das Spaceshuttle. Warum? Weil Elmo das so gesagt hat? :-) Das Shuttle war zu groß und zu schwer. Das Starship ist größer und schwerer. :-)33646523
Und wenn jetzt kommen sollte, das Spaceshuttle war nicht vollständig wieder verwendbar. Es hatte eine vollständig wieder verwendbare Oberstufe. Das ist die weit größere technische Herausforderung als wieder verwendbare Booster.
Und wenn jetzt kommen sollte, aber das Starship wird viel besser als das Spaceshuttle. Warum? Weil Elmo das so gesagt hat? :-) Das Shuttle war zu groß und zu schwer. Das Starship ist größer und schwerer. :-)
17.03.26 15:54
#81133
Micha01
RZ im All einfach Blödsinn
ist doch nicht nur das Thema alles hoch zu schaffen und genug Energie zuzuführen und es zu kühlen
Austausch defekter Hardware...
Aktualisierung mit Aktueller Hardware... die ist immer auch schnell veraltet
Die Zukunft der IT überhaupt? Wir gehen von Energieverbrauch und Kosten von Jetzt aus aber wie siehts in der Zukunft aus?
Der Stromverbrauch sinkt, Die Bauteile werden immer kleiner -> in bestehenden Rechenzentren auf aktuelle Hardware tauschen bringt bereits sehr viel mehr Rechenkapazität ohne das ich zusätzlich neu bauen müßte.
Quantencomputing? entwickelt sich immer weiter und schneller.
Das Investitionsrisiko ist viel zu hoch über Jahre 100 Flüge in ein Orbit zu machen um dort was hinzustellen, was man schlecht warten und aktualisieren kann und dann von einer neuen Technologie das Geschäftsmodell kaputt zu machen.
Einfach nur eine weitere Story die Herr Musk verkauft um Aufmerksamkeit zu erringen - siehe Hyperloop etc.
Austausch defekter Hardware...
Aktualisierung mit Aktueller Hardware... die ist immer auch schnell veraltet
Die Zukunft der IT überhaupt? Wir gehen von Energieverbrauch und Kosten von Jetzt aus aber wie siehts in der Zukunft aus?
Der Stromverbrauch sinkt, Die Bauteile werden immer kleiner -> in bestehenden Rechenzentren auf aktuelle Hardware tauschen bringt bereits sehr viel mehr Rechenkapazität ohne das ich zusätzlich neu bauen müßte.
Quantencomputing? entwickelt sich immer weiter und schneller.
Das Investitionsrisiko ist viel zu hoch über Jahre 100 Flüge in ein Orbit zu machen um dort was hinzustellen, was man schlecht warten und aktualisieren kann und dann von einer neuen Technologie das Geschäftsmodell kaputt zu machen.
Einfach nur eine weitere Story die Herr Musk verkauft um Aufmerksamkeit zu erringen - siehe Hyperloop etc.
17.03.26 15:56
#81134
Micha01
3-5 Jahre server im RZ
https://www.procurri.com/de/2025/04/24/...o-data-center-servers-last/
17.03.26 16:33
#81135
SchöneZukunft.
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 18.03.26 10:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 18.03.26 10:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage
17.03.26 16:35
#81136
studibu
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 18.03.26 10:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 18.03.26 10:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage
17.03.26 18:21
#81137
SchöneZukunft.
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 18.03.26 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 18.03.26 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage
17.03.26 21:25
#81138
Streuen
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 18.03.26 10:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.03.26 10:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
17.03.26 23:02
#81139
Maxlf
Obuya RZ
Merkst du jetzt, was es heißt, die unendliche Fachkompetenz eines Elon Musk anzuzweifeln?
Seine drei Hauptjünger stehen zusammen gegen noch so kleine Zweifel an seinen Fiktionen!
Fehlt eigentlich nur noch Winti!
Seine drei Hauptjünger stehen zusammen gegen noch so kleine Zweifel an seinen Fiktionen!
Fehlt eigentlich nur noch Winti!
18.03.26 06:48
#81140
studibu
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 19.03.26 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 19.03.26 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
18.03.26 08:01
#81141
ARIVA.DE
Wie Phoenix aus der Asche – Lemonade-Aktie ...
Nach einem Kurssturz von rund 40 Prozent im Februar meldet sich die Aktie von Lemonade eindrucksvoll zurück. Auslöser ist eine Kaufempfehlung von Morgan Stanley. Die Experten haben die strategische Partnerschaft mit Tesla nochmal genauer untersucht.
Lesen Sie den ganzen Artikel: Wie Phoenix aus der Asche – Lemonade-Aktie erlebt Comeback dank Morgan Stanley und Tesla
Dies ist ein automatisiert generierter Hinweis auf die neueste News zu "Tesla Inc" aus der ARIVA.DE Redaktion.
Nach einem Kurssturz von rund 40 Prozent im Februar meldet sich die Aktie von Lemonade eindrucksvoll zurück. Auslöser ist eine Kaufempfehlung von Morgan Stanley. Die Experten haben die strategische Partnerschaft mit Tesla nochmal genauer untersucht.
Lesen Sie den ganzen Artikel: Wie Phoenix aus der Asche – Lemonade-Aktie erlebt Comeback dank Morgan Stanley und Tesla
19.03.26 15:16
#81142
Maxlf
FSD Supervised
Feds intensify investigation into Tesla’s Full Self-Driving (Supervised) software
https://techcrunch.com/2026/03/19/...elf-driving-supervised-software/
Alles wird gut!
https://techcrunch.com/2026/03/19/...elf-driving-supervised-software/
Alles wird gut!
20.03.26 07:00
#81143
studibu
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.26 19:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 22.03.26 19:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
20.03.26 07:02
#81144
studibu
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.26 19:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 22.03.26 19:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
20.03.26 07:28
#81145
Micha01
wird ja auch nicht passieren
Er braucht ebenfalls nen Businesscase für seine spaceambitionen.
Auch hier keine technischen Details bekanntgegeben...
Auch hier keine technischen Details bekanntgegeben...
20.03.26 08:07
#81146
Micha01
hier haben sich welche mal dazu geäussert
https://www.golem.de/news/...bleiben-eine-dumme-idee-2512-203319.html in den Kommentare sind auch weitere Anmerkungen und Berechnungen.
https://www.golem.de/news/...vidia-jeden-quatsch-mit-2603-206642.html
Ein Rechenzentrum auf der Erde ist viel billiger, Leistungsstärker, besser wartbar, geringere Unterhaltskosten und die Bauteile könnten sogar reycelt werden.
Einfach nur PR um eine Story am laufen zu halten.
https://www.golem.de/news/...vidia-jeden-quatsch-mit-2603-206642.html
Ein Rechenzentrum auf der Erde ist viel billiger, Leistungsstärker, besser wartbar, geringere Unterhaltskosten und die Bauteile könnten sogar reycelt werden.
Einfach nur PR um eine Story am laufen zu halten.
20.03.26 08:29
#81147
Micha01
ein Nasa Ingenieur mit PhD in space electronics
hat auch eine Meinung
"this is an absolutely terrible idea, and really makes zero sense whatsoever. There are multiple reasons for this, but they all amount to saying that the kind of electronics needed to make a datacenter work, particularly a datacenter deploying AI capacity in the form of GPUs and TPUs, is exactly the opposite of what works in space"
https://taranis.ie/...-in-space-are-a-terrible-horrible-no-good-idea/
"this is an absolutely terrible idea, and really makes zero sense whatsoever. There are multiple reasons for this, but they all amount to saying that the kind of electronics needed to make a datacenter work, particularly a datacenter deploying AI capacity in the form of GPUs and TPUs, is exactly the opposite of what works in space"
https://taranis.ie/...-in-space-are-a-terrible-horrible-no-good-idea/
22.03.26 10:44
#81148
frequency
Schon krass
was Musk den Fanboys alles an Märchen verkaufen kann.
Wenn Giga nicht mehr reicht kommt halt Tera...
Wenn Giga nicht mehr reicht kommt halt Tera...

