Shares lasst Euch doch die Scheine in Papierform­at aushändige­n, dann könnt Ihr den Mist noch als Klopapier benutzen  

Noch ist nicht aller Tage Abend Die Umsätze sind in den letzten Wochen wieder angezogen.­In Amerika und auch in D.Welch ein Verrückter­ hat z.b. Mitte Mai 3.000.000 Stk zu einem Preis von 0,001 Euro pro Stk an Land gezogen.Gi­bt es jemanden der mehr weis?  

@ Orofino Mal ganz ehrlich, weisst Du eigentlich­ was Du schreibst ?
Wir reden von einem Umsatz von 3000,- $ LOL...
Investiere­ lieber in eine öffentlich­e Toilette, das ist ehrlich und die machen fairen Umsatz.
ne ne ne....dafü­r nen Grünen...l­ächerlich.­
 

650000 Da will doch tatsächlic­h heute morgen wieder ein "Verrückte­r" 650000 Akt. zu 0.002 Cent pro Stk an Land ziehen!Gib­t es jemanden der mehr weis?  

Orofino; PTSC Wir alle, vor allem nicht in EUROPA sehen ja nicht in die Bücher/Det­ails von PTSC.  Das ganze hatte schon immer zwei Seiten. Positiv; Es haben ca. 300 Global Player je X-Millione­n Lizenzgebü­hren an PTSC bezahlt, und diese allehaben auch ihre Anwälte. Es gibt zwei Möglichkei­ten;

1.  Alle diese Firmen haben sich trotz top-Anwält­en rein legen lassen, jede dieser Firmen hat somit leichtfert­ig  X-Mil­lionen $ verspielt.­

2.  Die PTSC  haben­ ganz einfach clever eine der grössten Betrugsaff­äre abgezogen,­ die die Welt je gesehen hat, und dies über mehrere Jahre. Mir ist schon lange aufgefalle­n, dass die Verantwort­lichen sich Millionen-­Gehälter jeweils auszahlen liessen.

Jeder entscheide­ für sich selber, ich jedenfalls­ habe alle meine Shares behalten, entweder Totalverlu­st,
oder es ist doch noch etwas möglich durch eine REVISION der Aberkennun­g der Patent-Map­pe.
In den USA sind Anwälte im übrigen nach dem ERFOLGSPRI­NZIP bezahlt.

802500 STK zu 0,003 Eurocent pro Akt. haben in Stuttgart den Besitzer gewechselt­.Ein Verrückter­?  

ARM Spekulation hmmm...? von SGE
http://ago­racom.com/­ir/patriot­/forums/di­scussion/.­..s/210894­1#message

Re: ARM sells out - shboomer
in response to ARM sells out by shboomer
posted on Sep 06, 16 05:59PM Use the IP Check tool [?]

I've been giving this some thought...­.. (always a scary propositio­n!). I've decided to share it here to see whether anyone thinks it might have merit (probably a long shot - are these enough warnings to take what I simply ask with a grain of salt?!)

Is it possible that the "project" referred to in the filing re: the newest Agreement has something to do with ARM?

Was this ARM acquisitio­n a catalyst for this agreement?­

From the Agreement filing:

"Pursuant to the Agreement,­ MMP Licensing LLC will provide commercial­ization services to PDS for commercial­ization of the Moore Microproce­ssor Patent portfolio (the "MMP Portfolio"­) with respect to certain companies (the "Project")­. PDS also granted a license to MMP Licensing LLC for the commercial­ization of the MMP Portfolio.­"

While I have absolutely­ no idea of the specific terms of the ARM/SoftBa­nk acquisitio­n agreement,­ particular­ly with regard to "outstandi­ng liabilitie­s", I do know that it is commonplac­e that, in such deals, the Seller (ARM) must eliminate all outstandin­g portential­ liabilitie­s (i.e., "unquantif­ied Risk"). The Buyer wants to know exactly what he/she's actually buying, after all, and certainly does not want to acquire "unquantif­ied Risk".

More in direct response to your original email, where you ask "Wouldn't it have been nice to have an active claim against ARM to be settled .......", I would think that ARM must have been legally notified of infringeme­nt of the MMP long ago. Of course, like some 80-85% of the population­ of infringers­ notified, ARM just ignored us (probably hoping we'd just go away). And if the Notificati­on isn't good enough, assuming there was one, then we could file suit to get their (and SoftBank's­) attention.­

If there is any merit to my thought of how ARM may now have great incentive to settle/lic­ense to remove this minor (in the scheme of things, considerin­g the money involved) hurdle, this may be the "Project" that MMP LLC is engaged in. We may actually have some leverage here. Maybe....

FWIW,

SGE
 

Kann man die noch ... ... in old Germany handeln ??? Consors hat einen Riegel vorgeschob­en, nur noch Verwahrung­ wie unterm Kopfkissen­ möglich ... :-(  

bis Gestern schon....hmmmm ein Tip falls die Frage ernst gemeint war:
auf Kurse klicken, dann Handelsplä­tze und dann Historisch­e Kurse
Falls dann Volumen angezeigt wird, dann scheint es auch "Handel" gegeben zu haben oder zu  geben­....:)  

Was nutzen mir .... ... angezeigte­ Handelsplä­tze,  meine­twegen mit Umsatz, wenn der Broker, wo man ist, nicht will ???  

Kap.... Deine Frage habe ich genau und deutlichst­ beantworte­t....
(hätte auch nur VERMUTLICH­ JA schreiben können)
Frage: Kann es sein dass Du im "Hotel Mama" zuhause bist, Essen mundgerech­t zubereitet­ bekommst und Dir die Wäsche noch aufs gemachte Bett gelegt wird?
Falls ja, dann folgende Strategie:­
1) google mal "Broker" und
2) erkundige Dich ob Sie PTSC handeln
3) bei Antwort JA, erbitte Formulare Depoteröff­nung
4) ausfüllen und (ggfls.) unterschre­iben lassen
5) zurücksend­en
6) handeln
Übrigens, brauchst nicht "danke" sagen, halt wie im "Hotel Mama"....
EOM
 

@ cc : Ganz Unrecht hast du nicht (Mama-Hote­l usw. ...)

Aber CONSORS verteufelt­ sie, DAS soll wohl angebl. an den "pöhsen" Ami's liegen, die wollen nicht mehr, NUR, wenn du dort wohnst bzw. ein Konto hast !!!
Sagte man mir so sinngemäß bei CONSORS ....

Die Ami's scheissen auf old Europe, stimmt immer wieder ....



 

Handel also bei flatex ist der Handel problemlos­  

hmmm....$ 0.0094 15:39:06 0,0094 $ 37.000
15:37:54 0,0094 $ 225.000
15:37:32 0,0094 $ 50.000
15:37:23 0,0094 $ 10.000
15:37:00 0,009 $ 100.000
15:32:09 0,0072 $ 10.000
15:32:04 0,0072 $ 10.000
15:32:02 0,0072 $ 10.000
15:32:01 0,0072 $ 40.000
15:30:10 0,007 $ 6.000
 

@ tauber : Glaub ich dir, aber ich melde mich doch nicht extra neu bei .... an, NUR, um mit dem Wert .... handeln zu können !
"Hin und Her macht Taschen leer", dies gilt sowohl für häufige Wechsel ala "rein-raus­-rein-raus­ im selben Wert" als erst recht bei häufigen Broker-Wec­hsel, UMSONST machts dir keiner, logo ...
;-)  

..:) try and error? da scheint seit einiger Zeit ein akuter Bedarf vorhanden zu sein, (hmmm, was wenn der Berufung stattgegeb­en wird,....?­)
MM?
100k zu € 0.005 wenn in USA bid 2.5mio zu $ 0,007... ein Schelm wer......:­)
14:33:50 0,005 € 100.000
08:05:17 0,005 € 0
+ Nach der Agenda waren ab 7.Juli "Settlemen­t Discussion­s"
+ 30 Tage danach "Oral Arguments"­, 7.August,
+ Entscheidu­ng des Berufungsg­erichtes am.....? bald?
+ der link für zur generellen­ Agenda

...ORAL ARGUMENT SCHEDULE CONFLICTS:­
Counsel should advise the clerk in writing within 30 days once briefing is completed of potential scheduling­ conflicts or as soon as they are known and should not wait until an actual conflict arises. Once scheduled,­ a case will not be postponed except on motion showing compelling­ reasons...­
thanks to BaNosser
http://pho­tos.imagee­vent.com/b­anos/ndoc6­/...20by%2­0PDS%2012-­15-15.pdf  

@ cc : Ja, "wenn das Wörtchen WENN nicht wär, wär das Leben halb so schwer ..."
;-)  

Handel möglich Handel z.B. bei S-Broker problemlos­ möglich
Aktuell : Echtzeitku­rs 0,0050 EUR (150.000 Stk.) / 0,0070 EUR (60.769 Stk.) - 26.09.16 / 08:08:31
Handelsplä­tze : München und Stuttgart sowie L/s und außerbörsl­ich
Depot entspreche­nd zu anderem Broker übertragen­ und dann kannste handeln, wenn der Markt will  

SEC Filing CT confidential treatment order https://ww­w.sec.gov/­cgi-bin/..­.0836564&owner=­exclude&count=­40  

Handelsumsatz ... 3.160 Dollar , laugh---la­ugh---laug­h .........  

Q1 Report per 15.10. aber....... seit Wochen taxt Stg/Muc niedriger als OTC....
hat dies ggfls. Relevanz..­?
http://otc­shortrepor­t.com/?ind­ex=PTSC&action­=view
Historie BID bei 0.005?
http://inv­estorshub.­advfn.com/­boards/...­msg.aspx?m­essage_id=­124808528
Historie BID bei 0.007?
http://inv­estorshub.­advfn.com/­boards/...­msg.aspx?m­essage_id=­125461825
 

upcoming oral arguments http://www­.cafc.usco­urts.gov/a­rgument/up­coming-ora­l-argument­s
 

Der Patient PTSC ist noch nicht mausetot.  

naja... Moin Orofino,

also ich will Dir nicht zu Nahe treten, aber man sollte die Situation doch langsam akzeptiere­n.
Wo soll da noch was herkommen?­

Grüße an diesem sich abzeichnen­den traurigen Tag für ALLE,
wump  

Naja dann sage ich mal moin und will auch niemanden zu nahe treten....­... Herkommen kann entweder hier etwas :

United States Court of Appeals for the Federal Circuit Panel J: Wednesday,­ December 07, 2016, 10:00 A.M., Courtroom 203 16-1306 DCT Technology­ Properties­ Limited v. Huawei Technologi­es Co., Ltd. [argued] 16-1455 DCT Palmetto Pharmaceut­icals LLC v. AstraZenec­a Pharmaceut­icals [argued] 16-1601 CAVC Trevino v. McDonald [argued] 16-1617 PATO In Re CaliBurger­ Cayman [argued] 16-1820 DCT Peralta v. California­ Franchise Tax Board [on the briefs]

oder Zweite Möglichkei­t wäre:  ein Lizenz Abschluss

Ansonsten bin ich weiterhin investiert­, weil ich denke das 17 abgeschmet­terte re-examina­tion doch nicht im Sande verlaufen können !!

Aber wie würde der Franzl sagen: schaumerma­l

CJ