Patriot Scientific der Highflyer 2006
Es wird noch spannend.
schon sehr komisch was der Makler in Stgt seit Tagen als Kurszusatz schreibt.
-T, tax = gestrichen Tax
Ein Kurs konnte nicht festgestellt werden, der Preis wurde lediglich geschätzt. Es lagen keine Aufträge vor, somit konnten auch keine Umsätze getätigt werden.
http://www.boerse.de/boersenlexikon/Kurszusaetze
Stimmt definitiv nicht, Aufträge liegen vor, aber...... er will wohl "post-faktisch" zu erlkären....!
Melden
Auf neue Beiträge
During the three and six months ended November 30, 2016, PDS entered into a licensing agreement with a third party, pursuant to which PDS received proceeds of $3,000,000.
good news....?
Zurück in die Zukunft 2014?
Interessante Betrachtung von einem anderen Board.
...While they explictly state that the changes are relatively minor and may not change the ultimate outcome, I'm not sure that matters. I say that because I don't think the court vacated and remanded just those minor parts of the CC, but by default the ENTIRE CC. Therefore, the most recent CC is no longer valid unless I'm wrong on that point. Whether that means we're back to the previous VALID CC is beyond my pay grade, but it seems to me PTSC/TPL is open to fight for a new Claims Construction in total, rather than just in part if they wish to do so...
Nachdem es nun in den letzten 15 Jahren bereits mehrere CC von 4 oder 5 verschiedenen Richtern gegeben hatte könnte eine neue Verhandlung durch einen anderen Richter (Judge Grewal ist nach seiner Wendehals CC nun bei Facebook) PTSC zurück in die Spur bringen.
Nach der Pressemitteilung war kein Anstieg der Umsätze zu beobachten.
Hoffentlich reicht das Geld noch für ein erneutes Verfahren.
Das Traurigste an der Entscheidung ist doch, dass eine wichtige Änderung ausdrücklich deshalb nicht anerkannt wird, weil der Sachvortrag erst zu spät gekommen ist. Das zeigt doch die Unfähigkeit des BODs (wenn man es positiv sehen möchte - ich glaube ja eher, dass da zum Teil mehr dahinter steckte...).
Wenn überhaupt könnte die Änderung daher für andere Fälle Relevanz entfalten. Aber auch dies dürfte ja eher zweifelhaft sein.
Immerhin hat die Entscheidung dazu geführt, dass man mit der Aktie mal wieder kurzfristig etwas zocken kann.
Man müsste echt überlegen, ob man nicht Ansprüche gegen das BOD geltend machen kann. Das FC hat ja in der Entscheidung klargestellt, dass der Berufung im Wesentlichen nicht stattgegeben werden konnte, weil bestimmte Argumente erst zu spät angeführt wurden. Deshalb konnte der CC nur marginal geändert werden.
Was bleibt als Hoffnung? Dass vielleicht die ein oder andere Firma kalte Füße bekommt und vorsorglich für eine nuisance fee doch noch lizensiert.
Naja, immerhin konnte man mit der Aktie endlich mal wieder kurzfristig durch Traden gutes Geld machen. Ich gehe auch davon aus, dass noch mal mindestens eine Verdopplung oder Verdreifachung drin ist, weil der Name Patriot ja nun auch öfters in den Medien angeführt wird.
http://www.worldipreview.com/news/...against-huawei-and-samsung-13637
http://www.ippropatents.com/ippropatentsnews/...e.php?article_id=5310
https://answers.justia.com/question/2013/01/09/...remanded-mean-50299
Auf geht's ! Trump macht es möglich . USA zuerst !
Nix von Börse verstehen, .. DU ?!
;-)
LAUGH------LAUGH-------LAUGH ..................................................
kräftig zu gelangt .
Wird vielleicht doch die Vergangenheit zugunsten von Patriot Scientific
aufgearbeitet.
Wird die Entscheidung des Appeal Courts mit der neuen Claim Construction eine gravierende Veränderung bewirken? Könnte sehr gut sein, dass die Industrie mit dem Versuch (PLL) das Patent zu umgehen, doch noch scheitert. Mal sehen was die kommende PTSC PR dazu aussagt.
...If that is what "fixed" means then PTSC might have a case if the judge is not a total jerk. The oscillator might be stabilized on chip but it is never actually completely fixed and certainly not fixed to the actual frequency of the crystal which is only capable of operating at a few megahertz and is, by its nature, unchangeable, while the on chip oscillator is variable varying due to temperature voltage and manufacturing process. Certainly this can be seen to be true as the gigahertz your computer CPU is operating at is constantly changing and the CPU clock is timed by the oscillator and varies with it...
fixed {adj} [e.g. voltage divider ratio]
unveränderbar electr.tech. (german)
..
immutable {adj}
fixed {adj} [e.g. voltage divider ratio]electr.tech.
unalterable {adj}
immovable {adj}
unchangeable {adj}
ohne News zunächst erst einmal bei 0,05 Euro.
Sollte dann jedoch eventuell durch die neue Regierung dem anhängendem
Rechtsstreit PTSC die Patentierung stattgegeben werden ,
ja dann ist es gut , wenn man sich schon mal mit 100 000 eingedeckt hat.