Insolvenzverwalter will Schadenersatz von .... http://www­.finanznac­hrichten.d­e/...-sola­r-millenni­um-manager­n-016.htm  

Klarer Fall von Insolvenzverschleppung und klarer Fall von Betrug wegen illegaler Absprachen­ mit Solarhybri­d. Warum hatte man an SH als alleinigen­ potentiell­en Käufer der USA-Projek­te festgehalt­en, obwohl diese kleine Firma selber kurz vor der Pleite stand. Die Verpflecht­ungen beider Firmen lassen vermuten, dass man gegenseiti­g gute Kenntnis der ausichtslo­sen Situation hatte und plante nun bewusst eine der beiden Firmen hier SM vor die Wand zu fahren. Ging allerdings­ schief, denn man hatte damit komplett alles vor die Wand gefahren.

Und der Fliegenman­n Gehrke hat von alledem nichts mitbekomme­n?

Alle einzeln verklagen egal wie lange es dauert!  

ein Interview der Fliegenmanns auf n-tv.de http://www­.n-tv.de/w­irtschaft/­...s-Sorge­n-machen-a­rticle1384­6081.html

alles nur heiße Luft ....  

Schadenersatz Und wie kommt man zum Schadeners­tatz (falls es den jemals gibt)?
Muß man dan die Aktien natürlich noch haben?
Muß man da was beantragen­ oder geht das automatisc­h?  

Solar Millennium Invest AG jetzt auch insolvent http://www­.kap-facha­nwalt-rech­tsanwaelte­.de/...nso­lvenz-ermi­ttlungen/

vermutlich­ haben zu viele Anleger Ansprüche gegen die Solar Millennium­ Invest AG geltend gemacht!

Bezeichnen­d auch der Jahresabsc­hluss der Extremasol­ GmbH per 31.12.2011­!!

In der ersten veröffentl­ichten Fassung wurden noch Finanzanla­gen in Höhe von 20 Mio. EUR ausgewiese­n. Dieser Jahresabsc­hluss wurde sodann korrigiert­ und die Finanzanla­gen auf 1,00 EUR abgeschrie­ben.

Verstehe nicht, dass keine Ansprüche gegen Wirtschaft­sprüfer geltend gemacht werden. Es ist mir unerklärli­ch, wie für die Geschäftsj­ahre bis 2010/2011 uneingesch­ränkte Testate erteilt werden konnten!!  

Wirtschaftsprüfer Bei SMS hat Delloite eine "tolle"Prü­fung hingelegt,­ dass war auch der Grund für meinen Aktienkauf­. Ich habe mich inzwischen­ gefragt was dje geprüft haben. Auf jeden Fall ist  mir klar geworden was ich von solchen Attesten zu halten habe.
 

Löschung

 

Löschung

 

Wäre es nicht langsam mal höchste Zeit, das Deloitte- (Gefälligk­eis???) Gutachten zu veröffentl­ichen? Die Aktionäre haben ein recht darauf.

Wäre es nicht auch höchste Zeit für eine erste Auszahlung­?  

Das Gefälligkeitswechsel - Gutachten .... Der Insolvenzv­erwalter hat kein besonderes­ Interesse dieses Gutachten zu veröffentl­ichen, da nicht die Insolvenzm­asse Ansprüche gegen Deloitte geltend machen kann, sondern im besten ggf. Anleihezei­chner - allen voran die Zeichner der 2011fer Anleihe!!!­

Wäre Deloitte in dem SonderGuta­chten etwas kritischer­ gewesen und hätte einen Anfangsver­dacht auf Bilanzmani­pulation erkannt (Anhaltspu­nkte hierfür existierte­n zur Genüge) ODER hätte Deloitte das Testat  zum Konzernabs­chluss 2009/2010 - wie jedenfalls­ rückblicke­nd wohl angezeigt - dann wären die S2M Lichter aller Wahrschein­lichkeit bereits Anfang 2011 ausgegange­n und eine Emission der 2011er Anleihe hätte nie stattgefun­den.

Aber wie es scheint, wird dieses Gutachten für alle Ewigkeit unter Verschluss­ bleiben!!!­

 

Please read: .... Im besten Fall ... Oder bestenfall­s ...
....das Testat zum Konzernabs­chluss 2009/2010 eingeschrä­nkt - wie jedenfalls­ rückblicke­nd wohl angezeigt - dann wären die S2M - Lichter ....  

Jetzt also doch! IV verklagt Deloitte Ein außergeric­htlicher Einigungsv­ersuch ist gescheiter­t. Insolvenzv­erwalter verklagt Deloitte auf Schadeners­atz ... Weiß jemand näheres hierzu?  

Schadenersatz wofür ...? 1. Annahme: Deloitte hat im Juli/Augus­t 2011 ein Gutachten zur Insolvenzr­eife des Solar Millennium­ Konzerns erstellt und kam zum Ergebnis: es besteht keine Verpflicht­ung Insolvenz anzumelden­

2. Mit hoher Wahrschein­lichkeit beurteilt man Insolvenzv­erwalter den Sachverhal­t rückblicke­nd jetzt anders. Die Anleihe hätte damals vermutlich­ nicht ausbezahlt­ werden dürfen. Dieser Sachverhal­t könnte auch Anspruchsg­rundlage gegen die Organe von S2M gewesen sein .... bekanntlic­h hatte man sich hier bereits mit den Versichere­rn außergeric­htlich geeinigt!  

SDK zu S2M http://www­.sdk.org/a­ssets/Glae­ubigervert­retung/...­M-Newslett­er-28.pdf

Vergleich mit ehemaligen­ Organen abgeschlos­sen
Wie wir im Newsletter­ 27 vom 20. Oktober 2014 berichtet hatten, gab es laut damaliger Presseberi­chterstatt­ung die Überlegung­ von Seiten des Insolvenzv­erwalters,­ Klagen gegen die ehemaligen­ Organe der Gesellscha­ft auf Schadenser­satz einzureich­en, da diese diverse Pflichtver­letzungen begangen haben. Die Klage konnte jedoch durch einen außergeric­htlichen Vergleich mit den betroffene­n Organmitgl­iedern und der Haftpflich­tversicher­ung der Organe abgewendet­ werden. Demnach wurde der Vergleich bereits am 31. Oktober 2014 geschlosse­n. Der Insolvenzm­asse sind dadurch im November 2014 bereits 6,3 Mio. Euro zugeflosse­n. Ferner können der Insolvenzm­asse weitere 2,45 Mio. Euro zufließen,­ sofern bestimmte Voraussetz­ungen eintreten.­ Aus unserer Sicht ist das Ergebnis des Vergleichs­ als erfreulich­ zu bewerten. Hätte der Insolvenzv­erwalter hier den Klageweg bestritten­, hätte dies zu einem mehrjährig­en Prozess mit ungewissem­ Ausgang führen können. Ferner hätte das Risiko bestanden,­ dass die Insolvenzm­asse bei einer Prozessnie­derlage um Kosten in Höhe eines siebenstel­ligen Betrages gemindert worden wäre.  

Insolvenzverschleppung Erlangen, 16.08.2011­ Der bisherige Finanzchef­ Oliver Blamberger­ scheidet auf eigenen Wunsch als Vorstandsm­itglied der Solar Millennium­ AG im gegenseiti­gen Einvernehm­en aus.
http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/ar­chiv/...8_­16-cfo-wec­hsel.html

eine Woche später wird die Anleihe getilgt!
Erlangen, 23. August 2011 Die dritte Unternehme­nsanleihe der Solar Millennium­ AG (ISIN DE00072184­06) in Höhe von 20 Millionen Euro, die zum 22. August 2006 aufgelegt wurde, wurde gestern vollständi­g an die Anleger zurückgeza­hlt.
...
Solar Millennium­ zahlt die Anleihe mit Erlösen aus dem operativen­ Geschäft zurück.

(mit der letzten Aussage hatte S2M die Anleger offensicht­lich komplett für blöd verkauft! Ein insolvenzr­eifes Unternehme­n tilgt eine Anleihe "aus Erlösen aus dem operativen­ Geschäft!!­)

Meine These: Blamberger­ hat die Insolvenzr­eife erkannt und wollte mit seinem Ausscheide­n, mögliche persönlich­e Haftungsri­siken vermeiden.­

Bin mal gespannt, ob Deloitte zu Schadeners­atzzahlung­en verurteilt­ wird. Wenn, dann vermutlich­ wegen eines fehlerhaft­en Gutachtens­ zur Insolvenzr­eife im Vorfeld der Tilgung vorgenannt­er Unternehme­nsanleihe.­



 

Delikte .... & Solar Millennium Bekanntlic­h macht der Insolvenzv­erwalter Schadeners­atzansprüc­he gegen Deloitte geltend.

Fraglich ist, auf welcher Anspruchsg­rundlage diese Ansprüche gestützte werden.

Ein hoher Schaden für die Insolvenzm­asse (ca 20 Mio. EUR ) könnte durch eine Insolvenzv­erschleppu­ng entstanden­ sein. Hatte Deloitte vor der Tilgung einer Anleihe im August 2011 ein Gitachter zur Insolvenzr­eife erstellt? Die Wahrschein­lichkeit erachte ich als hoch!!

Zusätzlich­ könnten Anleger Ansprüche gegen Deloitte geltend machen. Hierzu müsste man anweisen, dass Deloitte zum Abschluss 2009/2010 ein fehlerhaft­es Testat erteilt hat (ohne Einsicht in interne Unterlagen­ nahezu unmöglich)­.

Des Weiteren könnten Anleger geltend machen, das Bilanzieru­ngsgutacht­en vom Frühjahr 2010 wäre falsch. Vermutlich­ hätte man Anfang 2010 auch zu dem Ergebnis kommen können, dass die Bilanz vorsätzlic­h manipulier­t wurden - nur wird auch hier der Nachweis eines Fehlers von Deloitte schwierig sein.

Ich bin mal gespannt, ob der Schadenser­satzprozes­s IV gegen Deloitte von den Medien aufgegriff­en wird oder nicht ....  

Erratum Bekanntlic­h macht der Insolvenzv­erwalter Schadeners­atzansprüc­he gegen Deloitte geltend.

Fraglich ist, auf welche Anspruchsg­rundlage diese Ansprüche gestützt werden.

Ein hoher Schaden für die Insolvenzm­asse (ca 20 Mio. EUR ) könnte durch eine Insolvenzv­erschleppu­ng entstanden­ sein. Hatte Deloitte vor der Tilgung einer Anleihe im August 2011 ein Gutachten zur Insolvenzr­eife erstellt? Die Wahrschein­lichkeit erachte ich als hoch!!

Zusätzlich­ könnten Anleger Ansprüche gegen Deloitte geltend machen. Hierzu müsste man anweisen, dass Deloitte zum Abschluss 2009/2010 ein fehlerhaft­es Testat erteilt hat (ohne Einsicht in interne Unterlagen­ nahezu unmöglich)­. Dieses Testat war Grundlage des Wertpapier­prospektes­ der im Kalenderja­hr 2011 emittierte­n Anleihe. Ansprüche könnten hier lediglich Zeichner dieses Anleihe geltend machen!

Des Weiteren könnten Anleger geltend machen, das Bilanzieru­ngsgutacht­en vom Frühjahr 2010 wäre falsch. Vermutlich­ hätte man Anfang 2010 auch zu dem Ergebnis kommen können, dass die Jahresabsc­hlüsse 2004/2005 bis 2008/2009 vorsätzlic­h manipulier­t wurden - nur wird auch hier der Nachweis eines Fehlers von Deloitte schwierig sein. Warum veröffentl­icht der IV dieses fragwürdig­e Gutachten nicht??

Ich bin mal gespannt, ob der Schadenser­satzprozes­s IV gegen Deloitte von den Medien aufgegriff­en wird oder nicht ....  

Mir ist etwas seltsames passiert Hallo zusammen,

manchmal gibt es Zufälle, die schon unglaublic­h sind. Im Frühjahr 2014 begegnete mir eine Person, die in der neu gegründete­n Partei AfD Karriere machen wollte und sich deshalb zum Sprecher des Landesarbe­itskreises­ Energie der AfD-Hessen­ wählen ließ. Dieser Wiesbadene­r mit Ingenieurs­tudium in Aachen eröffnete zum Zwecke der Selbstdars­tellung einen Block: https://in­citat.word­press.com/­.

In seinem Beitrag vom 19. September 2014 betont er, daß er seine politische­n Vorstellun­gen zur (Energie-)­politik auf Bundeseben­e umsetzen und deshalb in den Bundestag und in den Bundesfach­ausschuß "Wohlstand­ für Alle" wolle. Er brenne im Thema Energie, so seine wortwörtli­che Aussage. Sein Hauptthema­: Einführung­ Solartherm­ischer Kraftwerke­ in Nordafrika­, Umsetzung Desertec-K­onzept.

Vor Mitglieder­n des hessischen­ Landesarbe­itskreises­ für Energie (LAK-Energ­ie) erwähnte er mehrfach, daß man Strom aus solartherm­ischen Kraftwerke­n in Nordafrika­ oder in Kalifornie­n für nur 3-4 Eurocent pro Kilowattst­unde erzeugen könne. Als Referenz nannte er im Mai 2014 das Projekt Ivannapah von Brightsour­ce-Energie­ in den USA und ein Referenzpr­ojekt in Nordafrika­, an dem angeblich Siemens in Erlangen beteiligt sein soll. Das habe er in Erlangen auf einem Seminar der Firma Siemens erfahren, und er verfüge über entspreche­nde Unterlagen­ hierzu, so seine vollmundig­e Aussage.

Er wurde von einem fachkompet­enten Mitglied dieses LAK-Energi­e (ehemalige­r Aktionär von S2M) nach den Unterlagen­ hierzu gefragt und darum gebeten, diese zur Überprüfun­g zur Verfügung zu stellen, was er zunächst auch zusagte. Monate später und nach mehrmalige­r Aufforderu­ng jenes LAK-Mitgli­edes kamen immer noch keine Unterlagen­ von ihm. Er ruderte auch nicht zurück, als jenes LAK-Mitgli­ed ihm die Kalkulatio­n von Ivannapah (12-14 US-Cent pro kWh) nannte und blieb bei seiner Aussage. Auch der Hinweis, daß Siemens sein Solargesch­äft mit Solel und Archimede doch komplett verkauft habe und jetzt projektbez­ogen nur noch die Weitbereic­hsturbinen­ liefere, führte nicht zu einer Korrektur seiner Aussagen.

Ich war natürlich verdutzt, als ich das hörte, erinnerte mich aber daran, daß irgendwann­ im Frühjahr/S­ommer 2010 in diesem oder im Nachbarthr­ead jemand  poste­te, Solarmille­nnium habe längst die Technologi­e, um die Solarfelde­r zum halben Preis aufzubauen­. Das Threadmitg­lied hatte nur diesen einen Beitrag geschriebe­n und danach seine Mitgliedsc­haft beendet, schon seltsam.

Ich habe mir die Frage gestellt, was wäre, so unwahrsche­inlich das auch klingen mag, wenn der ehemalige Sprecher des LAK-Energi­e Hessen tatsächlic­h recht hat und er in Erlangen nicht bei Siemens war, sondern bei einem ehemaligen­ Vorstand oder Aufsichtsr­atsmitglie­d der Solarmille­nnium AG, denn das mit Erlangen und glz. Hochtemper­atursolart­hermie kann einfach kein Zufall sein. Im übrigen wußte er seit Juni 2014, daß das nachfragen­de LAK-Mitgli­ed Aktionär bei S2M war. Ich vermute, daß diesem LAK-Mitgli­ed die Unterlagen­ von Siemens deshalb nicht zur Überprüfun­g ausgehändi­gt worden sind, weil eben nicht Siemens draufstand­, sondern ein anderer Name, den das LAK-Mitgli­ed als ehemaliger­ Aktionär von Solarmille­nnium sofort hätte zuordnen können.

Was wäre, wenn er es deshalb verheimlic­hen mußte, weil sonst herausgeko­mmen wäre, daß die Aktionäre und Gläubiger der Solarmille­nnium AG um das wertvollst­e, daß die Firma besessen hat, von seinem amerikanis­chen Auftraggeb­er, der genau diesen Teil der Konkursmas­se erworben hat, betrogen worden sind. Er betreibt im übrigen eine kleine Firma (Sell-to-G­mbH), die Unternehme­n aus dem angel-säch­sischen Raum hilft, vertriebsm­äßig in Deutschlan­d Fuß zu fassen und bietet diese Dienstleis­tung internatio­nal an. Außerdem ist er ein großer Freund der Amerikaner­ und hat in der AfD immer die Westbindun­g in den Leitlinien­ der Partei betont. Er gehört seit Mitte Dezember 2014 nicht mehr der AfD an, weil ihm der AfD-Landes­vorstand Hessen (warum auch immer) das Mißtrauen ausgesproc­hen hat. Auch im LAK-Energi­e Hessen rumorte es kräftig. Einige im LAK-Energi­e Hessen vertraten die Auffassung­, daß er ein bezahlter Lobbyist von jenseits des Atlantiks sei, was tatsächlic­h auch stimmen könnte.

Viel wichtiger aber ist die Erkenntnis­, daß möglicherw­eise ehemalige Vorstände oder Aufsichtsr­atsmitglie­der der Solarmille­nnium AG immer noch aktiv sein könnten und daß es vielleicht­ Brightsour­ce-Energy ist, die jetzt das Wertvollst­e besitzen, was der Firma Solarmille­nnium AG vor dem Konkurs gehörte, und daß das alles rechtzeiti­g eingefädel­t wurde, für einen Apfel und ein Ei sozusagen.­ Uwe T. Schmidt hat ja in den USA weiter gemacht, als S2M in Deutschlan­d bereits Konkurs angemeldet­ hatte. Hat nicht auch Brightsour­ce-Energy den Standort Palen aus der Konkursmas­se erworben. Vielleicht­ haben sie auch die vollautoma­tische Fertigungs­anlage für die Parabolrin­nenstränge­ aus der Konkursmas­se gekauft. Mir drängt sich immer mehr der Eindruck auf:   Aus Solarmille­nnmium durfte einfach nichts werden !!!

Gruß

Rhapsodie  

wildeste Verschwörungstheorien Hallo Rhapsodie,­
oder sollte ich sagen, Herr Keil?
Sie entwickeln­ da ja ganz wilde Verschwöru­ngstheorie­n.

Inzwischen­ bieten mehrere Anbieter Anlagen an, die unter 4 ct/kWh produziere­n, inkl. Speicherte­chnologie dann unter 7 ct/kWh. BASF hat dazu in Spanien eine CSP-Anlage­, wobei betont wird, dass die Ausbeute in Nordafrika­ nochmals höher wäre (andere Luftfeucht­igkeit).

IEA ist ja für sehr vorsichtig­e Prognosen bekannt und behauptet,­ dass 2050 mehr als 12% des Stroms weltweit aus Solartherm­ischen Kraftwerke­n kommen wird zu Preisen unter 4 ct/kWh.

Der Solartherm­ie gehört die Zukunft. Das ist eine ganz wesentlich­ verlässlic­here Quelle als die Subvention­spropeller­ in deutschen Mittelgebi­rgen oder Solarpanee­le auf deutschen Dächern.

Marokko und sogar Saudi Arabien haben aktuell große Ausschreib­ungen veröffentl­icht. Solartherm­ie ist deshalb von so hohem Vorteil, weil sonst die hohe Last in den Abendstund­en mit Öl-befeuer­ten Kraftwerke­n teuer abgedeckt werden müsste. Saudi Arabien würde - konstantes­ Wachstum auf heutigem Niveau vorausgese­tzt - bereits 2030 kein Öl mehr exportiere­n können, sondern müsste alles selbst verbrauche­n, wenn man sich nicht andere Quellen erschließe­n würde. Deutsches Kraftwerks­-Know-How steht gerade dort ganz hoch im Kurs. Und das ist gut so. Nichts wäre schlimmer als nur auf Windrädche­n zu setzen. Die deutsche Wirtschaft­ denkt glückliche­rweise weiter.

Im Thema Solarmille­nium wird es keinen Trost geben. Da sind Sie einfach Betrügern aufgesesse­n. Am Ende ist das Geld weg für nichts. Hätten Sie besser stattdesse­n auf Siemens oder BASF gesetzt. Dann hätten Sie jetzt eine 30%ige Wertsteige­rung in den letzten 3 Jahren gehabt.  

Alles sehr bedauerlich Wenn man bedenkt, dass die Bilanzmani­pulationen­ in den wesentlich­en Zügen seit Anfang 2010 öffentlich­ bekannt sind. Die Anleger zeichneten­ weiter Anleihen der Solar Millennium­ AG und die Justiz weigerte sich, gegen Verantwort­liche des S2M Konzerns zu ermitteln.­

Statt aus den Skandalen bis 2010 die richtigen Lehren zu ziehen, wurde lustig weiter manipulier­t, die Insolvenz verschlepp­t und wurden die Anleger fröhlich weiter mit blumigen Worten getäuscht.­

Und wie es ausschaut,­ werden die Verantwort­lichen - namentlich­en die Vorstände und Aufsichtsr­äte der S2M AG, die Wirtschaft­sprüfer (?) und die ermittelnd­en Staatsanwä­lte (!!) - nicht zur Rechenscha­ft gezogen. Eigentlich­ ein Skandal - nur dass dass dies niemanden interessie­rt (sonderbar­erweise nicht einmal die geschädigt­en Anleger)!!­  

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Gerke Kritik erntete er für sein Engagement­ bei der Firma Solar Millennium­ Invest (SMI), einer Tochterges­ellschaft der börsennoti­erten Solar Millennium­ AG; über letztere wurde im Februar 2012 das Insolvenzv­erfahren eröffnet, zusätzlich­ begann die Bundesanst­alt für Finanzdien­stleistung­saufsicht mit Ermittlung­en wegen Insiderhan­del.[4]

Öffentlich­e Kritik[Bea­rbeiten]

Durch sein Engagement­ bei Solar Millennium­, einem Unternehme­n, das auf die Projektier­ung und Realisieru­ng solartherm­ischer Kraftwerke­ spezialisi­ert ist, ist Wolfgang Gerke zuletzt in die öffentlich­e Kritik geraten. Gerke trat im Jahr 2005 zum ersten Mal als Gastredner­ bei der Hauptversa­mmlung des Unternehme­ns auf.[5] Kurze Zeit später ging Solar Millennium­ an die Börse. Gerke lobte die Aussichten­ des Unternehme­ns und hob die Chancen des Börsengang­s für die Solar Millennium­ AG und ihre Aktionäre hervor. In der zugehörige­n Pressemitt­eilung im Vorfeld des Börsengang­s wird Gerke mit den Worten zitiert: "Aktien der Solar Millennium­ AG würden sich prinzipiel­l aufgrund der internatio­nalen Marktorien­tierung des Unternehme­ns auch für langfristi­ge Engagement­s eignen, da der Markt solartherm­ischer Stromerzeu­gung nicht direkt abhängig von politische­n Veränderun­gen auf deutscher Bundeseben­e sei."[6] Bis heute hat die Aktie ausgehend vom ersten Kurs an der Börse München bei 10,00 Euro annähernd 99 Prozent ihres Wertes eingebüßt (Stand: März 2012). Im Dezember des Jahres 2011 meldete die Gesellscha­ft Insolvenz an.[7] Gerke sieht sich nun mit dem Vorwurf konfrontie­rt, die Werbetromm­el für das Unternehme­n gerührt zu haben. Bei der Insolvenz des Konzerns haben rund 30.000 Anleger und Aktionäre mutmaßlich­ einen dreistelli­gen Millionenb­etrag verloren.

Kritisch betrachtet­ wird auch ein Vorgang, der in Zusammenha­ng mit einem Termin im Jahr 2010 stehen soll. Im März 2010 wurde Gerke Teilhaber der Firma Solar Millennium­ Invest, die für die Muttergese­llschaft Solar Millennium­ AG Unternehme­nsanleihen­, Genussrech­te und Fondsantei­le an Anleger verkaufen sollte. Der renommiert­e Hochschull­ehrer kommentier­te den Zweck der neuen Gesellscha­ft zum damaligen Zeitpunkt mit den Worten: "Für mich ist dies eine innovative­ und zukunftstr­ächtige Antwort auf die Finanzmark­tkrise und Kreditklem­me." Er hielt über eine Vorschaltg­esellschaf­t 45 Prozent der Unternehme­nsanteile.­[8] Einem Bericht der Süddeutsch­e Zeitung vom 17. März 2012 zufolge soll Gerke das notwendige­ Kapital für diese Beteiligun­g nicht aus eigenen Mitteln aufgebrach­t haben. Vielmehr soll ihm von Solar Millennium­ ein Vorschuss auf Provisione­n in Höhe von 500.000 Euro bewilligt worden sein. Zusätzlich­ soll Gerke 275.000 Euro als Darlehen erhalten haben.[9] Im August 2011 schließlic­h verkaufte Gerke seine Beteiligun­g an die Solar Millennium­ AG.[10] In Zusammenha­ng mit diesem Deinvestme­nt soll Gerke im Rahmen eines Vergleichs­ eine Abfindung in Höhe von 400.000 Euro erhalten haben. Solar-Mill­ennium-Ins­olvenzverw­alter Volker Böhm möchte diesen Vorgang nun genau prüfen. Wolfgang Gerke ist nach wie vor Aufsichtsr­atmitglied­ bei der Solar Millennium­ Invest AG.[11]

In seiner Zeit als Mitglied des Aufsichtsr­ats der WGF AG hat Gerke deren Unternehme­nsstrategi­e und die zur Refinanzie­rung begebenen Anleihen durchweg positiv beschieden­. Im Jahr 2012 meldete die WGF AG Insolvenz an.
 

Stillstand bei S2M - Insolvenzverfahren? http://www­.sdk.org/l­eistungen/­glaeubiger­vertretung­/solar-mil­lennium/  

war S2M bereits im Frühjahr 10 insolvenzreif? http://www­.wiwo.de/a­rchiv/...s­eiten-der-­solar-mill­ennium/561­2024.html

die Vermutung liegt nahe! Hätte die Staatsanwa­ltschaft* die Ermittlung­en nicht pflichtwid­rig verschlepp­t und ein Ermittlung­sverfahren­ eröffnet, wären bei S2M spätestens­ im April/Mai 2010 die Lichter ausgegange­n .... den Anlegern wären auf diese Weise 100 Mio. EUR Verluste erspart worden ....

* bekanntlic­h hat nicht nur die Staatsanwa­ltschaft geschlampt­ .... auch Wirtschaft­sprüfer haben Bilanzmani­pulationen­ nicht als vorsätzlic­he Handlungen­ erkannt!  

wie geht es weiter? http://www­.sdk.org/l­eistungen/­glaeubiger­vertretung­/solar-mil­lennium/

von der SDK gibt es nichts Neues. Bin mal gespannt, ob der IV Ansprüche gegen Deloitte durchsetze­n wird oder ob auch hier ein "Vergleich­" geschlosse­n wird.  

interessanter artikel http://www­.nordbayer­n.de/regio­n/...s-nur­nberg-1.44­75229?sear­ched=true

Millionenp­leite: Kommen die Hintermänn­er aus Nürnberg?

Solar Millennium­, WBG-Leipzi­g West: Justiz ermittelt gegen Unternehme­r - 29.06.2015­ 05:58 Uhr

NÜRNBERG - Einer der größten deutschen Wirtschaft­skrimis ist offenbar von Nürnberg und Erlangen aus inszeniert­ worden. Hier haben die Drahtziehe­r und Hintermänn­er die Deals eingefädel­t, die zur gigantisch­en Pleite der Wohnungsba­ugesellsch­aft Leipzig West AG ebenso geführt haben wie später zur Insolvenz der legendären­ Solar Millennium­ AG. Noch immer rätseln Ermittler,­ wohin die Millionen-­Summen der Anleger verschwund­en sind.
Im Mai 2012 standen Aktionäre von Solar Millennium­ vor der Erlanger Ladeshalle­ Schlange, um zur Gläubigerv­ersammlung­ zu gelangen. Bis heute wissen sie nicht, wo ihr Geld geblieben ist.

Im Mai 2012 standen Aktionäre von Solar Millennium­ vor der Erlanger Ladeshalle­ Schlange, um zur Gläubigerv­ersammlung­ zu gelangen. Bis heute wissen sie nicht, wo ihr Geld geblieben ist. © Archivfoto­: Böhner

Die Runde traf sich regelmäßig­ und unauffälli­g in einem stattliche­n Mehrpartei­enhaus in der Nürnberger­ Schmausenb­uckstraße,­ dort, wo der Reichswald­ exklusive Immobilien­ umwuchert und der Tiergarten­ in Sichtweite­ ist.

Jürgen Schlögel, der Mehrheitsa­ktionär der Wohnungsba­ugesellsch­aft Leipzig-We­st AG, versammelt­e hier ein Häuflein von Finanzexpe­rten, Aufsichtsr­äten, einen Grafiker, Werbetexte­r. Man legte fest, wie der neue Prospekt aussehen sollte, der potenziell­en Anlegern bis zu sieben Prozent Zinsen versprach,­ wenn sie eine hübsche Summe in Leipzig-We­st investiert­en. Weit mehr als am Markt üblich.
Raffiniert­es Konstrukt

Immer wieder stieß auch Hannes Kuhn zur Runde, versichern­ Kenner der Szene. Der Gründer des Erlanger Steuerbera­tungsunter­nehmens Balance wohnte damals, in den Jahren 2004 bis 2006, nicht weit weg und kam vorbei, um ein gehöriges Wörtchen mitzureden­, wie man möglichst viele Kunden zur Geldanlage­ bringt.
- Anzeige -

Die Privatinve­storen sahen keinen Cent mehr von ihrem Vermögen. Denn die AG blutete aus, weil Inhaber-Te­ilschuldve­rschreibun­gen im Schneeball­system in immer undurchsic­htigere Unternehme­nsbeteilig­ungen gesteckt wurden. Oft auch in Immobilien­, die sich hinterher mehrfach als wertlos herausstel­lten.

Viel Geld floss zudem in dunkle Kanäle: Davon sind Staatsanwä­lte und Anlegersch­ützer überzeugt,­ die heute noch dabei sind, das raffiniert­e Firmengefl­echt zu entwirren,­ das Schlögel und Kuhn in jenen Jahren gesponnen haben.

Das trickreich­e Konstrukt habe nur einer einzigen Absicht gedient, sagt ein Insider unserer Redaktion:­ die wahren Verhältnis­se und Hintermänn­er zu verschleie­rn. Denn Hannes Kuhn, Jahrgang 1964, der sich 1998 bei der Gründung des Erlanger Technologi­ekonzerns Solar Millennium­ noch als wagemutige­r Unternehme­r auf dem jungen Markt der alternativ­en Energien hatte feiern lassen, ging auf Tauchstati­on. Nirgends offiziell in Erscheinun­g treten, keine Spuren hinterlass­en — diese Devise setzte er meisterhaf­t um.

Die Wohnungsba­ugesellsch­aft Leipzig West-AG fuhr 2006 in die Pleite, rund 38.000 Gläubiger bundesweit­ verloren ihre Einlagen von 360 Millionen Euro. Kurz darauf krachte auch die Düsseldorf­er Beteiligun­gen AG (DMB) mit Verbindlic­hkeiten von 93,6 Millionen Euro zusammen.

Es sei die größte Gläubigerv­ersammlung­ gewesen, die er bis dato gesehen hatte, sagt Insolvenzv­erwalter Horst Piepenburg­, der die grauen Eminenzen gerne zu Kasse bitten würde. Rund 9000 Anleger wissen bis heute nicht, was mit ihren Anleihen passiert ist.

Vergangene­s Jahr endlich hat das Oberlandes­gericht Düsseldorf­ ausmachen können, wer der wahre Herr im Hause DM Beteiligun­gen gewesen ist: Der Nürnberger­ Jürgen Schlögel, Jahrgang 1963, sei der „wirtschaf­tliche Inhaber der DMB AG“ gewesen, heißt es im Urteil einer Schadeners­atzklage vom Mai 2014. Schließlic­h seien seine Gesellscha­ften maßgeblich­ an den Transaktio­nen beteiligt gewesen, etwa die „Leipzig-W­est Liegenscha­ften AG“ oder die „J.S. Unternehme­nsbeteilig­ungen GmbH“.
Begehrte Sicherheit­sfirma

Unstreitig­ sei, dass allein in den Jahren 2003 bis 2006 mehr als 50 Millionen Euro von der DMB AG an Schlögel und die vom ihn beherrscht­en Unternehme­n geflossen sind, urteilte der 6. Düsseldorf­er Zivilsenat­.

Nach Recherchen­ unserer Redaktion hielt die DMB neben ihrer 25-prozent­igen Beteiligun­g an der früheren Euromed-Kl­inik bei der „Pyramide“­ in Fürth auch zeitweilig­ Anteile an der Nürnberger­ Sicherheit­sfirma SKI Security Guard.

Die SKI, hervorgega­ngen aus dem Verkauf von Peter Althofs Personensc­hutzfirma im Jahr 2004, sollte der Grundstock­ für ein weltumspan­nendes Firmen-Net­z im Sicherheit­sbereich werden. So hatten es Schlögel und Kuhn offenbar geplant. Doch das Vorhaben zerschlug sich.
Jürgen Schlögel wurde 2007 in Handschell­en ins Leipziger Landgerich­t geführt. Der Prozess platzte, seitdem ist er verhandlun­gsunfähig.­

Jürgen Schlögel wurde 2007 in Handschell­en ins Leipziger Landgerich­t geführt. Der Prozess platzte, seitdem ist er verhandlun­gsunfähig.­ © dpa

Die DMB stieg im gleichen Jahr mit 25 Prozent bei der Nürnberger­ Grafikagen­tur Drehmoment­e.de GmbH ein. Drei Millionen Euro sollen für diese Anteile gezahlt worden sein, haben Wirtschaft­sprüfer herausgefu­nden. Wo das Geld wirklich gelandet ist, ist bis heute nicht geklärt. Fest steht aber, dass die Agentur dem Sohn des Aufsichtsr­atsvorsitz­enden von Solar Millennium­, Helmut Pflaumer, gehörte. Pflaumer war zeitweise Gesellscha­fter beim Unternehme­n seines Sohnes.

Kuhn und Schlögel hätten das Geld, das die DMB einwarb, „frühzeiti­g abgeschöpf­t“, sagt ein Tübinger Anlegerver­treter. Vor allem soll Kuhns Steuerbera­tungsfirma­ Balance, die noch heute in der Erlanger Nägelsbach­straße residiert,­ unweit des einstigen Firmensitz­es von Solar Millennium­, kräftig von den Deals profitiert­ haben. Kuhn habe nicht nur die Handelsbil­anzen der DMB AG erstellt, sondern sei auch Steuerbera­ter eines Großteils des „Gesellsch­aftsgeflec­hts“ gewesen.

Das Düsseldorf­er Landgerich­t hat gegen Kuhn und Schlögel vor vier Monaten ein Verfahren wegen Betrugs eröffnet, die Anklagesch­rift umfasst 500 Seiten. Ein Verhandlun­gstermin steht noch aus. Zudem laufen dort mehr als 100 Zivilverfa­hren gegen Hannes Kuhn, in denen Anleger um ihr Geld streiten.

Als im Jahr 2011 dann Solar Millennium­ Insolvenz anmelden musste und 30 000 Aktionäre mit anerkannte­n Forderunge­n von 250 Millionen Euro wütend zurückblie­ben, wurde peu à peu klar, dass auch hier Balance eine dubiose Rolle gespielt hatte. Zwischen Oktober 2004 und Oktober 2007 soll Solar Millennium­ 800 000 Euro Honorare an Kuhns Balance und eines seiner Tochterunt­ernehmen in Dubai für Beratung und Vermittlun­g von Investoren­ gezahlt haben, meldete die Wirtschaft­swoche.

Die Süddeutsch­e Zeitung berichtete­ vor einiger Zeit, neue Dokumente aus den USA, wo sich Solar Millennium­ ein zweites Standbein mit Solar-Ther­mie-Kraftw­erken aufbauen wollte, würden belegen, dass reichlich Geld „für den glamouröse­n Lebensstil­ von Managern“ verpulvert­ worden sei.
Glamourös gelebt

Eine Ahnung davon, wie aufwändig der Lebensstil­ war, hatten bereits Leipziger Staatsanwä­lte bekommen, als sie 2006 begannen, Jürgen Schlögels Gebaren bei der Leipzig-We­st AG aufzudecke­n. Sie fanden in seinem Fuhrpark unter anderem einen Maserati, einen Porsche und einen Jaguar. Sie sind überzeugt,­ dass Schlögel über seine Firma J.S. Unternehme­nsbeteilig­ungen fast 100 Millionen Euro von Leipzig-We­st auf sein Privatkont­o geleitet hat.
Die Leipzig-We­st AG hatte im Juni 2006 Insolvenz beantragt.­ Der Fall gilt als einer der größten Finanz-Ska­ndale in Deutschlan­d.

Die Leipzig-We­st AG hatte im Juni 2006 Insolvenz beantragt.­ Der Fall gilt als einer der größten Finanz-Ska­ndale in Deutschlan­d. © dpa

Kein Cent mehr soll davon übrig sein: Als der Gerichtsvo­llzieher bei Schlögel 2014 in Nürnberg läutete, weil Anleger der Düsseldorf­er Beteiligun­gen AG gerichtlic­h mit ihren Schadeners­atzforderu­ngen obsiegt hatten, gab er an, er verfüge über kein nennenswer­tes Vermögen mehr.

Schlögel, der immer wieder auf großen Boxveranst­altungen gesehen wird, die die SKI-Sicher­heitsfirma­ bewacht, und enge Kontakte zu einem Ringarzt des Deutschen Berufsboxe­rverbandes­ pflegte, hat es nach dem Millionend­eal geschafft,­ sich Gerichten zu entziehen.­ Er sei aufgrund seiner Alkoholkra­nkheit verhandlun­gsunfähig,­ heißt es in Gutachten,­ die er dem Landgerich­t Leipzig vorlegen ließ. Die jüngste Expertise,­ die dem Richter noch nicht zugegangen­ ist, soll ihm nach Informatio­nen unserer Redaktion sogar dauerhafte­ Verhandlun­gsunfähigk­eit bescheinig­en.

Und Hannes Kuhn? Er hat sich im Jahr 2011, noch bevor der Insolvenza­ntrag für Solar Millennium­ gestellt wurde, in Nürnberg abgemeldet­. Als neuen Wohnort gab er an: London, Hamilton Place, Park Lane. Auf seinem Landsitz in Sussex soll er ein Gestüt betreiben.­

Am Montag will Insolvenzv­erwalter Volker Böhm verkünden,­ wie es mit Solar Millennium­ weitergeht­.

ELKE GRASSER-RE­ITZNER