Diese Aktie kaufen oder umgehen ?
21.09.14 11:07
#1026
Libuda
zu # 1023: Auch hier hat carlzeisjena mit seinem
Äpfel-Birne-Vergleich recht, denn von solchen Verhältnissen ist My Hammer noch meilenweit entfernt:
Positive Net Incomes by Local Corp near after Adjusted EBITDA positive during the last six years
In the not-too-distant future not only the EBITDA’s will be positive alone, the net-incomes, too.
The differences between the net income and the since sic years positive EBITDA’s was with biggest part the result of depreciations of the intangible assets. The money for this assets were paid some years ago and has no influence on the cash today. In the last 2.5 years the value of Intangible Assets was written down form 8.833 million to 1.989 million.
View: Annual Data | All numbers in thousands
Period Ending Dec 31, 2013 Dec 31, 2012 Dec 31, 2011
Intangible Assets 2,439 3,351 8,833
View: | Quarterly Data All numbers in thousands
Period Ending Jun 30, 2014 Mar 31, 2014 Dec 31, 2013 Sep 30, 2013
Intangible Assets 1,989 2,214 2,439 2,664
But this effect will ending in the not-too-distant future and the result will be, that not only the EBITDA’s will be positive alone, the net-incomes, too.
Adjusted EBITDA positive during the last six years (Source Company Overview 2/2014 - filed to the SEC too)
FY-09
FY-10
FY-11
FY-12
FY-13
FY-14* (Estimate)
Adjusted EBITDA
$3,041
$13,775
$3,247
$777
$4,533
$4,000
Positive Net Incomes by Local Corp near after Adjusted EBITDA positive during the last six years
In the not-too-distant future not only the EBITDA’s will be positive alone, the net-incomes, too.
The differences between the net income and the since sic years positive EBITDA’s was with biggest part the result of depreciations of the intangible assets. The money for this assets were paid some years ago and has no influence on the cash today. In the last 2.5 years the value of Intangible Assets was written down form 8.833 million to 1.989 million.
View: Annual Data | All numbers in thousands
Period Ending Dec 31, 2013 Dec 31, 2012 Dec 31, 2011
Intangible Assets 2,439 3,351 8,833
View: | Quarterly Data All numbers in thousands
Period Ending Jun 30, 2014 Mar 31, 2014 Dec 31, 2013 Sep 30, 2013
Intangible Assets 1,989 2,214 2,439 2,664
But this effect will ending in the not-too-distant future and the result will be, that not only the EBITDA’s will be positive alone, the net-incomes, too.
Adjusted EBITDA positive during the last six years (Source Company Overview 2/2014 - filed to the SEC too)
FY-09
FY-10
FY-11
FY-12
FY-13
FY-14* (Estimate)
Adjusted EBITDA
$3,041
$13,775
$3,247
$777
$4,533
$4,000
22.09.14 12:19
#1027
Libuda
My Hammer hat schon gigantisch viel Geld verbrannt
- ud zwar nicht nur das aus dem Börsengang, sondern auch das Geld aus unzähligen Kapitalerhöhungen und Kreditaufnahmen.
22.09.14 18:33
#1028
Libuda
Mein Thread zu Local Corp
http://www.ariva.de/forum/...chtsreich-392956?new_pnr=18625367#bottom
scheint eine wichtige Forbildungsquelle für das Management von My Hammer zu sein - denn im Gegensatz zu ihren hochbezahlten und unfähigen Vorgängern machen sie sogar vieles richtig. Die Frage ist allerdings, ob das wenige Gleld noch reicht, das ihre Vorgänger einst blödsinnig verbrannt haben.
scheint eine wichtige Forbildungsquelle für das Management von My Hammer zu sein - denn im Gegensatz zu ihren hochbezahlten und unfähigen Vorgängern machen sie sogar vieles richtig. Die Frage ist allerdings, ob das wenige Gleld noch reicht, das ihre Vorgänger einst blödsinnig verbrannt haben.
25.09.14 10:44
#1029
Libuda
Wenn man sich den Auftritt der Sammwers
bei My Hammer zum Maßstab nimmt, sollte man meines Erachtens um ihre Offerten einen weiten Bogen machen.
28.09.14 22:02
#1030
Libuda
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 05.10.14 18:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 05.10.14 18:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
01.10.14 17:55
#1031
wikki 1
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 02.10.14 08:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Marktmanipulation - Bitte von Kauf- und Verkaufsempfehlungen absehen.
Zeitpunkt: 02.10.14 08:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Marktmanipulation - Bitte von Kauf- und Verkaufsempfehlungen absehen.
17.10.14 10:08
#1035
Libuda
info zu # 1030
Melder: JaminGottfried
Zeitpunkt: 04.10.14 17:13
Grund: Spam. Kaufempfehlungen für threadfremde Aktien
Zeitpunkt: 04.10.14 17:13
Grund: Spam. Kaufempfehlungen für threadfremde Aktien
18.10.14 15:55
#1036
Libuda
Ob ein Vergleich mit einer anderen Aktie
- wie in diesem Fall Local Corp, die auch wie My Hammer auf dem Sektor des Local Search tätg ist, eine Kaufempfehlung ist oder nicht, sollte man dem Leser überlassen.
Dass im Disclaimer von ariva steht, dass jeder Vergleich mit einer anderen Aktie verboten ist, konnte ich auch nach mehrmaligem Durchlesen nicht feststellen. Schließlich kann man ja überwiegend nur durch Vergleiche feststellen, ob eine Aktien billig oder teuer ist.
Dass im Disclaimer von ariva steht, dass jeder Vergleich mit einer anderen Aktie verboten ist, konnte ich auch nach mehrmaligem Durchlesen nicht feststellen. Schließlich kann man ja überwiegend nur durch Vergleiche feststellen, ob eine Aktien billig oder teuer ist.
19.10.14 18:32
#1037
Libuda
Pappnasen in Unternehmesleitungen können auch
beste Chancen zunichte machen:
19.10.14 18:33
#1038
Libuda
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 19.10.14 19:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 19.10.14 19:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
19.10.14 22:09
#1039
Libuda
Das ist schon ein ziemlich dreiste Nummer.
das bei dem foglenden Posting aus 1038 abgezogen wird, denn im gesamten Text wird keine Aktie erwähnt, sondern es geht ausschließlich um den Séktor des Local Commerce. Was sich dabei der Melder und der Moderator, der dieser Meldung ungeprüft gefolgt ist, gedacht haben, könnne uns die beiden ja an dieser Stelle einmal erklären. Unverschämt finde ich das allerdings.
brick-and-mortar-wins
http://techcrunch.com/2013/02/24/brick-and-mortar-wins/
Why Local Commerce Will Be Larger Than E-Commerce For The Next Decade, An Analysis
Posted Feb 24, 2013 by Mike Ghaffary
Marc Andreessen and Reid Hoffman recently debated whether software would eat traditional retail, leaving no brick-and-mortar presence behind. Both articles noted that e-commerce is currently only 5 percent of retail in the U.S., while the other 95 percent is brick and mortar.
While Andreessen holds firm that e-commerce will completely overshadow physical retail, the debate missed why some industries will never go completely online.
Some industries will have a hard time competing as more consumers embrace online shopping, but some industries will do just fine. I have constructed a simple formula that can show that the magnitude of offline local commerce is likely to be larger than e-commerce for a long time. These calculations could have predicted that Amazon was going to do very well in categories like books and iTunes in music, but the $300 billion clothing industry is going to stay mostly brick and mortar for the foreseeable future, as are many service-driven local businesses.
Source: Read the complete story under techcrunch/2013/02/24/brick-and-mortar-wins/
Es liegen folgende Meldungen zu diesem Posting vor:
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: carlzeisjena
Zeitpunkt: 19.10.14 19:31
Grund: Spam, Werbung für sein eigenes Invest, hat nichts mit dieser Aktie zu tun
brick-and-mortar-wins
http://techcrunch.com/2013/02/24/brick-and-mortar-wins/
Why Local Commerce Will Be Larger Than E-Commerce For The Next Decade, An Analysis
Posted Feb 24, 2013 by Mike Ghaffary
Marc Andreessen and Reid Hoffman recently debated whether software would eat traditional retail, leaving no brick-and-mortar presence behind. Both articles noted that e-commerce is currently only 5 percent of retail in the U.S., while the other 95 percent is brick and mortar.
While Andreessen holds firm that e-commerce will completely overshadow physical retail, the debate missed why some industries will never go completely online.
Some industries will have a hard time competing as more consumers embrace online shopping, but some industries will do just fine. I have constructed a simple formula that can show that the magnitude of offline local commerce is likely to be larger than e-commerce for a long time. These calculations could have predicted that Amazon was going to do very well in categories like books and iTunes in music, but the $300 billion clothing industry is going to stay mostly brick and mortar for the foreseeable future, as are many service-driven local businesses.
Source: Read the complete story under techcrunch/2013/02/24/brick-and-mortar-wins/
Es liegen folgende Meldungen zu diesem Posting vor:
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: carlzeisjena
Zeitpunkt: 19.10.14 19:31
Grund: Spam, Werbung für sein eigenes Invest, hat nichts mit dieser Aktie zu tun
19.10.14 22:13
#1040
Libuda
Und außerdem sollten uns der Melder und
der Moderator auch noch erklären, warum My Hammer nicht auf dem Bereich des Local Commerce tätig ist, wie beide nach ihren Ausführungen nach meinem Eindruck vermuten.
Mich würde interessieren, was My Hammer denn sonst macht?
Mich würde interessieren, was My Hammer denn sonst macht?
19.10.14 22:15
#1041
Libuda
Um es kurz zu machen. ich finde schon
dass sowohl die Meldung als auch deren prompte und ungeprüfte Befolgung der Hammer sind.
19.10.14 23:03
#1042
Libuda
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 20.10.14 10:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam. Bitte zum Thema zurückkehren.
Zeitpunkt: 20.10.14 10:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam. Bitte zum Thema zurückkehren.
22.10.14 16:48
#1043
Libuda
Das habe ich exakt My Hammer jahrelang
vorgeschlagen - und jetzt machen sie das ja auch in etwa so, aber leider wurden vorher zig Millionen unsinnig vergeudet. Das Geschäfsmodell von My Hammer ist zwar also inzwischen okay, aber irgendwo muss Kohle herkommen.
Schwierig ist zu beruteilen: Wie schneiden dabei die bisherigen Anteilseigner ab? Vielleicht ist daher der momentane Preis doch gerechtfertigt. Wenn man sicher sein könnte, dass Holtzbrink durchfüttern, auf jeden Fall - aber auch das ist eine schwer zu beantwortende Frage.
Thumbtack Aims To Make Yellow Pages Of The New Age, Raises $30 Million
It took some time before Sequoia Capital showed it really believed in Thumbtack. After first meeting the San Francisco-based startup’s cofounders Marco Zappacosta and Jonathan Swanson in June 2010, Sequoia’s partners knew that the company, a marketplace that connect consumers to local service professionals, had potential.
“Local services is an enormous market–$600 billion–so there was really no questions there,” said Sequoia Partner Bryan Schreier, reflecting on his early impressions of Thumbtack. Yet, while the founders checked the right boxes, he remembered, the business plan was still a little unclear.
Fast-forward nearly four years later, and Sequoia seems to have dumped those doubts. On Thursday, Thumbtack announced that it had raised $30 million in a round co-led by the Menlo Park, Calif-base venture capital firm and Tiger Global Management. The five-year-old company, which did not disclose a valuation, has raised $49 million to date, previously taking a $12.5 million investment from Sequoia in June 2013. The recent round was first reported by TechCrunch.
Thumbtack’s latest raise is validation that it’s moving in the right direction to provide a better way to connect consumers that need professional help, including window cleaners, wedding DJs and plumbers. While companies like Yelp YELP +1.21% and Angie's List ANGI -14.11% have created sites where users can go online and find ratings, reviews and contact information for local businesses, Thumbtack has given consumers a way to specifically dictate their needs, allowing interested professionals on the service to compete for a given project.
Source: Forbes
Schwierig ist zu beruteilen: Wie schneiden dabei die bisherigen Anteilseigner ab? Vielleicht ist daher der momentane Preis doch gerechtfertigt. Wenn man sicher sein könnte, dass Holtzbrink durchfüttern, auf jeden Fall - aber auch das ist eine schwer zu beantwortende Frage.
Thumbtack Aims To Make Yellow Pages Of The New Age, Raises $30 Million
It took some time before Sequoia Capital showed it really believed in Thumbtack. After first meeting the San Francisco-based startup’s cofounders Marco Zappacosta and Jonathan Swanson in June 2010, Sequoia’s partners knew that the company, a marketplace that connect consumers to local service professionals, had potential.
“Local services is an enormous market–$600 billion–so there was really no questions there,” said Sequoia Partner Bryan Schreier, reflecting on his early impressions of Thumbtack. Yet, while the founders checked the right boxes, he remembered, the business plan was still a little unclear.
Fast-forward nearly four years later, and Sequoia seems to have dumped those doubts. On Thursday, Thumbtack announced that it had raised $30 million in a round co-led by the Menlo Park, Calif-base venture capital firm and Tiger Global Management. The five-year-old company, which did not disclose a valuation, has raised $49 million to date, previously taking a $12.5 million investment from Sequoia in June 2013. The recent round was first reported by TechCrunch.
Thumbtack’s latest raise is validation that it’s moving in the right direction to provide a better way to connect consumers that need professional help, including window cleaners, wedding DJs and plumbers. While companies like Yelp YELP +1.21% and Angie's List ANGI -14.11% have created sites where users can go online and find ratings, reviews and contact information for local businesses, Thumbtack has given consumers a way to specifically dictate their needs, allowing interested professionals on the service to compete for a given project.
Source: Forbes
22.10.14 16:55
#1044
Libuda
zu 1043: Ihr solltet aber den ganzen Artikel lesen
http://www.forbes.com/sites/ryanmac/2014/05/22/...-raises-30-million/
22.10.14 17:03
#1045
Libuda
Und hier wird das Geschäfsmodell noch präziser
beschrieben und könnte direkt schon vor Jahren bei Libudas Änderungswünschen am unsinnigen Versteigerungsmodell abgeschrieben worden sein.
http://techcrunch.com/2014/05/20/...lace-thumbtack-raises-30-million/
http://techcrunch.com/2014/05/20/...lace-thumbtack-raises-30-million/
30.10.14 19:06
#1046
wikki 1
Perf. seit Threadbeginn: -83,23% GRAUSAM
Grausamer geht es nimmer mehr
MH sollte von der Börse verschwinden
auch könnte dadurch viel Geld gespart werden
MH sollte von der Börse verschwinden
auch könnte dadurch viel Geld gespart werden
30.10.14 19:11
#1047
wikki 1
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 02.11.14 15:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte nur Betzug zum NBT nehmen, wenn konstruktive Kommentare folgen.
Zeitpunkt: 02.11.14 15:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte nur Betzug zum NBT nehmen, wenn konstruktive Kommentare folgen.
30.10.14 19:13
#1048
wikki 1
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 31.10.14 09:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 31.10.14 09:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
30.10.14 19:17
#1049
wikki 1
Marktkapitalisierung 6,59 Mio
ein Witz
diese Klitsche ist niocht 1 Mio wert
wo soll der wERT SEIN
diese Klitsche ist niocht 1 Mio wert
wo soll der wERT SEIN
30.10.14 19:21
#1050
wikki 1
@ biobude:
Libuda: Ob ein Vergleich mit einer anderen Aktie 18.10.14 15:55 #1036
KANN MAN MIT NIX VERGLEICHEN
DER TREND VON MH IST EINMALIG
KANN MAN MIT NIX VERGLEICHEN
DER TREND VON MH IST EINMALIG

