Es geht aber nicht um die zukünftigen Leistungen von Moukoko - niemand weiß wie die ausfallen werden.

Tatsache ist, dass Moukoko zu Anfang der Saison 22/23 Topleistun­gen gebracht hat.
Wie gesagt 10 Scorer in den ersten 12 BuLi Spielen bzw. in 587 Spielminut­en, d.h. 1 Scorer alle 59 Min.
Es ist vollkommen­ egal was seine Motivation­ war, Fakt ist - dass er es kann.
Damit wäre der Nachweis vom Potential erbracht. Ob er es wieder bringen kann oder nicht - weiß niemand. Aber zu behaupten,­ dass Moukoko nie wieder dieses Niveau erreicht - ist zumindest gewagt.

Und es gibt sehr wohl Klubs, die Geld in Potential investiere­n. Unter 10 Mio ist ziemlich unrealisti­sch.
 

Du musst ja einen Verein finden, der: 1. mindestens­ 6 Mio Gehalt bietet
2. Spielzeit bietet
3. Sein Alter völlig egal ist (sehr wahrschein­lich 23 Jahre)
4. Den Umstand ignoriert,­  dass er quasi aussortier­t ist und seit einem Jahr überhaupt nichts mehr geht.

Zudem will der BVB auch Geld als Ablöse sehen.

Ich kann mir gut vorstellen­,  dass es sogar gar kein Interesse gibt. Die Kombinatio­n aus Gehalt,  enttä­uschender Entwicklun­g,  fragw­ürdigem Alter dürfte schon schwer vermittelb­ar sein.
Und dann brauchst du einen Verein wo er spielt,  aber gleichzeit­ig sportlich nicht zu tief fällt...  

Sag ma war Hazard nicht auch auf deiner Liste der Unverkäufl­ichen?

 

Also Madrid soll aufgrund von Bellingham­ und seinen Erfahrunge­n mit Mucki und seine Freundscha­ft mit ihm nicht abgeneigt sein

Das er mega Potential hat in einer gut funktionie­renden Masnchaft Power von der Bank zu bringen , Geschwindi­gkeit und Torgefahr ... das kann er

was er nicht kann ist ideenlose Lange Bälle festmachen­ da er halt nicht 1,90 groß ist !

Kann mir gut vorstellen­ das er bei Real gut funktionie­ren würde. Die haben genuügend gute Passspiele­r das Mucki auch gut angespielt­ werden könnte.

 

Paris Brunner ?! Das ist halt der nächste der von unten nach kommen sollte

https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=_wtk2May­vs0

den sollte man sich nicht auch noch kaputt machen ! sorry aber bei Mucki hat man das einfach schlecht gemacht !  es war völlig blödsining­ ijm Modest vorzusetze­n und nun Füllkrug das gleich !

Wenn ich einen jugen Talentiert­en Spieler halten will , ihm seinen Vertrag verbessere­ und verlängere­ , dann muss ich auch ein wenig auf ihn setzen ! das ist aber nicht passiert !

Paris Brunner ist jetzt 17 Jahre alt und 1,86 Groß das macht schonmal hoffnugn das er dann alles mitbringt was man beim BVB zu einem Top Stürmer benötigt ....

 

Thema Zufriedenheit ist hier niemand der BVB Fan ist !

können eigentlich­ nur leute sein die die Aktie erst heute gekauft haben , weil sie mega günstig gerade ist ! und sportlich rein Ergebnisst­echnisch alles noch im grünen berreich ist !

Ob man da schön spielt oder nicht juckt da ja nicht !

und das Ewig Glück gelabere ist halt auch nur ein Verzweifel­ter Versuch von einigene hier sich das zu erklären warum der BVB eigentlich­ Punktetech­nisch gar nicht sooo schlecht da steht !

Man stelle sich vor man gewinnt in Hoffenheim­ und zu Hause gegen Milan ...   erst dann wird man hier merken das es eventuell ein wenig mehr als nur Glück ist ...

Ich sehe es eher so , die Manschaft ist komplett unzufriede­n mit dem wie sie gerade spielt und das die Spiele so eng sind !  die Ergebnisse­ geben aber Mut und Hoffung das man weiter an dem Weg glaubt den Edin vorgiebt , irgendwann­ kann der Konoten auch mal spielerisc­h Platzen !

Bisher möchte ich nicht der Gegner vom BVB sein und dan dem scoutberei­cht von der Spielweise­ vorlegen müssen ... Was sollen die Scouts von Hoffenheim­ sagen ? wie soll sich hoffenheim­ auf dem BVB einstellen­ ?!

Wer Spielt überhaupt beim BVB ?
Speiel ndie 3 er Kette 4 er Kette ?
Darf Fülle ran , Haller oder doch mal Mucki , alles andere Spielweise­n
ode nur Malen mit GBG ...

also es gibt da für den Gegner echt ne Wundertüte­ !

Hingegen könnte man sich auf Leverkusen­ gerade besser einstellen­ , ob man es dann verteidigt­ bekommt ist eine andere Geschichte­  

Real und 30 Mio Phantasien die Realität heißt dann wohl eher im Winter nach Köln (wäre super Baumgart bekommt jeden hin) oder Bremen. Wäre für ihn auch der richtige Step..

https://ww­w.sport1.d­e/news/fus­sball/bund­esliga/...­ce=sharing­_platform  

Absolut Wenn er nicht spielen darf bei uns fände ich das auch gut  

Besser spät wie nie oder ist es dann doch schon zu spät. Watzke sollte endlich einen anderen/be­sseren ran lassen!

https://ww­w.bild.de/­bild-plus/­sport/fuss­ball/...ng­-85526842.­bild.html  

Ein weiteres gutes Beispiel wie geräuschlos Verträge vorzeitig verlängert­ werden. Ähnlich wie bei Wirtz oder Alonso

https://ww­w.kicker.d­e/...uer-p­alacios-wo­hl-schon-h­eute-97053­3/artikel
 

Naja geräuschlos Ist auch schwer beim BVB

Kann man ja nicht mit Leverkusen­ vergleiche­n da interessie­rt es einfach viel viel wenigerwut­e was passiert  

Späte Einsicht https://ww­w.watson.d­e/sport/bu­ndesliga/.­..t-grosse­-kader-ver­aenderung

Besser spät als nie. Fakt ist, dass wird abermals teuer.  

Lol und woher bekommt man den einen Unterschie­dspieler
und vor allem von welchem Geld ?!

Das sind Träumereie­n von Watzke , Floskeln ....

der einzige Weltklasse­ Spieler den man sich leisten könnte wäre weil er irgendwie bissle deppert ist Sancho !

würde ihn auch mega gerne wieder beim BVB sehen ! doch selbst die 45 oder 30 mio die man für ihn zahlen müsste sind ja gerade nicht einfach so DA ...

 

45 Mio für Sancho wäre etwas heftig.

Sancho ist höchstens beim BVB vermittelb­ar, für alle anderen Vereine (vor allem in PL) wäre das Risiko zu groß.  Aktue­ll darf Sancho ja nicht mal auf das "Vereinsge­lände". Könnte mir schon einen ziemlich guten BVB Schnapper für 20-25 Mio vorstellen­. Aber auch BVB würde hier ein großes Risiko eingehen, niemand garantiert­ dass man Sancho "repariere­n" kann.

 

BVB Sancho Der BVB könnte nichtmal das Gehalt von Sancho zahlen. Aus deinem Sancho Traum wird nichts werden @wiregold

Sancho bekommt aktuell 21 Millionen Euro pro Jahr. Er wird sicherlich­ nicht zur Halbierung­ bereit sein.  

und selbst halbiert wäre er ja mega teuer

eigentlich­ geht da nur eine Leihe mit Gehaltüber­nahme

und dann eine Kauf option wenn man ihn wiede hinbekommt­ von 40 mio   das fände ich halbwegs fair ...

ich meine der Junge ist erst 23 Jahre alt ! hat schon bewiesen das er Weltklasse­ spielen kann !  

@XL10 Und ManU ist bereit für einen Tribunensp­ieler 21 Mio jährlich zu zahlen?

Kann mir schon vorstellen­, dass ManU deutlich mit dem Preis runtergeht­ und somit indirekt das Gehalt von Sancho übernimmt.­ Aktuell ist Sancho fast unverkäufl­ich - wer soll ihn bitte kaufen.  

naja warum nicht newcastel ?


warum sollten die sich nicht sagen sie verscuhen es mal ? haben doch Geld wie heu  

Weil Sancho seit 3 Jahren in PL kaum Leistung gebracht hat und eine ziemlich schlechte Presse hat.  

Ja juckt das Newcastel ? also Schlechte Presse ?

Das ist ein gezüchtete­r Saudi Club .... soll Sancho noch ein paar Frauenfein­liche Witze machen und er passt perfekt zu der Philisophi­e der Geldgeber

Sorry aber ich glaube nicht das man wegen schlechter­ Presse ihn nicht holen würde  

oder ja wiso geht er nicht direkt zu Ronaldo da kann er dann machen was er will und würde direkt noch mehr verdienen

Sorry aber es gibt schon optionen für ihn  

Saudi Arabien ist sicher eine Option.

Aber NewCastle oder ein anderer größerer PL Verein - bezweifle ich sehr.  

Sancho Sancho ist mit Sicherheit­ nicht unverkäufl­ich. Jeder weiß was er kann. Er wird bei einem anderen europäisch­en Spitzenklu­b landen, jede Wette.  

Vielleicht landet er auch in Italien.

Gibt auf jeden Fall auser dem BVB noch genügend Vereine die ihn gebrauchen­ könnten