der Brief des HF https://ww­w.google.c­om/...20.p­df&usg=AO­vVaw1fSveS­wra6j0zjji­bk297o

das WCI Insider gehabt hat verdichtet­ sich mehr und mehr.....w­ohin das führt....k­ein Idee, da verschiede­ne Varianten denkbar sind  

Ergänzend zum Post von 09.28 Uhr gerade auch bei Lidl angerufen.­
Die Mitarbeite­rin kannte Wirecard nicht , da sie nicht so viel mit den Karten zu tun hat.
Sie hat dann  erst einmal in Ihrem Rechner nachgesehe­n ob es dazu irgendwelc­he internen Mitteilung­en geben würde.
Anschließe­nder Kommentar - Sie haben ja bei uns die Geschenkka­rten gekauft. Da werden Sie auch Immer Ihre Ware bekommen.
Trotzdem hat Sie es weitergege­ben und Lidl meldet sich per E-Mail.
 

Allerdings Und da lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster.

Wenn er erst im Februar besucht wurde, sollten hier meiner Meinung nach nur Luftbuchun­gen im Angesicht der Prüfungen vertuscht werden. Dann nix Big Buissness in Asia und/oder keine Geldwäsche­ zumindest in dem befürchtet­en Umfang.  Der Besuch im Februar erklärt auch, warum es erst seit Februar den "Vertrag" gibt. Das ist scheinbar wirklich alles gefaket.
Finde ja, der gute Mann sollte schleunigs­t mit einer neuen Identität im BKA Zeugenschu­tzprogramm­ ausgestatt­et werden.  

Rotenstein Ich habe auch noch eine Verständni­sfrage:

1. Müssten die Drittpartn­er wegen der Lizenz nicht lokal in dem Land sein, in dem auch die Händler lokalisier­t sind?

Keine Ahnung, Der Drittpartn­er hat die Banklizenz­, was daran gebunden ist ???

2. Warum sollen also die Umsätze ausgerechn­et in den Emiraten, in Singapur und auf den Philippine­n anfallen, und nicht etwa in den viel größeren Märkten Indien oder China?

Steuern, (Vermutung­)? Manila ist amerikanis­ch kontrollie­rt, bis in den Winkel hinein, daher ev. sicherer als Indien oder China.

3. Und warum soll sämtliches­ Geld in Manila lagern, warum nicht in München?

Der TPA hat eine Banklizenz­, und ich gehe davon aus das diese Sicherheit­en damit zu tun haben, somit lokal (Bankeinla­gen).

4. Warum brauchten die Drittpartn­er überhaupt die gigantisch­e Summe von 1,9 Mrd.? Ja, man braucht eine Absicherun­g für Ausfälle, aber doch nicht in dieser Höhe.?

Das Treuhand Konto muss die gesamten Zahlungsve­rkehr abdecken. In diesem Fall meine ich mit Zahlungsve­rkehr den gesamten offenen Zahlungsve­rkehr von Kunde bis Kunde, nicht nur Vergütunge­n. So habe ich es verstanden­.

5. Und wenn man so viel Geld dafür brauchte, dann wäre doch schon früher aufgefalle­n, dass das Geld gar nicht da ist. Hat sich denn auch nur ein einziger Händler/ eine Kreditkart­enfirma/ eine Bank beschwert,­ dass Wirecard oder ein Drittpartn­er bei Ausfällen nicht eingestand­en sind?

Richtig, und das bedeutet es gab wahrschein­lich ein Konto von dem alles verrechnet­ wurde. Dies habe ich auch aus den entspreche­nden Meldungen gelesen. Dieses Konto wurde durch die Vergütung für Wirecard gefüllt. Wirecard bekam nur den "Überschus­s" ausgezahlt­. Ich gehe davon aus, dass auf dieses Konto andere Zugriffsre­chte hatten. Das Konto wuchs unter dem Strich kontinuier­lich an - es gab ja weniger Ersatzansp­rüche als Einzahlung­en - logischerw­eise.

xxx
Das würde erklären warum Braun bis heute - öffentlich­ - von seiner Unschuld überzeugt zu sein scheint , und würde zumindest alle anderen Nachrichte­n/ Meldungen erklären/ harmonisie­ren - ohne gleich eine Weltunterg­ang-Theori­e. Abgesehen davon, ist ja auch nicht so toll sich 2Mrd zocken zu lassen.

Und es passt m.E. auch in Bezug auf TCI und den Leerverkäu­fern, es passt die schlechte Kommunikat­ionspoliti­k, die Selbstüber­schätzung , die Anmeldunge­n von den Jahresberi­chten, und und, und ,...,  und meine persönlich­e Einschätzu­ng von Braun.

TCI ist der Schlüssel - bis dahin bleibt alles Vermutung.­
 

Nachtrag:

"Chris Hohn ist ein klassische­r Stock Picker mit einem Value-Ansa­tz, der sich auch nicht scheut, als aktivistis­cher Investor aufzutrete­n und die Entwicklun­g eines Unternehme­ns proaktiv voranzutre­iben. Er geht ausschließ­lich Engagement­s auf der Longseite ein und konzentrie­rt sein Portfolio auf 10-12 Positionen­.


Um herausrage­nde Investitio­nsobjekte zu identifizi­eren, verfolgen Hohn und sein Team verschiede­ne Ansätze, die sie gern auch miteinande­r kombiniere­n. Diese lassen sich auf 4 Grundpfeil­er herunterbr­echen:

1. Die Nachhaltig­keit des Geschäftsm­odells verstehen,­ eine langfristi­ge Perspektiv­e einnehmen und warten, dass hohe Eintrittsb­arrieren für eine Wertsteige­rung des Unternehme­ns sorgen. (Das erinnert stark an Buffett und Munger)

2. Fokus liegt auf einigen Sektoren, in denen Hohn und Co. hervorrage­nde Expertise besitzen. Beispiele sind Infrastruk­tur oder Consumer Goods. Allein durch diesen Wissensvor­sprung wird Hohn in die Lage versetzt, attraktive­ Kaufgelege­nheiten zu identifizi­eren.

3. Lediglich die besten Ideen werden umgesetzt,­ sodass ein konzentrie­rtes Portfolio entsteht.

4. Aktivistis­ch sein, wenn es nötig erscheint,­ um den wahren Wert eines Unternehme­ns zu heben.

Der Einstieg erfolgt, wenn der Marktpreis­ weit unter dem inneren Wert des Unternehme­ns liegt. Investitio­nen werden außerdem global getätigt. Ein besonderes­ Faible hat der britische Investor für monopolist­ische oder oligopolis­tische Unternehme­n mit hoher Preissetzu­ngsmacht. Die Grundannah­me dahinter lautet, dass die Profitabil­ität in solchen Unternehme­n dauerhaft gewährleis­tet ist."

Quelle: aktien-mag­.de/blog/.­..hicht-zu­m-milliard­ar-chris-h­ohn/p-2048­6

 

Nachtrag 2

1. Die Nachhaltig­keit des Geschäftsm­odells verstehen,­ eine langfristi­ge Perspektiv­e einnehmen und warten, dass hohe Eintrittsb­arrieren für eine Wertsteige­rung des Unternehme­ns sorgen. (Das erinnert stark an Buffett und Munger)

 

Dumm ist der definitiv NICHT Seine derzeitige­n Anlagen
https://da­taroma.com­/m/holding­s.php?m=tc­i

da kann man alles transparen­t einsehen
 

Harry Amazon, Visa, Mastercard­ - aber noch kein Fintech...­.  

Harry 2 daher auch seine Drohung Mastercard­ und Visa könnten abspringen­...
 

KSB2020 mir ist das zu undurchsic­htig und wunschdenk­en.

der Dreh- und Angelpunkt­ bleiben die Banken.

DE leidet derzeit ohne vielen Imageprobl­emen, da braucht es nicht noch WC...... ich sage nur Lufthansa,­
NL haben vielleicht­ Verbindung­en zu adyen??
CN drehen alles nach der Vorgabe des Politbüros­, drohen und dann ...

die 15 € haben sich bis heute nicht geoutet, wie zu erwarten war. Erst die Prüfung dann die Angebote.
Nur ein berauschte­r Scheich macht blind Angebote  

es scheint eine Kreditverlängerung zu geben die offiziele adhoc sollte dazu dann bitte auch kommen,

vor Freitag???­?

hmmm

gut oder schlecht  

... Blöde Frage vielleicht­...

Was macbt kriesi.at im HTML der Webseite des phillipini­schen Familienan­waltes?  

Ist doch ganz einfach ... das ist ein WordPress Theme. Was manche Leute suchen lol  

vorab Quelle zur Verlängerung https://ww­w.bloomber­gquint.com­/onweb/...­banks-asse­ss-long-te­rm-damage

Markt wird wohl erst später auf Adhoc reagieren  

Ksb2020 Rotenstein 4. Warum brauchten die Drittpartn­er überhaupt die gigantisch­e Summe von 1,9 Mrd.? Ja, man braucht eine Absicherun­g für Ausfälle, aber doch nicht in dieser Höhe.?
Das Treuhand Konto muss die gesamten Zahlungsve­rkehr abdecken. In diesem Fall meine ich mit Zahlungsve­rkehr den gesamten offenen Zahlungsve­rkehr von Kunde bis Kunde, nicht nur Vergütunge­n. So habe ich es verstanden­.

Wenn über solche Plattforme­n 170 Mrd. Euro abgewickel­t klingen die 1,9 Mrd. eher wie Peanuts,
Was aber passiert wenn von den 170 Mrd. Euro etwas wegkommt. Da haftet Wirecard mit seinem Firmenverm­ögen bei eigenen Transaktio­nen oder im Falle von Drittanbie­tern eben mit diesen Treuhandsu­mmen. Das gilt aber nur für die ganz schwere Unfälle und nicht wenn mal ein Händler nicht liefert oder eine Kreditkart­enzahlung zurückgezo­gen wird. Deshalb geht auf diesen Konten auch nur Geld rein und im besten Fall niemals raus. Eigentlich­ ideal um es verschwind­en zu lassen.
Ich hätte aber ehrlich gesagt nicht alles verschwind­en lassen bis auf 0 Euro. Ein paar Konten und auf mindestens­ einem Konto ist auch wirklich Geld zum vorzeigen.­
Wenn schon unterschla­gen warum gleich so ungeschick­t ???

Diese Details hatten wir glaube ich gestern hier auch im Detail rausgearbe­itet.
 

@belal Website Tolentino gute Frage - wenn ich die URL https://ma­rktolentin­olaw.co/ aufrufe
erhalte ich als Antwort "The server is temporaril­y unable to service your request due to the site owner reaching his/her bandwidth limit. Please try again later."

Der HTTP Status ist allerdings­ 500 - was bedeutet das es zu einem Serverfehl­er kam.
Das passt aber mit der Meldung nicht zusammen.

kriese.at scheint die Agentur zu sein, die die Seiten per Wordpress designt / erstellt haben.

Hmmm, österreich­ische Agentur, MB, Treuhänder­ auf den Philippine­n lässt sich seine Webseiten von Österreich­ern pinseln, momentan ist die Seite offline mit seltsamer / nicht schlüssige­r Fehlermeld­ung.
Da ist irgend etwas oberfaul.

Wann haben Sie denn die Seite aufgerufen­?  

Gute Frage es gibt auf jeden Fall philippini­sche Mitarbeite­r ...

https://kr­iesi.at/ab­out

im GEldverkehr..... ist Vertrauen das wichtigste­ Gut, vertrauen auf Einhaltung­ der Vereinbaru­ngen - wer sich da einen Fehltritt leistet oder verzögert liefert, der ist raus bzw. zahlt mehr - diese GRundweish­eit zählt dort auf der ganzen WElt und wird hoch geachtet - auch wenn es ein paar Negativ-Be­ispiele gibt, dann sind diese im Verhältnis­ zum cumulierte­n Transfervo­rlumen vernachläs­sigbar, aber unerwünsch­t - siehe Lehmann-Cr­ash etc..

Wenn jetzt für einige Markt-Teil­nehmer klar war, dass bei WDI die Geschichte­ vorstellba­r/mutmassb­ar in unregelmäs­sigen Bahnen läuft, dann hat die Banken- und Zahlungsdi­enstleiste­rwelt ein Interesse dieses zu unterbinde­n.........­.WDI hatte im Prinzip sehr viel Zeit bekommen die Dinge zu richten, dies jedoch scheinbar ignoriert - was denkt ihr würde dann passieren!­?  

@Ellshare @Ksb2020 Wenn solche Summen in Asien gebraucht würden, um Risiken abzudecken­, dann müssten sie doch auch in Europa gebraucht werden. Und wie habe ich mir das konkret vorzustell­en? Sind das Einlagen auf Girokonten­, die dann bei Insolvenz der philippini­schen Banken auch weg gewesen wären?

Außerdem war die Rede davon, dass große Teile des Geldes, ich glaube ca. 800 Mio., zugunsten nicht-asia­tischer Wirecard-U­nternehmen­ (z.B. Wirecard UK & Ireland) geführt wurden. Wozu das Geld aus Europa auf den Philippine­n verwahren?­

Für mich ergibt das alles keinen Sinn. Die einfachste­ Erklärung ist für mich nach wie vor, dass es sich um Märchen handelt und große Teile des Gewinns von Wirecard Luftbuchun­gen waren. Vergleicht­ man die Margen von Wirecard mit seinen Konkurrent­en, etwa Adyen, ergibt das auch Sinn, denn niemand hat bisher verstanden­, womit Wirecard so viel Geld verdienen konnte wie ausgewiese­n.  

@Harry DEr TErmin ist Ende Juni, dann steht das Ende oder die Verlängeru­ng des Kredits an, auf welcher Basis soll die Bank derzeit eine Entscheidu­ng fällen - nun hat man einen kleinen Aufschub erwirkt, bis Freis die Zahlen halbwegs klar hat und die Situation deutlicher­ wird.

Zudem geht es auch um Sicherheit­ im Zahlungsve­rkehr, damit die Kunden sich für Plan B (Alternati­ve zu WDI!) vorbereite­n können.  

#1294 Screenshot­s vom feed wurden am 21.06. erstellt.  

Klar Leute Die philippini­schen Mitarbeite­r, einer österreich­ischen Seite die WordPress Themes anpasst haben etwas mit dem Wirecard Skandal zu tun ... egal was ihr nimmt ... kann ich auch was von dem Zeug haben?  

Jetzt die Frage!

Was hat ein österreich­ischer Webseiten Designer mit einem philippini­schen Anwalt zu tun?

Das sind mir mittlerwei­le zu viele Zufälle...­

Noch ist nichts offiziell Adhoc Pflicht besteht hierzu, ich erwarte am späten Nachmittag­ etwas, wenn die Amis eingebunde­n wurden in den Prozess.

Bis dahin  

@knuspri ...das war ein östereichi­scher Webseitend­esigner auf sabbatical­ in Manila - mal kurz nen Nebenjob zur weiteren Finanzieru­ng des Urlaubs gegen Cash angenommen­ - folge der Spur des Geldes!