OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018
Bestimmt nicht weil Du damit Millionen verdient hast, sondern eher weil hier
einer kräftig Verluste geschrieben hat. Ich nehme an der Stachel sitzt noch sehr
sehr tief wenn man immer wieder wieder zurückkommt und hofft dass die
verbliebenen Aktionäre nicht das bekommen was man sich selbst mal erträumt hat.
"Jeder bekommt was er verdient!" ... bei Dir dann ja schon passiert.
Schade für Dich. Nach den Bemühungen von einigen wenigen hier,
die viel Herzblut und Arbeit in OTI gesteckt haben, allen voran Orion
hoffe ich für diese Aktionäre dass sie zumindest ohne Verlust aus der
Sache rauskommen.
Typen die sich am Schaden und Musserfolg anderer erfreuen und noch Salz
in die Wunde streuen mag ich nicht.
Bevor Du Vermutungen anstellst dass ich auch ein OTI Geschädigter bin,
ja das bin ich und meine Gewinne aus 2004 und 2013 sind weg. Auch wenn
ich für mich persönlich OTI abgeschrieben habe und unter lessons learned
verbucht habe, so würde es mich doch freuen Orion und seine Mistreiter
erfolgreich wären denn das hätten sie verdient. Sollte dadurch bei mir ein
Gewinn zustande kommen werde ich diesen spenden, denn ich habe es
eigentlich nicht verdient dabei Gewinn zu machen da ich gegen meine
Investmentregeln verstoßen habe.
Bevor Deine Schadenfreude überströmt mein Verlust ist überschaubar,
aber mich schmerzt jeder Verlust wenn er aus eigenen Fehlern resultiert
und das ist halt hier der Fall.
Lass die Leute hier in Ruhe und freue Dich lieber mit ihnen wenn sie Erfolg haben !
Sie wollen OTI in Nayax fusionieren und mit diesem "Trick" sowohl den Verlustvortrag, als auch alle Aufträge und Kunden erhalten.
Damit ist klar, dass wir in ihren Augen raus müssen.
Dazu gibt es dann ein Kleingeldangebot, ein paar Aktien von Nayax oder den Squeeze Out.
Wie oben beschrieben, gibt es ein paar gerichtsrelevante Punkte, die wir nutzen müssen.
Ohne Anwalt und Klage wird hier für uns nichts mehr gehen.
Davon erhalten die Kleinaktionäre dann etwa 1,5-2 Mio.
Na toll!!!
Selbst dann haben sie noch enormen Sofortgewinn!
Nun bevor diese Fusion vollzogen werden kann müssen wir
rausgedränkt werden.Also ein Squeeze-Out passieren.Darüber
wird im Mai abgestimmt.Vorher ist weder eine Klage nötig noch
sind Meldungen oder Verträge der Partei Nayax/Ivy ernst zu nehmen.
Solange es keine gesetzliche Grundlage für einen S-O mit einer
Mehrheit von 50%+ gibt ist dieses ganze Gerede
doch nur als Verunsicherungstaktik zu werten.
Im Moment gehe ich von einem ganz anderen Szenario aus.
Orion,nach deren Vorstellung sollen wir ca. 6 Cent erhalten .Wenn das
dann so rechtens ist warum dann 50 Cent bezahlen.Auf der anderen Seite
wenn unsere Auffassung dem israelischen Aktienrecht entspricht.dann
ist Ivy wieder unser Hauptaktionär und Nayax kann sich an Oti beteiligen
oder es lassen.Ivy/wir und Oti werden dann PS an Dover verkaufen.Dover
wird nicht mehr bezahlen als Ivy bekommen hätte aber das Geld geht
auf Otis Konto.Es können Verbidlichkeiten abgearbeitet werden und
vermeintliche Bestellungen sogar vorfinanziert werden.DER Kurs steigt.
vermutlich höher als 50 Cent.
Allerdings war das Papier am 19.01. derartgrottenschlecht ausgearbeitet...das neue ist jedoch total durchdacht!
Nur damit behalten sie VV, Kunden und Aufträge.
Dazu muss allerdings OTI komplett in Nayax aufgehen!
egal wie man diesen Vorgang bezeichnet .Es werden unsere Aktien
benötigt.Die Kernfrage ist die selbe.Natürlich soll Oti zu 100%
fusioniert werden und damit werden auch mögliche vorhandene
Verlustvorträge.übernommen.
"Wenn man intensiv arbeitet und sich Infos herausarbeitet, denke ich ist es in Ordnung wenn
man das auch als erstes nutzt und dann direkt die Kollegen informiert."
Man nutzt einen Vorteil, informiert dann die Mitstreiter, die dann alsbald den eigenen Vorteil durch ihr Handeln noch verstärken!!!
Na Toll!!!....mehr möchte ich dazu lieber nicht sagen!
Dazu hätte ich gerne Melissengeist mit seiner Moraltheorie gehlesen!!!
Orion: Ich habe das, was ihr bei OTI macht mal für ein paar Kleinstaktionäre bei Nemetschek gemacht. Sprich Infos gesammelt. Aber bei weitem nicht mit eurem Aufwand. Ich war so was wie die erweiterte IR für eine kleine Gruppe.
Als eine brutale Gewinnwarnung - die zum Absturz von 60 auf letztendlich unter 1 (vor allen Splits) führte, wusste ich wegen Kontakt zur IR eine halbe Stunde vor Adhoc Bescheid. Was hab ich getan? Meine Aktien behalten und alle anderen gewarnt. Ich fühlte mich wie der Kapitän, der auf dem sinkenden Schiff bleiben muss.
Ich habe zwar annähernd auf dem Tiefkurs nachgekauft, aber dann verkauft als sich im Durchschnitt mit allen im Plus war. (Hätte ich behalten, wäre das der Gegenwert eine ETW geworden)!.
Ich habe damals daraus die Lehre gezogen, dass es Unsinn ist, sich zur Ersatz-IR eines Unternehmens zu machen. Entweder ein Unternehmen liefert ordentlich Wachstum bei Gewinn und Umsatz, dann braucht es private Ersatz-IR nicht, oder sie liefern nicht, dann macht meine Arbeit eh keinen Sinn.
Das ist der Grund dafür, weshalb ich mich hier auch gar nicht zum Schreiben anmelden wollte. Ich wollte eigentlich nur Orion und Kautschuk für ihre unermüdliche Arbeit mal Anerkennung zollen. Dazu musste ich mich anmelden. Und aus der Anmeldung wurden einzelne Kommentare. Und schon hängt man in einer Aktie fest, wo man, wäre man emotional nicht dabei, längst die Reißleine gezogen hätte.
Zu OTI:
Was der Vorstand von OTI macht, ist eine Charaktelosigkeit, die ihresgleichen sucht.Das ist so, als würde ein Stürmer einer Fußballmannschaft im Pokalfinale noch bei seinem alten verein beschäftigt, gegen seinen Verein der kommenden Saison spielen. Jeder faire Stürmer würde bis zur letzten Minute für seinen alten Verein spielen. Jeder neue Verein würde genau dies erwarten. Aber was macht unser Stürmer? Er schießt mehrere Eigentore um sich beim neuen Verein anzubiedern. Oder wurde er gar vom neuen Verein schon gekauft, um dem alten Verein massiv zu schaden?
Aber naja, was solls, das gab es schon vor rund 2.000 Jahren, dass ein Mann einen anderen Mann für ein paar Silberlinge verraten hat.
an Ivy hängt im Moment gar nichts.Er hat sich positioniert.
Wir benötigen Sicherheit durch eine qualifizierte Rechts-
beratung,wie besprochen.
Der war nach Bayern verkauft und schießt im Pokalfinale den letzten Elfmeter für Gladbach!
Den Ball suchen sie heute noch!
OTI im Kurs auf 5€ geballert wird. Dann hat Nayax gewonnen, Ivy und die Aktionäre
Die wollen die umgekehrte Dreiecksfusion.
Ohne einen, werden wir mit 5 abgespeist!
geschenkt bekommt Ivy nichts.Er ermöglicht Nayax überhaupt erst eine
Fusion,in dem er seine Stimmanteile im Sinne des Nayax Vertrages
einsetzt.Nach diesen Vertrag sollen wir ausgezahlt werden.Das heißt
es würden nur noch 2 Eigentümer Oti besitzen.Nayax+Ivy.Ivy bekommt
PS und Nayax hat Oti als ganzes incl.Otis Verlustvorträge.
Alles hängt an diesen am 19.01. 22 abgeschlossenen Vertrag ab.Er ist
noch nicht wirksam weil die Rausdränung der Aktionäre strittig ist.
Erst das Votum im Mai wird hierüber entscheiden.
Alle anderen Verträge hängen von diesem Votum ab und sind einstweilen
Makulatur
Eigentlich eine überschaubare Situation,die mit Sicherheit gelöst wird.
entweder es gibt 6 Cent oder unsere Auffassung ist gültig
dann tritt das Szenario ein welches von mir bereits umschrieben.
Oti wird sich dann entwickeln ich denke weit über 50Cent hinaus
Der Squeeze Out ist für Nayax der einzig gangbare Weg!