OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018
Sobald man einen Fehler macht, zählt die Stimme ja scheinbar einfach nicht...
Bei der Versammlung werden Sie gebeten, die folgenden Vorschläge zu prüfen und darüber abzustimmen:
1. Genehmigung der Übernahme von OTI durch Nayax Ltd., eine nach dem Recht des Staates Israel gegründete Gesellschaft, deren Aktien unter der Tel.-Nr
Aviv Stock Exchange (die „Muttergesellschaft“), einschließlich der Genehmigung von: (i) der Vereinbarung und dem Fusionsplan vom 17. März 2022 (je nach Fall).
von Zeit zu Zeit geändert, der „Fusionsvertrag“), von und zwischen OTI, der Muttergesellschaft und OTI Merger Sub Ltd., einem israelischen Unternehmen und einer vollständig
Tochtergesellschaft des Mutterunternehmens (das „Merger Sub“); (ii) die Fusion von Merger Sub mit und in OTI (die „Fusion“) zu den Bedingungen und vorbehaltlich
den im Fusionsvertrag dargelegten Bedingungen und in Übereinstimmung mit den Abschnitten 314-327 des israelischen Gesellschaftsgesetzes, 5759-1999, folgend
welches Merger Sub aufhört, als separate juristische Person zu existieren, und OTI wird eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Muttergesellschaft, wobei OTI die
überlebende Gesellschaft in der Fusion (die „überlebende Gesellschaft“); (iii) die von den Aktionären von OTI zu erhaltende Gegenleistung bei der Fusion,
bestehend aus 4.500.000 $ in bar, ohne Zinsen und abzüglich anwendbarer Quellensteuern (die „Fusionsgegenleistung“), die unter den aufgeteilt werden
Inhaber von ausstehenden Stammaktien von OTI unmittelbar vor dem Wirksamwerden der Fusion; und (iv) alle anderen Transaktionen und
Vereinbarungen, die im Fusionsvertrag vorgesehen sind. Wir bezeichnen diesen Vorschlag als „Fusionsvorschlag“;
2. Genehmigung, auf unverbindlicher, beratender Basis, bestimmter Vergütungen, die in Verbindung mit den leitenden Angestellten von OTI gezahlt werden oder zahlbar werden
mit der Fusion und den Vereinbarungen und Vereinbarungen, gemäß denen eine solche Entschädigung gezahlt werden kann oder zahlbar wird. Darauf verweisen wir
Vorschlag als „Beratungsvorschlag“; und
3. Vertagung der außerordentlichen Hauptversammlung auf einen späteren Zeitpunkt oder ggf. Termine zur Einholung weiterer Vollmachten bei zu geringer Stimmenzahl
dem Fusionsvorschlag zum Zeitpunkt der außerordentlichen Hauptversammlung zustimmen. Wir bezeichnen diesen Vorschlag als „Vertagungsvorschlag“.
Die Aktionäre des Unternehmens haben die Möglichkeit, von Vertretern des Managements des Unternehmens zu hören, die unter der erreichbar sein werden
treffen, um Fragen von Aktionären zu beantworten.
- Wir hätten die Chance, mehr Minderheitsaktionäre zu gewinnen und unsere Chancen zu steigern
- Oti hätte mehr Zeit, um mittels super Pipeline Nayax auszahlen zu können
-Für Nayax und für Ivy ist dieser Punkt auf der Agenda doch ein Witz!
Meinungen?
Nun Orion,für wen das gut ist,ist mir irgendwie piepenhagen.(egal)
Nayax,Ivy+Oti sind ein Team und versuchen diese Abstimmung
zu verkomplizieren.Ich für meinen Teil erwarte das ein Anwalt be-
auftragt wird und zwar umgehend.Sollten wir bis zum 4.4.2022
keine Rechtsauskunft eingeholt haben werde ich versuchen meine
Stimmrechte der Comdirekt zu übertragen,mit der Weisung 3* nein.
Ob das etwas bringt ? keine Ahnung.Aber für mein Gewissen wäre es
Labsal.
Wir benötigen keine Chance um mehr Stimmen zu bekommen.
19% sind relativ gesehen 40%.Eine Abstimmung mit 100%tiger
Beteiligung gibt es nicht.Wir haben gewonnen nur können wir dieses
eindeutige Votum auch rechtskräftig zum Ausdruck bringen.
Wir bleiben beim NEIN zum Merger!!!
Mittlerweile bei 19% der ausstehenden Aktien.
Neue Mitstreiter sind willkommen!!!
Uns können sie dann ja mitnehmen.
es muß ein klares Votum kontra Fusion erzielt werden.Wenn die
Fusion gelingt wird Nayax ,möglicherweise,in der Tat Ivys Aktien
(zumd. tw.)übernehmen.Nicht kaufen aber im Tausch gegen PS.
Ich denke so oder ähnlich stellen die Herschaften sich die Ab-
arbeitung Oti vor.
Selbst wenn der Ruf des Technologieführers der Wahrheit entsprach, ist man mit diesen Geschichten in die Regionalliga zurück gestuft worden!
Vor allem der hochgelobte letzte CEO Yehuda Holtzman sollte sich ernsthaft eine geeignete Brücke aussuchen, von der er den Flug des Ikarus wagen würde!!!
Absolute Schande über IHN!!!
Das würde alleine 2/3 der Verluste abdecken.
OTI leistet sich seit Jahren ein doppelt so hohes Budget an R&D als vergleichbare Unternehmen.
Muss das sein, wenn man ums Überleben kämpft???
Dazu bräuchten sie unbedingt noch ein paar positive Aushängeschilder!
Ihre Ausgangslage hierfür ist nicht sehr berauschend:
-$10 Mio Verlust in Q4, $24.8 Mio in 2021
-Der Kurs in Israel hat sich seit IPO (raising a net amount of $132.5 million) im letzten Jahr halbiert.
Das Geld ist endlich!
Dazu noch den Sanierungsfall OTI.
Eventuell ein Fass ohne Boden, aufmüpfige Kleinaktionäre, einen wankelmütigen Großaktionär, die Tochter Petrosmart, die anscheinend doch wertlos ist,......
Da müssten folglich dringend noch ein paar Erfolgsmeldungen kommen.
das Unternehmen wird eine Firma beauftragen, um bei der Einholung von Stimmen behilflich zu sein.
Und dann aus heiterem Himmel, ist alles was für den Ar… Firmen die sich interessieren haben plötzlich die Lust verloren. Was ist da passiert?
Ivy hat die Zusage für $5 Mio zurück gezogen.
Die anderen Firmen haben derzeit selbst genügend Probleme.
Da kann sich niemand einen zusätzlichen Sanierungsfall aufhalsen.
Also muss was passiert sein, dass Ivy und die Interessenten abgeschreckt hat