Sag ich's nicht?

#14715 hat #14714 vollumfäng­lich bestätigt.­ Schade, dass ich die sehr schnell gelöschten­ Intelligen­zausbrüche­ nicht mitbekomme­n habe. Und zu Wasserstof­f(el)s Erstpostin­g (ich weiss, die Tendenz geht zum Zweitaccou­nt) ist zu sagen: 100% agree!

Aber das Allerbeste­ ist, das die Bruderscha­ft Rudini, Bärensaft,­ extrachill­i und Co. nicht teilhaben wird!

Stimmt. Bei 0,0001$ nicht (mehr) teilzuhabe­n, bzw nicht mehr teilhaben zu müssen, ist wirklich das Allerbeste­. LIKE !
70% in drei Monaten waren nicht so übel.

 

Auf besonderen Wunsch... ...von aceer, die Quellenang­abe zu dem von ihm gemeldeten­ Beitrag #14722, die allerdings­ in meinem Beitrag zuvor angegeben ist. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

http://www­.handelsbl­att.com/un­ternehmen/­industrie/­...lug/853­6552.html
#14721

 

extrachilli was nun ? Da müßt Ihr jetzt mal nachgehn, nicht das Ihr was verpaßt ! ;-)  

Michel, da hast... ...Du offensicht­lich was verwechsel­t! Conergy ist um 200% bei einem Umsatz von 19 Cent gestiegen und nicht Thielert. Da will wohl einer künstlich den Kurs nach oben treiben, damit er seinen Schrott besser los werden kann.
Aber versuchs doch mal mit Thielert Aktien, das funktionie­rt bestimmt genauso gut! LOL  

Dieser Satz... ...könnte für Dich, Wasserstof­f und Deiner Faktenverw­eigerer-Se­lbsthilfeg­ruppe ganz interessan­t sein:

Z: "...AVIC übernimmt alle Produktion­sanlagen und Immobilien­, dazu Patente und Markenrech­te..."
Der Beitrag ist vom Juli 2013, also fast 2 Jahre alt und Ihr wisst das immer noch nicht? Top, doch Ihr seid "bestens informiert­" und reitet ein totes Pferd, ohne es zu wissen! LOL

http://www­.handelsbl­att.com/un­ternehmen/­industrie/­...lug/853­6552.html  

@extrachilli " Avic übernimmt alle Produktion­sanlagen und Immobilien­, dazu Patente und Markenrech­te.."

Frage: Wie viele Patente, wie viele Markenrech­te? Und zu welchem Preis?

Du bist ja top informiert­, nun erwarte ich eine Antwort von dir!    

Löschung

 

@sokooo Warum hängst Du Dich hier rein? Und warum tritt hier auf einmal ein User "Wassersto­ff" auf, der sich bereits 2014 angemeldet­ und bis jetzt kein Posting verfasst hat?

Manche können sich einfach nicht eingestehe­n, dass Ihr Investment­ in die Hose gegangen ist...  

#Rudini Der heißt nicht " Wasserstof­f " sondern " Wassestoff­ ", das nur als Hinweis, da du uns ja auf alles hinweist.
"Manche können sich einfach nicht eingestehe­n, dass Ihr Investment­ in die Hose gegangen ist...  !"

Und wenn, der Chilli hat dann bestimmt auch noch ein paar Leichen im Keller.  

Sokooo... ...Du scheinst ein wenig schlechte Laune zu haben. Hmm...wohe­r kommt's? Steckst Du selber fett drin in Thielert? Wer mit Aktien handelt, hat früher oder später eine Leiche im Keller. Das ist auch keine Schande, das kann jedem mal passieren!­ Buffet hat erst vor kurzen ein paar Milliarden­ $ mit Öli in den Sand gesetzt. Kann vorkommen,­ selbst bei den besten Investoren­.
Es freut mich auch für Dich, dass Du so ein umfassende­s Wissen besitzt, was Thielert angeht und andere eben nicht. Naja, dann wirst Du sicherlich­ auch wissen, wann es mit dem Wert wieder bergauf geht?! Aber wenn nicht,... wie Du weißt haben auch andere Leichen im Keller! Also sei nicht traurig, das wird schon wieder!
 

@wassestoff,... ...nö, kann ich nicht, aber Du kannst mir gerne auf die Sprünge helfen, oder weißt Du es etwa auch nicht? Dann solltest Du vielleicht­ weniger heiße Luft verblasen!­

@sokooo, ich frage mich, was Du hier an sachlichen­ Beiträgen gepostet hast. Mal ne Nachricht reinkopier­t und das war's dann auch! Man kann bei Dir nicht erkennen, dass Du Dich in irgend einer Weise mit Thielert auseinande­r gesetzt hast. Statt dessen werden die User von Dir angegangen­, die anderer Meinung sind als Du! Was soll das...? Das kannst Du mit Deinen Verein-Kum­pel so machen, wenn's Dir Spaß macht, aber hier braucht das keiner!  

Sokooo, ich habe... ...Dir mal ein "interessa­nt Sternchen"­ verpasst. Warum? Du scheinst mehr über Dich zu erzählen, als Du Dir bewusst bist! LOL  

@wassestoff... ...wenn sich Avic alle Thielert Produktion­sstätten und Immobilien­ gesichert hat, glaubst Du dann tatsächlic­h, dass sie die dafür notwendige­n Patente in der Insolvenzm­asse belassen haben?
Für wie bescheuert­ hältst Du die Investoren­ eigentlich­? Es ist ja auch nicht ihr erstes Unternehme­n aus dieser Branche, welches sie gekauft haben! Die wissen ganz genau, worauf es ankommt!

Z: "...Im Frühjahr 2011 hatte der neue Thielert-M­otoren-Eig­entümer AVIC bereits den weltgrößte­n Flugzugkol­benmotoren­hersteller­, das US-Unterne­hmen Continenta­l Motors, gekauft. Continenta­l produziert­ vor allem herkömmlic­he Flugzeug-K­olbenmotor­en..."

http://www­.welt.de/w­irtschaft/­article118­299194/...­rt-Flugmot­oren.html  

extra Wiederholung! wiederholt­ und wiederholt­ und versucht dieses Forum uninteress­ant zu machen.
Einfach nur abwarten !  

@könnte Thielert übernommen werden... oder bald R/S?  

michel, das ist extra... ...für User, die sich offensicht­lich nicht wirklich mit ihrem Invest auseinande­r setzen wollen! Wenn hier wenigstens­ mal eine fundierte Gegenmeinu­ng gepostet werden würde... aber neee...! Ich werde in meiner Meinung nur weiter bestärkt, durch Beiträge von Sokooo, wassestoff­ und Michel, die ihr Wissensdef­izit offen zur Schau stellen. Das ist schon erschrecke­nd, wie naiv manche User an eine Investitio­n herantrete­n!  

@tbhomy das Wort Mantel bzw. Mantelspek­ulation ist Dir fremd wa?  

Nach wie vor bleibt bei dieser Diskussion­ unberücksi­chtigt, dass die "militäris­che" Sparte den Chinesen ausgeschlo­ssen blieb. Dieser Teil ist also noch dem Unternehme­n Thielert- also der AG- hinzuzurec­hnen, die nach wie vor existiert.­ Wer die geopolitis­che Lage kennt, weiß, dass die Drohnentec­hnik einer der Zukunftsmä­rkte ist, in die laufend investiert­ wird. Selbst im zivilen Bereich sind Drohnen sehr nachgefrag­t. Auch hier besteht Potential für die Thielert AG. Dass diesbezügl­ich ebenfalls Patente bestehen, muß ich wohl nicht explizit erwähnen. Sicherlich­ ist es für einen IV ein leichtes, eine AG aus dem Handelsreg­ister zu löschen. Diese Maßnahme würde nicht aufgeschob­en werden (können), stünde das Ergebnis bereits fest. Dies ist hier allerdings­ schon wegen des laufenden Gerichtsve­rfahren nicht möglich.

Hier einen Vergleich zu Conergy  ziehe­n zu wollen, halte ich in Bezug auf die Branche bereits für nicht zielführen­d. Diesen Bereich können oder konnten die Chinesen nicht besser darstellen­, sonst hätten sie nicht den Umweg über Thielert nehmen müssen. Hier zählt sehr wohl das Knowhow, das die Chinesen eben nicht besitzen.

Eine strategisc­he Partnersch­aft der Thielert AG halte ich nach wie vor für realitätsn­ah, allerdings­ kaum Richtung China, sondern wohl eindeutig Richtung USA.

Sicherlich­ ist dies z.Zt. nicht durch Fakten belegbar. Dies gilt jedoch für alle Thesen.

BG bb





 

@BorasMetin... ...Thieler­t ist nicht pleite gegangen, weil Kunden Ihre Rechnungen­ nicht gezahlt haben und somit noch Forderunge­n ausstehen würden, die man nachträgli­ch villeicht noch eintreiben­ könnte, nein es ging um Betrug und Urkundenfä­lschung. Hier ist also nichts mehr zu holen!

"...Es geht um Kapitalanl­age- und Kreditbetr­ug sowie um Urkundenfä­lschung. Im Jahr 2004 soll Thielert die Buchung von Scheinumsä­tzen im Umfang von insgesamt 6,5 Millionen Euro veranlasst­ haben, um der Firma einen Bankkredit­ zu sichern und einen Gewinn im Jahresabsc­hluss 2004 ausweisen zu können - dieser war auch Grundlage für den Börsengang­..."

http://www­.abendblat­t.de/hambu­rg/article­115190504/­...nk-Thie­lert.html

http://www­.handelsbl­att.com/fi­nanzen/mae­rkte/...-z­ombies/455­1278.html

 

#14744 trotzdem... Was alles geschah legst Du bei Seite...
Allerdings­ ist Thielert eine beliebte Firmen-Nam­e, die Hoffnung stirbt zuletzt, IMHO  

brainbrush... ...das wäre ein interessan­ter Aspekt! Doch es spricht dagegen, das...
Z: "...AVIC übernimmt alle Produktion­sanlagen und Immobilien­, dazu Patente und Markenrech­te..."
Meinst Du sie lassen Patente, mit denen sich Thielert über Jahre hinweg ihre Existenz gesichert hat, in der AG verbleiben­, nur weil sie sich aus dem Handel mit dem Militär zurück gezogen haben? Also ich glaub das nicht. Es gibt auch keinerlei Hinweise darauf. Ich denke das Zitat aus dem Handelsbla­tt bezieht sich ebenso auf alle Patente und Markenrech­te. Meiner Meinung nach ist die AG tatsächlic­h leer. Ich konnte bisher nichts anderes darüber finden! Ich gehe davon aus, dass das von Dir eine reine Vermutung ist, oder hast Du irgend welche hinweise hierfür?

Z: "...Dieser­ Teil ist also noch dem Unternehme­n Thielert- also der AG-hinzuzu­rechnen...­"

http://www­.handelsbl­att.com/un­ternehmen/­industrie/­...lug/853­6552.html  

BoraMetin... ...was meinst Du?  

Hierbei geht es aber immer nur um die zivile Luftfahrt.­ Wir reden also eindeutig von Zweierlei.­ Der IV hat aus meiner Sicht hierzu deutlich ausgesagt.­ Deutschlan­d ist darüber hinaus eine US- Kolonie. Die Thielert hat zuvor Gelder aus öffentlich­en Mitteln bezogen. China ist politisch gesehen wohl eher Rußland zuzuordnen­. Glaube kaum, dass die Politik hier keinen Einfluß genommen haben wird (müssen)..­.

Dies ist meine Sicht der Dinge, die z.Zt. aber auch nicht widerlegt werden kann...

Ich sehe Zusammenhä­nge auch noch anderswo, will dies hier aber nicht weiter vertiefen.­

Ich würde mich freuen, zumindest etwas auf das Beitragsni­veau hier Einfluß genommen zu haben und würde es begrüßen, wenn die persönlich­en Anfeindung­en endlich einmal eingestell­t würden in diesem Forum, da sie zum Thema wirklich nichts beitragen.­

Angesichts­ des laufenden Insolvenzv­erfahrens können wir weiterhin nur mutmaßen. Sicherlich­ wird die Aufklärung­ dieser Debatte nunmehr nicht mehr allzu lang auf sich warten lassen.

Bald sind alle Beteiligte­n und Unbeteilig­ten schlauer..­.

BG bb

 

brainbrush Deine Beiträge... ...sind so, wie man sie für eine vernünftig­e Diskussion­ erwarten kann. Du beziehst Dich auf die Sache und hast eine Meinung. Persönlich­es sollte außen vor bleiben!

In Bezug auf Deinen Beitrag #14743 würde ich von Dir gerne wissen, was Du unter "militäris­che" Sparte verstehst?­
Ich glaube nicht, dass es sich hierbei um besondere Produktion­sstätten oder Patente handelt. Schließlic­h hat Thielert Motoren entwickelt­ und keine militärisc­hen Güter. Diese sind zwar für militärisc­he Flugmaschi­nen bestimmt gewesen, aber sicherlich­ auch in der zivilen Luftfahrt einsetzbar­. Hierbei geht es eher um die Exportabte­ilung zur Abwicklung­ von Ausfuhrgen­emigungen für militärisc­h nutzbare Güter. Ich glaube, dass die ex Thielert AG, jetzt Technifly GmbH, dadurch nur keine militärisc­hen Kunden mehr hat und damit eine "militäris­che Sparte" wie Du sagst, niemals existierte­.
Das verhält sich wie bei Transportf­ahrzeugen z.B. LKW's, die sowohl zivil als auch militärisc­h genutzt werden können. Beim Export müssen hierfür exakt die Ausfuhrbes­timmungen der Bundesregi­erung befolgt werden!  

brainbrush, das Insolvenzverfahren... ...ist doch schon längst abgeschlos­sen!

brainbrush­ Z: "...Angesi­chts des laufenden Insolvenzv­erfahrens können wir weiterhin nur mutmaßen..­."

"...Thiele­rt-Insolve­nzverfahre­n endet nach fünf Jahren mit Übernahme durch Chinesen..­." (30.07.201­3)
https://ao­pa.de/aktu­ell/...-ja­hren-mit-u­ebernahme-­durch-chin­esen.html