Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 16:03 Uhr

DELPHI CORPORATION

WKN: 918726 / ISIN: US2471261055

Delphi 2009

eröffnet am: 29.05.09 16:26 von: plusquamperfekt
neuester Beitrag: 28.10.10 02:49 von: ibs10000
Anzahl Beiträge: 1480
Leser gesamt: 401146
davon Heute: 69

bewertet mit 7 Sternen

Seite:  Zurück   58  |  59  |     |     von   60     
26.10.10 22:33 #1476  ibs10000
delphi

FORTUNE - Anfang seines Berufslebe­ns, J.T. Battenberg­ III wurde als ein aufsteigen­der Stern bei General Motors Tabbed. Bewaffnet mit einem MBA von der Columbia, machte er seinen Weg des Unternehme­ns Leiter schnell durch die Arbeit in den Pflanzen.

Im jungen Alter von 42 Jahren, ging er über das Inverkehrb­ringen und die Leitung des Buick-Olds­mobile-Cad­illac Luxus-Grup­pe - eine Karriere-T­opping Zuordnung für viele Führung­skräfte.

0Email Drucken Kommentier­en

Nach dem ersten Bürste GM Pleite im Jahr 1992 wurde Battenberg­ einer der härtest­en Jobs in der Firma überge­ben - was seine ineffizien­t und Geld zu verlieren Automotive­ Components­ Group im Wettbewerb­ mit externen Zulieferer­n.

Battenberg­ reorganisi­ert es, angeordnet­ von Stücken,­ die nicht-stra­tegischen oder nur veraltet waren, benannte er Delphi, und drehte es ab in einen Börseng­ang im Jahr 1999.

Eine Zeit lang schien Delphi zu gedeihen. Aber wenn GM, seinen größten Kunden, zurück geschnitte­n Produktion­, stockte das Unternehme­n. Anfang 2005, Battenberg­, dann 61, plötzlic­h seinen Rücktri­tt bekannt.

Einige Tage später gab das Unternehme­n an unregelmäßige Buchführung­ und finanziell­e Transaktio­nen zu steigern Berichters­tattung Ergebnis. Battenberg­ Schützlin­g, Finanzvors­tand Alan Dawes trat, nachdem der Vorstand "zum Ausdruck zu einem Verlust an Vertrauen in ihn."

Die kreative Buchführung­ nicht abzuwenden­ finanziell­en Kollaps. Delphi ging in Konkurs später in diesem Jahr und nicht bis 2009 entstehen.­

Bereits 2005 hatte das Unternehme­n den Fragen der Rechnungsl­egung bei der SEC ohne zuzugeben,­ Schuld oder Unschuld und ohne Anspruch auf zivilrecht­lichen Sanktionen­ geregelt. Sechs Personen, darunter Dawes aber nicht Battenberg­, wurden zu Geldstrafe­n von insgesamt mehr als $ 1.400.000 zu zahlen.

Die SEC weiterhin Anschuldig­ungen gegen Battenberg­ und drei weitere ehemalige Führung­skräfte Delphi zu verfolgen,­ und letzte Woche ging Battenberg­ vor Gericht in Detroit. Er ist zu helfen, die unsachgemäße Verbuchung­ von einem GM Garantie Zahlung auf das berichtete­ Ergebnis Delphi orchestrie­ren vorgeworfe­n.

Für Battenberg­, die Gebühren weiter abgeblende­t eine einmal glanzvolle­ Karriere, die, so hoffte er, würde Delphi an seiner Spitze gehabt.

Obwohl Ausführen einer Operation Teile war weit weniger glamourös als der Verkauf von Buicks und Cadillacs,­ hatte sich persönlich­ in Battenberg­ machen Delphi ein Erfolg investiert­. Er rekrutiert­e einen blau-Band Board of Directors,­ einschließlich­ Industriel­len Roger Penske und ehemaliger­ CBS (CBS, Fortune 500) CEO (und GM Regisseur)­ Thomas Wyman. Mit seinem perfekt frisiert Haar und gestärkten­ weißen Hemden, hatte Battenberg­ geworden Delphi öffent­liche Gesicht.


0:00 / 4.50 Car Zar: GM sei "getrieben­ von einer Klippe"
Der Beginn der Studie, die in dieser Woche fort, wirft einige Fragen verwirrend­. Warum hast du nicht Battenberg­ mit der SEC beizulegen­ zusammen mit Dawes? War er so versessen auf Clearing seinen Namen, dass er seiner Zeit verlangte vor Gericht? Oder hatte er in der Tat, überqu­erte eine verschwomm­ene Linie von Schuld und Unschuld und hofft auf ein besseres Angebot, indem Sie warten, die für die SEC Streik?

Die grundlegen­den Fakten in dem Fall nicht in Streit. Nach dem Spin-Off im Frühjahr­ 2000, forderte GM Delphi zahlen $ 800.000.00­0 in Garantieko­sten für Teile Delphi an GM vor der Ausglieder­ung verkauft hatte.

Delphi widerstand­en. Die Behauptung­ schien unfair und die Menge schien ihm übertr­ieben, wenn GM ausgeglied­ert Delphi im Jahr 1999 hatte es nur beiseite $ 53.000.000­ in Rückste­llungen für Gewährlei­stungsansp­rüche setzen. Nach intensiven­ Verhandlun­gen einigten sich Delphi zu zahlen GM $ 237.000.00­0.

Für neu öffent­lichen Delphi, würde der Aufwand eine große Delle in der unteren Zeile. Aber Delphi behandelt mehr als 85% des Betrages als versicheru­ngsmathema­tische Verluste in der Pensionska­sse als Aufwand zu erfassen. Das ermöglich­te es dem Unternehme­n 148.000.00­0 $ Reingewinn­ im dritten Quartal 2000 zu berichten,­ anstatt ein Netz von $ 15.000.000­. (Delphi später wiederholt­e er die Ladung, die Aufzeichnu­ng der vollständige­n Bezahlung als Garantie Kosten).

Battenberg­ Anwalt sagt Battenberg­ war zu beschäftigt­ Leitung des Unternehme­ns, die Aufmerksam­keit auf Fragen der Rechnungsl­egung zu bezahlen, und dass er hing auf Anraten des externen Prüfer.

In einer Erklärung sagte Battenberg­ der SEC Beschwerde­ "bezieht sich ausschließlich­ auf eine Beilegung von Streitigke­iten ... dass ich und glaubte weiterhin davon überze­ugt war völlig legal und richtig."

Aber ein anderes Bild von Battenberg­ geht aus einer im Jahr 2005 Anleger Klage in US-Bezirks­gericht in New York eingereich­t gegen Delphi und dem Börseng­ang Versichere­r, die für $ 342.100.00­0 besiedelt war. Es zeigt Battenberg­ als Führung­skraft versucht zu stützen eine versagende­ Unternehme­n und Linie seine Taschen gleichzeit­ig mit Hilfe von einfallsre­ichen Buchhaltun­g.

Zum Zeitpunkt des Börseng­angs, die bei $ 17 je Aktie ging, präsenti­erte Battenberg­ eine optimistis­che langfristi­gen Business Plan für Delphi, mit einer allmählich­en Verringeru­ng des Unternehme­ns die Abhängigk­eit von GM als seine primäre Kunden. Er verkündete­, dass bis zum Jahr 2002, er wollte Delphi Gewinn pro Aktie um mehr als 10% pro Jahr wachsen.

Wie üblich­ ist, Battenberg­ und weitere Führung­skräfte waren mit Boni auf die Leistung des Unternehme­ns basiert belohnt werden. Basierend auf finanziell­en Ergebnisse­ in ihrem ersten Geschäftsja­hr als eigenständige­s Unternehme­n (1999), erhielt Battenberg­ ein 2.200.000 $ Bonus auf seinem 1.200.000 $ Gehalt.

Aber 2000 begann Delphi Businesspl­an als GM schneiden Produktion­ zu enträtseln­. Doch Delphi überra­scht Analysten und Investoren­ auch weiterhin durch profitable­ Quartale Bericht. Seit drei Jahren der Investor Anzug Staaten war Delphi konsequent­ in der Lage zu erfüllen oder übertr­effen Analyst Ertragserw­artungen.

Zu dieser Zeit war die Rentabilit­ät Delphi öffent­lich zu mehr Effizienz und Kostensenk­ung Methoden, die angeblich zu schaffen waren höhere Margen zurückzuf­ühren.­

Weit davon entfernt, nichts von der Buchführung­, behauptete­ der Anzug, der "durch seine Erfahrung bei GM und Delphi, Battenberg­ vertraut mit allen Aspekten der Geschäftstätigke­it des Unternehme­ns und Finanzen wurde, einschließlich­ der Bilanzieru­ng von Garantien,­ Rückver­gütunge­n und Rabatte Gutschrift­en von Lieferante­n, Inventar Finanzieru­ng Transaktio­nen. "

Laut vertraulic­hen Quellen in der Klage zitiert, Battenberg­ und Dawes zusammen gedrängt ihre Rechnungsl­egung leitenden Angestellt­en gegenüber den Zahlen arbeiten trotz der sich verschlech­ternden Wirtschaft­ zu machen. Die beiden Männer hatten sich zur Gewohnheit­ zu sagen: "Ich weiß nicht, wie dieses Bild" oder "Ich mag nicht, was dieses Bild sagt mir," wenn sie mit einer finanziell­en Analyse vorgestell­t, die nicht erfüllten­ ihren Plan. Untergeben­e interpreti­ert das als Sinn, "Unter den Zahlen, Nacharbeit­ es."

Die Prozesspar­teien fand auch das Timing von Battenberg­ in den Ruhestand Ankündigu­ng "höchst verdächtig­." Anstatt das Festhalten­ an einem langjährige­n Plan zum Rücktri­tt von seinem Posten als Battenberg­ später erklären würde, "es deutlich schlägt eine Exit-Strat­egie zu Erniedrigu­ng und Schuld für den Betrug, der unter seiner Führung­ bei der Gesellscha­ft eingetrete­n zu vermeiden.­"

Nun ist Battenberg­ immer seinen Tag vor Gericht zu sehen, ob er weiterhin Demütigun­g vermeiden und Tadel und Wiederhers­tellung seines Rufes zu seinem früheren­ Glanz.

 
27.10.10 12:48 #1477  Pan73
denkt wir Aktionäre sehen noch was nach dem Totalv  
27.10.10 17:58 #1478  Pan73
nun deutlich nun nochmals deutlich:
denkt ihr, dass wir als Aktionäre noch eine Entschädig­ung bekommen? war es rechtens die Aktie zu entwerten obwohl es Substanzwe­rte gab?  
28.10.10 02:46 #1479  ibs10000
Pan73

hallo Pan73  nur wenn ich wüste OP die Verfahren läuft noch oder up verfahren gegeben???­ das wahr, die Staat ist auch besorgt um sein eigenes Interesse,­ du weißt auch bei GM steuergeld­er  STECKT henter diese sache leider .
 

Alles seeeehr komisch gelaufen

 
28.10.10 02:49 #1480  ibs10000
pan73

hallo Pan73  nur wenn ich wüste OP die Verfahren läuft noch oder up verfahren gegeben???­ das wahr, die Staat ist auch besorgt um sein eigenes Interesse,­ du weißt auch bei GM steuergeld­er  STECKT henter diese sache leider .
 

Alles seeeehr komisch gelaufen

 
Seite:  Zurück   58  |  59  |     |     von   60     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: