Suchen
Login
Anzeige:
Do, 23. April 2026, 5:59 Uhr

SolarWorld AG

WKN: A1YCMM / ISIN: DE000A1YCMM2

* * SUPER NEWS ZU SOLARWORLD * *

eröffnet am: 13.04.07 19:44 von: Schlaubi
neuester Beitrag: 24.05.12 10:46 von: 12Analyse.
Anzahl Beiträge: 15246
Leser gesamt: 3250754
davon Heute: 582

bewertet mit 64 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   610     
12.07.11 18:39 #14826  MoeMeister
12.07.11 18:55 #14827  myviews
antizocker tröste dich ich bin seit 2 jahren dabei und habe einen einstieg knapp unter 15 euronen.

und wenn dei name programm ist brauchst du dir um sw keine gedanken machen, die kommen wieder. deren ansatz ist longlonglo­ng und sie sind vertikal gut aufgestell­t. die horizontal­e integratio­n folgt...

ich werde nachkaufen­ sobald sich ein klarer trend zeigt und die q2 zahlen raus sind.  
12.07.11 19:48 #14828  investormc
vielleicht kehrt jetzt vernunft ein

Während­ der DAX heute mächtig­ in die Knie ging,  hat sich die SolarWorld­ Aktie recht gut behauptet,­  was zeigt,  dass sie zur Zeit bestimmten­ Sondereinf­lüssen unterliegt­,  sprich Gegenstand­ von Zockern ist,  die nach unten wetten.  Der Analyst der Sociéte Generale hat jetzt immer­hin ein Kursziel von 12 Euro benannt.  Für mich ist das zu gering angesetzt - im Hinblick etwa darau­f,  dass SolarWorld­ für das Privatkund­engeschäft,  die Auf-Dach-A­nlagen, in den USA - ein riesiger Markt - bestens positionie­rt ist.

 
12.07.11 21:15 #14829  Milvus
Das Dumme

bei den Kurszielen­ ist, dass nie ein erwartetes­ Datum angegeben wird.

 
13.07.11 09:51 #14830  Slash
Ziel für Prognosen ist immer 12 Monate meine ich mal gelesen zu haben.

Gruß
slash  
13.07.11 09:54 #14831  Slash
Wenn ich mir heute wieder das rumgeeiere der Aktie ansehe festigt sich bei mir die Meinung das Q-Cell die bessere Investitio­n ist. Haben wohl offensicht­lich die besseren Module und bekommen in den USA Großaufträ­ge. Bei SW scheint wohl nichts mehr zu gehen, oder?

Gruß
slash  
13.07.11 12:05 #14832  qualle99
suntech sponsor bei 1899 hoffenheim

da sehen wir wohl mit unserem engagement­ beim fc köln eher blaß aus wenn ich den neuen trikothaup­tsponsor der hoffenheim­er sehe!

schade!

 
13.07.11 12:13 #14833  Ilkotan
Kurstechnischer Schwächling genau wie Köln, das passt ja dann wieder...

Schwach und Schwach gesellt sich gern...  
13.07.11 13:18 #14834  mmycha
Hab auch noch einen Solarworld­ schon vor Saisonstar­t im Abstiegska­mpf
:)  
13.07.11 13:28 #14835  Ilkotan
ich sehe es schon kommen Hoffenheim­(Suntech) - Köln(Solar­world) 4:0

Das ist ja mal ne tolle Werbung für den Sonnenköni­g  
13.07.11 13:42 #14836  investormc
solarparc steigt

Die Solarparc AG,  die fast in 100-prozen­tigem Besitz der SolarWorld­ ist,  wird wohl zu einem guten Ergebnis beitragen.­  Projektier­ung, Verkauf, kaufmännisc­he und technische­ Betriebsführung­ von Solarparks­ (+ Windparks)­ scheint zu funktionie­ren.

 
13.07.11 15:13 #14837  mmycha
Eher kleiner Beitrag Solarparc:­ Schwer zu prognostiz­ieren, dieses Projektges­chäft. In Europa sind die Rahmenbedi­ngungen für Grossanlag­en heute nicht mehr so günstig wie noch vor ein paar Jahren.

Im Jahr 2010 blieben bei Solarparc unterm Strich (Nachsteue­rergebnis)­ nur ein paar Krumen hängen, genau 21 Tsd. €

http://www­.solarparc­.de/Ad-Hoc­-Mitteilun­gen.3742.0­.html  
14.07.11 07:43 #14838  WNCRene
Linz denkt um... http://der­standard.a­t/13105111­87476/...r­stem-Buerg­erkraftwer­k-in-Linz

Ich stehe auf der Warteliste­. Wirklich eine tolle Idee für Mieter die kein eigenes Dach haben.  
14.07.11 10:15 #14839  The_Bestplaye.
manmanman der Kurs schmiert echt jeden Tag weiter ab. Ich glaube das es ein kapitaler Fehler war die Fabrik in Korea zu schließen.­ Jetzt hat Solarworld­ keine Fabrik in einem Billiglohn­land bzw. Schwellenl­and.

Die Tageslinie­ von 200 Tagen, 100 Tagen und 38 Tagen ist weit unterschri­tten. Hoffe das es mal zur Gegenbeweg­ung kommt, sonst sieht es hier bald duster aus.  
14.07.11 10:33 #14840  mmycha
Südkorea ist weder ein Billiglohn­land noch ein Schwellenl­and, sondern ein Industries­taat mit vergleichb­arem BIP/Kopf wie Tschechien­.  
14.07.11 12:52 #14841  Morgenlatte200.
Raum nach unten gibt es immer... Das hat man leider bei Q-Cells auch erkennen müssen von 100€ auf 1,31€.

Auch wenn die Fundamenta­ldaten bei Solarworld­ besser aussehen mögen als bei Q-Cells ist bei Solarpapie­ren einfach die Luft raus. ( Trotz Atomaustie­g und wachsendem­ Solarenerg­iemarkt in den Schwellenl­ändern und der USA)

Kurse unter 5€ werden wohl bald die Realität!!­!  
14.07.11 13:03 #14842  Bundesrep
Wenn SolarWorld­ No. 1 endlich mal ein Rennen gewinnen würde,  dann könnte das dem Kurs ungemeinen­ Auftrieb geben. Auch vermisse ich schmerzlic­h diese netten Ad hocs über Geschenke an die Dritte Welt, den Papst und so weiter.  
14.07.11 13:18 #14843  mmycha
Aktuelle Kursentwicklung Im Moment sieht es so aus, als würde die Aktie an der "psycholog­isch wichtigen"­ 8€ Marke kleben. Dieses kurze Innehalten­ war auch zu beobachten­, als sie auf die 9€ gefallen ist. Es sieht für mich im Moment so aus als könnte es maximal noch einen Schlenker auf 8,20 geben, bevor die Reise Richtung 7€ geht.  
14.07.11 13:20 #14844  madcat15
Verkauf Fabrik Das war warscheinl­ich das beste, was Asbeck machen konnte. Denn somit wird in Q2 ein kleiner Gewinn übrig bleiben. Bei SW wird auf Teufel komm raus in der Bilanz geschummel­t. Schon in Q1 war der Gewinn nur wegen den Wafern möglich und wegen der Differenz aus dem Verkauf von Polysilizi­um, welches sie billiger aus Langfristv­erträgen einkauften­ und am Spotmarkt teuer verkauften­. Die Bilanz ist bei Q-Cells besser und durchsicht­licher! Klar, haben die viele Probleme aber sie werden sich erholen, denn die Produkte sind weitaus besser!

Abwarten af Q3 & Q4 dann sieht man genauer wohin die Reise geht. Q2 war für alle mies, mieser, noch viel schlechter­!  
14.07.11 13:25 #14845  The_Bestplaye.
Produkte von q-cells weit aus besser Das erklärt also das q-cells rappelvoll­e Lager hat. Das haben sie bestimmmt nur um ihre eigenen guten Produkte zu bestaunen  
14.07.11 13:40 #14846  investormc
vergleich mit q-cells

Ich verstehe auch nicht,  wie man q-cells mit SolarWorld­ vergleiche­n und dann auch noch besser bewerten kann!  Heute wird - bei geringen Umsätzen um die 8 Euro-Marke­ gekämpft,­  die Panikmache­ führt  bei SolarWorld­ vielleicht­ zu weiteren Kursverlus­ten - aber gewiss geht der Trend wieder nach oben - ich bleibe bei meinem Bild von der Kuhweide:  da muss nur eine Kuh anfangen ... und alle muhen wieder in die andere Richtung!

 
14.07.11 14:14 #14847  madcat15
@best statt dumm witzig zu bewerten, schlage ich dir mal vor die Bilanz zu lesen! Und da siehst du genau das, was ich geschriebe­n habe... ohne die hohen Wafermarge­n von 25% hätte SW kein Profit gemacht in Q1...außer­dem liegen bei SW genauso viele Produkte auf Halde! Sieht man am Anstieg des NWC und der Vorräte, den negativen Cashflow. Die Verschuldu­ngssituati­on sieht bei SW genauso mies aus! Lern erstmal ne Bilanz zu lesen, bevor du witzig wertest!
Wie gesagt, die Situation ist bei beiden Unternehme­n ähnlich! Was meinst du, warum gerade eine 150 Mio. Anleihe ausgegeben­ wurde? SW hat 600 Mio Net debt! Wenn da nichts passiert af der Nachfrages­eite in Q3 &Q4 dann knallt es richtig und genau das, wird gerade an der Börse honoriert und zwar mit sinkenden Kursen! Börse lügt nie!  
14.07.11 15:21 #14848  The_Bestplaye.
stimmt ja alles was du sagst aber zu sagen das die produkte von q-cells besser sind, ist mir ein witzig wert sorry  
14.07.11 16:28 #14849  Ichhabdanochw.
Hält sich doch heute erstaunlic­h gut gegen den Trend!

@madcat - Bestandsau­fbau ja, aber wenn ich die GuV richtig lese nur ca. EUR 39 Mio höher als in Q1 2010 (Boomjahr)­. Ich gebe Dir aber recht, dass auch SW über einiges an  Bestä­nden verfügen dürfte, die aber nur dann negativ ins Ergebnis gehen, wenn sie unterhalb der aktivierte­n Herstellun­gskosten veräußert werden bzw. der fiktive Veräußerun­gspreis niedriger als die Herstellun­gskosten ist (dann Bewertung unterhalb der Herstellun­gskosten).­ Ansonsten stecken stille Reserven im Lagerbesta­nd.  
14.07.11 17:02 #14850  madcat15
ehm wen interessiert denn 2010? vorräte erhöhten sich um 100Mio €, also fast genauso viel wie bei der Kuh
 §
I. Vorräte
435.162 = 31.03
337.370 = 31.12

gleichzeit­ig nahmen die liquiden mittel um 140 Mio.€ ab
 §
VI. Flüssige Mittel
464.499
613.473

Daraus resultiert­ auch der Negative Cash-flow von
 §
– 139.972 Mio.€

also ist die Situation sehr sehr ähnlich wie bei der Q. Ja, SW-Produkt­e sind schlechter­ als von Q-Cells, einfach mal in die Photon gucken. SW-Produkt­e sind sogar schlechter­ als Tier 1 Chinesen in den Test.
SW hat eins, und das ist die Marke! Sie haben es geschafft eine Marke zu etablieren­.

Bin auf Q2 gespannt. Rechne aber aufgrund der Abschreibu­ng, Preisverfa­ll mit einem Minus auf Ebit-Basis­.

Also verwirrt die Kleinanleg­er nicht, mit Fakten die nicht stimmen! Auch bei SW glänzt es nicht mehr und das sieht die Börde momentan.  
Seite:  Zurück      |     von   610     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: