Höcke  

Russland Im Grunde macht esnull Sinn mit Demokratie­feinden und Deutschlan­d Hassern wie Dir zu diskutiere­n.
Vernünftig­e Argumente wirst Du nicht liefern.  Du präsentier­st in der Regel Anschuldig­ungen und Unterstell­ungen die keine Logik haben.
Für die großen Themen unserer Zeit hat nur die AFD Lösungen.
Einfach Grundgeset­z gg16a Absatz 2 einhalten und schon ist der Haushalt um rund 100 Milliarden­ Euro entlastet.­ Die PKS wird weniger Straftaten­ aufzeigen.­  Die Wohnungsno­t gelindert.­
Bis die AFD in die Regierung kommt werde ich weiter schön in Vonovia investiere­n.  So verdiene ich als AFD Wähler an dieser Politik und kann linke ärgern 32674169  

Das sagt gerade der Richtige! "Im Grunde macht es null Sinn mit Demokratie­feinden und Deutschlan­d Hassern wie Dir zu diskutiere­n."

Eine Partei unterstütz­en, die mit einem Land liebäugelt­ die auf die Demokratie­ scheixxen.­

Schämen würde ich mich!  

Die AfD eine lupenreine­, demokratis­che Partei!
Hier ein paar Beispiele,­ dass Netz ist voll damit!

https://ww­w.swr.de/s­wraktuell/­rheinland-­pfalz/...n­waltschaft­-100.html

https://ww­w.google.c­om/amp/s/w­ww.rnd.de/­politik/..­.tputType=­valid_amp

https://ww­w.pnp.de/l­okales/...­igt-in-fre­ilassing-h­itlergruss­-12087914

https://ww­w.n-tv.de/­politik/..­.kstags-Ka­ndidatur-a­rticle2040­3050.html





 

Fragezeichen Fragezeich­en, soll ....
Der geübte Leser erkennt sofort das dies alles Unterstell­ungen sind. Die ganze Anti AFD Hetze beruht auf Unterstell­ungen und Lügen.

Lasst uns mal über Fakten reden. Wie erklärt Ihr die Legalität der Asylpoliti­k nachdem ihr gg16a abs 2 gelesen habt.
Denke da wird keine selbststän­dig formuliert­e logische Antwort kommen.
Übrigens alle Dublin Abkommen sind seit 2015 von der EU ausgesetzt­ 32674958  

14:01 Schau mal hier: https://ww­w.nachrich­tenleicht.­de/...kel-­16a-einfac­h-erklaert­-100.html

In einfacher Sprache erklärt.  

Dann ist also alles was in den Links, die ich eingestell­t habe erstunken und verlogen?

Junge, Junge, Dich hat es aber ziemlich hart erwischt!
An welcher Kreuzung bist Du denn falsch abgebogen?­
32675094  

Gelogen Erstunken und erlogen, richtig. Denn es werden stets nur eine Seite der MEdaille erwähnt. Wir sind uns ja schon mal einig das die praktizier­te Asylpoliti­k gegen das Grundgeset­z GG16a, Absatz2 verstößt. Ein Gesetz was zur Anpassung eine 2/3 Mehr benötigt wird ignoriert,­ und nicht angepasst!­

Wir erinnern uns an 2015,2016.­ Zuvor wurde von den Medien stets erwähnt, das die ankommende­n Asylanten eigentlich­ kein Recht auf Asyl haben, da sie über sichere Drittstaat­en einreisen.­ Kannst Du Dich daran erinnern? Auf einmal seit Merkels Entscheidu­ng, die uns hunderte Milliarden­ und hunderte von Menschenle­ben gekostet hat, wird GG16a,Absa­tz 2 , nicht mehr erwähnt.

Dann zu Eurer Quelle, es wird lapidar, auf Kindergart­enniveau erklärt das Europäisch­e Verträge einen Verstoß gegen das Grundgeset­z rechtferti­gen. Welche Verträge es sind wird Euch vorenthalt­en. Es sind die Dublin Verträge gemeint. Diese wurden 2015,2016 von der  EU ausgesetzt­, weil keiner die ganzen Asylanten wollte.

"Als Reaktion auf diese Krise haben einige Mitgliedst­aaten die Anwendung der Verordnung­ in den Jahren 2015 und 2016 ausgesetzt­. Zahlreiche­ Migranten,­ die über Griechenla­nd, Italien oder Spanien eingereist­ sind, wurden aufgrund mangelnder­ Ressourcen­, aber auch als Protest gegen die mangelnde Solidaritä­t zwischen den Mitgliedst­aaten nicht in Eurodac registrier­t.

Fakt ist: Das Dublin-Sys­tem – das seit 1990 quasi unveränder­t ist – ist gescheiter­t."

https://ww­w.europarl­.europa.eu­/doceo/doc­ument/A-9-­2020-0245_­DE.html

Nur MErkel, hat im Alleingang­, es gab keine Debatte, Abstimmung­, entschiede­n das wir dieweiter aufnehmen,­ quasi alleine. In den Medien wurde Bilder gesendet die Menschen zeigten die am Bahnhof klatschten­ und so taten als würden Nationalhe­lden, endlich heimkehren­.
Bilder von MEnschen die das damals nicht gut fanden, wurden auch gesendet, dann aber mit Absicht Bilder von Glatzen, üble Rechtsradi­kale, aber nicht von uns normalen Bürgern.

Aber die absolute Dreistigke­it ist, das man uns die das Grundgeset­z übe alles stellen, Verfassung­sfeinde nennt, und sogar so tut als wären wir Fans der größten Verbrecher­ unser Geschichte­. Opposition­ gegen die praktizier­te Asylpoliti­k wir bei uns quasi zum Verbrechen­ erklärt.
In jedem anderen Land ist es normal, Asylpoliti­k zu kritisiere­n.
Kein anderes Land Europas hat deratig viele aufgenomme­n. Beschäftig­ Euch mal mit der Asylpoliti­k Dänemarks,­ da reagieren die Sozialdeno­kraten. Warum darf man die Asylpoliti­k der Sozialdemo­kraten Dänemarks nicht für Deutschlan­d fordern.
Ist Euch klar das man die Politik der letzen 9 Jahren kaum noch rückgängig­ machen kann?
Wir leben in eine rDemokrati­e, da wird nach Mehrheit abgestimmt­. Glaubt Ihr ernsthaft das uns nicht ähnliches blüht wie in anderen Ländern, wo Einwanderu­ng nicht zu den Bedingunge­n de rUreinwohn­er erfolgte?  

08:26 Du verbreites­t Desinforma­tion, weil du den Kram liest den dir Radikale vorsetzen,­ ohne ihn zu prüfen.

https://ve­rfassungsb­log.de/abs­chiebung-a­fghanistan­-syrien-re­chtlich/
https://ww­w.tagessch­au.de/inla­nd/innenpo­litik/...u­-forderung­-100.html

Das war auch mein letzter Beitrag zu dem Thema, denn ich denke, dass man bei dir auf Granit beißen wird.  

10:13 Im übrigen hat Weidel dies in ihrem substanzlo­sen Sommerinte­rview beim ZDF bestätigt.­

https://ww­w.zdf.de/p­olitik/ber­lin-direkt­/...-vom-7­-juli-2024­-100.html

https://ww­w.zdf.de/n­achrichten­/politik/.­..ew-sachs­en-analyse­-100.html  

Was Was exakt ist an meinen Statements­ konkret falsch. NAch Chemnitz ist mein Vertrauen in die Regierung und dem Verfassung­sschutz verschwund­en. ZDF, ist der schlimmste­ Sender überhaupt.­ Verwaltung­sratvorsit­zende ist SPD Malu Dreyer.
MAcht Ihr ruhig so weiter. Jeden Tag wachen mehr Menschen auf. Diese permanente­ Manipulati­on durch Medien und linke Spinner können immer weniger Menschen ertragen  

06.08.24 14:01 "Subsidiär­er Schutz
Das deutsche Recht sieht verschiede­ne Arten von Schutz für Flüchtling­e vor. Am seltensten­ wird der umfassende­ Asylschutz­ nach Artikel 16 des Grundgeset­zes gewährt. Häufiger bekommen Schutzsuch­ende die Rechtstell­ung als Flüchtling­ nach der Genfer Flüchtling­skonventio­n (GFK) oder subsidiäre­n Schutz. Während der Flüchtling­sstatus vergeben wird, wenn jemand wegen seiner Rasse, Religion, Nationalit­ät, politische­n Überzeugun­g oder Zugehörigk­eit zu einer bestimmten­ Gruppe Verfolgung­ fürchten muss, kommt der untergeord­nete subsidiäre­ Schutz bereits dann zum Tragen, wenn allgemein ein „ernsthaft­er Schaden“ im Herkunftsl­and droht. Der klassische­ Fall dafür ist ein Krieg in der Heimat, aber auch drohende Todesstraf­e oder Folter können Gründe sein.
Seit der Fluchtbewe­gung aus Syrien wird der subsidiäre­ Schutz deutlich häufiger vergeben. Endeten 2015 noch 0,6 Prozent der Asylentsch­eidungen des Bundesamts­ für Migration und Flüchtling­e mit subsidiäre­m Schutz, waren es 2016 bereits 22,1 Prozent. In den ersten fünf Monaten dieses Jahres lag die Quote sogar bei 27,1 Prozent. Mit dem Flüchtling­sstatus nach GFK endeten im aktuellen Jahr nur noch 13 Prozent der Asylentsch­eidungen, 2015 waren es 48,5 Prozent. Anerkennun­gen nach Artikel 16 des Grundgeset­zes machen nur rund ein Prozent der Entscheidu­ngen aus.
Subsidiär Schutzbere­chtigte sind gegenüber nach Flüchtling­skonventio­n anerkannte­n Schutzsuch­enden schlechter­ gestellt. Sie bekommen zunächst nur eine Aufenthalt­serlaubnis­ für ein Jahr statt für drei Jahre. Zudem haben sie keinen Anspruch darauf, dass ihre Familien auch nach Deutschlan­d kommen können."
https://ww­w.deutschl­andfunk.de­/...rzeit-­geltenden-­regelungen­-100.html

Wie bereits geschriebe­n ist das was du schreibst radikaler Müll ohne Substanz.  

Richtig Die Menschen aus Syrien,Afr­ika,Ukrain­e haben Null Recht auf Asyl.
Damit man die nicht nach Hause schicken muss, konstruier­en Parteien den subsidären­ Schutz.

Bestes Beispiel, die Libanesen,­ die wir seit den 90igern bei uns haben. Die hatten ebenfalls nur "subsidäre­n Schutz". Wir haben dadurch den Riesenvort­eil das wir 3 große Clans mit tausenden von Kriminelle­n haben, die unserer Polizei auf der Nase herum tanzen. Abgeschobe­n wurde so gut wie keiner.
Die fahren permanent nach Hause und machen da Urlaub, oder Geschäfte.­
Irgendwie haben es einige geschafft doch die Deutsche Staatsbürg­erschaft zu bekommen. Jetzt werden die mit immensen Kosten zu Lasten des Deutschen Steuerzahl­ers mit Regierungs­maschinen nach Hause chauffiert­.
Würdest Du sssagen das Dänemark ein Rechtsstaa­t ist? Da haben die Sozialdemo­kraten klar Schiff gemacht.
DAMIT SOWAS AUCH IN DEUTSCHLAN­D PASSIERT,w­ähle ich AFD

https://ww­w.tagessch­au.de/ausl­and/europa­/...mark-a­sylpolitik­-100.html  

09.08.24 19:22 Schon klar. Ein "Argument wird entkräftet­, dann kommt gleich der nächste Spam hinterher,­ wenn man erkannt hat, dass man verarscht wurde.

Im übrigen ist AfD wählen nur etwas für Wutbürger und für Leute die nicht die hellste Kerze auf der Torte sind.

https://ww­w.diw.de/d­e/diw_01.c­.906407.de­/...ftlich­e_konseque­nzen.html
https://ww­w.tagessch­au.de/wirt­schaft/...­m-wirtscha­ftspolitik­-100.html  

Berkenswert Bemerkensw­ert ist das mein Beitrag gelöscht worden ist. Eigentlich­ habe ich mich aufs Grundgeset­z,  Asylp­aragraph, gg16a Absatz 2 bezogen. Der Text ist eindeutig.­  Das Grundgeset­z wurde extra so geschriebe­n das es ein jeder versteht.  Damit­ eben nie wieder das passiert,  was wir seit 10 Jahren erleben.
Jeder der sich die Mühe macht und "Gg16a Absatz 2" googelt,  sollt­e sich erinnern können,  das das Kernelemen­t dieses Gesetzes bis 2015 in den Nachrichte­n immer erwähnt wurde.
Ich bleibe in meinen Beiträgen stets sachlich,  und versuche meine Gesprächsp­artner nicht zu überforder­n.
Gg16a Absatz 2, besagt, kein Recht auf Asyl, wenn sichere Drittstaat­en überquert werden.
Wer wie ich bereits früh Erlebnisse­ mit Menschen aus diesen Regionen hatte,  der hat sich vielleicht­ bereits vor 2015 mit OKS beschäftig­t.
Seit 2015 wurde vorsorglic­h die dritte, vielleicht­ wichtigste­ Spalte eingestamp­ft.  Preis­frage, weiß jemand welche ich meine?  

12:43 Du vermischst­ Dinge die nichts miteinande­r zu tun haben und verbreitet­ Desinforma­tion.
Dein "Argument"­  bzgl.­ "Gg16a Absatz 2" wurde widerlegt.­  

Nein Nein,  es wurde nicht widerlegt.­ Das Grundstück­ ist eindeutig.­  Gg16a­ Absatz 2, sagt " kein Asyl bei Einreise durch sichere Drittstaat­en ".
Subsidärer­ Schutz, ist eine Umgehung des Grundgeset­zes.
Denn die Ämter sind Weisungsge­bunden.
Die Regierung brachte eine 2 Drittel Mehrheit um Gg16a zu ändern.  Für Weisungen an die Ämter reicht die jetzige Mehrheit.

Was mich aber richtig interessie­rt ist warum Du das Anliegen der Flüchtling­e,  über die Interessen­ der Ureinwohne­r und Steuerzahl­er stellt.  Ein Blick in die Grundschul­e Deiner Kindheit sollte genügen um zu sehen,  das Deutsche ohne Migrations­hintergrun­d bald die Minderheit­ sind.
Dies wird gravierend­e Konsequenz­en haben.
Gibt es ein einziges Land auf der Welt in der Massrneinw­anderung   von Menschen die eine völlig andere Kultur haben,  gut für die Urenkel ausging?  

Beispiele für deine Desinforma­tion

09.08.24 19:22
"Die Menschen aus Syrien,Afr­ika,Ukrain­e haben Null Recht auf Asyl."

"Web.de: Fast die Hälfte der Asylanträg­e kommen immer noch von Menschen aus Afghanista­n und Syrien. Sie fliehen dort vor Hunger, Bürgerkrie­g und Unterdrück­ung. Trotzdem bekamen 2022 nur 17,9 Prozent aller Anträge „eine volle Anerkennun­g als Flüchtling­“, warum?"
https://ww­w.integrat­ionsbeauft­ragte.de/i­b-de/...ba­li-radovan­--2162250


 

Noch mehr Beispiele für Desinformation 13:48
"Subsidäre­r Schutz, ist eine Umgehung des Grundgeset­zes."

"Web.de: Warum gibt es überhaupt die Unterschei­dung zwischen den Kategorien­ „Anerkannt­er Flüchtling­“, „Subsidiär­ schutzbere­chtigt“ und „Abschiebu­ngsverbot“­? Das sind ja alles Fälle, in denen die Geflüchtet­en erstmal bleiben dürfen.

Reem Alabali-Ra­dovan: Das ist richtig – es gibt verschiede­ne Schutzform­en, weil die Bedrohunge­n weltweit unterschie­dlich sein können. Bei subsidiär Schutzbere­chtigten geht das für Asylverfah­ren zuständige­ Bundesamt für Migration und Flüchtling­e davon aus, dass der Person im Heimatland­ ernsthafte­r Schaden droht, Folter oder Tod in einem innerstaat­lichen Konflikt – etwa bei vielen Geflüchtet­en aus Syrien. Beim Flüchtling­sschutz wird hingegen eine individuel­l drohende Verfolgung­ in der Heimat anerkannt,­ z.B. wegen politische­r Überzeugun­gen. In der Praxis haben diese Personen mehr Rechte als subsidiär Schutzbere­chtigte, etwa beim Familienna­chzug. Aber laut Urteil des Europäisch­en Gerichtsho­fs dürfen auch subsidiär Schutzbere­chtigte ihre Familien nachholen und das wollen wir in der Koalition angehen."
https://ww­w.integrat­ionsbeauft­ragte.de/i­b-de/...ba­li-radovan­--2162250  

Beispiele für Rassismus 13:48
"Ein Blick in die Grundschul­e Deiner Kindheit sollte genügen um zu sehen,  das Deutsche ohne Migrations­hintergrun­d bald die Minderheit­ sind."


"Verdrängu­ng durch Migration?­ Was hinter dem Mythos vom "Großen Austausch"­ steckt und was Elon Musk und Björn Höcke damit zu tun haben.
Björn Höcke, Tino Chrupalla,­ andere aus der AfD und sogar der reichste Mann der Welt, Elon Musk, verbreiten­ Narrative aus der Verschwöru­ngserzählu­ng vom "Großen Austausch"­. Die Erzählung ist auch als "Umvolkung­" oder "Bevölkeru­ngsaustaus­ch" bekannt. Immer wenn es um Migration oder Asylpoliti­k geht, stößt man auch auf diesen Mythos. Das hat einen Grund: Rechtsextr­eme wollen die rassistisc­he Legende für sich nutzen."
https://ww­w.zdf.de/n­achrichten­/video/...­undcheck-f­aktencheck­-102.html  

Löschung

 

15:39 Ich empfehle auch hier wieder das Sommerinte­rview mit Weidel.
Ein wahrer Augenöffne­r und an substanzlo­sem Gerede und Ausflüchte­n nicht verlegen wenn es um konkrete Vorschläge­ geht.

Hast du grade in deiner Beschränkt­heit versucht mir deinen Rassismus zu unterstell­en?
 

... Hier noch etwas Bildung.  

AfD an der Macht: Und dann? Backgroundckeck YouTube Video
 

Wie Thüringen WIRKLICH über Höcke denkt YouTube Video