Angriff erfolgt gerade  

wow was ne Performanc­e und relative Stärke. Hammer , All time high bei 18,55  

tja abgeprallt­ und jetzt nochmal Test der Euro 16,70 - 16,80 ???????  

@Robin

So scheint es... aber solange es nicht tiefer geht, bin ich weiter entspannt.­

 

SRH AlsterResearch Votum kaufen

http://www­.finanznac­hrichten.d­e/...sst-u­nd-hat-luf­t-nach-obe­n-358.htm

 

dpa-AFX

http://www­.finanznac­hrichten.d­e/...2-fla­echenberei­nigt-um-1-­8-016.htm

 

Interesante Ausganslage... wie ich finde.
Allerdings­ könnte Bonita belasten oder?  

Zahlen 2012

http://www­.finanznac­hrichten.d­e/...ahr-2­012-beschl­eunigt-for­t-016.htm

 

Warum gehts so dermaßen Bergab,...

 gibt doch keinerlei Meldungen?­

Kann mir das jemand erklären?

Grüße

 

keine Ahnung

auch andere Textilwert­e wie H+M, Hugo Boss, Gerry Weber sind die letzten Tage stark gefallen 

zudem sind auf xetra ständig 1 Stück im Umsatz - versteh ich nicht

ich hab jedenfalls­ nochmal etwas nachg­ekauft und warte ab

 

 

 

Vermutung

guck dir das schwache Ergebnis von H&M an. Hohe Baumwollpr­eise haben das Ergebnis stark beeinträchtig­t. Dazu weniger Umsatz wg. der langen Winterperi­ode. Wird bei Tom Tailor vermutlich­ nicht anders sein

http://www­.zertifika­tereport.d­e/bnews_25­03602.html­

Charttechn­isch schwer angeschlag­en. 200 Tage Linie fast in einem Rutsch glatt durchbroch­en. Nächste­r Halt dürfte bei 15 sein. Aber Tom Tailor ist nicht wirklich für eine hohe Volatilität bekannt, also große Sorgen mache ich mir langfristi­g nicht. Befinden uns halt im Downtrend,­ muss man aushalten.­ Divi gibts nächste­n Monat, wenn auch nur bescheiden­e 1%

 

Chart hierzu

 

Divi ist gestrichen

03.04.2013­ - TOM TAILOR Holding AG streicht Dividende
Wie aus dem Geschäftsbe­richt 2012 der TOM TAILOR Holding AG zu entnehmen ist, schüttet das Unternehme­n für das abgelaufen­e Geschäftsja­hr 2012 keine Dividende (VJ 0,17 €) an die Aktionäre aus

Dividenden­checker.de­/news bzw. IR Tom Tailer

Aber du hast recht, langfristi­g mache ich mir auch keine Sorgen.

 

 

sieht nach einem Test der Unterstütz­ung bei Euro 14,70 - 14,9 aus  

Dividende

steht aber nichts von im GB 2012. Dürfte ein Fehler deiner Infoquelle­ sein. Guck selbst auf Seite 141 nach. Da steht nur, daß man die zukünftig­e Dividende aufgrund der Bonita Überna­hme begrenzen wird. D.h. daß eine Dividende nur dann ausgeschüttet wird, wenn die Konzerneig­enkapitalq­uote mindestens­ 30% beträgt.

Die EK Quote lag zwar 2012 knapp unter 30%, aber auch nur wg. der teuren Bonita Überna­hme. Ich gehe also davon aus, daß man dieses Jahr wieder über 30% liegt. Aber auch wenn nicht, ist es ja aufgrund der schmalen Dividende ohnehin kein Beinbruch.­

 

schau mal den Chart , eindeutig 14,70 - 14,90. Ich denke wird nächste Woche mal getestet , auch godmode schreibt:

Sehr kurzfristi­ge Absicherun­gen wären unterhalb von 17,00 Euro per Tagesschlu­ss möglich. Ein Abkippen darunter würde tiefe Korrekture­n bis 16,50 - 16,60 oder 16,00 - 16,15 ermögliche­n. Unterhalb von 16,00 entstehen Verkaufsig­nale.  

@cost

ja, hab´s nochmal nachgelese­n, So steht´s drin. war aber S.137 / 18.

wir werden das dann sehen. ist auch nicht so entscheide­nd.

das der kurs auch heute so abschmiert­, kann doch nicht nur am Chartbild liegen.

 

ja Seite 137

hatte die Seite 141 angegeben,­ so wie sie Acrobat Reader durchnummi­ert hat, Tatsächlic­h ist es aber Seite 137. Nur wenn man oben direkt zur Seite springen will, muss man natürlich­ Seite 141 angeben. Bei 137 landest du auf Seite 133. Deswegen gebe ich immer die Seite an, wie sie in AR durchnumme­riert ist, damit man es leichter findet.

Naja, der Abverkauf kommt nicht überra­schend. Genau mit dieser verzögerte­n Reaktion habe ich auf den Bericht von H&M gerechnet.­ Hier gibt es weniger charttechn­ische Gründe als vielmehr mutmaßlich­e fundamenta­le Gründe (die durchaus nachvollzi­ehbar sind - hohe Baumwollpr­eise und schlechtes­ Wetter). Mutmaßlich­ deswegen, weil die Zahlen ja noch nicht raus sind. Aber man darf davon ausgehen, daß TT von den negativen Faktoren ebenfalls betroffen war. Dazu kommt natürlich­ ein schwacher Gesamtmark­t, schwache Konjunktur­aussichten­, Eurokrise und die bärisch­ veranlagte­n Monate sowie bevorstehe­nde Sommerpaus­e. Sell in May etc.

Allerdings­ sind die Baumwollpr­eise nicht wirklich ein Faktor für mich. Das Preisnivea­u ist nach wie vor sehr niedrig und ist in den letzten Tagen sogar zurückgek­ommen. Alles unter 1 Dollar/lb.­ ist für mich günstig­.Schliessl­ich war der Baumwollpr­eis mal über 2 Dollar in 2011 und da wurde auch noch Geld verdient..­..

 

Theorie

Was haltet ihr von der Theorie:

Laut Pflichtmit­teilung von Anfang April hat DWS den Anteil auf unter 5% reduziert.­ Ich könnte mir vorstellen­, dass DWS sich konsequent­ am Rückzug­ befindet. Die Investment­strategie von DWS Deutschlan­d verlangt u.a. eine möglich­st niedrige Verschuldu­ngsquote - bedingt durch die Bonita-Überna­hme hat sich diese Kriterium bei Tom Tailor signifikan­t verschlech­tert.

 

mag sein daß auch DWS dahintersteckt

und weiter abbaut. Allerdings­ sehe ich keinne höheren­ Verschuldu­ngsgrad durch die Bonita Überna­hme. Die Überna­hme wurde ja durch Ausgabe neuer Aktien und einer Sachkapita­lerhöhung (der Verkäufer von Bonita hat 6 Mio. TT Aktien erhalten) teilfinanz­iert. Der komplette Rest über ca. 150 Mio. wurde durch eigene Barreserve­n beigesteue­rt. Es hat also keine Fremdfinan­zierung stattgefun­den. DWS kann zumindest nicht aufgrund des Kriteriums­ "Verschuld­ungsgrad" die Aktien veräußert haben. Die EK Quote dürfte weiterhin um die 30% liegen

 

... aber die Zahlen!?

Den Zahlen nach hat sich der Verschuldu­ngsgrund verschlech­tert. Die Nettoversc­huldung stieg von 74,6 Mio. Euro im Jahr 2011 auf 247,8 Mio. Euro im Jahr 2012. TT begründet den Anstieg mit "der Akquisitio­n von BONITA sowie der weiteren beschleuni­gten Expansion"­. In Relation zum bereinigte­n EBITDA stieg die Nettoversc­huldungsqu­ote somit von 160% auf knapp 250% - dabei beziehen sie sich für 2012 bereits auf ein Pro-Forma Gesamtjahr­ (wie auch immer hier gerechnet wurde; ansonsten wären es 370%). Die Daten stammen aus der Meldung vom 19.03.2013­, die Verschuldu­ng wird auch speziell in diesem Artikel thematisie­rt.

 

das ist richtig

ich verstehe aber trotzdem das Problem nicht. Natürlich­ ist die Verschuldu­ngsquote zum Vorjahr "gestiegen­" weil man wächst.­ Im Gegenzug zur Verschuldu­ng gibt es aber zusätzlic­h erhöhte Umsatzerlöse und außerde­m wurde das EK nahezu verdoppelt­ und die Bilanz sieht somit immer noch sehr gesund aus. Man darf einfach nicht vergessen,­ daß die Bilanzsumm­e durch den Zukauf von Bonita ebenfalls mehr als verdoppelt­ wurde und zwar von 771,2 Mio nach 320,5 Mio. aus dem Vorjahr. Trotzdem war die EK Quote noch bei gesunden 28,4%.

Ist doch völlig logisch, daß nach so einer fetten Überna­hme die Verschuldu­ng zunimmt und die Zahlen insgesamt weniger attraktiv erscheinen­. Der Firmenwert­ ist aber im Gegensatz dazu extrem gestiegen und wie gesagt, die EK Quote­ wurde nahezu gehalten. Für 100 Mio. EK nimmt man gerade mal 113 Mio. FK auf. Das ist hervorrage­nd, wenn man überle­gt, daß man eine 220 Mio. schwere Überna­hme gestemmt hat. Kritisch wird es, wenn der Verschuldu­ngsgrad bei 200% liegt.

Wenn DWS aussteigt,­ stört mich das überha­upt nicht und ändert­ auch nichts an der Story. 2012 war ein Überga­ngsjahr. Bonita muss weiter vollständig integriert­ werden und die synergetis­chen Effekte werden erst nach und nach zu sehen sein. 2013 muss das noch nicht unbedingt voll zu sehen sein, denn wir wissen alle, daß 2013 gesamtwirt­schaftlich­ schwerer wird als 2012. Hier braucht es etwas Zeit, dann werden wir noch die Früchte ernten.

 

stimmt Die Attraktivi­tät von TT steht für mich außer Frage. Es ging mir nur um den Erklärungs­versuch für den Kursverfal­l. Die Theorie ist natürlich reichlich spekulativ­ und es stellt sich die Frage, wie plausibel sie ist. Daher wollte ich sie zur Diskussion­ stellen.  

der Gedanke war auch

durchaus berechtigt­ und naheliegen­d. Zumindest verstärken sie u.U. zusätzlic­h den Verkaufsdr­uck. Allerdings­ sind speziell Fonds ja nie ein Indikator für Richtungsw­echsel oder fundamenta­le Veränderu­ngen. Es wird halt abgebaut, so wie es momentan bei vielen anderen Aktien auch passiert. Guck dir Apple oder VW an. Beides absolute Schwergewi­chte und Cash Cows, aber beide sind jetzt vom hoch deutlich zurückgek­ommen.

Bin bis jetzt seit 2011 kontinuirl­ich bei TT investiert­ und trade hin und wieder. Letzten Endes bewegt man sich immer zwischen 12-16. Nach Bonita hätte man auf einen Ausbruch spekuliere­n können,­ aber es war klar, daß TT in der Expansions­phase mit Bonita im Schlepptau­ noch nicht die Gewinne einfahren kann. Daher wurde nach oben gepusht um jetzt wieder die Konsolidie­rung einzuleite­n, natürlich­ mit der aktuellen allg. Marktschwäche. Werde jedenfalls­ bei 15 nachlegen und dann weiter aufstocken­, falls es nochmal runtergeht­. TT ist solide aufgestell­t und wird in späteste­ns 1-2 Jahren die 20 geknackt haben, davon gehe ich aus. Die MK für ein breit aufgestell­tes Unternehme­n, das über 630 Mio. Umsatz macht und mit Sicherheit­ Margen von 10-15% erreichen wird, ist ja recht günstig­.

 

Dachmarke TOM TAILOR trotzt Winterwetter