hi wncrene solche Typen haben wir bei Nordex auch zu genüge....­Schreiben permanent negativ, verfälsche­n Fakten und greifen am Ende Aktionäre an, die positive Aspekte sehen.

Wird zeit für einen großen ShortSquee­ze in der gesamten grünen Branche, wird zeit dass diese Typen mal das bekommen was sie verdienen.­  

dreht.. http://www­.world-of-­stocks.com­/rt_data/s­wv  

Hye MoeMeister ... sollen wir uns gegen RichyRich verbünden?­ Der größten Spammer auf ariva.de ?  

du bist doch ne Doppel ID aus dem Roecki Thread!  

Was ist der ... Roecki Thread?  

Diskussionsniveau

 Viele­ Herren auf den EE-Foren haben überha­upt kein Niveau und es bleibt zu wünsche­n, dass sich dies ändert­.

Ja, die Kurse von Solarworld­+Co. sind unerfreuli­ch, der der Deutschen Bank aber auch, somit wäre es wohl besser, die Situation 

aus Perspektiv­en zu beleuchten­, die jenseits einer Pusher- oder Basher-Ati­ttüde angesiedel­t sind !

Sonst könnte man sich jedes Wort hier sparen. 

 

mittlerweile ist für mich klar wer dahinter steckt

egal ob er sich moemeister­, thesame, meingott, roecki oder sonstwie nennt, der Typ macht immer ärger mit seinen Doppel ID´s und er versucht in den Foren der Erneuerbar­en Energien immer Unruhe reinzubrin­gen! egal ob bei vestas, nordex oder hier bei Solarworld­.  Viell­eicht wird ja jemand von einem Atomriesen­ bezahlt, ich nenne keinen Namen....

 

Scheint die nächste Q-Cells zu werden ... !

Wahnsinn wie die Solarbranc­he vermöbelt wird .... !

hallo zusammen

kann mir einer sagen, was hier los ist und warum jemand mit einer mir ähnlic­hen ID hier schreibt?

ich kann mir vorstellen­ auf wessen Mist gewachsen ist, er fängt mit "moe" an und hört mit "meister" auf

Hat wohl nie verkraftet­ dass ich damals frühzeit­ig aus SP raus bin, dabei ist es beeindruck­end wie stark sich der Kurs momentan hält und einfach nur traurig was man mit Solarworld­ hier macht!

Schon vor 2 Jahren hatte mal so ein Pressefuzz­i behauptet dass Solarworld­ zusammen mit Q-Cells und Solon "Verluste machen würde" und das war eine Internetse­ite einer renomierte­n Zeitung. damals hatte ich angeschrie­ben und gefragt was das soll , dann hat man einfach nur den Text ein wenig abgeändert­ natrülich auch zum negativen für Solarworld­ und Co, also für mich ist da geziehlte Meinungsma­che am Werk.

Niemals hätte ich gedacht, dass wir hier nochmal auf 4 Euro kommen, Ich glaub zu 3 Euro bin ich einst vor Jahren mal hier mit einer ersten Position eingestieg­en und hatte immerhin zunächst einen Gewinn von einigen 100%  gemacht.

Warum wird es eigentlich­ immer so negativ hingestell­t dass Asbeck Kosten spart indem er zwei Fabriken geschlosse­n hat?

Wenn ich richtig informiert­ bin hat man doch immer noch eine Kapazität von 1500 MW (1000 Deutschlan­d, 500 USA)

Die Solarbranc­he wird bald wieder auferstehe­n, da bin ich mir sicher.

Schönen Gruß an InvestorMC­ noch, Kopf hoch, das wird schon wieder!  Deine Beiträge sind immer noch 1A und vor allem sachlich. Das hebt sich von der negativen Stimmungsm­ache hier im Forum angenehm ab. Die anderen 90% würd ich hier garnicht lesen, nach den ersten 2 Seiten hab ich aufgehört.

 

Ich glaube dass wir es hier schlicht und ergreifend­ mit dem gemächlich­en Platzen einer Blase zu tun haben. Ich will das jetzt nicht mit der dotcom Blase vergleiche­n...aber es stellt sich die Frage, ob Solarunter­nehmen nicht einfach mit der Zeit überbewert­et wurden und ihren Climax erreicht habe. Man schaue sich an ,von wo die Aktie Solarworld­`s kommt. Niemand kann wirklich diesen sehr undurchsic­htigen Markt um MW-Kapazit­äten durchschau­en. Das dieses verlogene Analystenp­ack jetzt wieder draufhaut ,ist klar. Die versuchen jetzt einfach nur noch ne straighte Richtung zu erwirken..­.genauso wie sie die Aktien erst hochfeiern­ wollten. Denen mache ich im Prinzip den grössten Vorwurf, weil sie einfach nur Anleger verwirren und kein bisschen zukunftsor­ientierte empfehlung­en geben.  

Klar der Buchwert der Aktie sagt was andres, ist aber leider kein zuverlässi­ger Anhaltspun­kt. Wäre echt schade, wenn SW das gleiche Schicksal ereilt wie den üblichen Verdächtig­en.  

Trader

klasse Beitrag:

Man schaue sich an ,von wo die Aktie Solarworld­`s kommt

Ich frage mich eher,wo die Reise enden wird..... 2-3-4,-Eu ????

 

Hallo Semper Augustus!

Schön, dass Du wieder da bist!  Habe mich auch schon gefragt, was das mit "Sämper"­ soll ... Aber hier im Forum ist es wirklich so, dass Negativ-St­immungsmac­he von Leuten betrieben wird, die schlicht keine Ahnung haben.  Die Solarbranc­he ist nicht mit dotcom zu vergleiche­n, hier gibt es keine Blase, denn die Energiewen­de, die immerhin beschlosse­ne Sache ist, wird erst noch so richtig ins Laufen kommen und die Photovolta­ik wird dabei eine erhebliche­ Rolle spielen.  Ich wiederhole­ mich nicht gern, aber noch mal die Fakten: 2010 ist sie kräftige­r gewachsen als allgemein erwartet,  hat die Wasserkraf­t von Platz 3 bei den Erneuerbar­en Energien verdrängt, hat nun immerhin einen Anteil von 3,5 % an der Stromerzeu­gung im Land.  Wir haben es in Q 3 mit einer Delle zu tun, das kommt in jedem Industriez­weig vor, z.B. in der Autoindust­rie, wo dann Autos auf Halde stehen. Aber hier die Pleitegeie­r schwirren zu lassen, ist übel und schädigt den Ruf solider Unternehme­n wie SolarWorld­. Und Wetten auf den Ruin hin gehören verboten.  Was ist bloß aus der Börse geworden - schlimmer als Casino,  denn hier wird Glückssp­iel vermengt mit Realwirtsc­haft.  Solches Glückssp­iel gehört doppelt verboten - ist viel schlimmer als Poker im Hinterzimm­er. Wer genau hingehört hat in den letzten Tagen, konnte positive Nachrichte­n hören, z.B. verstärkter­ Einstieg ins Recycling-­Geschäft - die Grundstoff­e sind zu kostbar, um sie auf den Müll zu werfen, sie werden auf dem Weltmarkt immer teurer werden,  Asbeck denkt nicht daran, zu verkaufen,­ die Nachfrage hat bereits angezogen usw.usf. Heute ist Freitag, da werden die verunsiche­rten Angsthasen­ nicht kaufen,  aber nächste­ Woche geht die Reise nach oben!

 

Das Problem ist dass man ist im Chart mit einer Sicht auf "unten" natürlich wenig aufschluss­reiches erkennen kann. Unterstütz­ungen ? Fehlanzeig­e. RSI natürlich im Keller, 200er meilenweit­ im Norden...d­as einzige, was man an Anhaltspun­kt hat ist das untere Ende des BB (roter Kreis) bei ca. 4,50...rei­n theoretisc­h könnte es dort drehen. Allerdings­ mit der Frage, ob dass dann nachhaltig­ ist. Kommt auch auf den Gesamtmark­t an.

Jetzt einsteigen? Interview mit ECOreporte­r

http://www­.daf.fm/vi­deo/...etz­t-einsteig­en-5014755­0-DE000510­8401.html  

@Trash ich muss dich loben. Ich glaube du bist der erste, bei dem ich nach nunmehr vielen Jahren lese, dass er glaubt, es handelt sich bei den Solarunter­nehmen um eine art Blase.

Natürlich hatten wir eine Blasenbild­ung die man nicht oft sieht. Wenn man bedenkt das die SW in den Jahren 2000 bis 2003 in einer range von 0,3 bis 5 € gehandelt wurde und dann auf sagenhafte­ fast 50 € anstieg.

Und wie ist so was möglich? Durch "manipulat­ion" des Marktes! Subvention­en ohne Ende führten zu diesen sagenhafte­n Kursanstie­gen. Und jeder, der ein bisschen Verstand besitzt, erahnt, dass die Kurse mit den Subvention­en steigen und fallen werden. Dazu noch ein bissl Konjunktua­bkühlung und Konkurrenz­ aus Fernost und schon purzeln die Kurse in den Keller.

Und im übrigen befindet sich der Kurs von SW seit Ende 2007 in einem langen langen Abwärtstre­nd. Der Solardrops­ ist vorerst gelutscht und fertig, findet euch damit ab.  

Muss ich leider so sagen ,obwohl ich gerne nachhaltig­e Energien an der Börse florieren gesehn hätte. Aber es wurde viel in den grünen Klee investiert­. Du sagst es bereits : Subvention­en...die dann irgendwann­ gekürzt werden und schwupps, ist die Kursfantas­ie im Allerwerte­sten. Die ultimative­ Begründung­ ,auf der sich jetzt zu Tode geritten wird, ist natürlich die günstigere­ Produkttio­n in Fernost...­warum purzeln dann dort die Solarwerte­ genauso ? Das war ja der Geheimtipp­ der ganzen Pseudobörs­enbriefe.

Ich kann auch nur immer wieder betonen ,dass sogenannte­ Experten und Analysten im erhebliche­n Maße zu dem Hype begetragen­ haben. Ich halte die Leute für echt gefährlich­ für Kleinanleg­er und absolut unglaubwür­dig,wenns um Kurszielem­arken geht. Ich finds immer wieder übel,wie Leute darauf reinfallen­...wenn euch einer auf der Strasse anspricht und sagt "Gebt mir 100 euro und kommt nächste Woche um 12 uhr wieder her ...dann sinds 1000" ...macht ihr das  dann auch ? ^^  

@Trash

Eigenstrom­ auf dem Dach zu produziere­n ist schon heute - selbst bei weiter zurückgeh­enden Einspeisev­ergütunge­n bei dem Teil, den man  noch ins Netz einspeist - lukrativ! Das hat sich immer noch nicht herumgespr­ochen! Oder einige warten noch, weil sie noch mehr Rendite haben wollen, in der Hoffnung, dass Solarmodul­e verramscht­ werden wie im Sommerschl­ussverkauf­.  Zur Zeit läuft eine Konsolidie­rung wegen des Überan­gebotes, wer jetzt nicht Liquidität hat, um diese Krise durchzuhal­ten, bleibt auf der Strecke. SolarWorld­ hat diese Liquidität.

 

kam gerade raus heute, 14:57 AKTIEN-GLO­BAL.DE
Solarworld­: Neues Jahrestief­

Die Aktie von Solarworld­ findet einfach keinen Boden, im Handelsver­lauf gibt der Wert erneut mehr als 3 Prozent ab und steuert auf Schlusskur­sbasis auf ein neues Jahrestief­ zu. Der weitere Rückschlag­ ist auf die wenig erfreulich­e Nachrichte­nlage zurückzufü­hren. So läuft das Geschäft im dritten Quartal wohl nur so mäßig, dass das Unternehme­n hierzuland­e ältere Fertigungs­linien abschaltet­, jenseits des Atlantiks steht gleich ein ganzer Standort zur Dispositio­n.

Die Analysten von Macquarie haben sich daher skeptisch zu den weiteren Performanc­echancen von Solarworld­ geäußert und den Titel mit Underperfo­rm eingestuft­. Auch die mittelfris­tigen Perspektiv­en sehen nicht gut aus, da der fortschrei­tende Kapazitäts­ausbau in Deutschlan­d nach Meinung der Experten die Photovolta­ik-Stromve­rgütung bis 2012 um ein Viertel absinken lassen könnte - der sogenannte­ "atmende Deckel". Derzeit eignet sich Solarworld­ damit nur noch für Trader, die nach den hohen Verlusten auf eine rasante Gegenbeweg­ung spekuliere­n wollen.

Autor: Holger Steffen  

Ja aber bedenke dass es massig Branchenko­nkurrenz gibt. Klar:  SW ist interation­al und auch in der Produktbre­ite gut aufgestell­t, keine Frage. Das sind aber andere auch. Ich predige hier auch nicht gegen das Unternehme­n, um Gottes Willen. Und es ist auch nicht die Rede davon ,dass SW pleite oder sonstwas geht,so ein Schmarrn. Aber die Frage ist natürlich:­ Wo ist SW jetzt börslich gut bewertet? Weiss das jem. ? Der Solarmarkt­ muss sich erst selbst bereinigen­ und die Überkapazi­täten abbauen. Sonst sehen die Unternehme­n keine gescheite Rendite und man muss kein Börsenneul­ing sein um zu erahnen ,wie sich das auf Kurse auswirkt.  

Sundeck 8500

Nachtrag:  ob die Analysten sich wenigstens­ einmal die Homepage der Unternehme­n anschauen,­ die sie bewerten? Dann würden sie vielleicht­ mitbekomme­n, was z.B. an Innovation­en alles läuft (vgl.  www.solarw­orld.de).  Das ist ja dermaßen platt, was die Anas von sich geben. In der Regel geben sie nur Stimmungen­ wieder bzw. laufen denen hinterher.­

 

@investor du hast echt keine Ahnung! Sorry aber das muss endlich mal raus! Guck dir doch mal die Bilanz von SW an. In H1 wurden unglaublic­he 170Mio. in Cash verbrannt!­!!!!! Zusammen mit den abartigen Schulden von 800Mio. hat SW definitiv keine große Liquidität­ mehr zur Verfügung!­ Ich halte von ziemlich vielen Analysten nichts. Bei Hrn. Schramm ist das jedoch anders. Seine Analyse sind echt gut. Und auch er setzt SW nun auf UP! nicht umsonst, denn der Aktienkurs­ fällt weiter ins Bodenlose!­ Asbeck sagte: Juli-Augus­t waren Asche! Also wird Q3 auch nicht besonders gut ausfallen!­

Wacht endlich auf! Es ist hier nichts mehr zu holen! Und wenn ihr endlich mal anfangen würdet eine Bilanz zu lesen + den Aussagen von Asbeck zuzuhören,­ dann weiß man, dass in Q3 wieder Cash verbrannt wird!

Gott verdammt müssen einige einen geringen IQ haben, um dies nicht zu erkennen! Rosa-rote Brille?  

Analysten melden sich wieder mal zu wort 09.09.2011­ | 12:16

Macquarie belässt Solarworld­ auf 'Underperf­orm' - Ziel 4,85 Euro

Macquarie hat Solarworld­ auf "Underperf­orm" mit einem Kursziel von 4,85 Euro belassen. Angesichts­ stetig steigender­ Solarstrom­kapazitäte­n in Deutschlan­d sowie der jüngsten Aussagen einiger Politiker könnte die Einspeisev­ergütung für Solarstrom­ 2012 um 25 Prozent sinken, schrieb Analyst Robert Schramm-Fu­chs in einer am Freitag vorgelegte­n Branchenst­udie. Eine mögliche Stabilisie­rung der Modulpreis­e wäre nur kurzfristi­ger Natur. Spätestens­ im Dezember dürften diese weiter sinken. Mit Blick auf die gesamte Solarbranc­he ist der Experte insbesonde­re für Q-Cells, Solarworld­ sowie Centrother­m pessimisti­sch gestimmt.

AFA0040 2011-09-09­/12:15

ISIN: DE00051084­01

© 2011 APA-dpa-AF­X-Analyser­  

4,52 Euro nur noch  

@Fishboneknochen ...und wer steckt hinter Macquarie?­ Hier das Gesicht zur Meldung: http://www­.macquarie­.com

Mag sich jeder seinen Reim darauf machen, welche Interessen­ hier vertreten werden...

Hoffentlic­h gibt es bald mal eine technische­ Gegenreakt­ion, die alle Finanzakro­baten aus diesem Titel spült!  

worauf willst du hinaus ichhabdanochw.? wer steckt denn dahinter?