FCEL vor Gewinnschwelle 2013
17.01.22 18:31
#15351
d0mination
FCEL Zukunft
Was sind denn so die Prognosen für euch in 2022?
Gehts wieder richtig 15-20 Dollar?
Gehts wieder richtig 15-20 Dollar?
18.01.22 10:13
#15352
Invest 2.0
schwierig zu sagen,
der Hype um Wasserstoff ist momentan ja leider vorbei..ich beiße mir immer noch in den a** das ich nach einer Rallye von 2€ auf 20€ nicht verkauft habe ..aber so ist das, wenn man neu an der Börse ist und gierig wird.
wenn die Firma nicht in die Insolvenz geht, sehen wir diese Kurse auf lange Sicht bestimmt wieder, denn Wasserstoff wird wieder in den Fokus rücken,was bleibt der Welt auch anderes übrig. E Mobilität ist leider auch nicht so grün, wie viele meinen...
mich schockt bei dieser Aktie nichts mehr, deshalb bleibe ich drin und warte ab, aber beim nächsten Mal 20€ bin ich sicher raus.. :D
.nur meine Meinung
wenn die Firma nicht in die Insolvenz geht, sehen wir diese Kurse auf lange Sicht bestimmt wieder, denn Wasserstoff wird wieder in den Fokus rücken,was bleibt der Welt auch anderes übrig. E Mobilität ist leider auch nicht so grün, wie viele meinen...
mich schockt bei dieser Aktie nichts mehr, deshalb bleibe ich drin und warte ab, aber beim nächsten Mal 20€ bin ich sicher raus.. :D
.nur meine Meinung
19.01.22 20:34
#15353
Kowalski100
Kursziel 1-2$
Viel zu teuer die AKtie, ich warne schon lange und verdiene fett auf der kurzen Seite.
20.01.22 17:23
#15355
Kursrutsch
ältere News
WASSERSTOFF: FIXSTERN ALS ZUKÜNFTIGER ENERGIETRÄGER
14. Mai 2020
https://www.umwelt-journal.at/...ern-als-zukuenftiger-energietraeger/
14. Mai 2020
https://www.umwelt-journal.at/...ern-als-zukuenftiger-energietraeger/
24.01.22 17:23
#15357
luxsusschwein
Fuel
Ich finde schon krass was auf dem market loos ist. Denke die großen Investoren schemeisen einges raus. Um sich billiger einzukaufen. Ringe trader haben sich voll die Finger hier verbrannt. Ich wette das die aktie Ende des Jahres wieder uber 10 Dollar stehen wird. Dieses Jahr ist die Pharmaindustrie auf Anlauf . Und so weiter
24.01.22 17:58
#15358
Kowalski100
Aktie noch immer viel zu teuer
Stay Short. Mein Kursziel von1-2$ werden wir bald sehen.
25.01.22 07:19
#15359
duffyduck
div.
@Kowalski100 ich hoffe du hast nicht recht. Ich habe leider zu früh nachgekauft sodass mein Durchschnitts-EK mittlerweile leider schon bei $ 2,7 liegt (Gewinne von BNTX hergenommen um nachzukaufen) (habe aber zwischenzeitlich ein bisschen Gewinn mitgenommen gehabt).
@Invest2.0: habe leider auch nicht oben verkauft - wenn ich verkauft hätte wäre ich wahrscheinlich eh viel zu früh wieder rein.
Posco: meines Erachtens bleibt das die Topmeldung der kurzen Vergangenheit. Die scheinen wirklich an einer engen Zusammenarbeit interessiert zu sein. Auch hat es anscheinend den asiatischen Markt wieder eröffnet.
Exxon: Aggrement mit FCEL für weitere Zusammenarbeit wurde nicht lange verlängert und ich glaube keiner weiß wer richtig Geld mit den Patenten verdienen wird. Leider hat ja Fcel 2019 knapp vorm Konkurs Patentrechte an Exxon abgegeben... Ich weiß auch nicht warum damals Exxon Fcel nicht gleich aufgekauft hat - die waren so billig wohl nicht günstig...?
https://corporate.exxonmobil.com/News/Newsroom/...-capture-technology
https://www.cbsnews.com/news/...ns-net-zero-2050/?ftag=CNM-00-10aag7e
Finanzielle Lage: scheint wohl genügend Geld da zu sein; Geld von Posco wird es geben... Aufträge auch... Ob sie mit dem vorhandenen Geld große Projekte stemmen können oder weiteres Geld benötigen? Da vertraue ich glaub ich Hrn. Few, der dürfte neben engen Beziehungen zur Politik auch sehr geschickt in finanziellen Fragen sein. Hat ja damals (2019) schnell eine solide Basis aufgestellt. Ja Aktien wurden viele ausgegeben damals...
Backlog: verstehe nicht warum der schon seit Monaten (wenn nicht Jahren) so hoch ist und der nicht angegangen werden kann. Was benötigt es, dass man den gr. Backlog abarbeiten kann?
Mitarbeiter, Partnerfirmen für die Produktion, Freigaben von Förderungen oder sind es die nicht abgeschlossenen Projekte oder Fertiggestellten Pilotprojekte?
aktuelle Projekte: die ziehen sich: Yaphank abgeschlossen aber Groton, Long Island überfällig. Keiner weiß was die Probleme sind...
Man erfährt nicht wirklich was sonst so abgeht. In Italien das Flughafenprojekt ist auf einmal augetaucht. Was gibt es sonst noch? Wie läuft es in Europa?
Mitarbeiter: sie stellen laufend ein bzw. schreiben aus... (siehe Homepage von Fcel) klingt mal gut für mich. Aber wenn wirklich gr. Aufträge/Folgeprojekte der Reihe nach reinkommen (z.B. vom Militär)? Wie könnte FCEL die stemmen? So viele MA haben die ja auch nicht. Haben jetzt bei den wenigen Projekten doch ständig Verzögerungen.
BBB: Fiasko was die Demokraten da aufführen. Für mich stellt sich hier die Frage wie wichtig das für FCEL wirklich ist. Oder genügt eine hohe Besteuerung von Co2 (wobei hier wieder; was verdient Fcel an CCUS und was Exxon???)
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/...=Share_iOSApp_Other
Aber:
Fordern einer Überganslösung (prominente Namen):
https://www.yahoo.com/news/...le-kerry-warns-countries-145345144.html
Blackrock und co: stocken die aktuell bei dem Preis auf? Scheinen doch deutlich höhere EK's zu haben...
https://finance.yahoo.com/news/...ransition-larry-fink-165311244.html --> und wieder CCUS (FCEL und/oder XOM als Gewinner?)
Royal Bank of Canada kauft aktuell: https://fintel.io/so/us/fcel/national-bank-of-canada-fi-
Kosten für Energie: in den letzten Tagen hat es doch einige Beiträge gegeben (such ich jetzt nicht raus), dass blauer Wasserstoff (das Feld von FCEL) wohl bald nicht preisgünstiger sein wird als grüner. Hier aber die Frage, kann man die Menge an notwendiger Energie bzw. H2 überhaupt so schnell aus Erneuerbaren erzeugen?
Vielleicht noch ein paar brauchbare links zu aktuellen fcel Themen (aber der Herr ist mir meist zu wenig kritisch):
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167614768
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167604207
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167604043
Conclusio:
ein paar Damokles Schwerter (BBB, Zusammenarbeit XOM und was sie daran Verdienen, schlechte Infopolitik seitens FCEL, ....)
Positiv sehe ich den aktuellen Zeitgeist und die richtige Technologie für jetzt (keinen hat vor ein paar Jahren CCUS oder die dezentrale Energieversorgung interessiert - wohl bei Naturkatastrophen und Häckerangriffen ein Thema). Übergangslösung zur grünen Energie.
Ich denke: die Zukunft kann großartig sein aber für mich gibt es einige Abhängigkeiten!
@Invest2.0: habe leider auch nicht oben verkauft - wenn ich verkauft hätte wäre ich wahrscheinlich eh viel zu früh wieder rein.
Posco: meines Erachtens bleibt das die Topmeldung der kurzen Vergangenheit. Die scheinen wirklich an einer engen Zusammenarbeit interessiert zu sein. Auch hat es anscheinend den asiatischen Markt wieder eröffnet.
Exxon: Aggrement mit FCEL für weitere Zusammenarbeit wurde nicht lange verlängert und ich glaube keiner weiß wer richtig Geld mit den Patenten verdienen wird. Leider hat ja Fcel 2019 knapp vorm Konkurs Patentrechte an Exxon abgegeben... Ich weiß auch nicht warum damals Exxon Fcel nicht gleich aufgekauft hat - die waren so billig wohl nicht günstig...?
https://corporate.exxonmobil.com/News/Newsroom/...-capture-technology
https://www.cbsnews.com/news/...ns-net-zero-2050/?ftag=CNM-00-10aag7e
Finanzielle Lage: scheint wohl genügend Geld da zu sein; Geld von Posco wird es geben... Aufträge auch... Ob sie mit dem vorhandenen Geld große Projekte stemmen können oder weiteres Geld benötigen? Da vertraue ich glaub ich Hrn. Few, der dürfte neben engen Beziehungen zur Politik auch sehr geschickt in finanziellen Fragen sein. Hat ja damals (2019) schnell eine solide Basis aufgestellt. Ja Aktien wurden viele ausgegeben damals...
Backlog: verstehe nicht warum der schon seit Monaten (wenn nicht Jahren) so hoch ist und der nicht angegangen werden kann. Was benötigt es, dass man den gr. Backlog abarbeiten kann?
Mitarbeiter, Partnerfirmen für die Produktion, Freigaben von Förderungen oder sind es die nicht abgeschlossenen Projekte oder Fertiggestellten Pilotprojekte?
aktuelle Projekte: die ziehen sich: Yaphank abgeschlossen aber Groton, Long Island überfällig. Keiner weiß was die Probleme sind...
Man erfährt nicht wirklich was sonst so abgeht. In Italien das Flughafenprojekt ist auf einmal augetaucht. Was gibt es sonst noch? Wie läuft es in Europa?
Mitarbeiter: sie stellen laufend ein bzw. schreiben aus... (siehe Homepage von Fcel) klingt mal gut für mich. Aber wenn wirklich gr. Aufträge/Folgeprojekte der Reihe nach reinkommen (z.B. vom Militär)? Wie könnte FCEL die stemmen? So viele MA haben die ja auch nicht. Haben jetzt bei den wenigen Projekten doch ständig Verzögerungen.
BBB: Fiasko was die Demokraten da aufführen. Für mich stellt sich hier die Frage wie wichtig das für FCEL wirklich ist. Oder genügt eine hohe Besteuerung von Co2 (wobei hier wieder; was verdient Fcel an CCUS und was Exxon???)
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/...=Share_iOSApp_Other
Aber:
Fordern einer Überganslösung (prominente Namen):
https://www.yahoo.com/news/...le-kerry-warns-countries-145345144.html
Blackrock und co: stocken die aktuell bei dem Preis auf? Scheinen doch deutlich höhere EK's zu haben...
https://finance.yahoo.com/news/...ransition-larry-fink-165311244.html --> und wieder CCUS (FCEL und/oder XOM als Gewinner?)
Royal Bank of Canada kauft aktuell: https://fintel.io/so/us/fcel/national-bank-of-canada-fi-
Kosten für Energie: in den letzten Tagen hat es doch einige Beiträge gegeben (such ich jetzt nicht raus), dass blauer Wasserstoff (das Feld von FCEL) wohl bald nicht preisgünstiger sein wird als grüner. Hier aber die Frage, kann man die Menge an notwendiger Energie bzw. H2 überhaupt so schnell aus Erneuerbaren erzeugen?
Vielleicht noch ein paar brauchbare links zu aktuellen fcel Themen (aber der Herr ist mir meist zu wenig kritisch):
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167614768
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167604207
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=167604043
Conclusio:
ein paar Damokles Schwerter (BBB, Zusammenarbeit XOM und was sie daran Verdienen, schlechte Infopolitik seitens FCEL, ....)
Positiv sehe ich den aktuellen Zeitgeist und die richtige Technologie für jetzt (keinen hat vor ein paar Jahren CCUS oder die dezentrale Energieversorgung interessiert - wohl bei Naturkatastrophen und Häckerangriffen ein Thema). Übergangslösung zur grünen Energie.
Ich denke: die Zukunft kann großartig sein aber für mich gibt es einige Abhängigkeiten!
27.01.22 20:16
#15361
musto
Wann kommt Boden Bildung endlich
Ich wollte gerne fragen hat jemand schätzen wann kommt eine Boden Bildung Zeit eine Jahre gehts runter was ist los mit Wasserstoff Markt ist am Ende? Oder kommt eine gegen Reaktion?
28.01.22 13:15
#15362
duffyduck
Derby wird nicht so schnell abgeschlossen werden
ich glaube das schockiert mich gerade, vor allem der Zeitrahmen von mehr als 2 Jahren
https://portal.ct.gov/-/media/CSC/...PE1372_extDCLTR-Construction.pdf
Was ich in 15359 gesagt habe sind Projekte überfällig, was wenn es mit Groton und Co gleich läuft...
Vertrauensgewinnend ist das für mich auch keinen Fall.
Auf der anderen Seite jeden Tag neue Mitarbeiter... Ich hätte bei > 25 nicht so blind sein sollen. Mal sehen wo heute der Kurs in dem schlechten Umfeld hinläuft.
Müsste FCEL das nicht auch mit einer "Aussendung" melden?
https://portal.ct.gov/-/media/CSC/...PE1372_extDCLTR-Construction.pdf
Was ich in 15359 gesagt habe sind Projekte überfällig, was wenn es mit Groton und Co gleich läuft...
Vertrauensgewinnend ist das für mich auch keinen Fall.
Auf der anderen Seite jeden Tag neue Mitarbeiter... Ich hätte bei > 25 nicht so blind sein sollen. Mal sehen wo heute der Kurs in dem schlechten Umfeld hinläuft.
Müsste FCEL das nicht auch mit einer "Aussendung" melden?
30.01.22 11:51
#15363
nictill
Artikel
https://www.marketwatch.com/amp/story/...kage-is-probable-11643214129
Laut Bericht BBB 2.0 bis März auf dem Weg…
Laut Bericht BBB 2.0 bis März auf dem Weg…
11.02.22 06:34
#15364
duffyduck
Manchin
Untermauert was ich in einem früheren Post zu ihm gesagt habe. Und zwar das er ggf. mehr hilft als schadet. Ist für blauen Wasserstoff.
https://www.youtube.com/watch?v=ZkRv4UPDblM
https://www.youtube.com/watch?v=ZkRv4UPDblM
15.02.22 11:13
#15365
duffyduck
beibt spannend
das könnte FCEL helfen:
In Europa angekommen wäre ja FCEL - sage nur Turin... :
https://www.derstandard.at/story/2000133359586/...l-und-gasfoerderung
https://twitter.com/HyEconomy/status/1493361859885514762
nach Groton, Derby.... - wenn sie nur endlich Projekte fertig bekommen würden:
https://microgridknowledge.com/army-microgrid-climate/
Kann den ganzen Artikel nicht lesen, hörte aber das Jason Few (nur gelesen - bin mir nicht sicher ob es stimmt) bei den Saudis war (würde auch zusammenpassen):
https://www.ft.com/content/6dce7e6b-0cce-49f4-a9f8-f80597d1653a
Verglichen mit Bloom halt ziemlich hohe MK:
https://www.h2-international.com/2022/02/11/...il-drive-up-the-price/
aber die Institutionellen weiter am Kaufen - schon 45%:
https://fintel.io/so/us/fcel
vom 3.2. aber ich glaube auch interessant:
https://twitter.com/FuelCell_Energy/status/...%3D%3D&refsrc=email
Nachdenklich stimmt mich noch immer einiges (siehe auch meine letzten Posts) nur hier zu erwähnen:
Sie bringen nichts fertig und ich stell mir die Frage wie die die Produktion schaffen würden, wenn wirklich diese Technologie sich durchsetzt.
Kann es eine Gefahr sein, dass Exxon sie übernimmt. Ggf. mit Aufkaufen der Aktion von Blackrock und Vanguard?? Und was hat Exxon selbst mit CC vor - siehe Patentrechte...
In Europa angekommen wäre ja FCEL - sage nur Turin... :
https://www.derstandard.at/story/2000133359586/...l-und-gasfoerderung
https://twitter.com/HyEconomy/status/1493361859885514762
nach Groton, Derby.... - wenn sie nur endlich Projekte fertig bekommen würden:
https://microgridknowledge.com/army-microgrid-climate/
Kann den ganzen Artikel nicht lesen, hörte aber das Jason Few (nur gelesen - bin mir nicht sicher ob es stimmt) bei den Saudis war (würde auch zusammenpassen):
https://www.ft.com/content/6dce7e6b-0cce-49f4-a9f8-f80597d1653a
Verglichen mit Bloom halt ziemlich hohe MK:
https://www.h2-international.com/2022/02/11/...il-drive-up-the-price/
aber die Institutionellen weiter am Kaufen - schon 45%:
https://fintel.io/so/us/fcel
vom 3.2. aber ich glaube auch interessant:
https://twitter.com/FuelCell_Energy/status/...%3D%3D&refsrc=email
Nachdenklich stimmt mich noch immer einiges (siehe auch meine letzten Posts) nur hier zu erwähnen:
Sie bringen nichts fertig und ich stell mir die Frage wie die die Produktion schaffen würden, wenn wirklich diese Technologie sich durchsetzt.
Kann es eine Gefahr sein, dass Exxon sie übernimmt. Ggf. mit Aufkaufen der Aktion von Blackrock und Vanguard?? Und was hat Exxon selbst mit CC vor - siehe Patentrechte...
07.03.22 05:44
#15366
aktienpower
Hallo zusammen,
hier noch eine Info aus Deutschland
BUNDESFINANZMINISTER LINDNER
200 Milliarden Euro für Klimawende bis 2026
06.03.2022, 19:37
BUNDESFINANZMINISTER LINDNER
200 Milliarden Euro für Klimawende bis 2026
06.03.2022, 19:37
07.03.22 16:39
#15368
sensigo2
FCEL
FuelCell Energy gibt am 10. März 2022 um 10:00 Uhr eine Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des ersten Quartals des Geschäftsjahres 2022 bekannt.
Die Aktie von FuelCell sollte bis dahinn weiter Explodieren.
s2
Die Aktie von FuelCell sollte bis dahinn weiter Explodieren.
s2
07.03.22 22:30
#15369
Ufboegckfc
Woher willst du das wissen?
Vielleicht werden auch schlechte Zahlen bekanntgegeben.
08.03.22 17:37
#15370
sensigo2
ufboegckfc
genau wissen kann man das nie , aber der Chart zeigt es, die Politische Entwicklung zeigt es, und das an Wasserstoff in Zukunft kein weg vorbei führt sollte doch jeden klar sein.
mein Einstandskurs ist immer noch unter einem EURO.
s2
mein Einstandskurs ist immer noch unter einem EURO.
s2
08.03.22 17:44
#15371
Ufboegckfc
Auf lange Sicht denke ich auch
Aber ob es schon diese Woche nach oben geht, da bin skeptisch
10.03.22 13:02
#15373
torti4711
Earnings Call findet heute um 16:00 Uhr statt.
Ja, kann man im Internet live sehen.
10.03.22 13:45
#15374
iudexnoncalcula.
q1
First Quarter Fiscal 2022 Financial Highlights
(All comparisons are year-over-year unless otherwise noted)
Revenues of $31.8 million compared to $14.9 million
Gross loss of ($2.9) million compared to $(3.6) million
Loss from operations of $(44.8) million compared to $(14.4) million
Results in the first quarter of fiscal 2022 were negatively impacted by a non-recurring expense of $24 million, or approximately $0.07 per share, related to payment of legal fees to our outside counsel in connection with settlement of the POSCO Energy dispute
Backlog of $1.31 billion as of January 31, 2022, compared to $1.27 billion as January 31, 2021
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/...-2022-Results.html
(All comparisons are year-over-year unless otherwise noted)
Revenues of $31.8 million compared to $14.9 million
Gross loss of ($2.9) million compared to $(3.6) million
Loss from operations of $(44.8) million compared to $(14.4) million
Results in the first quarter of fiscal 2022 were negatively impacted by a non-recurring expense of $24 million, or approximately $0.07 per share, related to payment of legal fees to our outside counsel in connection with settlement of the POSCO Energy dispute
Backlog of $1.31 billion as of January 31, 2022, compared to $1.27 billion as January 31, 2021
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/...-2022-Results.html