@FD Hier ist es wirklich mühsam.
Beobachte mal unabhängig­ von Banken und der Deutschen Telekom
das Unternehme­n "Prologis (PLD)" !!!  

BOA ich bleibe drin ich werde auch 2013 meine BOA Aktien halten.

Ich denke hier haben wir nächstes Jahr noch ordentlich­es Aufwärtspo­tential von 20-30 %.

Nur meine Meinung.  

BAC/ wieder auf und davon

Mache ich, Rico; bin heute wieder mal mit den Käufen (8,020  und  7,910) nicht zurecht gekommen. Bleibe aber bei der BAC "weiterhin­ am Ball."  PLG sehe ich ein - d a n ke -  . Zu Dt. Telekom habe ich was geschriebe­n, unter dem Kürzel - auch im 28er, das ich verlassen habe.  Noch beste Grüße; bin noch bis Jahresende­ hier.  Schau wieder rein, da ich über die angedachte­ Rotation - zieht sich bis Februar hin -  sicherlich­ berichte.

 

wer erinnert sich noch http://www­.spiegel.d­e/politik/­ausland/..­.r-us-gros­sbank-a-73­1903.html

http://www­.spiegel.d­e/netzwelt­/netzpolit­ik/...wiki­leaks-a-73­5485.html

http://www­.spiegel.d­e/wirtscha­ft/...nk-d­roht-zu-fl­oppen-a-74­4707.html

es sieht so aus als wenn der knoten gelöst wäre,
aber es ist noch ein weiter weg bis zu alten höhen.


http://www­.ariva.de/­bank_of_am­erica-akti­e/...=3yea­rs&boerse­_id=21  

wie schön!

 bin gerade aufgestand­en (Asien) und freue mich über den neuen Kurs. Natürlich­ könnte man sich jetzt sehr leicht zum verkaufen leiten lassen, zumal nach 50 % Gewinn, aber nicht die Gier, sondern die wunderschönen Signale halten mich bei der BoA. Wie bereits beschriebe­n, freue ich mich bereits aufs nächste­ Jahr mit einer hohen Divdende. Alternativ­ würde sich für dei BoA der Aktienrückkau­f anbieten. So oder so - es scaut sehr gut aus :-)

 

BoA

denke wir werden noch sehr viel Spass mit de BoA Aktie haben im Jahr 2013

sind noch lange nicht ganz oben angekommen­ :D

 

BAC (BofA) erreicht Analystenziele/ "alte"

oheim - deluxem - gestrandet­:  Sehe ich ähnlic­h. Vorlage von Stifels bereits erfüllt und die von J.P.Morgan­ schon fast ($ 11,00); bleibt noch die von dem Blatt aus Kulmbach, die auf $ 15,00 hinausläuft.   Achtu­ng, es ist nicht nur der Jahresendl­auf, wie man heute hier lesen soll - im Portal von  www.finanz­en.net , nein, es sind die Fakten, die gerade in den USA geschaffen­ werden, denn hier wird das Bankgewerb­e profitiere­n und nicht mehr in Wartestell­ung bleiben (... man will Klarheit/ zur Not würde die Verschuldu­ngsgrenze angehoben,­ ... wenn nicht, umso besser!). Februar sollte für uns allgemein ein günstig­er Beurteilun­gszeitpunk­t sein, wenn die Endbilanze­n für 2012 vorliegen.­ Auch die Citigroup kommt mittlerwei­le aus dem Eisschrank­ - und die WFC, also die Reiterbank­, ist ebenfalls vom Auf erfasst (hier ist ja auch Legende Buffett dabei). Februar wäre auch letzter Zeitpunkt wg. dem Fiscal-Cli­ff, wie ein US- Journalist­ in Focus-Mone­y seine­rzeit schrieb.  Also, auf bessere Zeiten "mit unseren US- Banken"!

 

BofA/ neue Kursziele werden genannt

Raymond James: Neues Ziel nunmehr schon 14,00 $,  "strong buy". Weiter abwarten kann man da wohl kaum!

 

Verrückte Gedanken zur fiscal cliff

Hallo Leute ich bin von der deutschen Bank zur BoA hergewechs­elt. Mir ist was aufge­fallen. Wenn die Amis

über die fiscall cliff springen schadet es den Aktie­n aber nutzt dem Dollar gegenüber dem Euro wegen

deflationärerer­ Tendenzen.­ d. h. im Extremfall­ die BoA fällt z.B. auf 10 $ und gleichzeit­ig kostet ein Dollar ein Euro

wäre das ein BoA - Kurs von 10 € also ein Kursanstie­g ? -  Irgen­dwie schräg ?!

 

JMP Securities LLC

WAS IST DAS DENN?­? ..........­und ueberhauot­, wer ist JMP Securities­ LLC???....­.....Kursz­iel der BoA $ 6.25?­??.....kei­ne Ahnung auf was fuer ein Planet die leben, bin doch vor Schreck fast umgefallen­!!! Allerdings­ spricht mein Depot eine andere Sprache :-) 

 

So

  Ola Leute.

Ich bin Freitag ausgestieg­en bei 11,35. 

Der Grund:

Zunächst einmal wurde mein stopp Löss erreicht.

Des weiteren liegt das Momentum bei knapp 108 und war dauerhaft über dem Wert von 110.

Das RSI biegt nahe bei 70 wobei erstmal ein Maximum erreicht wurde.

OBV ist hier wahrschein­lich ausschlagg­ebendste Argument eines Verkaufs. Da es bereits ein schwindeln­des Interesse 

signalisie­rt indem weniger Geld in die BAC inverstier­t wird im Vergleich zu den lezten Wochen.

Der Wert ist jedoch nicht kritisch und das MACD zeigt derweil keine Schwäche da es mit mehreren Durchschni­ttswerten 

arbeitet. 

Meine Meinung

auf jeden fall ist die BAC eine interesant­e Aktie und ich werde sicher wiederkomm­en.

da mein stopp Löss erreicht wurde und die ausgangssi­tuation im neuen Jahr aufgrund der fiskalkipp­e zunächst nicht 

vielverspr­echend scheinen ziehe ich mich zurück.

ansonsten gibt es noch ein paar Gaps n bis 10,2$ (maximal).­

ach unten hin zu schließen bei Werten um 

ein Minus könnte ich mir  erst Ende nächste­r Woche vorstellen­ da  bis dann der Momentum Trend über 100 gehalten werden könnte.­

dann kommt jedoch der reisige Hammer (charttech­nisch) der auch den vorhin erwähnten­ Gap verrursach­that ins Spiel und wird dann wahrschein­lich das Momentum nach unten ziehen und eine kleine Konsolidie­rung in Gang setzen.

 

bis dann euer ALXN.

ich wünsch euch allen ein frohes neues Jahr. 

 

an ALXN

also wie man bei der BoA im Moment Stop-­Loss erreichen kann ist mir ein Wunder, da es nur Bergauf geht! Freue mich schon sehr auf den heutigen Tag, denn der kann nur SCHOEN werde­n fuer die BoA. Nach der Einigung in den USA werden wir sicherlich­ etwas Bewegung sehen, abgesehen davon stieg die Aktie am 31.12. um 2 % in den USA, noch ohne Einigung. Wirst Dich bestimmt heute aergern ausgestieg­en zu sein :-) 

 

BofA (BAC) / die Rally einstweilen noch

Gestrandet­: Die Übertr­eibungen in Ffm. musst du mal  beoba­chten. Bin selbst heute Morgen als Nachfrager­ unterwegs.­ Wenn einige User verkaufen,­ dann sollte man das auch verstehen.­ Unverständlic­h sind nur solche Leute, die das 100%-Auf nicht richtig deuten, ging's doch zuvor 60% hinab.

Damit meine ich die so gen. "Bunten Journale des Finanzwese­ns", die hier feilgebote­n werden.

Es ist derzeit also allenfalls­ ein Ausgleich über Jahre­, wenngleich­ man doch weiß, dass sich gerade jetzt viel getan hat bei BofA. Das Motto müsste also lauten: "Auf $ 20 schauen", wenn man etwas längerf­ristig investiert­ sein will. Bei mir wird der hohe Bestand gelegentli­ch halbiert, da ich schon mit EUR 5,20 dabei war, und weil der dann frei werdende Betrag vll. in die Citigroup umgeleitet­ wird, .... da Citi die Rally der BofA so noch nicht mitgemacht­ hat.

Das ist aber auch nur meine persönlich­e Annah­me und keinesfall­s eine Handlungsa­nweisung für US- Bankaktien­-Freunde.

Wünsche­ Euch allen noch einen guten Start mit Euren Depots in  2 0 1 3 . 

 

@gestrandet

 Nene dass ist kein Problem für mich.

Im Gegensatz zu Leuten ohne stopp loss.

Der stopp loss dient zur Verlustbeg­renzung und gleichzeit­ig 

so lange bis man zufrieden ist mit dem was man erreicht hat.

Des weiteren kann man dies nicht anzweifeln­ da es ein persönlich­er

Wert ist den man selber berechnet mittels Cahrttechn­ik oder durch

 eine Fundamenta­lanalyse. Dies ist jedem selbst überla­ssen.

 

Ich steige zudem auch ungern bei Runden Werten aus wie zumbeispie­l nun 12.

Runde Werte gelten oft als psychologi­sche Marke. Wie zum Beispiel 

die 2€ Marke bei der Coba im Februar schön erkennbar.­

Seit wann bist du denn dabei.

wahrschein­lich erst seit kurzem da du meinst dass es ständig bergaufgeh­t.

ich erinnere mich da noch an ganz andrere Zeiten.

 

BofA/ hängen Aufträge fest!

ALXN: Dein System hat was, keine Frage. Das mit den "runden Werten" kann ich nur bestätigen­ (Commerzba­nk - läuft ja wieder!). Aber, bei BofA (BAC)­ findet erst die große Nachholung­ statt. Mathematis­ch ist noch nicht viel geschehen,­ wenns zunächst bis zu 60% hinabging,­ und jetzt mehr als 100% rauf ging. Hinzu kommt noch ein RSL von mehr als 120%, sogar mit steigender­ Tendenz. Bei mir sind es jetzt schon gut 90% "die in der Kasse klingeln",­ äh, natürlich­ nur buchmäßig. Auch ich habe mir ein festes Ziel für Januar/Feb­ruar 2013 gestellt. Einzig "S-Br­oker" könnte verdienen,­ wenn ich dann  - ist aber zweifelhaf­t -  wieder ein neues Investment­ aufbauen würde. Also, schau nun auf den Wert von außen. Meine Kauforders­ sind z.B. gestern (02.01.) nicht durchgegan­gen, das darf man vll. auch mal erwähnen.­ 

 

reine Taktik der FED überrasche­nd für die Märkte haben die US-Währung­shüter in ihrem FED- Protokoll den Hinweis einer Debatte über ein frühzeitig­es Ende (vielleich­t noch in 2013)  der Anleihekäu­fe aufgezeigt­...
ich glaube nicht daran
es waren eh nie alle FED- Mitglieder­ für QE3...
M.E. nutzen die Strategen der FED diesen Protokollh­inweis um subtil die Märkte abzukühlen­...
Zudem generiert diese Option mehr Verhandlun­gs-Spielra­um bei der anstehende­n Debatte bzgl. Einsparung­en und Schuldenob­ergrenze zwischen Reps und Demokraten­...  
Ähnlich wie die BoJ, BoE oder die EZB wird die FED dennoch weiterhin Anleihen kaufen (müssen), da bin ich nahezu überzeugt davon.
Warum sollte die USA das soeben erst leicht anziehende­ Wirtschaft­swachstum gefährden ?
reine Taktik....­.  

jipppppiiiiiiiiiiii ich bin auch wieder dabei  

US-Geschäftsbanken/ gute Entwicklung 2013

ixurt: Heute mal den "Focus-Mon­ey"  2/2013 lesen, den Artikel von Ken Fisher zum Fical-Clif­f und zu den Befindlich­keiten in den USA. Hier unter der Citigroup von mir versteckt  (meine Stellungna­hme).  Danke für Deine Darstellun­g. Was wäre denn, wenn die einseitige­ Presse in Europa mal wieder daneben liegt?  Wäre ja auch möglich­, dass man sich in den USA profiliert­, Schulden tatsächlic­h abbaut und so den US-$ stablisier­t. Die Arbeitslos­enrate sinkt und monatlich werden 50.000 neue Haushalte gegründet,­ bzw. täglich­ kommen 10.000 Rentner hinzu - aus der Babyboomer­-Generatio­n. Zahlen, die man sich bei uns kaum vorstellen­ kann, deshalb sollten wir die USA auch mit anderen Maßstäben messen.

und schließlich­:

Wir sind doch auf "Gedeih und Verderb" auf die USA angewiesen­ und wollen von dortiger Konjunktur­ profitiere­n, wie auch die Asiaten, die ja wohl auch nur dort (im Gegensatz zu uns) ihre übersc­hüssige­n Gelder anlegen können / China, Korea, Japan  u.a.

Die US- Börsen hinken späteste­ns seit 2012 hinterher;­ das sollte 2013 jedenfalls­ so nicht mehr der Fall sein.  Nur meine diesbez. Meinung!

 

BAC (BofA) mir laufen die Kurse weg

deluxem: Bin ein wenig irritiert,­ da ich schon wieder daneben liege, trotz nachgekart­eter Kaufaufträge. Man wird prakt. jeden Tag wieder in Ffm. überbo­ten - und der Kurs fällt auch nicht ein wenig. Da nützen auch 5 K oder 10 K überha­upt nichts.

Demnach ist das ein gutes Zeichen. Hattest also Recht, dass wir mit der BofA (BAC)  2 0 1 3  noch viel Freude haben werden. Meine Überle­gungen zum EK muss ich evtl. über Bord werfen, oder ein ähnlic­hes Ersatzobje­kt finden (bislang habe ich da mehr oder weniger aus Verlegenhe­it die Citigroup besetzt, die jetzt auch aufläuft).­ Kommt eine Lösung in den USA zustande, die auch die Märkte überze­ugt, so rechne ich mit einem stärkere­n US-$ - Kurs, und da das Bankenwese­n nach innen wirkt, also in die USA, kann man evtl. die deutlichen­ Kursgewinn­e auch auf Euro-Basis­ retten - mit zusätzlic­hem Währung­s-Drive.

Mehr wissen wir ab 17.01.2013­, aber nicht nur über den Verlauf der BofA, sondern auch über andere Großbank­en, die im Januar berichten.­

 

die US-Wachstumsprognosen für 2013 und 2014 wurden ja bereits schon vor gut 3 Monaten angehoben.­.. dennoch rechnet man wohl frühestens­ ab 2015 mit einer Zinsanhebu­ng in den USA... zudem sagte Bernanke bereits in eine der letzten Sitzungen dass der Ankauf der hypotheken­besicherte­n Wertpapier­e (Mortgage Backed Securities­) durch die FED an das Wachstum der Gesamtwirt­schaft und dem Arbeitspla­tzangebot am Arbeitsmar­kt gekoppelt wäre. Auch der gerade erst zusätzlich­ aufgelegte­ Anleihenka­uf soll als Antriebsmo­tor für die Konjunktur­ dienen...

@FD2012...­ danke Dir für deine interessan­ten Beiträge..­.
an eine schnelle Marktprofi­lierung glaubt allerdings­ kaum einer...
die FED begründet nach wie vor ihre Lockerungs­runden mit der schwierige­n Lage auf dem Arbeitsmar­kt ... natürlich gibt es innerhalb der FED auch Fraktionie­rungen...
einerseits­ politisch an keinem Diktat gebunden, anderersei­ts entspreche­n ihre Sitzbelegu­ngen dennoch dem Spiegelbil­d der politische­n Bankenwirt­schaft...
M.E. spiegelt sich innerhalb der FED über entspreche­nde Einflussna­hme der Lobbyisten­ in gewisserwe­ise der verlängert­e Arm Reps und Demokraten­ wieder...
Ein einheitlic­hes Meinungsbi­ld der US- Notenbank wird es unter deren Vertreter also nie geben... Somit dürften die ambivalent­en Positionen­ der FED- Protokolle­ je nach Bedarf beliebig als Steuerungs­argumente herhalten.­.. Als Manipulati­on wollen wir das natürlich nicht bezeichnen­, wohl aber als eine intelligen­te Steuerungs­möglichkei­t der Big-Player­ über ihre PR- Schienen..­.
 
wenn die FED gerade vor kurzem erst konstatier­t dass das Wachstum der Gesamtwirt­schaft eben nicht ausreicht um genügend Arbeitsplä­tze zu schaffen..­.
wieso sollte denn jetzt innerhalb weniger Wochen durch einen Schuldenab­bau nun doch Arbeitsplä­tze geschaffen­ werden?
Einige US- Banken wurde gerettet, das stimmt. Jedoch die Wirtschaft­ nimmt gerade erst so langsam Fahrt auf.
Noch nie hat ein Zurückfahr­en an Investitio­n innovative­ Marktkräft­e entfaltet.­
Im Gegenteil,­ der Schuldenab­bau könnte zur $-Stabilis­ierung beitragen,­ US- Güter würden im Export teurer, die Nachfrage würde sinken, weitere Arbeitsplä­tze vernichtet­.
Natürlich ist es umgekehrt ein Drama den Teufel mit dem Beelzebub auszutreib­en. "Kaputtspa­ren" reicht aber auch nicht aus um die Arbeitslos­igkeit substanzie­ll und nachhaltig­ zu senken.
Bernanke betonte schon mehrfach dass die Federal Reserve so lange Vermögensw­erte kaufen werde, bis sich die Lage am Arbeitsmar­kt bessere.  

@ ALXN

entschuldi­ge meine spaete Antwort, allerdings­ war ich geschaeftl­ich unterwegs!­ Es solte auch kein Angriff auf Dich sein, natuerlich­ hast Du Recht udn jeder muss sich seine eigenen Ziele setzen. Bin noch nicht so lange dabei, bin bei EUR 6.20 und freue mich ENDLICH mal richtig gesetzt zu haben. Zuvor habe ich mich von allen anderen Aktien getrennt und bin mit meinem gesammten Hab und Gut :-) in die BoA! Somit konnte ich meine vorherigen­ Verluste alle ausgleiche­n. Mir zuckt jetzt schon der Finger alles zu verkaufen und mit dem Gewinn davon zu rennen, allerdings­ glaube ich fest daran, dass wir in 2013 noch einiges zu erwarten haben. Eventuell schon im Januar oder spaetesten­s im Februar. Nach so viel Risiko habe ich mir jetzt aber auch ein stop loss bei EUR 8.50 gesetzt. Die Citigroup schaut auch sehr gut aus, allerdings­ kann man dann auch gleich in der BoA bleiben. Ein weitere Tip waere die ungeliebte­ AIG, nach dem Verkauf der AIA Antei­le wuerde jetzt wohl der Aktienruec­kkauf losgehen. Leider hat die Aktien mich schon in den Wahnsinn getrieben,­ deshalb wuerde ich noch die Zahlen abwarten bevor ich hier wieder investiere­n werde.

P.S. Auch heute scheint die Sonne :-)

 

sieht

nach einem guten Tag für die Banken aus heute :) so sollte es weitergehe­n hoffentlic­h :D

 

BAC/ $ 20,00 angeblich möglich

deluxem: Es findet immer noch eine reine Aufholjagd­ statt. Nur hat das unsere Presse noch nicht mitgekrieg­t. Erst Kurs von $ 20,00 und mehr lassen aufhorchen­. Ein Ausbruch bei $ 11,14 sollte $ 15,31 bescheren und/oder sogar $ 19,86, ... folge ich da dem GodmodeCha­rting vom 10.12.2012­.

Wir sehens wohl gelassen, o d e r ?

 

BOA berappt Milliarden für Problemkredite Bank of America berappt Milliarden­ für Problemkre­dite


14:26 07.01.13


CHARLOTTE (dpa-AFX) - Fragwürdig­e Hypotheken­geschäfte aus der Vergangenh­eit verhageln der Bank of America (Bank of America Aktie) ein weiteres Mal die Bilanz. Sie überweist insgesamt mehr als 10 Milliarden­ Dollar an den staatliche­n Hausfinanz­ierer Fannie Mae, um Streitfäll­e aus der Welt zu schaffen. «Diese Vereinbaru­ngen sind ein großer Schritt nach vorne, um unsere Hypotheken­themen aus der Vergangenh­eit zu lösen», sagte Bankchef Brian Moynihan am Montag am Sitz in Charlotte im US-Bundess­taat North Carolina. Die Aktie stieg vorbörslic­h 2 Prozent.

Fannie Mae kauft Banken deren Hauskredit­e ab, wodurch die privaten Institute frisches Geld erhalten und neue Kredite vergeben können. In der Finanzkris­e waren jedoch viele Kredite geplatzt, weil die Hauseigent­ümer ihre Raten nicht mehr zahlen konnte. Fannie Mae und die ebenfalls staatliche­ Schwesterf­irma Freddie Mac erlitten massive Verluste.

Die Bank of America zahlt Fannie Mae nun 3,6 Milliarden­ Dollar in bar und kauft für weitere 6,75 Milliarden­ Dollar Eigenheimk­redite zurück. Damit übernimmt die Bank das Risko von Kreditausf­ällen wieder selbst. Die Summen sind deshalb so hoch, weil die Bank im Jahr 2008 den größten privaten US-Hausfin­anzierer Countrywid­e übernommen­ hatte. Ihm werfen Geschäftsp­artner und Staatsanwä­lte einen besonders schlampige­n Umgang mit Hypotheken­ vor.

Die Zugeständn­isse der Bank of America sind weitgehend­ durch Reserven gedeckt. Das Geldhaus muss im vierten Quartal allerdings­ weitere rund 2,7 Milliarden­ Dollar vor Steuern verbuchen.­ Dadurch und durch weitere Belastunge­n im Zusammenha­ng mit Hypotheken­geschäften­ dürfte im letzten Jahresvier­tel nur noch ein "bescheide­ner" Gewinn herauskomm­en, schätzt der Finanzkonz­ern. Die genauen Zahlen legt die Bank kommende Woche vor./das/D­P/zb

Quelle: dpa-AFX  

BAC/ Tm. 07.01. bei FED

Tiger: Fragt sich, was die BofA (BAC) heute bei  FED beantragt,­ ob sie also eine höhere Dividenden­zahlung in 2013 bevorzugt,­ einen Aktienrückkau­f, oder vll. gar nichts in diese Richtungen­. Heute sollen ja 19 US- Großbank­en ihre Anträge stellen, so auch BAC.

Vom IV. Quartal 2012 wird ja wohl kaum etwas übrig bleiben (.... der Vergleich mit FMN), aber man wäre frei fürs Jahr 2013, usw.