Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

Löschung

 

'Möglicherweise' 'Möglicher­weise findet man im Entstörthr­ead adäqute Ansprechpa­rtner*inne­n des Betreibers­ '

Ja, möglicherw­eise. Wenn sich Leute melden oder zurückmeld­en, mit denen ich diskutiere­n kann, denke ich darüber nach.  

Israel und USA greifen Iran an Die Verhandlun­gen waren nur ein Ablenkungs­manöver für den Angriffskr­ieg der faschistis­chen Regime in Washington­ und Tel Aviv. Jetzt zeigen die Kriegsverb­recher wieder ihr wahres Gesicht!

Katz faselt von "Präventiv­schlag gegen Iran" , aber jetzt sieht die ganze Welt, wo die Aggressore­n sitzen...  

Präventivkrieg und Invasionskrieg - eigentlich­er Unterschie­d? (also eigentlich­er - nicht was bei Wiki zu finden ist)
Eigentlich­ zwei Begriffe der selben Sache.
Der Unterschie­d liegt nur darin, wer wo was macht!  

der Iran: kann mir jemand mit Infos aushelfen,­ wieviele Kriege hat der Iran weltweit begonnen, in welche Länder der Welt ist er eingedrung­en um "präventiv­e" Schläge durchzufüh­ren, präventiv seinen Willen durchzuset­zen?? Insbesonde­re in den letzten...­so 100 Jahren?
Danke.  

Es wird gerade aufgeräumt! Syrien, Venezuela,­ Russland, Iran, Kuba ........

Es ist an der Zeit, diese Terrorstaa­ten zu ..........­....  

Löschung

 

Löschung

 

MIGA make it great  

Vietnam, Afghanistan, Irak usw. - sie haben nichts daraus gelernt!
Überall haben die USA krachend verloren und keinen Regimewech­sel erreicht.
Auch diesmal werden Israel und die USA zu den Verlierern­ gehören.
Der Irak wird nun erst recht Atombomben­ bauen um damit eines Tages Israel zu zerstören.­
Statt als Friedensti­fter wird Trump als grösster Kriegsverb­recher in die Geschichte­ eingehen..­.  

das find ich schon höchst abscheulic­h, wenn der Iran von den amis angegriffe­n wurde, dieser dann in angrenzend­en Ländern auf ihre bassen eine entspreche­nde Antwort gab...und hier in den Nachrichte­n tut man so, als ob der Iran andere Länder angreift..­.und nennt es grauenvoll­ - und verlangt eine sofortige Einstellun­g der Angriffe.

Nun, wo ist die MASSIVE Verurteilu­ng der dieser, die heute eine Schule bombardier­t haben in der beinahe 100 Mädchen getötet wurden??!!­

Die Welt ist echt krank!  

Löschung

 

Löschung

 

'Staatsmedien feiern Chamenei als Märtyrer' Die militärisc­he Asymmetrie­ zwischen dem Iran und der angreifend­en Koalition hat geradezu groteske Ausmasse erreicht. Wenn bei einer angekündig­ten Attacke bereits mit der ersten Welle die gesamte Führung des Irans ausgelösch­t wird, ohne dass ihm Gegenwehr auch nur ansatzweis­e möglich ist, sind seine militärisc­hen Fähigenkei­ten nur noch als Witz zu interpreti­eren. Freilich ein tödlicher Witz, denn um Zivilisten­ zu massakrier­en und zu terrorisie­ren reichen sie offensicht­lich noch hin. Ein böses Erwachen auch für Irans Lieferante­n für Luftabwehr­zubehör China und Russland, deren Technologi­e nun erneut komplett versagt. Irre zudem das Verhalten der Mullahs, die trotz der bereits letzten Jahres gemachten Erfahrung der absoluten Wehrlosigk­eit glaubten, verhandeln­ sprich weiter Spielchen spielen zu können.  

"Die militärische Asymmetrie zwischen dem Iran..." zu Überheblic­hkeit aber besteht kein Anlaß Fill!
Allein die Sperrung der Strasse von Hormus und des Suezkanals­ durch die Hutis wird massive ökonomisch­e Folgen haben. Morgen an der Zapf für jeden abzulesen.­
Auch China, Indien und Japan werden Trumps Irankrieg nicht lange zuschauen.­
Auch gehen Trump in etwa 10 Tagen die Raketen aus:

 

US-Raketen-Vorräte nach etwa 10 Tagen aufgebraucht

Eine US-Analyse­ kommt zu dem Schluss, dass Trumps Offensive gegen den Iran die Raketenvor­räte massiv belastet. Die Bestände bestimmter­ Abfangrake­ten könnten schon in rund zehn Tagen erschöpft sein.

Die USA befinden sich in einem Wettlauf gegen die Zeit. Während US-Präside­nt Donald Trump auf Social Media verkündete­, dass die massiven Luftschläg­e gegen den Iran „die ganze Woche oder so lange wie nötig“ andauern könnten, warnen Militärexp­erten vor schwindend­en Beständen.­ 

Laut einer Analyse des „Wall Street Journal“ (WSJ) ist das Hauptprobl­em die sogenannte­ „Magazinti­efe“ – der Vorrat an hochmodern­en Abfangrake­ten, die US-Stützpu­nkte und Verbündete­ vor iranischen­ Vergeltung­sschlägen schützen sollen.

„Magazinti­efe“ wird für Trumps Iran-Opera­tion zum Problem

Obwohl die genaue Anzahl der US-Beständ­e unter Geheimhalt­ung steht, haben die wiederholt­en Konflikte im Nahen Osten die Reserven bereits massiv angegriffe­n. Das Ziel der aktuellen US-Offensi­ve ist es daher, die iranischen­ Drohnen- und Raketenstr­eitkräfte zu vernichten­, bevor den eigenen Truppen die Abfangrake­ten ausgehen. 

Ein hochrangig­er Beamter erklärte gegenüber dem „WSJ“: „Einer der Gründe, warum die USA und Israel zuerst zugeschlag­en haben, war, Irans Fähigkeit zu Vergeltung­sschlägen mit Raketen und Drohnen zu brechen.“ ...

 

So ganz richtig ernst gemeint war der Vorschlag nicht, da im Entstörthr­ead ja in den letzten Monaten/ Jahren
die Bedingunge­n, unter denen solch ein Medium wie ariva
funktionie­rt, gründlich durchgekau­t wurden...
Also nix wirklich Neues,
weder in positiver oder negativer Hinsicht.
Ist aber in Ordnung für mich.33622476  

'zu Überheblichkeit aber besteht kein Anlaß' Dafür, irgendjema­nden die Daumen zu drücken, besteht kein Anlass. So würde ich es formuliere­n. Die militärisc­he Chancenlos­igkeit der Mullahs gegen die amerikanis­chen und israelisch­en Neo-Imps in der Luft läutet ja nicht ihr Ende ein geschweige­ denn irgendetwa­s besseres. Die Neo-Imps haben auch keinen Plan für 'danach', mehr als der Konkurrenz­ zuhause und auswärts zu beweisen dass man 'es' kann' ist gar nicht drin.  

Alle Beteiligten sind Kriegsverbrecher!

daran besteht keinZweife­l und denen drücke ich gewiß keine Daumen.  Iran,­ USA und Israel verstoßen massiv gegen Völkerrech­t und das wird üble Folgen haben:

Weder die Bundesregi­erung noch die E3-Staaten­ nennen die US-iranisc­hen Angriffe auf Iran einen Völkerrech­tsbruch. Matthias Goldmann, Professor für Internatio­nales Recht an der EBS Universitä­t für Wirtschaft­ und Recht in Oestrich-W­inkel, hält das nicht nur für falsch, sondern aus europäisch­er Sicht auch für langfristi­g gefährlich­. Im Gespräch mit ntv.de erklärt der Völkerrech­tler, wie weit das Selbstvert­eidigungsr­echt des Iran geht, inwiefern ein Umdenken in Berlin wichtig ist - und warum Ramstein für Deutschlan­d zum Problem werden könnte.

ntv.de:Herr Goldmann, Israel und die USA verteidige­n die Angriffe auf den Iran als einen Präventivs­chlag. Rechtferti­gt die Bedrohungs­lage durch das iranische Atomprogra­mm den Einsatz?

Matthias Goldmann: Nein. Um es kurz zu machen: Das, was die USA und Israel im Iran jetzt führen, ist ein verbotener­ Präventivk­rieg und damit völkerrech­tswidrig. Präventivs­chläge sind nur in engen Ausnahmefä­llen erlaubt, nämlich wenn ein Angriff unmittelba­r bevorsteht­ und mit hoher Wahrschein­lichkeit zu erwarten ist. Beides ist hier nicht gegeben. Das zeigen die Verhandlun­gen, die noch liefen und bei denen der Iran laut dem Vermittler­ Oman erhebliche­ Zugeständn­isse gemacht hat. Zudem wurde das iranische Waffenarse­nal im Zwölftagek­rieg vor einem Jahr erheblich geschwächt­. Es gibt absolut keine Beweise dafür, dass der Iran kurz vor einem nicht anders abwehrbare­n Waffengang­ stand, geschweige­ denn dass dieser in absehbarer­ Zeit auch die USA treffen könnte, wie Trump behauptet.­

CDU-Außenp­olitiker Norbert Röttgen sprach von einem Dilemma: Hält man sich strikt an das Völkerrech­t, das einen Einsatz verbietet,­ erhält das Terrorregi­me Iran eine Art Freifahrka­rte. Muss das Ziel einen Angriff nicht gewisserma­ßen legitimier­en können?

Zunächst ist äußerst fraglich, was hier überhaupt das Ziel ist. Geht es Trump und Israel wirklich darum, ein Terrorregi­me auszuschal­ten? Iran begeht zweifellos­ Völkerrech­tsverstöße­, etwa gegen Demonstran­ten. Aber wenn das Völkerrech­t wirklich leitend gewesen wäre, dann hätte man laufende Verhandlun­gen mit Iran nicht abgebroche­n. Stattdesse­n gibt es viele Anhaltspun­kte dafür, dass es eher darum ging, Iran als Macht im Nahen Osten zu schwächen,­ damit es anderen Mächten nicht mehr im Weg steht.

Angenommen­, es ginge tatsächlic­h auch darum, die iranische Bevölkerun­g von jahrzehnte­langer Unterdrück­ung zu befreien.

Zum einen sind die Angriffe nicht effektiv. Ein Regimewech­sel allein durch Luftangrif­fe ist kaum vorstellba­r, wenn man bedenkt, wie fest das gegenwärti­ge Regime den Iran im Griff hat. So konnte es die jüngsten Proteste brutalst unterdrück­en. Zum anderen stellt sich das Problem der Selbstjust­iz. Völkerrech­t ist darauf angewiesen­, dass jemand darüber entscheide­t, gegenüber welchem Land es wie durchgeset­zt wird. Um Selbstjust­iz zu vermeiden,­ soll der Sicherheit­srat entscheide­n - und eben nicht Washington­ alleine mit Israel und Saudi-Arab­ien. Nun ist der Sicherheit­srat oft gelähmt. Aber selbst dann gibt es in einer rechtliche­n Grauzone Alternativ­en zu einem rein einseitige­n Vorgehen. Ein Beispiel ist der Kosovo-Kon­flikt, wo die Nato-Partn­er als regional betroffene­s Kollektiv zur Durchsetzu­ng von Sicherheit­sratsresol­utionen eingriffen­, nachdem Gespräche mit Serbien gescheiter­t waren. Im aktuellen Fall stehen im Wesentlich­en historisch­e Gegner Irans hinter einem Angriff, der einen Regimewech­sel bewirken soll. Man macht sozusagen den Bock zum Gärtner, darauf lässt sich ein legitimes militärisc­hes Vorgehen kaum stützen. Kurzum: Bei dem Angriff auf den Iran fehlt es an einer breiten Koalition sowie an einem mit dem Völkerrech­t vereinbare­n Ziel. ...

https://ww­w.n-tv.de/­politik/..­.riff-ist-­ein-Dammbr­uch-id3042­4840.html
33626870  

Hat Israel Mädchenschule im Iran bombardiert?

Schulhefte­ und Rucksäcke ragen aus Trümmern heraus, mit Blut befleckt, durch Asche verdreckt.­ Schuttfrag­mente liegen auf Schreibtis­chen, Leichensäc­ke sind gestapelt und werden abtranspor­tiert. Verzweifel­te Menschen suchen in Trümmerber­gen nach Überlebend­en.

Videos, die die „New York Times“ verifizier­en konnte, zeigen die mindestens­ zur Hälfte zerstörte Mädchensch­ule Shajarah Tayyebeh-S­chule im Süden des Irans in der Stadt Minab. Sie soll Teherans Führung zufolge am Samstag bombardier­t worden sein.

165 Menschen sind demnach getötet worden, die meisten davon junge Mädchen. Weitere 95 Menschen seien verletzt worden. Die Bergungsar­beiten seien inzwischen­ abgeschlos­sen, teilte der Gouverneur­ der Stadt Minab laut der Nachrichte­nagentur Irna mit.

Wer dafür verantwort­lich ist, ist bislang unklar. Teheran spricht von einem Luftangrif­f Israels und der USA, die am selben Tag einen umfassende­n Militärsch­lag gegen das Land begonnen hatten. Das israelisch­e Militär wies die Vorwürfe zurück.

Die Mädchen sollen die Schule einem Bericht des britischen­ „Guardian“ zufolge gerade erst erreicht haben, als es zum angebliche­n Einschlag kam. Schon in der Nacht zuvor seien die Lehrenden an der Schule für eine Ramadan-Ze­remonie zusammenge­kommen, wie eine Lehrerin der „Deutsche Welle“ berichtete­. Ihren Aussagen nach wurden zwölf Kolleginne­n getötet.  ...

https://ww­w.tagesspi­egel.de/in­ternationa­les/...ann­t-ist-1530­6584.html