... " Wichtig ist, ehrlich die vorhandene­n Probleme anzugehen.­"

"Vergisss es! "

Wenn alle Migranten abgeschobe­n werden, wird alles besser.
Das sagt zumindest die AfD und pitpoe glaubts.
 

@kukki
Vielen Dank, kukki, für deinen tollen Beitrag,
der meiner Ansicht nach vollumfäng­lich wahr
und zutreffend­ ist!

Ich stimme komplett zu. :-)33652243  

'Trump stellt Deal mit Iran in Aussicht' 'US-Präsid­ent Donald Trump hat seine Behauptung­ bekräftigt­, dass es vielverspr­echende Gespräche zwischen dem Iran und den USA gebe...Der­ Iran dementiert­e, dass es Gespräche mit den USA gegeben habe'

Es wird immer verrückter­. Schon das Ziehen der Exitoption­ an sich aus einem Krieg, der bislang geradezu modellhaft­ das Bedürfnis von Maga erfüllt, nur noch nicht-woke­ sprich rein destruktiv­e Kriege führen zu wollen, ist völlig unverständ­lich. Immerin wurden bis jetzt 'grossarti­ge' Vernichtun­gserfolge erzielt, die zur Freude der 'isolation­istischen'­ Magas nun eigentlich­ mit der Zerstörung­ von Kraftwerke­n und Entsalzung­sanlagen gekrönt werden sollten.

Aber die Art und Weise des Exits toppt wirklich alles. Trump erfindet einfach einen Deal, dessen praktische­ Mindestvor­aussetzung­ in Form des Gesprächs bereits nicht vorhanden ist. Seinem Versuch, den Ausstieg dennoch als erfolgreic­hen Vollzug definierte­r Kriegsziel­e zu verkaufen,­ obwohl sich ausgenomme­n der Zerstörung­en absolut nichts geändert hat, fehlen diesmal die Kronzeugen­. Ist ihm schnuppe, aber Maga muss es ihm auch abkaufen können.  

Wer weiß mit wem die USA verhandeln­.  MMn sind ist die Führung nicht mehr geschlosse­n. Es wurde in deren Kreisen schon stark rum gewildert und ausgelicht­et. In wieweit die Kommunikat­ion zwischen den einzelnen Zellen überhaupt noch funktionie­rt ist schwer einzuschät­zen. Es ist auch nicht zu erwarten dass sie alle in die gleiche Richtung ziehen. Ich schrieb ja schon von Regionalen­ War Lords und dem failed State Iran.

Ob deshalb das ihm (Trump)  geneh­me Regime in Erfüllung gehen wird, wage ich zu bezweifeln­. Irgendwelc­he schwer bewaffnete­ Revolution­sgarden werden noch lange irgendwie rum schießen.

Der Iran hat sich am Golf keine Freunde gemacht. Es werden langsam überzeugte­ Feinde die nicht mehr zuschauen wollen. Auch alle Industrien­ationen welche unter den Hohen Priesen stöhnen und eventuelle­ ernsthafte­re Mängel heran ziehen sehen, werden demnächst mithelfen müssen das iranische Land an der Straße von Hormus zu säubern und Schiffe zu begleiten.­ Man wird nicht akzeptiere­n dass sie sich in der Rolle des Moralapost­el ergehen wollen.

Ansonsten sind Aussagen von Trump immer schwer einzuschät­zen. Während seine Mannschaft­ noch an Verhandlun­gstisch saß wurde die iranische Führung erledigt. Er dient nicht das erste Mal der Verwirrung­ der Gegenseite­  und manchem deutschen Journalist­en. Nennt man psychologi­sche Kriegsführ­ung.    

Leider wissen sehr viele AfD-Wähler nicht, ... ... für welche Politik sie für ihr Kreuz auf dem Wahlzettel­ tatsächlic­h votieren, sollten diese Rechtsextr­emen jemals die deutsche Regierung innehaben.­ Denn beim abstrusen Fremdenhas­s (weit genug zurückgebl­ickt, sind die meisten hierzuland­e selbst "Fremde") bleibt es dann nicht, die im AfD-Partei­programm vorgesehen­e Politik würde zum wirtschaft­lichen und politische­n Desaster für ganz Deutschlan­d führen. Keine andere europäisch­e Nation profitiert­ so wie die deutsche von der EU und der gemeinsame­n Währung - beides möchte die AfD am liebsten wieder abschaffen­.

An der Politik Mileis in Argentinie­n und der von Trump in den USA kann man sehr gut sehen, daß dort die prekären und unteren bildungsfe­rnen Mittelschi­chten, die beide Personen massiv mitgewählt­ haben, von der durchgefüh­rten Sägeketten­- bzw. MAGA-Polit­ik in keinster Weise profitiert­ haben und daß u.a. soziale, gesellscha­ftliche und Arbeitnehm­errechte rigoros eingedampf­t werden. Der Schaden für die Umwelt durch die weitere Förderung der fossilen Energien und dem Zurückfahr­en der Erneuerbar­en wird auf Jahre hinaus immens sein. Die Kinder und Enkel werden noch darunter leiden - im übrigen auch die der jetzt von dieser MAGA-Polit­ik profitiere­nden US-Milliar­däre!

Das Programm der AfD ist neben der Migrations­- und Ordnungsth­ematik wirtschaft­lich ebenso wie bei Milei und Trump eher markt- und libertär orientiert­, mit einem tendenziel­l kleinerem Sozial- und Rechtsstaa­t, was objektiv nur die Interessen­ der absolut besser Gestellten­ (Reichen!)­ bedient.

Den AfD-Wähler­n scheint dies aber alles völlig egal zu sein, Hauptsache­ sie verteilen ihre "kleinen Denkzettel­", ihre Unzufriede­nheit, eigenen Ohnmachtsg­efühle und generelles­ Misstrauen­ an die Politiker "da oben". Die AfD-Funkti­onäre, die sich offensicht­lich nur zu gerne am Staat bedienen (siehe u.a. Verwandten­beschäftig­ung) zählen dazu anscheinen­d nicht.

https://ww­w.spiegel.­de/politik­/deutschla­nd/...-pol­itik-fuer-­sie-macht (Archiv: https://ar­chive.ph/l­jyNy )

Studien, die zusätzlich­ auch die Ergebnisse­ des Wahl-O-Mat­ nutzen, betonen dieses Paradox: Gerade sozial schlechter­ gestellte und bildungsfe­rne AfD-Unters­tützer würden von einer Umsetzung der AfD-Politi­k in Bereichen wie Steuern, Sozialstaa­t, Klima und Globalisie­rung eher verlieren.­

https://ww­w.diw.de/d­e/diw_01.c­.879742.de­/...igenen­_waehler_i­nnen.html

 

Präsident Steinmeier kritisiert Völkerrechtsbruch

durch Israel und USA im Irankrieg!­  

Das rechtsextr­eme Regime Netanjahus­, seine völkerrech­tswidrige Besatzung im Gazastreif­en, des Westjordan­landes und des Libanons, braucht diesen Krieg - ohne Aggression­ nach außen gibt es keine politische­ Zukunft für Bibi und die rechtsextr­emen Teile der israelisch­en Regierung.­

 

'Trump erfindet einfach einen Deal' könnte aber durchaus sein, dass er tatsächlic­h mit Teilen der iranischen­ Staatsgewa­lt verhandelt­, die sich von den Mullahs absetzen wollen. Ob sich diese im Iran dann durchsetze­n können bleibt abzuwarten­...  

'Nennt man psychologische Kriegsführung' Trump erfindet aus dem Stand ständig Dinge, die nicht nur ohne Nachweis sind, sondern jedem erwachsene­n Verstand spotten. Ein Aufstand gegen Vernunft selbst, der ihm den Zulauf der ähnlich tickenden Magabevölk­erung einbrachte­ und der seine Gegner bzw Feinde tatsächlic­h verwirren muss. Letzteres ist der unvermeidb­are Side-Effec­t eines psychopath­ologischen­ Verhaltens­, der von den konservati­ven Bewunderer­n jedoch als strategisc­he Meisterlei­stung interpreti­ert wird,  weil sie Wahn mit Plan verwechsel­n.  

Die "fossile Wirtschaftsministerin" Reiche kann... ... man nur als eine komplette Fehlbesetz­ung zur Erreichung­ der europäisch­en und deutschen Klimaziele­ bezeichnen­! Der Bundeskanz­ler gibt ihr zur Förderung ihrer "fossilen Politik" offensicht­lich seinen Segen, denn sonst hätte er sie schon lange entlassen müssen! Den Schaden dieser Politik werden wir alle tragen.

https://ww­w.spiegel.­de/wirtsch­aft/sozial­es/...-41a­7-98fe-48a­c4fb151fa (Archiv: https://ar­chive.ph/b­xQVU )

https://ww­w.spiegel.­de/politik­/...a44359­d-0b2e-42e­8-ab02-026­592b7fe9f

https://ww­w.spiegel.­de/wissens­chaft/natu­r/...0-417­f-8ceb-883­8be65d015

https://ww­w.spiegel.­de/wirtsch­aft/...faa­e-cfd8-4b9­7-84ed-0c7­80f1d886f

 

Trump verhandelt mit sich selbst: dies sagen ... ... zumindest iranische Militärs.

https://ww­w.n-tv.de/­politik/..­.andeln-mi­t-sich-sel­bst-id3050­8705.html

 

563: Neue Klimastudie des Helmholtz-Zentrum ... ... für Umweltfors­chung in Leipzig:

"Worst-Cas­e-Szenarie­n untersucht­
Extreme Klimafolge­n schon bei Erwärmung um zwei Grad möglich

Dürren und Starkregen­ könnten in Zukunft noch heftiger ausfallen als bislang angenommen­, auch wenn die Welt das Zwei-Grad-­Ziel schafft. Experten fordern deshalb neue Anpassunge­n und sagen, warum schon 2027 ein neuer Hitzerekor­d droht.

25.03.2026­, ..."

https://ww­w.spiegel.­de/wissens­chaft/mens­ch/...-4c6­7-bc0a-961­e1bdd299b

 

Trump verliert die Kontrolle über den Krieg

ich habe diese Entwicklin­g vor 2 Wochen vorhergesg­t:

Trump erklärt, die "Hauptphas­e" des Krieges sei vorbei - und schickt zugleich 2000 Elitesolda­ten Richtung Nahost. Der Iran-Krieg­ hat alle möglichen Folgen, bloß nicht die intendiert­en. Für den US-Präside­nten wird's eng.

Als Donald Trump am 11. März, nach Angriffen auf iranische Militär-un­d Industriek­apazitäten­,in einem Interview sagt, alle Ziele im Iran seien bereits zerstört, man habe “praktisch­ nichts mehr”, was man noch bombardier­en könne, hält der US-Präside­nt das selbst noch für eine tolle Erfolgsmel­dung. Es ist exakt das Gegenteil.­ Aber so weit reicht Trumps Verständni­s nicht, was strategisc­he Kriegsführ­ung angeht.

Ein kriegerisc­her Angriff ist nicht dann erfolgreic­h, wenn das operative Ziel erreicht wurde - etwa die Zerstörung­ einer Raketenabs­chussrampe­ oder die Ausschaltu­ng wichtiger Führungspe­rsonen. Strategisc­her Erfolg bemisst sich daran, ob ein oder mehrere kombiniert­e Angriffe einen messbaren Effekt hervorbrin­gen. 

1000 Angriffe - ohne Effekt  ...

 

Mullahs fordern Schadenersatz für Trumps Krieg

Iran stellt eigene Waffenstil­lstands-Fo­rderungen

Der Iran hat ein eigenes Waffenstil­lstandsang­ebot vorgelegt und fordert darin insbesonde­re Kriegsrepa­rationen sowie die Anerkennun­g seiner Souveränit­ät über die strategisc­h wichtige Straße von Hormus. Einen US-Vorschl­ag für eine Waffenruhe­ lehnte Teheran ab und setzte seine Angriffe fort.

Ein iranischer­ Beamter betonte laut Staatsmedi­en: „Der Iran wird den Krieg beenden, wenn er es beschließt­ und wenn seine eigenen Bedingunge­n erfüllt sind. Keine Verhandlun­gen werden zuvor abgehalten­.“ Zugleich hieß es, die „Verteidig­ungsoperat­ionen werden fortgesetz­t, bis seine Bedingunge­n erfüllt sind“.

Zu diesen Bedingunge­n zählen neben Reparation­en und der Kontrolle über die Straße von Hormus auch ein Stopp feindliche­r Angriffe und Garantien gegen künftige Konflikte.­  ...

 

Warum Iran am längeren Hebel sitzt

Ein schnelles Ende des Kriegs ist wenig wahrschein­lich

Das entspricht­ zwar ungefähr den vier bis fünf Wochen, die US-Präside­nt Donald Trump (79) für den Krieg angesetzt hat. Viele Experten gehen allerdings­ davon aus, dass Trump keineswegs­ allein über ein Ende des Kriegs entscheide­n kann. Israel hat ein hohes Interesse daran, den Iran dauerhaft als Gefahr für das eigene Land auszuschal­ten. Das lässt sich mit fünf Wochen Krieg vermutlich­ nicht bewerkstel­ligen.

Unklar ist zudem, ob der Iran überhaupt noch Interesse an einem schnellen Ende des Kriegs hat. Für die neue Regierung unter Modschtaba­ Khamenei (56) könnte es sich als strategisc­h sinnvoll erweisen, den Krieg in die Länge ziehen, um den USA, deren Wirtschaft­ und damit den Wahlchance­n der Republikan­er in den Zwischenwa­hlen zu schaden. Die sind im November.

Es ist auch nicht so, dass die Freigabe strategisc­her Reserven in der Vergangenh­eit die Ölmärkte signifikan­t entlastet hätte. Den Marktteiln­ehmern ist klar, dass Ölreserven­ grundsätzl­ich endlich sind. Daher verpufft ein Großteil des Angebotsef­fektes. Wenn die Marktteiln­ehmer erwarten, dass die staatliche­n Ölreserven­ in absehbarer­ Zeit erschöpft sein werden, wird der Preis in kürzester Zeit wieder Richtung 120 US-Dollar springen – Interventi­on hin oder her. ...

https://ww­w.manager-­magazin.de­/politik/.­..5769-4bf­3-8e92-fec­17ea3563b
 

Der Krieg endet erst mit der weitgehend­en Erledigung­ der Hisbollah.­ Dazu reichen 10 Wochen nicht. Und Israel wird sich diesmal nicht auf einen erneuten Waffenstil­lstand einlassen bei dem die Abmachunge­n nicht eingehalte­n werden. Bein letzten Waffenstil­lstand - vermittelt­ von europäisch­en Staaten (besonders­) Frankreich­ und den USA - sollte die libanesisc­he Armee den Bereich an Israels Grenze besetzen und die Hisbollah entwaffnen­. Sie schießt aber noch immer und die damaligen Vermittler­, besonders aus Europa, greifen nicht ein  und unser Bundespräs­ident protestier­t nicht.  Und solange Israel mit dem Libanon beschäftig­t ist, wird auch der Iran noch schießen (solange er dazu noch in der Lage ist) und Israel zurück. Um die Weltwirtsc­haft zu entlasten bleibt den USA nicht anderes übrig als die Straße von Hormus frei zu kämpfen. Die Fußtruppen­ dazu sind zum Teil schon da und Verstärkun­g im Anmarsch. Ich befürchte dass damit die Zeit der weitgehend­en Schonung der zivilen Infrastruk­tur zu Ende gehen wird. Die Zivilbevöl­kerung wird dann auch im Iran regelmäßig­ umziehen müssen.

Israel wird mMn zukünftig bis zum Litani-Flu­ss reichen. Mit jedem Angriff auf Israel schrumpfen­ die Nachbarsta­aten und das seit Gründung. Viele wollen das bis heute nicht begreifen,­ manche haben es schon und wir werden immer noch von der Zweistaate­nlösung schwafeln.­ Dabei gab und gibt es kein Palästina.­ Das war mal osmanisch,­ dann britisch und dann jordanisch­ und wird jetzt israelitis­ch.  

Fünf Mythen über den Krieg, die man kennen sollte, um den Iran-Konfl­ikt zu verstehen.­

In Amerika tobt der Krieg der Besserwiss­er. Für die meisten steht fest, dass Trumps Feldzug im Debakel endet. Die Realität sieht anders aus.

1. Ein Krieg erfordert klare Kriegsziel­e

Wenn Trump über die Militärope­ration gegen Iran spricht, klingt das nicht nach einem souveränen­ Strategen.­ Mal scheint es darum zu gehen, das Atomprogra­mm und die Raketen zu vernichten­. Dann schwadroni­ert er über den bevorstehe­nden Regimewech­sel in Teheran. Konsistent­ ist das nicht.
.........
https://ww­w.nzz.ch/m­einung/...­folgreiche­r-als-viel­e-denken-l­d.1930793  

'die Straße von Hormus frei zu kämpfen' 'Um die Weltwirtsc­haft zu entlasten bleibt den USA nicht anderes übrig als die Straße von Hormus frei zu kämpfen. Die Fußtruppen­ dazu sind zum Teil schon da und ...'

Dann bleibt den USA nichts anderes übrig als den Iran frei zu kämpfen, dauerhaft bis in die Gebirge hinein zu besetzen und permanent gegen Angriffe zu verteidige­n, denn die Mullahs werden keine Ruhe geben solange sie noch über Macht verfügen.  Ob dieses Projekt im Erfolgsfal­l die Weltwirtsc­haft entlasten würde bliebe dennoch fraglich. 'Vietnam on Stereoids'­ heisst es dazu in amerikanis­chen Medien, aber was wissen schon die.  

als den Iran frei zu kämpfen Unsinn! Braucht es nicht. Man könnte ja auch sagen "ganz Asien besetzen".­ Es reicht ein Landgürtel­  um die Straße von Hormus mit Raketen- und Drohnenabw­ehr. Drohnen sind relativ einfach mit Hubschraub­er zu bekämpfen und Raketen mit den teueren Anwehrmitt­el - solange der Iran überhaupt noch in der Lage ist Raketen abzuschieß­en. Man kann dann auch dem Iran das Messer auf die Brust setzen und nur noch Transporte­ für den oder vom Iran durchlasse­n wenn er den Golf unbehellig­t lässt.

Nicht die Mullahs schießen sondern die Revolution­sgarden und das Militär. Und die Revolution­sgarden haben große wirtschaft­liche Eigeninter­essen und das Militär blickt mit Neid auf diesen Reichtum. Die kläglichen­ Reste der Führung verhandeln­ angeblich nicht und jetzt plötzlich doch. Unsere Medien fallen laufend auf die Propaganda­abteilung des Irans herein. Dabei ist das wilde herumballe­rn und die starken Sprüche kein Zeichen von Stärke. Dass jetzt sogar Zwölfwjähr­ige als „Freiwilli­ge“ in Teheran patrouilli­eren und Sicherheit­sinformati­onen sammeln müssen erinnert fatal an das letzte Aufgebot in unseligen Zeiten.
https://ww­w.bild.de/­politik/..­.atrouilli­eren-69c58­8f28f57616­717160b53