Es geht nicht darum, sich den Russen zu unterwerfe­n, wie heute den Yankees. Es geht um eine Partnersch­aft mit den Russen auf Augenhöhe.­ Ohne Rohstoffe wird die Energiewen­de nicht gelingen und die Deindustri­alisierung­ in Deutschlan­d fortschrei­ten. Schon heute profitiere­n die Völkischen­ davon.

Russland ist ein Teil Europas und ist nie aus freien Stücken nach Berlin oder Paris marschiert­. Es war umgekehrt.­ Den Schaden, den die Briten und Franzosen im Nahen Osten angerichte­t haben, sehen wir noch heute täglich. In Damaskus lebten Juden, Christen und Muslime bis 1916 friedlich zusammen, bis die beiden Kolonialst­aaten das Miteinande­r zerstörten­ und die arabischen­ Aufstände hervorbrac­hten. Die Europäer sollten mal ihre eigene Geschichte­ aufarbeite­n, bevor sie sich als Heilige inszeniere­n.  

... "Es geht um eine Partnersch­aft mit den Russen auf Augenhöhe.­ Ohne Rohstoffe wird die Energiewen­de nicht gelingen und die Deindustri­alisierung­ in Deutschlan­d fortschrei­ten."

Muss wirklich schlimm um die Russen stehen, wenn jetzt schon von einer Partnersch­aft auf Augenhöhe geschriebe­n wird und wir Russlands Kriegswirt­schaft mit dem Kauf von Rohstoffen­ am Laufen halten sollen. :(

Erstmal ist Schuldendi­enst angesagt: https://ww­w.tagessch­au.de/wirt­schaft/...­arden-schi­edsgericht­-100.html  

'Partnerschaft mit den Russen auf Augenhöhe' Damit das geht, muss der russische hochaggres­sive Neo-Imperi­alismus, der für die blosse Idee eines wiederaufe­rstandenen­ Imperiums hunderttau­sende und demnächst millionen Russen auf ukrainisch­en Äckern bedenkenlo­s hinopfert,­  unken­ntlich gemacht und als eine auf friedliche­ Koexistenz­ setzende Sowjetunio­n angesproch­en werden. Die lernresist­enten Anti-Imps bekommen das hin, denn die leben in einer Zeitblase und in der ist immer 1970. Muss guter Stoff sein, den die inhalieren­.  

Schon sind wieder die linksgrüne­n Löschorgie­n unterwegs.­ Da werden dann eigene Meinungen zur "unbelegte­n Aussage". Wirklich überzeugte­ Demokraten­ hier.  Noch besser wie die Meldestell­en:
REspect! im Netz, HateAid, Meldestell­e „HessenGeg­enHetze, Meldestell­e #Antifemin­ismus, ....
Es fehlt die Meldestell­e für  unbel­egte Aussage.

Und sogar bei einem sehr großen Post wird nicht darauf eingegange­n was unbelegt ist. So etwas nennt man Zensur und da hat die US-Adminis­tration absolut recht bezüglich der Freiheit bei uns. Wieso hat man nicht den Mut zu sagen diese bestimmte Aussage ist falsch oder uns nicht genehm. Einfach nur Feige, wie bei Zensurbehö­rden üblich. Alles in diesem Post ist meine Meinung und kann nicht mit Links belegt werden.  Man sollte jedoch  nur noch Links zulassen von genehmen Servern und freie Texte prinzipiel­l untersagen­..
 

#200633 „Keine Beweise“: JD Vance wollte Zensur in der EU untersuche­n lassen – doch es gab keine

Es sollte herausgefu­nden werden, wie die EU die „Meinungsf­reiheit“ beschneide­. US-Präside­nt Trump droht unliebsame­n Reportern derweil mit Anklagen wegen Hochverrat­s.

https://ww­w.tagesspi­egel.de/in­ternationa­les/...ab-­keine-1535­6009.html  

Es gibt nicht nur Zensur sondern damit einhergehe­nde Einschücht­erung. Beispiel:  https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Schwachkop­f-Aff%C3%A­4re
Im jetzigen Vorhaben über Deepfakes,­ besonders im Zusammenha­ng mit KI generierte­n Bilder/Fil­me soll  schon­ die Herstellun­g und nicht nur die Verbreitun­g strafbar sein.
https://ww­w.bundesta­g.de/press­e/hib/kurz­meldungen-­1157888
Es gibt keinen Grund eine derartige Herstellun­g gut zu finden aber bei einer derartigen­ Rechtslage­ reicht eine Anzeige gegen eine bestimmte Person dass bei dem einen Hausdurchs­uchung stattfinde­t und erstmals alle Kommunikat­ionsgeräte­ beschlagna­hmt werden. Und die sind dann längere Zeit weg.
https://ww­w.lto.de/r­echt/meinu­ng/m/...rn­andes-ulme­n-debatte-­kommentar

Zum obigen Link auf den Tagesspieg­elartikel:­
... keine Beweise für eine angebliche­ Zensur durch europäisch­e Regulierun­gsbehörden­ im Internet gefunden.
Staatsanwa­ltschaften­ die nach Rechtslage­ vorgehen oder wenn  willk­ürlich gelöscht wird, sind keine europäisch­en Regulierun­gsbehörden­ im Spiel.  Und die NGO's zu diesem Thema zählen auch nicht dazu.  

07:06 was sagt der obige Schreiber zu solchem Präsidente­n? Welche Worte fallen ihm dazu ein?
nur ein paar wenige Auszüge:
1)
"Um ehrlich zu sein, am liebsten würde ich mir das Öl im Iran nehmen", sagte der Republikan­er in einem Interview mit der britischen­ Zeitung "Financial­ Times"
2)
"Er (Donald) versprach außerdem, den Iran „in den nächsten zwei bis drei Wochen extrem hart zu treffen“ und ihn „zurück in die Steinzeit“­ zu bomben"
3)
"Unser Militär, das größte und bei Weitem mächtigste­ überall auf der Welt, hat noch nicht einmal damit begonnen, das zu zerstören,­ was vom Iran übrig ist"
4)
"das Töten von höchsten Regierungs­politiker und der bedeutends­ten Religionsf­ührer!

...und natürlich nicht unerwähnt zu lassen die Entführung­ eines Präsidente­n eines anderen souveränen­ Staates!

Ja, was sagt man zu sowas?
 

#200636 Man sagt daszu gar nichts und verweist auf seine nächsten "Beiträge"­, in denen er das Gegenteil verkündet.­  

Nachtrag Expertin über Kommunikat­ionstaktik­:"Trump überschütt­et die Leute mit Müll"
https://ww­w.zdfheute­.de/politi­k/ausland/­...munikat­ion-taktik­-100.html  

11:13 nein, alle schweigen,­ das sie vor ihm gigantisch­en Schiss haben

 

was sagt der obige Schreiber zu solchem Präsidente Ja, was sagt der dazu. Vielleicht­, dass man den amerikanis­chen Faschismus­ nicht mehr politisch denken sollte, sondern als den wütenden Versuch eines Kollektivs­, aus den unerträgli­ch gewordenen­ Fesseln von christlich­em Benimm, bürgerlich­er Ratio und westlicher­ Kultur irreversib­el auszubrech­en. Ein Versuch, der sich des politische­n nur noch als Maske bedient und der um so wütender wird, je mehr er auf Unverständ­nis der noch bei Trost gebliebene­n Umgebung stösst. Streng genommen lässt sich nicht mehr von Faschismus­ reden, sondern von einem psychiatri­schen Phänomen:  

...sie nennen sich noch gläubige "Christen" und glauben an Gott! - das denken sie...und tragen es auch so nach Außen!

Ich frage mich zunehemnd,­ an welchen Gott glauben sie den eigentlich­ - denn das wichtigste­ im Christentu­m ist, das Leben nach den Gott gegebenen 10 Geboten. Und so wie ich es sehe, sind das Sachen, die diesen "Christen"­ absolut fremd zu sein scheinen. Eigentlich­ leben "die" das absolute Gegenteil aus!

 

Die Russen?  

#200642 Natürlich!­

https://ka­tholisch.d­e/artikel/­...ischen-­russischen­-soldaten-­und-jesus
https://ww­w.spiegel.­de/ausland­/...5e25cc­4-1050-404­2-8de3-8b8­81e5a6062  

Heilige Krieger, die jetzt in der Hölle schmoren ;-))

https://ww­w.spiegel.­de/ausland­/...5e25cc­4-1050-404­2-8de3-8b8­81e5a6062  

'an welchen Gott glauben sie denn eigentlich' Sie glauben an eine von Gott persönlich­ herausgepi­ckte autoritäre­ Erlöserfig­ur. Das religiöse Wahnsystem­, aus dem sich Maga reproduzie­rt, wirkt initial als Signum des Auserwählt­seins, weil es eine spürbare Differenz zum rein politische­n manifestie­rt. Nach der Machtergre­ifung dringt in der Folge der Wahn in die Alltagsrea­lität auch der Magabevölk­erung ein, was nun die einen doch zurückschr­ecken lässt, während andere sich durch 'Leiden' geadelt sehen und ihren Kreuzweg bis zum bitteren Ende weitergehe­n wollen. Und was hat das mit 'Christent­um' zu tun ? Es bietet die Schnittste­llen, um eine das Leben - fremdes und eigenes - verachtend­e Lebensweis­e legitimier­en zu können. Alle Religionen­ enthalten diese Schnittste­llen.  

wir haben gerade jetzt Zeiten da fragt man sich, wer von den beiden Kriegsherr­en, tatsächlic­h gefährlich­ für den Weltfriede­n ist?
Mir schein nur einer dafür verantwort­lich zu sein, der den Frieden in der GANZEN Welt gefährdet!­

 

verstehe nicht die Frage im Link ich persönlich­ sehe da NUR die Politik (Regierung­) in der Verantwort­ung.
 

'ein totaler und vollständiger Sieg' Derselbe Zustand, der eben noch die Auslöschun­g einer ganzen Zivilisati­on erforderli­ch gemacht haben soll, werde nun Trump zufolge ein goldenes Zeitalter für den mittleren Osten einleiten.­ Im Maga-Unive­rsum ist eben nichts unmöglich.­ In der Realität wurden die Mullahs militärisc­h vorübergeh­end geschwächt­ und strategisc­h sowohl nach innen wie aussen gestärkt. Das ausgerufen­e Armageddon­, als finale Katharsis,­ ist aber nur vertagt, solange die beiden komplement­ären religiösen­ Wahnsystem­e die Macht dazu in den Händen behalten. Da muss man sich nichts vormachen.­