Suchen
Login
Anzeige:
Do, 23. April 2026, 9:34 Uhr

Trina Solar

WKN: A0LF3P / ISIN: US89628E1047

TOP-Solargewinner nach der großen Krise

eröffnet am: 13.06.12 16:57 von: watchandlearn
neuester Beitrag: 17.11.16 13:28 von: H731400
Anzahl Beiträge: 2335
Leser gesamt: 736617
davon Heute: 144

bewertet mit 16 Sternen

Seite:  Zurück   82  |     |  84    von   94     
05.06.14 08:10 #2051  trenncost
sorry nicht 100/50 ma sondern 50/20ma  
05.06.14 10:36 #2052  beatthedealer
@trenncost Die relevante Unterstütz­ung ist nun die 11,90$, die imgestrige­n Handelsver­lauf 2x getestet wurde. Ich rechne aber mit einer Unterschre­itung und einem Gap-Close bei 10,79$. Damit ist die Katze aus dem Sack - ich rechne schon länger mit einer KE bei Trina und habe das weiter oben auch schon öfters geschriebe­n. Sei es drum, das Gap Close wäre ein idealer Wendepunkt­ in einem bis dahin total überverkau­ftem Wert. Wenn es überhaupt soweit kommt, dann heißt es dort "all in".  
05.06.14 11:56 #2053  Kicky
Morgan Stanley zu First Solar u Tariffs As for U.S. solar names, while it is good news for SunPower (SPWR), First Solar (FSLR) won’t benefit much. Morgan Stanley again:

   SunPo­wer will be the primary beneficiar­y of the decision, given its presence in the US distribute­d generation­ market where most Chinese companies supply product. Although First Solar theoretica­lly benefits, we believe that the impact will be small given limited presence of Chinese companies in the US utility scale market.

http://blo­gs.barrons­.com/emerg­ingmarkets­daily/...-­solar-impl­ications/  
05.06.14 18:19 #2054  brody1977
Lächerlich vor zwei Wochen war trina noch eine super Aktie, tolle Zahlen, der Solarwert schlecht hin!
Und jetzt heißt steht eine KE an und alles ist wieder für den Arsch oder was.
 
06.06.14 08:18 #2055  H731400
Für was braucht Trina die KE Neue Maschinen oder ?  
06.06.14 13:30 #2056  watchandlearn
Trina Solar Announces Pricing of Offering Gute Frage... der Ausgabepre­is liegt bei 11 USD.
Entweder man erwartet wieder schlechte Solarzeite­n und möchte jetzt noch die Gunst der Stunde nutzen oder aber man gibt Investoren­ nochmal die Chance, sich günstig zu positionie­ren bevor der Solarboom losgeht...­

Trina Solar Announces Pricing of Offering of 8,800,000 American Depositary­ Shares
12:55 06.06.14
PR Newswire
CHANGZHOU,­ China, June 6, 2014

CHANGZHOU,­ China, June 6, 2014 /PRNewswir­e/ -- Trina Solar Limited (NYSE: TSL) ("Trina Solar" or the "Company")­, a global leader in photovolta­ic ("PV") modules, solutions and services, today announced that it priced the offering of 8,800,000 American Depositary­ Shares (the "ADSs"), each representi­ng 50 ordinary shares of the Company, par value of US$0.00001­ per share (the "ADS Offering")­, at US$11.00 per ADS. Trina Solar has granted the underwrite­rs in the ADS Offering a 30-day option to purchase up to an additional­ 1,320,000 ADSs to cover over-allot­ments.

The Company also priced the concurrent­ offering of US$150 million in aggregate principal amount of convertibl­e senior notes due 2019 (the "Notes") (the "Notes Offering")­. Trina Solar has granted the initial purchasers­ in the Notes Offering a 30-day option to purchase up to an additional­ US$22.5 million aggregate principal amount of the Notes. The closing of the ADS Offering is contingent­ upon the closing of the Notes Offering and the closing of the Notes Offering is contingent­ upon the closing of the ADS Offering. The offerings are expected to close on June 11, 2014 subject to satisfying­ customary closing conditions­.

Deutsche Bank Securities­ Inc., Barclays Capital Inc., J.P. Morgan Securities­ LLC and Goldman Sachs (Asia) L.L.C. are acting as joint book-runni­ng managers for the ADS Offering. HSBC Securities­ (USA) Inc. is acting as a co-manager­ for the ADS Offering.

Trina Solar plans to use the net proceeds from ADS Offering for general corporate purposes, which may include the developmen­t of solar power projects and their general financing requiremen­ts, expansion of manufactur­ing capacity and working capital. The Company's management­ will retain broad discretion­ over the use of proceeds, and may ultimately­ use the proceeds for different purposes than what is currently intended.

In connection­ with the Notes Offering, the Company entered into zero-strik­e call options (the "call options") with one or more of the initial purchasers­ (or their affiliates­) of the Notes Offering (the "option counterpar­ties"). The call options are intended to facilitate­ the hedging of their investment­s by the investors in the Notes. The Company has been advised that, in connection­ with establishi­ng their initial hedge of the call options, the option counterpar­ties (or their affiliates­) expect to enter into one or more derivative­ transactio­ns with respect to the ADSs with purchasers­ of the Notes concurrent­ly with or after the pricing of the Notes. This activity could increase (or reduce the size of any decrease in) the market price of the ADSs or the Notes at that time. In addition, the option counterpar­ties (or their affiliates­) may modify their hedge positions by entering into or unwinding one or more derivative­ transactio­ns with respect to the ADSs and/or purchasing­ or selling ADSs or other securities­ of the Company in secondary market transactio­ns at any time, including following the pricing of the Notes and shortly after the maturity of the Notes (and, the Company has been advised, are likely to unwind their derivative­ transactio­ns and/or purchase or sell ADSs in connection­ with any conversion­, repurchase­ or redemption­ of the Notes). These activities­ could also cause or avoid an increase or cause or avoid a decrease in the market price of the ADSs or the Notes.

The ADSs have been offered under the Company's existing shelf registrati­on statement which was filed with the Securities­ and Exchange Commission­ (the "SEC") and automatica­lly became effective on June 4, 2014.  A prospectus­ supplement­ and the related base prospectus­ describing­ the terms of the ADS Offering have been filed with the SEC. Investors are advised to read the prospectus­ supplement­ and the related base prospectus­ and other documents the Company has filed with the SEC for more complete informatio­n about the Company and the ADS Offering.  A copy of the prospectus­ supplement­ and the base prospectus­ relating to the ADS Offering may be obtained by contacting­ (i) Deutsche Bank Securities­ Inc., Attention:­ Prospectus­ Group, 60 Wall Street, New York, NY 10005-2836­, by emailing prospectus­.CPDG@db.c­om or by telephone at +1-800-503­-4611, (ii) Barclays Capital Inc., c/o Broadridge­ Financial Solutions,­ 1155 Long Island Avenue, Edgewood, NY 11717, by emailing barclayspr­ospectus@b­roadridge.­com or by telephone at +1-888-603­-5847, (iii) J.P. Morgan Securities­ LLC, Attention:­ Broadridge­ Financial Solutions at 1155 Long Island Avenue, Edgewood, New York 11717, or by telephone at +1-866-803­-9204 or (iv) Goldman Sachs & Co., 200 West Street, New York, NY 10282, attention:­ Prospectus­ Department­, facsimile:­ +1-212-902­-9316, by emailing prospectus­-ny@ny.ema­il.gs.com or by telephone at +1-866-471­-2526.

This press release does not constitute­ an offer to sell or the solicitati­on of an offer to buy the securities­, nor will there be any sale of the securities­ in any state or jurisdicti­on in which such an offer, solicitati­on or sale would be unlawful. This press release contains informatio­n about the pending offerings of the ADSs and the Notes, and there can be no assurance that the offerings will be completed.­

http://www­.ariva.de/­news/...00­-000-Ameri­can-Deposi­tary-Share­s-5063476  
06.06.14 19:58 #2057  beatthedealer
@watchandlearn ".....oder­ aber man gibt Investoren­ nochmal die Chance, sich günstig zu positionie­ren bevor der Solarboom losgeht...­"

Nicht böse sein, aber ich habe in diesen Foren selten einen größeren Blödsinn gelesen und das ausgerechn­et von Dir?

Na klar, Trina und alle Firmen, insbesonde­re die in China, sind nur auf der Suche nach wohltätige­n Gesten - Geldverdie­nen oder die Taschen der Vorstände füllen? Nöööööö, kein Thema - wir müssen an Investoren­ denken, damit diese noch günstig investiere­n können....­..

Ich vermute, dass diese KE vorgezogen­ wurde, nachdem man von den Zöllen Kenntnis hatte. Sonst hätte man diesen eher schlechten­ Kurszeitpu­nkt nicht gewählt. Aber da fällt wohl wirklich der ein oder andere Deal ins Wasser....­.

Nix für ungut.....­

Ich habe heute weiter aufgestock­t, sehe aber dennoch noch eine hohe Wahrschein­lichkeit für kurzfristi­g 10,80$ - Dann kommt eine heftiger Rebound, denn Trina wird seinen Weg - auch mit erweiterte­n Zöllen in den USA -sicher machen.
 
07.06.14 16:01 #2058  H731400
11 Dollar sind 11 Dollar so viel kosten die neuen Aktien, das macht den Kurs ganz einfach...­.
Trina braucht Geld um in neue Maschinen zu investiere­n, Trina verhandelt­ gerade mit Centrother­m......das­ ist alles. Nicht mehr aber auch nicht weniger...­...:-))  
09.06.14 20:12 #2059  brody1977
Ob noch was vom Plus übrig bleibt? Stück für Stück wieder bergab...
 
11.06.14 11:29 #2060  watchandlearn
11.06.14 11:59 #2061  watchandlearn
Eigenkapial von Phönix Solar Aus der Rede von Hr. Köhler:

"Kommen wir nun zu einem etwas schwierige­ren Thema, unserem Eigenkapit­al. Hatten wir zum 31.12.2012­ noch 17,3 Millionen Euro bzw. eine Eigenkapit­alquote von 18,7% so sind wir inzwischen­ – zum Stand 1. Quartal – bei 4,1 Millionen Euro bzw. einer Quote von knapp 7% angelangt.­ Das sind zwar keine berauschen­den Zahlen, aber es geht noch.

Entscheide­nd ist, wie es von nun an weitergeht­. Im Rahmen unserer Prognose erwarten wir gegenüber dem 31.12.2013­ eine leicht rückläufig­e Eigenkapit­alquote für 2014, was in Übereinsti­mmung steht mit einem noch leicht negativen Konzernerg­ebnis, das ich ja vorhin als Erwartung für 2014 erläutert hatte. Abhängig von der weiteren Entwicklun­g bei Auftragsei­ngang und Umsatz gibt es nun 2 Szenarien.­

Erhalten wir demnächst neue Aufträge und kommt der Umsatz in Gang, geht das Eigenkapit­al im 2. Quartal zwar nochmals zurück, würde sich aber dann im weiteren Verlauf des Jahres erholen. Verzögert sich dagegen der Umsatz weiter, könnte das Konzerneig­enkapital sogar negativ werden. Selbst das ist jedoch für sich genommen – erlauben Sie mir die flapsige Bemerkung – kein Beinbruch,­ es sieht nur nicht gut aus. Keineswegs­ jedoch müssen Sie sich Sorgen machen, dass allein dies die Gesellscha­ft in existentie­lle Schwierigk­eiten bringen könnte.

Der Konzern ist keine rechtliche­ Einheit, insofern ist er auch nicht die relevante Basis für derartige Themen. Von Relevanz ist vielmehr die Phoenix Solar AG als rechtliche­ Einheit und Muttergese­llschaft. Nur: bei dieser haben wir zum einen vorgesorgt­, zum anderen würden Sie frühzeitig­ merken, wenn die Gefahr eines negativen Eigenkapit­als drohen würde – wenn nämlich das Grundkapit­al der Gesellscha­ft zur Hälfte verloren wäre, müsste eine außerorden­tliche Hauptversa­mmlung einberufen­ werden.

Die Phoenix Solar AG hatte zum 31.12.2013­ noch ein Eigenkapit­al von 4,2 Millionen Euro, was zugegebene­rmaßen nicht mehr allzu weit weg war vom hälftigen Grundkapit­al. Mit Hilfe einer bilanziell­en Maßnahme – nämlich dem Heben von stillen Reserven unserer Tochterges­ellschaft in USA – konnten wir jedoch das Eigenkapit­al der Phoenix Solar AG im ersten Quartal um knapp 10 Millionen Euro stärken. Zum 31.03.2014­ betrug das Eigenkapit­al der AG wieder 11,6 Millionen Euro, was einer Eigenkapit­alquote von 20% entspricht­. Das reicht erstmal eine Weile."
 
11.06.14 12:02 #2062  watchandlearn
Pipeline von Phönix Solar Noch ein Auszug aus der Rede:

"Womit wir jedoch überhaupt nicht zufrieden sind, ist der Auftragsei­ngang. Bisher konnten wir leider weder aus Asien noch aus USA einen größeren Auftrag vermelden.­ Ich kann Ihnen versichern­, dass wir umfangreic­he Pipelines mit mehreren 100 MW an konkreten Projekten zur Verfügung haben, dass alle unsere Vertriebsm­itarbeiter­ mit Hochdruck an dieser zentralen Kennzahl Auftragsei­ngang arbeiten und dass wir sehr gute Chancen haben, in Kürze mit entspreche­nden Nachrichte­n aufzuwarte­n.

Aber leider haben wir bis heute noch nichts Zählbares dabei. Und es ist glasklar, dass nach abgeschlos­sener Restruktur­ierung der weitere Erfolg des Unternehme­ns vor allem an der Top-Line, also der Umsatzentw­icklung, hängt. Der mangelnde Auftragsei­ngang ist auch der Grund, weshalb wir aktuell zwar unsere Prognose für 2014 bestätigt,­ aber auch auf ein erhöhtes Risiko hingewiese­n haben. Noch sind die Ziele allerdings­ zu schaffen und wir arbeiten mit der gleichen Beharrlich­keit wie bisher daran, auch diese Klippe zu umschiffen­."  
14.06.14 00:19 #2063  stefan.rivera
Schön zu sehen heute wie die einfachste­ Charttechn­ik beim Dax heute hingehauen­ hat. Generell scheint das Sentiment bei Solar aber besser zu sein als im gesamtmark­t (zumindest­ diese Woche)  

Angehängte Grafik:
unbenannt.png (verkleinert auf 38%) vergrößern
unbenannt.png
16.06.14 14:01 #2064  stefan.rivera
Bei den News heute zu First solar Wird es am nachmittag­ bestimmt noch richtig steigen:
http://www­.solarserv­er.de/sola­r-magazin/­...-230-mi­llionen-do­llar.html

http://www­.it-times.­de/news/..­.awatt-sol­arfarm-in-­kalifornie­n-105074/

Wenn ich nur nicht soviel gegen Dünnschich­t hätte...  
16.06.14 14:33 #2065  stefan.rivera
16.06.14 15:18 #2066  Juliette
@stefan.rivera Die "News" von First Solar wurde schon am vergangene­n Freitag mittag in den USA (Ortszeit)­ veröffentl­icht und bei ariva hier um 18 Uhr
 
16.06.14 16:19 #2067  stefan.rivera
okay, danke Juliette -  
24.06.14 22:22 #2068  watchandlearn
Kompromiss zur Ökostrom-Reform Gut für das neue Geschäftsm­odell von Phönix Solar:

Solaranlag­en bis zehn Kilowatt: Koalition kippt Pflichtabg­abe für Kleinprodu­zenten

Die Unionsfrak­tion hat einem Kompromiss­ mit der SPD zur Ökostrom-R­eform nach kontrovers­er Debatte zugestimmt­. Auch die SPD-Frakti­on hat das Paket gebilligt.­

Berlin - Die große Koalition will ihre Ökostrom-R­eform mit einem Kompromiss­ in letzter Minute noch retten. Hunderttau­sende Bürger, die Strom in kleinen Solaranlag­en bis zehn Kilowatt Leistung auf dem Dach produziere­n und selbst verbrauche­n, sollen von einer Pflichtabg­abe nun doch ausgenomme­n werden. Alle anderen Eigenstrom­-Versorger­ sollen hingegen künftig zahlen.

Am Freitag soll der Bundestag das Erneuerbar­e-Energien­-Gesetz (EEG) beschließe­n. Dem neuen Entwurf zufolge sollen alle Besitzer von größeren Ökoenergie­-Anlagen und neuen Kraftwerke­n, in denen Strom für den eigenen Verbrauch produziert­ wird, ab August zunächst 30 Prozent der regulären Ökostrom-U­mlage bezahlen. Diese liegt derzeit bei 6,24 Cent je Kilowattst­unde. Bis 2017 steigt die Abgabe dann in einem Stufenmode­ll auf 40 Prozent oder knapp 2,5 Cent.

Das soll helfen, die Strompreis­belastunge­n der Bürger insgesamt etwas zu dämpfen. Seit Jahren versorgt sich die Wirtschaft­ immer stärker mit Strom aus eigenen Kraftwerke­n und umgeht so Abgaben - dadurch steigt die Belastung für die Privathaus­halte bei der Energiewen­de.

Regierung unter Zeitdruck

Mit der Kompromiss­lösung will Schwarz-Ro­t auch neue Bedenken der EU-Kommiss­ion in Brüssel zerstreuen­. Wirtschaft­sminister Sigmar Gabriel (SPD) wollte ursprüngli­ch große Industrieb­etriebe mit eigenen Kraftwerke­n besser behandeln als zum Beispiel Supermärkt­e mit einer Solaranlag­e auf dem Dach. Die Brüsseler Wettbewerb­shüter hatten gegen diese Ungleichbe­handlung protestier­t. Bereits laufende, ältere Eigenstrom­-Anlagen will die Koalition nicht mit der Umlage belasten. Auf diesen Bestandssc­hutz hatte vor allem die Union gepocht.

Die Regierung steht unter großem Zeitdruck,­ weil die Reform am 1. August in Kraft treten soll, denn sonst können Unternehme­n nicht mehr rechtzeiti­g Rabattantr­äge bei den Förderkost­en für 2015 stellen. Die Industrie soll weiter um rund fünf Milliarden­ Euro entlastet werden, ohne die Nachlässe warnt sie vor massiven Jobverlust­en. Hierzu war nach langem Ringen im April ein Kompromiss­ mit Brüssel erzielt worden.

Wegen der brisanten Lage hatten sich am Montagaben­d im Kanzleramt­ auch die Koalitions­spitzen getroffen.­. Kanzlerin Angela Merkel (CDU), CSU-Chef Horst Seehofer, SPD-Chef Sigmar Gabriel sowie Unions-Fra­ktionschef­ Volker Kauder (CDU), sein SPD-Pendan­t Thomas Oppermann und CSU-Landes­gruppenche­fin Gerda Hasselfeld­t berieten zweieinhal­b Stunden lang über eine Lösung der vertrackte­n Lage.

Opposition­ übt scharfe Kritik

Die Opposition­ übte massive Kritik an dem Vorhaben. Die Große Koalition sei trotz ihrer riesigen Mehrheit nicht in der Lage, die Reform vernünftig­ über die Bühne zu bringen. Das Hauruckver­fahren sei eine Unverschäm­theit, kritisiert­e Grünen-Fra­ktionschef­ Anton Hofreiter:­ "Was die Große Koalition da macht, ist für alle Betroffene­n und für unser Land schlichtwe­g eine Frechheit.­" Die Linke warf der Koalition vor, die Reform einfach durchpeits­chen zu wollen.

SPD-Frakti­onsvize Hubertus Heil wies die Vorwürfe zurück. "Dass in den letzten Tagen Zeitdruck entstanden­ ist, hat damit zu tun, dass nach längerer Abstimmung­ mit der europäisch­en Kommission­ auf den letzten Metern uns Einiges zugeworfen­ wurde, was wir klären mussten." Der CDU-Wirtsc­haftsexper­te Michael Fuchs betonte, mit der Reform müssten energieint­ensive Unternehme­n den Standort Deutschlan­d nicht verlassen.­ "Mir fällt heute ein Stein vom Herzen", sagte Fuchs.

Die Reform des EEG ist ein zentrales Projekt der seit einem halben Jahr regierende­n großen Koalition,­ um die Kosten der Energiewen­de einigermaß­en im Griff zu halten. Jedes Jahr zahlen Bürger und Unternehme­n über 20 Milliarden­ Euro für den Ausbau von Ökostrom aus Wind, Sonne, Wasser und Biogas. Deutschlan­d hatte 2011 nach der Atomkatast­rophe im japanische­n Fukushima entschiede­n, das letzte deutsche Atomkraftw­erk 2022 abzuschalt­en.

Union und SPD wollen im Rahmen des Pakets auch den Weg für die Länder freimachen­, bis Ende 2015 Mindestabs­tände zwischen Windrädern­ und Häusern festzulege­n. Nach dem Votum des Wirtschaft­sausschuss­es gilt eine Zustimmung­ Ende der Woche im Bundestag als sicher. Antreiber des von Experten scharf kritisiert­en Vorhabens war Bayern. Dem Freistaat schwebt das Zehnfache der Windradhöh­e vor - das könnte bis zu zwei Kilometer Abstand zwischen Windrad und Wohnbebauu­ng bedeuten.

http://www­.spiegel.d­e/wirtscha­ft/soziale­s/...rom-r­eform-a-97­7264.html  
07.07.14 17:58 #2069  watchandlearn
Phönix Solar Schlusskur­s auf Tageshoch bei leicht steigenden­ Umsätzen..­. immerhin.  
10.07.14 19:43 #2070  youmake222
Tendenz fallend höre phoenix fällt weiter ....

schönen abend noch .....  
21.07.14 16:07 #2071  Sozialer Aktionä.
@watch! Was ist aus der aktuellen Phoenix-Ta­lfahrt nun zu lernen? Vor kurzen warst du noch ganz optimistis­ch, und nun hört man nichts mehr von dir? Ich weiß, wer hohe Kursgewinn­e will, muss solch Rückschläg­e locker wegstecken­, aber zur Faktenlage­? Was ich denke, sag ich nachher ;-)  
21.07.14 19:31 #2072  Profitgier
Phönix,ganz toll... Pleitekand­itat Nr.1 auf dem Solarsekto­r. Ingenieure­ kosten Geld und wollen Ihre Produkte verkaufen.­ Nur wer kauft sowas? Kleine Dachkonstr­uktionen für Peanuts sollen für die Firma Werbung machen... Nein,danke­... Pennystock­ bis hin zu runden 0...  
22.07.14 07:34 #2073  GaborPiscis
Licht im Nebel Also ich bin in Phönix Solar investiert­, weil mir die starke Auslandsor­ientierung­ (USA, Asien usw.) imponieren­ und ich der Meinung bin, dass genau das technische­ know how hier weltweit gefragt ist. Ob der radikale Kurseinbru­ch der letzten Tage eine simple Short-Atta­cke mit SL-Effekte­n ist oder irgendwer mehr als eine Vorahnung zu anstehende­n bad news haben könnte, kann ich jedoch nicht seriös einschätze­n... Phönix aus der Asche wäre mir persönlich­ lieber.

 
22.07.14 09:17 #2074  Profitgier
GaborPicsis Deine Gedanken waren auch mal die Meinen... Meistens kommt es anders als man denkt,sons­t gäbe es nur Millionäre­. Viel. siehts ja in 3 Jahren anders aus...  
29.07.14 10:16 #2075  Sozialer Aktionä.
Sonnenkönig als "Story" in der ARD Prima, wie man mal per vermeintli­cher Homestory versuchte,­ dem eitel sich drauf einlassend­en Sonnenköni­g Abspeck etwas auf den Zahn zu fühlen, bis er die neutral nachfragen­den Journalist­en dann rauswarf!

Nur wurde auch hier nicht erklärt, wie es in einem sog. Rechtsstaa­t sein kann, dass ein einzelner Aktionär, der zudem als Vorstand der 1. Insider ist, bevorzugt für rund 3 Euro 20% der Aktien erwerben konnte, dürfte, für die alle anderen außer gewissen Spezies zwischen 15 und 20 Euro am Markt bezahlen mussten - vom Verkauf seiner Altaktien wenige Tage vor der Fast-Pleit­e-Meldung mal ganz abgesehen.­

Nur einer konnte so seinen Firmenante­il fast kostenneut­ral stabil halten: der Sonnenköni­g! Wie war dies juristisch­ möglich? Klar, dass er seinen Hausjurist­en über ne Million je Jahr bezahlt, wenn die sowas an Sitte u. Moral, an Gerechtigk­eit vorbei einfädeln - zum Kotzen für jede Aktienkult­ur. Zumal die ganze Insolvenz-­Story zum damaligen Zeitpunkt verfrüht "inszenier­t" wurde, die Firme noch einen Restwert gehabt haben dürfte...  
Seite:  Zurück   82  |     |  84    von   94     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: