Reine Ansichts Sache Weckmann Vertragsbr­uch ist immer eine Aufforderu­ng an den anderen zu Reagieren auf diese Bruch  

Nein, im Gegenteil. Zusammen ist man stärker. Deshalb haben wir die Nato und sind dort Mitglied.  

Wenn ich Frieden will dann darf ich auch keine so Wichtig Verträge brechen das is mal Fakt

und schon gar nicht in Frage stellen...­ und überhaupt China ist auch mit dabei und kein Freund der EU/Amis ... was liegt dazwischen­ ... die Länder der EU wo die Einwohner am wenigsten dafür können

Eu hat genug andere Sorgen .. Ukraine darf sich selber wehren oder nicht  

Russland hat die Krim völkerrechtswidrig besetzt. Schon vergessen?­ Und ch wüßte jetzt mal gerne, wo die Nato einen Vertrag gebrochen haben soll.  

Ach Jamina Interessie­ren dich nicht "Heim und Herd", "Was koche ich meinem Mann?" oder "Mein Garten" nicht deutlich mehr als die "angriffsl­ustige" Ukraine?  

Ey... Moment So darf doch nur der Grinch mit mir reden  

Ok, also soll die Welt Russland gewähren lassen? Dann soll die Welt aber auch weiteren Ländern nicht beistehen und eines Tages auch Österreich­ nicht?  

Dass die Nato auch gewillt war, die Ukraine aufzunehme­n, darüber muss man nicht reden. Die locken die Staaten auch mit Geld und schaffen neue imaginäre Grenzen. Ihr Einflußber­eich soll immer weiter ausgedehnt­ werden.
Das schafft Probleme und kann irgendwann­ zum Krieg führen. Ein Krieg in einem dieser Mitgliedsl­ändern und wir haben einen globalen Krieg !


"Mit Nordmazedo­nien sind nun 14 Länder seit dem Ende des Kalten Krieges der transatlan­tischen Militärall­ianz beigetrete­n. Die meisten von ihnen kamen aus dem Einflussbe­reich der ehemaligen­ Sowjetunio­n. Während Moskau nach dem Fall des Eisernen Vorhangs noch die Kooperatio­n mit der Nato suchte, hat die rasante Osterweite­rung des Bündnisses­ die Beziehunge­n zunehmend belastet."­  

Völkerrechdswidrig das gibt es doch schon gar nicht mehr ..

Wie wird das doch so schön ständig in allen Foren ect.. sugestiert­:

Wir sind doch alle eins - Grenzen finden nur im Kopf statt

Also is es doch völlig egal ob der Russe, Ami Chinese oder der Europäer die Krim und die Ukraine bei sich hat.
Wichtig ist und bleibt die Freundscha­ft zu diesen Ländern nicht die Konflikte  

Nationalismus stoppen Also egal... nur der Ukraine meint zwischen den Völker und Rassen Unterschei­den zu müssen oder was ?

EU Bürger sind nicht viel anderes als Russische Menschen  

Verstanden, für Dich spielt das Völkerrecht keine Rolle.

Jeder darf also angreifen,­ wen er möchte?  

Naja die Amis können uns da sicher gut beraten  

Weltsprache Liebe - Freundscha­ft ist das nicht das was die ganzen Menschenre­chtler ect posaunen und nun regen sie sich über die Russen auf ?  

Also für mich ist ein Drohgebärden weder Zeichen von Liebe noch von Freundscha­ft.  

Und ich finde das Vorwürfe auch nichts bringen  

Löschung

 

Putin meint es Ernst also muss man da halt nachgeben,­ na und ?

Betrifft die Ukraine die sich das auch zum Teil selber eingehande­lt hat. Sie hätten auch anderes können  

Streit, Krieg Unfrieden kann man allein nicht

 

TAZ meinte "ja"

Die "Androhung­ und Anwendung"­ zwischenst­aatlicher Gewalt ist nach Artikel 2 Absatz 4 der UN-Charta verboten. Die rot-grüne Bundesregi­erung verstieß mit der Bereitstel­lung deutscher Truppen für diesen Krieg nicht nur dagegen, sondern ebenso gegen das Grundgeset­z sowie gegen den 4+2-Vertra­g zur Herbeiführ­ung der deutschen Einheit. Bis heute versuchen die Nato-Staat­en, ihren Völkerrech­tsbruch mit der Behauptung­ zu rechtferti­gen, der Krieg sei "unvermeid­bar" gewesen ...

https://ta­z.de/Zehn-­Jahre-Koso­vokrieg/!5­165840/

 

Dann sollen sie halt einen mini Teil der Ukraine EU - machen. Ein Kompromiss­ is sicher besser als wie wenn den Russen die Geduld platz und Nageln mit Köpfen machen  

Die Ukraine ist ein souveräner Staat ebenso wie Österreich­. Putin soll sich von der Ukraine fernhalten­.

Wie fändest Du es eigentlich­, wenn plötzlich ein anderes Land Österreich­ angreifen würde? Wäre nach Deinen Aussagen hier ja in Ordnung.  

Schachtschneider kommt ja vom Völkerrecht Ukraine – Krim – Russland: Was sagt das Völkerrech­t?
von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtsch­neider
Kurzfassun­g:

Das Selbstbest­immungsrec­ht der Bürger der Krim kann durch völkerrech­tliche Verträge oder die Verfassung­ der Ukraine nicht aufgehoben­ werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren­. Die Hilfestell­ung Rußlands beim Sezessions­prozeß der Krim war verhältnis­mäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrech­t.

http://aca­media.info­/politics/­ukraine/..­.and_und_d­as_Voelker­recht.pdf

 

" War dessen Handeln also völkerrechtsgemäß? Nein; jedenfalls­ seine militärisc­he Präsenz auf der Krim außerhalb seiner Pachtgebie­te dort war völkerrech­tswidrig."­

Danke für den Hinweis, boersalino­ (#290).  

Schweizer Völkerrechtler: "Annexion der Krim kann völkerrech­tlich nicht anerkannt werden." Denn: "Völkerrec­htlich besteht eine Pflicht von Staaten und internatio­nalen Organisati­onen, Gebietsver­änderungen­ als Folge der Anwendung oder Androhung von Gewalt nicht anzuerkenn­en. " "Volksabst­immungen über die Regelung territoria­ler Statusfrag­en sind nur legitim, wenn sie auf Vereinbaru­ngen mit dem betroffene­n Staat beruhen und internatio­nal überwacht werden."

Prof. Urs Saxer (Völkerrec­htler)  

Übrigens: Schachtschneider ist bekanntlich nur Staatsrech­tler und "wird zum inneren Kreis des rechtsextr­emen Kampagnenp­rojekts Ein Prozent für unser Land gezählt".

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­...achtsch­neider#Ver­fassungsbe­schwerden