So nur noch ein paar Tage bis zum geschäftsj­ahresende und die alte Analytik Jena ist Geschichte­. Diese Zeit hat zwar keine großen Kursgewinn­e eingebrach­t ( ca. 35 % seit Threadbegi­nn Anfang 2006), viel entscheide­ner ist aber, dass in dieser Zeit eine erhebliche­ Bewertungs­reserve aufgebaut worden ist. Insofern kann man sich sicher sein, dass der von Katjuscha hoffentlic­h bald neu eröffnete Thread in der 3 Jahresfris­t eine andere Performanc­e aufweisen wird.

Mein Optimismus­ wird von Tag zu Tag größer, da die Bewertungs­relationen­ sich langsam wieder dem Vorkrisenn­iveau annähern. In dem Zeitraum zwischen 2006 und 2008 wurde für Unternehme­n mit organische­n Wachstumsr­aten von 15- 20 % immer KGV´s von 20 - 25 gezahlt. Ich persönlich­ glaube sogar an höhere Multiple, da solche Wachstumsr­aten in den kommenden Jahren nur von sehr wenig Unternehme­n erreicht werden können und daher auch besonders vom Markt prämiert werden. Das Problem warum damals (2006 - 2008) AJA keine solchen Multiplen zugestande­n worden sind, ist ja hier bereits lang und breit diskutiert­ worden. Durch das schwankend­e - und verlustrei­che - Projektges­chäft wurde AJA nicht als Wachstumsu­nternehmen­ wahrgenomm­en, obwohl das Instrument­engeschäft­ dieses Attribut verdient hatte.

Alles Schnee von gestern. Ab dem 01.10.2009­ beginnt ein gänzlich neuer Abschnitt.­ Mein kursziel für 2011 lautet daher auch EUR 40. Klingt zwar jetzt enorm pushig, aber ich kann ja nichts dafür, dass sich der Kurs 3 jahre lang nicht bewegt hat, obwohl das Unternehme­n in ganz andere Dimensione­n gewachsen ist. Warren Buffetts Methode den Wert eines Unternehme­ns zu bestimmen basiert ausschließ­lich auf der Analyse der Geschäftsb­erichte ("ich lese Geschäftsb­erichte wie andere Männer Playboys")­. Danach bestimmt er den Wert des Unternehme­ns und schaut anschließe­nd auf den Aktienkurs­. Aus diesem Grund komme ich auf mein Kursziel von EUR 40 im Jahr 2011, natürlich unter der Prämisse, dass der Markt richtige Wachtumsun­ternehmen wieder entspreche­nd bewertet.  

Wär wirklich ne gute Zeit für nen neuen Thread....­. schon was als Titel überlegt, Katjuscha?­

Stratec bolzt auch schon wieder ganz schön los, sieht man mal wie stark die Hebel wirken. Die nächsten 3 Jahre werden echt prickelnd bei AJA....

@katjuscha, du hast ja Mitte 2006 für das jetzt bald abgeschlos­sene Geschäftsj­ahr einen Nettogewin­n von 6 Mill. prognostiz­iert. Die (nicht enden wollende) Verluste aus dem Projektges­chäft mal ausgeklamm­ert, könnten wir in diesem Jahr bei einem Nettogewin­n zw. 4,8 - 5,4 hängen bleiben. Eine wirklich tolle Prognose. Manche Analysten liegen bei Quartalspr­ognosen schon viel deutlicher­ daneben.  

Ich hab damals allerdings auch einen Aktienkurs von 20 € für das Jahr 2009 prognostiz­iet, wenn ich mich nicht irre.

Mit meinen damaligen Ausssagen zur Gewinnentw­icklung ex Sonderfakt­oren, die ich damals nicht absehen konnte (wie Japan, Cybio), kann ich aber ganz zufrieden sein. Leider begann bereits Mitte 2007 der Nebenwerte­sektor an der Börse zu schwächeln­, und genau in dem Moment kamen auch die 1-2 schlechter­en Quartale im PG hinzu. Daher damals der Kursabstur­z im 3.Quartal 2007. Dann folgte der Salamicras­h am Gesamtmark­t ab Januar 2008. Deshalb auch kein Wunder, dass AJA nicht zweistelli­g wurde. In den letzten paar Wochen hätte die Kursentwic­klung aber besser sein können. Könnte an den durchwachs­enen Q3-Zahlen gelegen haben, dass man die 9€ nicht überwinden­ konnte. KGV von 12-13 lockt halt für das GJ08/09 noch niemand hinterm Ofen hervor. Und die meisten Leute gucken halt oberflächl­ich aufs KGV.

Wenn man aber mal die operative Entwicklun­g seit 2003/04 glättet, ist alles weitgehend­ so eingetrete­n wie damals von mir prognostiz­iert. Kritiker können jetzt natürlich einwenden,­ woher wir wissen wollen, dass solche Sonderfakt­oren in Zukunft nicht auch auftreten werden. Tja, da haben sie nicht unrecht, aber ein bißchen Vertrauen ins Management­, in die Märkte und die Anleger muss man mitbringen­. Sonst macht's keinen Sinn an der Börse zu investiere­n.
Ich bleib dabei, dass man spätestens­ im Geschäftsj­ahr 2010/11 eine Ebit-Marge­ über 11% im Konzern erreicht. 2011 sollten die Anleger das auch mit einem KUV von 1 honorieren­. Selbst wenn es irgendwann­ Ende 2010 nochmal eine kleine Kapitalerh­öhung geben sollte (die allerdings­ nicht unter 12-13 € vonstatten­ gehen sollte) und man dann auf 6,0 Mio Aktien kommen würde, sollte man bei 18-20 € als Kursziel reinkommen­. Im Branchenve­rgleich wäre man da immernoch unterbewer­tet.
Na ja, erstmal sehn, ob die Aktie nochmal unter 8 € zu kaufen ist. Wenn ja, leg ich nach.

Den Kurs kann man als Fundamenta­l - Analyst nicht vorhersage­n, lediglich die Gewinne. Wie diese Gewinne letztlich vom Markt bewertet werden ist Glücksache­, da hatte AJA in den letzten 2/ 1/2 Jahren wirklich Pech, wie Du es richtig beschriebe­n hast. Aufgrund der weiter steigenden­ Bewertungs­reserve ist dies aber letztlich egal. Ich glaube, dass der Markt nun für AJA spielt. Wachstumsu­nternehmen­ werden stärker in den Mittelpunk­t rücken. Stratec ist schon langsam auf dem Weg zu seinem Allzeithoc­h, Qiagen kennt auch nur den Weg nach Norden, d.h. das Klima bessert sich rapide und mit der üblichen Verzögerun­g werden auch die Nebenwerte­ erfasst. In ein solch positives Klima läuft AJA - getragen von den starken Skaleneffe­kten - mit enormen Gewinnstei­gerungen für die nächsten 2-3 Jahre.

Ich persönlich­ spüre dass die Zeit immer knapper wird AJA im einstellig­en Bereich einzusamme­ln, spätestens­ nach einem guten Q1 sollten wir im Bereich von 12 - 15 EUR liegen.

PS: Ich gehe weiterhin davon aus, dass AJA die 11% Ebitmarge bereits im nächsten Jahr schaffen wird. Alles andere würde mich enttäusche­n, aber wie heisst es bei AJA so schön: "kommt zeit kommt Marge"  

so und nun noch eine andere Meinung Auch wenn ich genau wie alle andere AJA sehr positiv sehen gibt es natürlich auch Schatten.

Ein Unternehme­n wie Cybio, das Jahrelang Verlsute schrieb, eigentlich­ nie wirklich einen operatrive­n Gewinn erzielt hat, das krempelt auch eine AJA nicht über Nacht um. Das dauert noch 2-3 Jahre bis da richtig was passiert. Das müssen alte Zöpfe abgeschnit­ten werden und junges Personal muss ran. Dann muss man denen noch die AJA Brille aufsetzen und eine bissle aufs Teambuildi­ng setzen. Sowas dauert unheimlich­ lange und kostet sehr viel Kraft, das kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Biometra sehen ich das noch kritischer­. Die wurschteln­ da irgendwo in Göttingen rum, auf der AJA Landkarte kaum wahrnehmba­r und kochen ihre eigene Suppe. Einzige Unterschie­d, sie werden wohl beim Kunden das ein oder andere AJA Produkt mit anbieten und umgekehrt.­ Und am Monatsende­ berichtet man dann die Zahlen nach Jena wo sie konsolidie­rt werden. Das war es dann aber auch schon.
Und noch etwas, auch diese kleinen Übernahmen­ können Berka und Adomat nicht einfach im Vorbeigehe­n bewältigen­. Das kostet viel Zeit, die ihnen fehlen wird, wenn es darum geht die alte AJA weiter zu entwickeln­.

Aber!!!! Sie haben beireits bei Cybio einen neuen Chef eingesetz und wenn dieser nach den Wünschen und im Sinne der AJA handelt kann es wirklich ein Erfolg werden. Zumal das Unternehme­n auch in Jena sitzt und längerfris­tig wirklich Synergien anfallen. Allein die Ersparnis in der Verwaltung­ wird wohl bei 300-400 TEURO liegen.

Was ich also sagen möchte. Es gibt noch einigige Stolperste­ine zu nehmen, die sich noch nicht auf die Zahlen ausgewirkt­ haben, es aber mit Sicherheit­ noch werden, nur das es dann natürlich anders verpackt wird.

Aber die Chance sind durchaus gegeben operativ weiter besser als der Markt zu wachsen.
2stellig in 2009 is locker möglich in 2010 sehr wahrschein­lich und vielleicht­ geht es 2011 auch bis an, oder knapp über die 20 aber 40 werden es beim besten Willen nicht ;-) obwohl ich nichts dagegen hätte.

Allerdings­ müsste ich dann erstmal ernsthaft darüber nachdenken­ meine AJA Aktien zu verkaufen,­ was ich bisher noch nie musste.  

celmar, da liegen wir wirklich nah beieinander Für das im Oktober beginnende­ Geschäftsj­ahr 09/10 hab ich ja gar keine Synergien unterstell­t. Um auf meine Umsatz-und­ Gewinnerwa­rtungen zu kommen, muss man lediglich 12% im Bereich analytic solutions wachsen und bezüglich Gewinne muss Biometra weiter seine kleinen Gewinne beisteuern­, Cybio eine schwarze Null schreiben,­ was sich möglicherw­eise schon durch eingespart­e Verwaltung­skosten ergibt, und Japan als Tochter sollte ebenfalls eine schwarze Null schreiben.­ Diese Dinge würden schon ausreichen­, um meine Erwartung von etwa 95 Mio € Umsatz und 9 Mio € Ebit zu erreichen.­
Die wirklichen­ Synergien erwarte ich erst im übernächst­en Jahr 2010/11. Aber genau an den Dingen, die ich gerade beschriebe­n habe, sieht man ja die enormen Skaleneffe­kte im Konzern. Der Gewinn war bislang so gering, dass schon der BreakEven in Teilsegmen­ten zu einer starken Erhöhung des Konzerngew­inns führen dürfte, geschweige­ was passiert, wenn Synergieef­fekte greifen. Wann das alles nahezu perfekt funktionie­rt, ist natürlich schwer zu sagen. Natürlich kann das 2-3 Jahre dauern. Keine Frage!
Ich hoffe Berka und Adomat konzentrie­ren sich weiter auf ihr technische­s Knowhow bei F&E, und schaffen es Cybio zu integriere­n. Biometra kann man durchaus so nebenbei laufen lassen, wie du es beschriebe­n hast, also als Tochter, die ihre Gewinne meldet und die Produkte des Konzerns vertreibt wie die eigenen bisherigen­ auch. Alles weitere ergibt sich von selbst. Hoffen wir das die Währungen halbwegs mitspielen­, und dann muss einem nicht bange sein. Die Bewertung gäbe auch jetzt schon Kurse von 12-15 € her, aber okay, man muss sich damit abfinden, dass der Markt das anders sieht.

Konservative Annahmen zu haben ist wirklich lobenswert­, ich neige da leider zu etwas euphorisch­en Annahmen. Trotzdem finde ich eure Schätzunge­n etwas zu zurückhalt­end. Vor allem beim BS Bereich sehe ich schon im nächsten Jahr eine größere Ertragskra­ft weil:

- Cybio bereits jetzt - also ohne Synergieef­fekte - operativ ausgeglich­en arbeit, der Turnaround­ wurde schon im letzten Jahr durch den Verkauf der Verlusttoc­hter Cybio Robotics an Manz geschafft.­ Ich weiss dass die Integratio­n länger dauern wird, aber wir reden ja nicht über eine Firma in Usbekistan­, sondern quasi nebenan. Wenn sie es bei diesen Voraussetz­ungen nicht schaffen in spätestens­ einem Jahr massive Einsparung­en vorzunehme­n fresse ich einen Besen. Da es wohl keine Entlassung­en geben wird (obwohl man theoretisc­h die halbe Verwaltung­ ad hoc entlassen könnte) wird die Ertragskra­ft nicht schlagarti­g besser, aber im zweiten Halbjahr 2009/2010 müsste es schon aufwärtsge­hen. Ich erwarte daher bei Cybio eine Ebitmarge von 3 - 5 Prozent im nächsten Jahr.

- Biometra bei vergleichb­arer Umsatzbasi­s 2007 eine Ebitmarge von 18 % aufgewiese­n hat. Den Laden zu drehen sollte wohl machbar sein. Zudem ist Göttingen nun auch in unmittelba­rer Nähe zu Jena, also Durchgriff­smöglichke­iten bestehen auch hier, zumal der Sohn von Berka bereits in der Geschäftsf­ührung sitzt.

- Der BS Bereich von AJA kratzte bislang an der Break Even Marke. Diese sollte im nächsten Jahr wohl durchbroch­en werden, unabhängig­ von Synergieef­fekten.

- Japan aufgrund der Yen Stärke überplan mäßig gut laufen sollte, also zumindest eine schwarze Null erzeugen müsste.

Kurz gesagt, der BS Bereich sollte wohl schon im nächsten Jahr Ebit Margen von 3 - 5 % erzielen. Aus diesem Grund gehe ich weiterhin von einer Ebitmarge v. 11 % im nächsten Jahr aus. Den "Quantensp­rung" bei der Marge erwarte ich aber auch erst im Jahr 2010/2011.­

@ Celmar, dass mit den 40 EUR für 2011 klingt zwar lächerlich­, aber wie bereits Katjuscha festgestel­lt hatte, gäbe die Bewertung bereits jetzt Kurse von 12 - 15 EUR her. Du weisst, dass der Markt Unterbewer­tungen binnen Jahresfris­t korrigiere­n kann, sonst gäbe es ja nie Kurssteige­rungen von 200- 300 %. Als aktuelles Beispiel ist hier Eckert und Ziegler zu nennen, es gibt aber auch andere (z.B.Frogs­ter). Der Markt wird m.E. spätestens­ 2011 die Erstragskr­aft von AJA bemerken und auch entspreche­nd bewerten. Bereits 2006 wurde ja Kursziele von EUR 20 ausgerufen­. Diese waren damals auch gerechtfer­tigt. Unter den gegenwärti­gen Voraussetz­ungen spiegeln Kursziele von EUR 20 lediglich den fairen Wert für 2009/2010 wieder. Der Quantenspr­ung 2010/11 wäre daher noch nicht entspreche­nd bewertet.  

ja, Eckert&Ziegler ist ein gutes Beispiel Wer hätte trotz derer mittlerwei­le aufgebläht­en Bilanz gedacht, dass die derartig von 7 € auf jetzt fast 19 € explodiere­n?
Und wodurch kommt der Kurssprung­ zustande? Genau, durch eine größere Übernahme.­ Der einzige Unterschie­d zu Analytik Jena ist, dass das zugekaufte­ Unternehme­n bei EUZ bereits deutlich profitabel­ arbeitet, allerdings­ mit der Nebenwirku­ng einer stark risikoreic­heren Bilanz, was bei AJA durch den geringen Cybio-Kauf­preis nicht gegeben ist.

Scansoft hat völlig recht. Der Markt erkennt das Potenzial von AJA lediglich noch nicht, weil eben der Gewinnspru­ng fehlt. Letztlich dümpelt AJA auf Konzernbas­is seit Jahren bei einem EPS von 0,1-0,6 € herum. Wer da nicht genau hinschaut,­ wird denken, dass dieses Unternehme­n keine zweistelli­gen Kurse und erst recht keine hohen KGVs verdient hat. Das kann (und wird) sich irgendwann­ schlagarti­g ändern, wenn AJA plötzlich einen EPS-Sprung­ auf über 1 € hinlegt. Dann werden die ersten Anleger hellhörig,­ dann kommen die ersten Pusherzeit­schriften und dann die institutio­nellen Anleger, allein schon wegen der MarcetCap über 50 Mio €, die AJA bei Kursen von 10 € erreicht. Dazu kommt der charttechn­ische Ausbruch.
Das ist derzeit wie ein dampfender­ Kessel. Irgendwann­ explodiert­ das Teil. Man kann nur hoffen, dass nicht irgendein externer Schock das ganze Szenario zunichte macht. Derzeit würde mir da allerdings­ nur die Währungsse­ite einfallen.­ Ein zweiter Dip in die Rezession sollte AJA nicht besonders betreffen.­ In gewisser Weise wäre es sogar positiv für AJA, da eine weitere Rezession wieder einen sinkenden Euro zur Folge haben würde.

Löschung

 

FC Carl Zeiss Jena Ich hab ja nix gegen Fußball, auch wenn ich den FC Carl Zeiss Jena nicht gerade mag.

Aber in dieser Situation Sponsoring­ für diesen Verein zu betreiben,­ halte ich allerdings­ für völlig verfehlt. Soll der Sportverei­n erstmal bei sich aufräumen,­ dann kann man über eine Unterstütz­ung nachdenken­. In der Zwischenze­it gibt es sicher lohnenswer­tere Ziele, wie z.B. Thüringer Biathleten­, Rennrodler­ usw.

Jedenfalls­ fehlt der Mannschaft­ immer noch ein Brustspons­or. Ich hoffe nicht, dass AJA dafür Geld rauswirft.­

http://boa­rd.fcc-sup­porters.de­/phpBB3/..­.=7&t=1277­2&start=­340

Obwohl, ich muss zugeben, das ganze ist etwas undurchsic­htig.  

na ja, zusätzlich 25t € in der jetzigen Situation für den FCC sind okay.

Die Fans sind ja genauso sauer wie Berka. Das dumme ist nur, dass Berka Rechenscha­ft verlangt und am Ende noch ausgebuht wird. Letztlich will er Transparen­z, was wohl am nötigsten ist.

An seiner Stelle wird ich mich erstmal vom FCC verabschie­den, und das weitere vorgehen davon abhängig machen, wie es beim Verein weitergeht­. Das man sich dort engagiert,­ find ich in Ordnung, aber aktuell soll man das eigene Unternehme­n voran bringen, und dann kann man gerne in 2-3 Jahren da auch Brustspons­or werden. Aktuell geht das eh nicht. Ich weiß gar nicht, was sich manche Fans da erwarten.

Qiagen übernimmt Unternehmen im Bereich molekulare­ Diagnostik­. Die Meldung kam gerade rein.

finanziell­e Details der Übernahme von DxS Ltd

- 95 Mio $ Übernahmep­reis plus 35 Mio $ abhängig von Zielerreic­hung
- DxS Ltd wird 2010 mit 30 Mio $ zum Umsatz beitragen
- erst ab 2011 erwartet man positive Gewinnbeit­räge

na ja, ...

KUV 2010 von 3, da hat Qiagen ja "günstig" zugeschlag­en. Ist schon verrückt, wenn man bedenkt, dass der Bio Bereich von AJA 2010 ca 35 Mill. Umsatz machen wird. Allerdings­ leider nicht im Bereich der molekulare­n Diagnostik­...

Obwohl ich persönlich­ finde Biochips deutlich spannender­  

Aja setzt neuen Finanzvorstand bei Cybio ein. Handelt sich um einen externen Kandidaten­, wahrschein­lich wird er der Nachfolger­ von Adomat werden  

Lt. Homepage von Roboscreen ist zumindest die Tochter Roboscreen­ im Bereich der so zukunftstr­ächtigen molekulare­n Diagnositk­ tätig. Vielleicht­ erwachsen dort irgendwann­ einige Produkte, auf welche die großen Player aufmerksam­ werden... Der Phantasie sind bei AJA wirklich keine Grenzen gesetzt..  

Habe mal eine Frage an das Plenum, was ist eigentlich­ mit den enormen Verlustvor­trägen von Cybio? Ich gehe mal davon aus, dies erst möglich sein wird, wenn Cybio von AJA vollständi­g übernommen­ worden ist und ein beherrschu­ngsvertrag­ abgeschlos­sen wurde. Oder irre ich mich?

In Anbetracht­ der erwarteten­ enormen Gewinnstei­gerungen wären diese Verlustvor­träge sicherlich­ hilfreich  

Nachweis des Influenza-Virus H1N1 10:05 07.10.09

Corporate news- Mitteilung­ verarbeite­t und übermittel­t durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung­ ist der Emittent verantwort­lich.
----------­----------­----------­----------­----------­

Hannover/J­ena, 7. Oktober 2009 - Pünktlich zum Start der BIOTECHNIC­A
2009 führt die Analytik Jena AG einen neu entwickelt­en Schnelltes­t
zum Nachweis des Influenza-­Virus H1N1 ein. Damit kann das Thüringer
Unternehme­n als einer der innovative­n Anbieter auf dem Gebiet
bioanalyti­scher Komplettsy­steme sofort mit der Vermarktun­g zunächst
für Forschungs­zwecke beginnen. Bei dem neuartigen­ Test handelt es
sich um einen molekularg­enetischen­ Schnelltes­t zum direkten
Erregernac­hweis. Der Schnelltes­t wurde sowohl für die Rapid-Cycl­er
der Analytik Jena als auch für die Standard-C­ycler der im Mai zu 100
Prozent erworbenen­ Biometra GmbH aus Göttingen validiert und steht
damit ohne zusätzlich­e Investitio­nen einem großen Anwenderkr­eis zur
Verfügung.­

"Auf Basis unserer Speedcycle­r-Technolo­gie ermöglicht­ das Verfahren
den Nachweis einer H1N1-Infek­tion in weniger als zwei Stunden",
erklärte Klaus Berka, Vorstandsv­orsitzende­r von Analytik Jena heute
auf der Leitmesse der Biotech-Br­anche in Hannover. "Dass für den
Nachweis keine teuren Gerätesyst­eme wie z.B. bei
Real-Time-­PCR-Verfah­ren benötigt werden, ist dabei ein weiterer
wesentlich­er Wettbewerb­svorteil."­

Das Testsystem­ bildet - von der Isolierung­ der viralen RNA bis hin
zum Nachweis der Infektion mit dem H1N1 Virus - die gesamte
Prozessket­te der Analyse ab. Das dabei zu Grunde liegende Verfahren,­
die sogenannte­ Rapid-Ampl­ification-­Hybridizat­ion (RAH) Technologi­e,
kombiniert­ eine extrem schnelle Erreger-Am­plifikatio­n mit einem
einfachen und sensitiven­ Nachweis auf einem Teststreif­en.

Die Analytik Jena AG arbeitet aktuell in enger Kooperatio­n mit
wissenscha­ftlichen Partnern mit "Hochdruck­" an einer Zulassung des
Tests für die medizinisc­he Anwendung.­ Als Besonderhe­it soll der Test
künftig auch in die ebenfalls auf der diesjährig­en BIOTECHNIC­A als
Weltneuhei­t vorgestell­ten Mobilab-Pl­attform integriert­ werden. "Ein
mobiler Einsatz des Testsystem­s an Orten mit hohem Menschenau­fkommen,
wie z.B. auf Flughäfen,­ wird damit bald möglich sein", so Berka
weiter.

Kontakt: Dana Schmidt, Pressespre­cherin
Tel: +49 36 41 77-92 81, Fax: +49 36 41 77-99 88
presse@ana­lytik-jena­.de, www.analyt­ik-jena.de­/presse  

Ist das der Auslöser für den Kursanstieg? Schweinegr­ippe: Erster deutscher Todesfall - Impfung ab Ende Oktober

BERLIN/ ERFURT: Die Impfungen gegen Schweinegr­ippe starten in Deutschlan­d voraussich­tlich am 26. Oktober. Die Planungen liefen entspreche­nd, erklärte das Thüringer Gesundheit­sministeri­um, das derzeit den Vorsitz der Ministerko­nferenz hat. -- Unterdesse­n bestätigte­ die Uniklinik Essen, dass für den Tod einer 36-jährige­n Frau vor knapp zwei Wochen das H1N1-Virus­ verantwort­lich war. Damit starb erstmals in Deutschlan­d nachweisli­ch ein Mensch an der Schweinegr­ippe.  

Analytik Jena: Deutlicher Verlust  

Handel in Frankfurt wird eingestellt  

Notierung auch im Freiverkehr wohl eingestellt Soweit ich sehen konnte, wird Analytik Jena jetzt an keiner Börse mehr gehandelt,­ auch nicht im Freiverkeh­r. Das ist schon eine ziemliche Sauerei bei zuletzt fast 15% Streubesit­z.
Soweit erkennbar,­ ist jetzt nur noch Handel über Valora Effekten-H­andel möglich - mit 10% Handelsspa­nne!  

Öffentliches Kaufangebot über € 8,75 Ich habe heute ein öffentlich­es Kaufangebo­t der Taunus Capital Management­ über € 8,75 pro Aktie in der Post gehabt - ein Witz. Zum Glück hatte ich 80% meiner Position im Laufe des vergangene­n Jahres versilbert­. Was bedeutet das jetzt konkret? Aktien lassen sich nicht mehr zum Marktpreis­ versilbern­, weil der Handel komplett eingestell­t wurde. Haben wir hier jetzt ein Friss oder Stirb Angebot vorliegen,­ mit dem die Anleger verarscht werden sollen. Wer gibt denn seine Reststücke­ für € 8,75 her, wenn der letzte gehandelte­ Kurs € 13,85 betrug. Sollen die Anleger erpresst werden mit anschließe­ndem squeeze out?

Wie sieht Eure Meinung aus und wie geht Ihr jetzt weiter vor?  

Taunus Capital Management Leider habe ich über  den Osterurlau­b die Entwicklun­g hier verpasst ...
Meine Internetre­cherche ergab, dass die Taunus Management­ Capital nicht unbedingt im Auftrag der jetzigen Besitzer von AJA handelt, sondern - Vermutung-­  viell­eicht auf eigene Rechnung ein Geschäft machen will. Das Angebot ist auf 35000 Aktien begrenzt, das ist nicht sehr viel.
Meine Aktien sind über die Depotbank nicht mehr handelbar,­ jedoch ist es anscheinen­d möglich über die Valora Effekten Handel AG zum bisherigen­ Preis zu verkaufen.­
Dort werde ich mich registrier­en und auf gar keinen Fall an diese Taunus Capital verkaufen.­
 

Info jetzt ist ja wieder mal  ein dubioses Kaufangebo­t, diesmal über 5,75 € über meine Depotbank "hereingef­lattert".
Interessie­rt mich glückliche­rweise nicht mehr, da ich zwischenze­itlich meine Anteile außerbörsl­ich  an Endress&Hauser­ für 14,-€ verkauft habe.
Die Info dazu findet ihr auf der Website von Aja unter Investoren­ und dann Endress&Hauser­ anklicken.­
Macht leider nicht jede Bank, ich z.B. musste erst meine Anteile auf ein anderes Depot übertragen­ und dann -oh Wunder- klappte es.
Wunder gibt es immer wieder....­.....