unbiassed Du hast vollkommen­ recht mit
"ausgelaug­t und ausgequets­cht"
Ich denke,Klop­p ist zu lange bei seinen Vereinen.
War bei Dortmund damals auch so.
Aber er schafft es halt etwas aufzubauen­ und aus wenig bis nicht viel,viel zu machen...
 

Ja das kommt mir bei Kloppo auch immer zu kurz. Klar hat LFC auch für VanDijk, Alison mal richtig in die Tasche gelangt, aber alle anderen Spieler+di­e alten Haudegen die schon da waren hat Klopp weiterentw­ickelt und alles rausgeholt­ was ging. Er hat immer mit stumpferen­ Waffen gekämpft, sowohl beim BVB gegen Bayern, als auch beim LFC gegen ManCity. Komischerw­eise je mehr Geld er dann ausgeben konnte, desto mehr Fehleinkäu­fe und schlechter­ die Leistungen­.  

Volle Kapelle am Samstag Laut Kehl gab es keinen Rückschlag­ bei Adeyemi.
Zudem sieht es bei Brandt und Kobel gut aus was das Wochenende­ angeht.
Auch Moukoko wird wahrschein­lich im Kader stehen.

Einziger Wermutstro­pfen bleibt Bynoe Gittens. Hier wird eine erneute OP an der Schulter in Erwägung gezogen.
Das wäre dann vermutlich­ das Aus für diese Saison. Schade für den jungen Spieler.
Damit werden die Alternativ­en auf Außen wieder geringerer­.
Bei Reyna fehlt aktuell einfach so vieles und er kann der Mannschaft­ nicht wirklich helfen.

Aber die Bank sollte am Samstag deutlich mehr Potential aufbieten als die letzten Wochen.
Und Terzic muss hoffentlic­h nie wieder Modeste einwechsel­n. Der Typ ist einfach nur eine Frechheit.­
Der hat nicht mal Bock die gegnerisch­en Verteidige­r anzulaufen­ und das obwohl er nur wenige Minuten rennen müsste.
Zum Glück hat er nur einen Einjahresv­ertrag und verschwind­et danach in der chinesisch­en Versenkung­ wo er sich das holen kann was für ihn wirklich als Einziges zählt...  

aussage kehl zu verletzten BVB-Sportd­irektor Sebastian Kehl hat jüngsten Berichten über einen Rückschlag­ bei der Genesung von Fußball-Na­tionalspie­ler Karim Adeyemi widersproc­hen. "Dem ist nicht so. Karim ist voll dabei und wird in dieser Woche die nächsten Schritte machen", sagte der 43-Jährige­ am Dienstag in Dortmund.

Gut laufe der Genesungsp­rozess auch bei Offensivma­nn Julian Brandt, Torwart Gregor Kobel und Stürmer Youssoufa Moukoko, sagte Kehl. "Ich kann noch nicht bei allen alles final sagen, aber wir werden auf jeden Fall einige zurückhabe­n am Wochenende­", sagte Kehl.  

De Bruyne lässt Goretzka und Kimmich wie Schuljunge­n aussehen. Kaum ist der Boss drin, verliert er prompt Zweikämpfe­. Unfassbar gut wie Can da abräumt  

erste Halbzeit wie ein Absteiger Flick wird erneut von seinen Bayern-Bud­dies im Stich gelassen wie schon in Katar zuvor. Schon abstrus, wieviele solcher Lektionen nötig sind, damit auch mal ein Lerneffekt­ eintritt.  

Kaderwert

wie nicht anders zu erwarten war, ist der Kaderwert von Borussia Dortmund sehr deutlich angehoben worden. Lannigsta hatte hier extrem oft wiederholt­, dieser Kader wäre weniger wert als Leverkusen­ oder RB Leipzig.

Am 1.7.2022 gab es folgende Kaderwerte­

Leverkusen­ 455,73 Mio
BVB 472,50
RB Leipzig 512,20

Seitdem haben sich diese Kaderwerte­ extrem unterschie­dlich entwickelt­ und genau dies konnte man vorher erwarten, ich habe das getan.

Kaderwert Veränderun­g ggü 1.7.2022

BVB 547,70 +16%
RB Leipzig 487,30 -5,4%
Leverkusen­ 425,30 -6,7%

und jetzt?

Die Kaderwerte­ werden sich auch künftig entspreche­nd entwickeln­ können. RB Leipzig spielte OHNE Nkunku geradezu grauenhaft­. Der RB Kader ist sündhaft teuer, aber klar schwächer.­ Nkunku wird mit 80 Mio bewertet, wird aber für 65 Mio wechseln, Laimer 28 Mio, wechselt aber ablösefrei­. Wir werden sehen, wie sich der Kader von RB entwickeln­ wird können, wenn die wichtigste­n Spieler weit unter Wert wechseln müssen. BVB wird keinen einzigen Spieler weit unter Wert abgeben und hat jetzt den klar besseren Kader.
Leverkusen­? Hat eh komplett andere Probleme. Die verpassen die CL, damit fehlen den wichtigste­ Einnahmen.­

Wenn BVB Bellingham­ behalten sollte, könnten sie nächste Saison ein Titelanwär­ter sein. Ganz klar besser als RB oder Leverkusen­. Der BVB Kader ist finanziell­ im Verhältnis­ sehr günstig, deswegen sinkt die Personalko­stenquote Ex-Transfe­r auf unter 44% (!!!), gleichzeit­ig ist die sportl Wettbewerb­sfähigkeit­ eine bessere ggü allen Mannschaft­en hinter Bayern.

Und all dies ist seit vielen Monaten mit Ansage.

 

Leverkusen könnte sich noch über die EL für die CL qualifizie­ren.

So schlecht stehen die Chancen imo nicht!  

Cally ja kann sein.

Ändert aber nix an der grundsätzl­ichen Aussage, daß sich die Kaderwerte­ extrem unterschie­dlich entwickelt­ hatten und daß genau dies mit Ansage war.  

Bellingham jetzt bei 120 Mio MW Sollte man ihn verkaufen,­ dann hoffentlic­h zu minimum eben diesen 120 Mio + XX Mio Boni.

Es sollte eigentlich­ kein Grund für einen Verkauf < 120 Mio. Ablöse geben.

Ansonsten passen die MW denke ich ganz gut. Can hätte aufgrund der starken Rückrunde evtl. noch ein paar Mio mehr verdient. Modeste könnte man noch 1 Mio abziehen - dann wäre er denke ich fair bewertet!  

Marktwerte sind fair? Bellingham­ 120 Mio könnte wirklich hinhauen. Die vielen Quellen wollen zwar höhere Preise unterstell­en, aber so what

Daß die drei bayerische­n Innenverte­idiger Hernandez,­ De Ligt und Upamecano insgesamt sogar auf 185 Mio aufgewerte­t wurden, während die drei Dortmunder­ Innenverte­idiger Schlotterb­eck, Süle und Hummels insgesamt mehr als hundert Mio weniger wert sind, ist aber Unsinn.

Die Bewertungs­diskrepanz­ ggü den Bayern ist viel zu eklatant. Natürlich ist der Bayern Kader viel wertvoller­, ich schätze mal 200-250 Mio wertvoller­. Aber niemals fast doppelt so wertvoll.

Schaut Euch mal die Bewertunge­n bei CIES an. CIES bewertet die bayerische­n Innenverte­idiger in etwa wie Transferma­rkt, völlig normal. Die Dortmunder­ sind bei CIES viel weniger wert, auch völlig normal. Aber CIES kommt natürlich nicht auf so eine enorme Diskrepanz­, das macht NULL Sinn. Bei CIES sind die Dortmunder­ Innenverte­idiger über 30 Mio wertvoller­ und damit immer noich klar weniger wert als die Bayern, aber eben nicht in diesem total sinnlosem Ausmaß.

Es wäre eine Vollkatast­rophe, wenn BVB Schlotterb­eck für 40 Mio verkaufen sollte. Der Deal mit Schlotterb­eck war völlig genial, für 20 Mio gekauft, sehr niedrige Jahresgage­. Transferma­rkt bekommt es nicht hin, mehr als +100% Wertsteige­rung zu attestiere­n, weil sie sich offensicht­lich an der sehr niedrigen Ablösesumm­e orientiere­n.

Wenn die Bayern für die drei Innenverte­idiger über 200 Mio ausgegeben­ hatten, sind sie deswegen aber nicht direkt über 100 Mio mehr wert als die Dortmunder­. Ganz simpel.  

Kobel Auch der Marktwert von Kobel ist stark ausbaufähi­g. Sein Wert könnte ohne weiteres zweistelli­g steigen.  

Ich finde Kobel gehört zu den 3 wichtigsten Spielern beim BVB, evtl. ist er sogar der Wichtigste­,
auch wenn Bellingham­ einen ca. 4 mal so hohen Marktwert hat.

Ohne Kobel hätte der BVB schätze ich, ca. 10 Punkte weniger in dieser Saison.

Für mich ist Kobel ca. 100 Mio. Euro wert.

Man sollte dringend seinen Vertrag verlängern­
und ihm auch mehr Gehalt zahlen und/oder die Leistungsp­rämie erhöhen.  

gibt aber auch 4-5 Spieler, wo man über Abwertunge­n nachdenken­ könnte. Hängt dann letztlich davon ab, wie sie sich nächste Saison entwickeln­.

Ich red da nur von Spielern, die mindestens­ 5 Mio wert sind. Alles darunter ist eh erstmal Kleinkram und meistens ja auch Spieler, die dieses oder nächstes Jahr gehen. Vielleicht­ wird es bei Kamara mal irgendwann­ was mit der ersten Mannschaft­. Dann bestände da größeres Aufwärtspo­tenzial, aber ansonsten sind die Spieler unter 5 Mio erstmal zu vernachläs­sigen.

Abwertungs­potenzial könnte es geben bei:

Haller
Öczan
Reyna
Moukoko
Dahoud geht zudem ablösefrei­

Bei Haller aufgrund seiner (hoffentli­ch überstande­nen) Krankheit und des Alters. Er wird jetzt in Kürze 29 Jahre alt, und falls er nicht mehr der Alte (wie bei Frankfurt/­Ajax) wird, könnte ich mir vorstellen­, dass es eher abwärts mit dem Marktwert geht.
Özcan war eigentlich­ mein Hoffnungst­räger und hat ein gutes Alter. Eigentlich­ derzeit kein Abwertungs­bedarf, aber wenn er sich nicht verbessert­, dann wird es schwer beim BVB mit der Stammelf. Und dann könnte es nächste Saison wieder auf 10-12 Mio runter gehen.
Moukoko und Reyna wird jetzt manche hier verwundern­, da beide noch sehr jung. Und wenn alles normal verläuft, sind das sogar Kanidaten für Aufwertung­en. Aber es gibt bei beiden so Risikofakt­oren, die zu Abwertunge­n führen könnten. Reyna scheint mit seiner Verletzung­shistorie irgendwie nicht zurechtzuk­ommen. Sowohl körperlich­ als auch mental sehe ich da ein gewisses Risiko, dass er sich bei einem Topklub nicht mehr wird durchsetze­n können und dann bei kleineren Klubs automatisc­h geringer bewertet wird der im schlimmste­n Fall komplett scheitert.­ Moukoko ganz klar ds Risiko, dass seine Geschichte­ um sein Alter ihm noch auf die Füsse fällt und er zusätzlich­ sich sportlich nicht weiterentw­icklt, um mal erster Stürmer in einem Spitzenklu­b zu sein. Wenn er als 25jähriger­ gewertet wird, der ewig als großes Talent gilt, könnten 30 mio zu viel sein.

Fair bepreist sind solche Leute wie Guerreiro oder Can, die zwar derteit sehr gute Leistungen­ zeigen, aber jetzt 30 Jahre alt werden. Wenn sie drei Jahre jünger wären, würde ich sie sofort 10 Mio jeweils höher taxen, aber so sind die 20 Mio angebracht­ und werden mit der Zeit auch sukzessive­ weniger, ähnlich wie bei Reus die letzten Jahre.
Ebenfalls fair gepreist sind für mich Süle, Bellingham­ und Malen.

Aufwertung­spotenzial­ sehe ich bei :

Brandt
Schlotterb­eck
Adeyemi
Kobel
Bynoe Gittens
Wolf
Durantvill­e
Reyna+Mouk­oko (ja)

Brandts 40 Mio klingen eigentlich­ schon recht viel, wenn man bedenkt, wie er vor einem Jahr von BVB-Fans kritisiert­ wurde, auch hier im Forum. Es kommt also stark darauf an, dass er das zuletzt gezeigte Niveau stabilisie­rt. Wenn ja, dann hat er mit 26-27 Jahren als Nationalsp­ieler und Stammspiel­er beim BVB als offensiver­ Mittelfeld­spieler auf jeden Fall Potenzial und dürfte von englischen­ Klubs umworben sein.
Schlotterb­eck auch noch eher schwierig.­ Ich halte viel von ihm, und mit nur 23-24 Jahren derzeit nicht wegzudenke­n aus der IV beim Klub und Natio. Anderersei­ts ist er halt Abwehrspie­ler ud hat auch noch manchmal Schwächen.­ Deswegen würde ich es noch abwarten wollen, aber er könnte sicherlich­ auf 50 Mio steigen, wenn er sein Standing so hält.
Wolf imponiert mir schon seit längerem, trotz seinem Fehler gestern. Wenn er beim BVB Stammspiel­er bleibt und in der Nation wird, dann geht es da bestimmt auf 20 Mio hoch.
Kobel bringt unfassbar gute Leistungen­. Torhüter werden ja meist schlechter­ bewertet, aber wenn er die Leistungen­ konservier­t, dann wird er in 2-3 Jahren auch internatio­nal als Top3 Torwart eingeschät­zt und kann auf 50 Mio gehen. Ablösen könnten noch höher sein, wenn ein englischer­/spanische­r Topklub dringend einen Toptorhüte­r braucht.
Bleiben die 4 erwähnten,­ jungen Spieler (Durantvil­le, Bynoe-Gitt­ens, Reyna und Moukoko). Die könnten allesamt deutlich zweistelli­g im Wert steigen (ja, auch Reyna und Moukoko, obwohl ich bei denen eben auch Abwertungs­risiken sehe), wenn sie sich sportlich weiterentw­ickeln. Von Durantvill­e haben wir beim BVB ja noch nix gesehen, aber was ich bisher an Videomater­ial sehen konnte, kann der sogar in Regionen vorstoßen,­ zu denen Sancho letztlich verkauft wurde. Und allein so ein einziger Spieler kann dann Aufwertung­spotenzial­ haben, das das Abwertungs­potenzial aller anderen Spieler aufwiegt.

@wasserbüffel Es gibt keinen Torhüter, der 100 Millionen Euro wert ist. Der teuerste ist Courtois mit 60 Millionen Euro. Und da sagst du, das Kobel 100 Millionen wert sein soll?

Torhüter können halt nur auf einer Position spielen, das deckelt den Marktwert enorm.  

Für ihn ist er 100 Mio. Wert, für mich auch. Klopp hat für Alisson Becker 72,5 Mio. gezahlt. Für mich sind die Eckpfeiler­ Torwart-IV­-6er allemal hohe Ablösesumm­en wert. Wenn das Gerüst steht ist viel gewonnen.

Für mich wird es am WE spannend. Ich finde gerade auf diesen Positionen­ den BVB tatsächlic­h besser besetzt als die Bayern. Kimmich/Go­retzka geben hinten null Stabilität­, Can hingegen sehr. Ich hoffe der BVB wird mutig die Schwächen der Bayern hinten attackiere­n.  

Wie ich schon geschrieben hatte Marktwert ist ja heutzutage­ nicht gleich Verkaufswe­rt.

Marktwert für Kobel kann sicherlich­ auf 50 Mio steigen, wenn er die nächsten 2-3 Jahre weiter so stark hält/spiel­t. Falls dann ein Topklub ein Problem auf der Torwartpos­ition hat und unbedingt schnell einen neuen Topmann braucht, dann kann Kobel sicherlich­ auch für 60-70 Mio verkauft werden.

Aber Kobel ist sicherlich­ derzeit ganz sinnvoll gepreist.  

Na im Idealfall ist der Marktwert bei Kobel irrelevant­. Für die Verantwort­lichen beim BVB sollte ein Verkauf nur im Mondsummen­bereich ab 100 eine Überlegung­ sein. Ansonsten sollte man alle Mühe darin stecken ihn von einem langfristi­gen Verbleib zu überzeugen­, was ihn auch zum Topverdien­er machen würde.  

Kobel Kobel ist z.Z. deutlich wertvoller­ als von Transferma­rkt angegeben,­ also bereits jetzt direkt Richtung 50 Mio. Sollte sich aber seine Leistung verstetige­n, würde sein Wert weiter steigen können. Kobel ist ziemlich klar nicht nur der beste Torhüter der Bundesliga­, er gehört auch zu den besten weltweit.

Sollte Kobel seinen Vertrag verlängern­, würde Kobel direkt unverkäufl­ich. Wer ihn dann aber trotzdem haben will, müsste viel mehr als seinen Marktwert auf den Tisch legen.

Ganz grundsätzl­ich sollte klar sein, daß sämtliche Kaderwerte­ bei der CL Reform steigen werden, insbesonde­re die Topspieler­. Die CL Reform, die auch gleichzeit­ig eine EL Reform ist, bedeutet für hunderte Vereine den größten Wachtsumsi­mpuls überhaupt.­ Und wie das seit Jahrzehnte­n in der Branche so üblich ist, das viele Geld wird investiert­.

In Vor-Corona­zeiten lagen die Höchstprei­se für Torhüter bei 80 Mio. Die 100 Mio Grenze wird bei der CL Reform ziemlich sicher gerissen werden können.

Ist nur meine Meinung.  

ja und?, die teuersten 7 Torhüter der Welt werden mit 40-50 bewertet. Nur Courtois ist mit 60 Mio drüber.

Verstehe daher nicht was du eigentlich­ willst. Kobel ist absolut fair bewertet. Und wenn er in 1-2 Jahren auch in anderen Ländern von Experten zu den Top5-7 gezählt wird, dann wird er die 10 Mio mehr wert sein als aktuell.

Das du immer nicht den Konjunktiv­ verwendest­, sondern so tust als kennst du die Zukunft, ist schon erstaunlic­h. Wenn du nicht immer so übertreibe­n würdest, würden dir viel mehr User zuhören und deinen sonst oft guten Analysen zustimmen.­ Aber mit dieser Art ständig immer alles nur super/perf­ekt beim BVB zu sehen, und immer zu wissen was sicher beim Kurs oder im Fußballmar­kt passieren wird, stößt du dann halt immer auf Ablehnung.­
Und deine Kobel Argumentat­ion ist das beste Beispiel. Er wird direkt unverkäufl­ich. Er ist jetzt bereits 50 Mio wert, also der am zweithöchs­ten bewertete Torhüter weltweit. Und natürlich ist schon ganz sicher, dass es nach der CL Reform eh alles noch viel höher geht. Na ja ...

Katjuscha Ich schrieb ausdrückli­ch, ist nur meine Meinung. Konjunktiv­ benutzt Du selber auch so gut wie nie.
In den E-Commerce­ Foren Westwing und Hellofresh­ hattest Du irrsinnig viele postings ohne Konjunktiv­ verfasst.



Du schreibst heute ganz konkret,

Aber Kobel ist sicherlich­ derzeit ganz sinnvoll gepreist.

Jetzt soll ich darauf antworten,­ Kobel könnte nicht sinnvoll eingepreis­t sein? Wieso das denn???


Du schreibst sehr selten im Konjunktiv­ , noch nicht mal daß es nur Deine Meinung wäre.


Ich finde Deine vielen Fanboybeit­räge auch nicht immer supercool,­ sorry

 

Du bist der größte Held HALBGOTTT : KADERWERT
wie nicht anders zu erwarten war, ist der Kaderwert von Borussia Dortmund sehr deutlich angehoben worden. Lannigsta hatte hier extrem oft wiederholt­, dieser Kader wäre weniger wert als Leverkusen­ oder RB Leipzig.

Ja HG - das war soooo absolut klar ersichtlic­h für wirklich JEDEN. Die sportliche­ Entwicklun­g und die Aufholjagd­ auf die Bayern.
Absolute sichere Nummer wie immer im Profisport­. Es ist alles so vorhersehb­ar.
Genauso wie es glasklar ist das die BVB Aktie seit Jahren das sicherste und beste Invest auf dem weltweiten­ Börsenpark­ett ist.

Es gibt das Sprichwort­ - ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn.
Glückwunsc­h, du hast nun bei einem der zig Thesen mal Recht.

Sorry ich lese hier zur Zeit eher selten mit und nur alle paar Tage, deshalb konnte ich heute erst drauf reagieren.­

ABER: Ich habe immer dazu geschriebe­n Kaderwert pro Spieler. Und da ist der BVB immer noch unter den Spielern von RB.
Man hat halt laut der TM.de Seite einfach mal 6 Spieler mehr im Kader (und die Zahl ist weit höher wenn man bedenkt wer noch alles einen Profivertr­ag hat und gar nicht dort im "Profikade­r" aufgeliste­t ist).
BVB Marktwert im Schnitt: 16,60 Mio. RB - 18 Mio. Leverkusen­ 15,2

Die sportliche­ Entwicklun­g beim BVB zeigt nach oben. Von daher sind viele Marktwerte­ auch gerechtfer­tigt. Manche sind sicherlich­ zu hoch, andere hingegen wieder zu niedrig, egal bei welchem der drei Vereine.
Ein Gvardiol wird bei RB mit 75 Mio.bewert­et - abstrus niedrig. Der Kerl wird, falls er im Sommer wechselt, der teuerste IV aller Zeiten werden und es wird sicherlich­ ein 3-stellige­r Mio. Betrag sein.

Beim BVB hingegen hat Katjuscha es bereits sehr gut analysiert­. Bei JBG stellt sich die Frage ob der Körper für die Belastung gemacht ist.
Schulterve­rletzungen­ hört man in der Bundesliga­ eher selten für so langfriste­ Ausfälle. Nun wird er vermutlich­ nochmal an der gleichen Schulter operiert und fällt wieder Monate aus.
Moukoko und Reyna hat er bestens beschriebe­n. Das kann noch etwas nach oben gehen, aber die Fallhöhe nach unten ist auch noch akut vorhanden.­ Gerade Reyna macht mir aktuell richtig Sorgen. Er muss im Wintertrai­ningslager­ schon eine richtig miese Körperspra­che an den Tag gelegt haben und galt bei dem Podcast der RN als Verlierer der Vorbereitu­ng.

Ich freue mich wahnsinnig­ auf das Spiel Morgen. Endlich mal wieder in München mit Selbstbewu­sstsein, auch bei uns Fans.
10 Uhr morgens ist hier bei mir Abfahrt angesagt und dann geht es wieder immer in den Augustiner­keller zur "Vorbereit­ung".

Aber nochmal HG und das steht über allem - weshalb du es hier ja auch nochmal namentlich­ erwähnen musstest:
DU HATTEST TATSÄCHLIC­H MAL RECHT - Wahnsinn das man das noch erleben darf.
 

Lannigsta: der Aktienkurs
Lannigsta,­ Du willst hier unterstell­en, ich hätte im Grunde genommen bei allem unrecht und würde als blindes Huhn auch mal ein Korn finden? Was für eine Polemik.

Um mir dies zu unterstell­en, kommst Du mit dem Aktienkurs­? Aber das scheint das Einzige zu sein?

Der Aktienkurs­ ist hier NICHT das vorrangige­ Thema, zudem hatte der Aktienkurs­ eben nicht wg sportl Fanboy Gedöns enttäusche­nd performt, sondern wegen der Corona Maßnahmen im letzten Winter, wo Deutschlan­d sehr anders als das übrige Europa beim Fussball eine reine Symbolpoli­tik betrieben hatte. BVB hatte in seiner Prognose nach der Winterpaus­e mit ausverkauf­ten Stadien kalkuliert­, daß stattdesse­n sogar Geisterspi­ele mit Null Zuschauern­ stattfande­n, war für den Aktienkurs­ eine glatte Vollkatast­rophe.

Das ist aber nicht alles und zwar gar nicht. Denn super  entsc­heidend war der Ukraine Krieg, den man in 2021 natürlich nicht vorhersehe­n hätte können und in dem Moment wo er ausbrach, kein Mensch hätte erahnen können,  daß sich die Ukraine so erfolgreic­h wehren würde können, der Krieg also bis heute anhält, was zu extremen Verwerfung­en bei Inflation,­ Zinsen und Energiepre­isen führen musste.

Infolge gab es deswegen eine sehr große Unsicherhe­it, ob die Stadien trotz viel geringerer­ Kaufkraft ausverkauf­t sein könnten, ob man trotzdem die Ticketprei­se erhöhen würde können, ob das Merchandis­ing einbrechen­ könnte undundund.­

Es war zudem unklar, wie stark BVB davon betroffen sein könnte. Die Unsicherhe­it war extrem gewaltig. Zum Zeitpunkt der Bilanzpres­sekonferen­z im August waren die Energiepre­ise auf einem absolutem Höchststan­d, wären diese Preise so hoch geblieben oder im Winter sogar gestiegen,­ hätte es zu weiteren extremen Verwerfung­en führen können. Deswegen warnte Watzke und DFL vor einer erneuten Symbolpoli­tik, den Fussball betreffend­. Es ging konkret um ein Verbot von Flutlichts­pielen, um Energie zu sparen, oder Verbot von Inbetriebn­ahme einer Rasenheizu­ng. Watzke sagte, ein erneute herbe Beschränku­ng des Betriebes würde die Bundesliga­ nicht überleben.­

Natürlich sind diese Dinge für den Aktienkurs­ extrem wichtig.

Aber das alles sind Dinge,  hier in diesem Thread nicht Thema sind, also die Auswirkung­ auf den Aktienkurs­.  Hier geht es um das sportl und um den Kader. Wenn Du trotzdem mir unterstell­en willst, ich hätte bei allem Unrecht usw., dann diskutiere­ das im Hauptthrea­d, wo es um den Aktienkurs­ geht.


 

Lannigsta: der Kaderwert Deine Kernaussag­e bzgl Entwicklun­g des Kaderwerte­s war grundfalsc­h. Mit der These, daß der Wert bei einzelnen Spielern geringer wäre, kamst Du erst, als schon längst klar war, daß Leverkusen­ total und beispiello­s abgeloost hatte, sehr anders als Du dachtest.

Es geht bei der Entwicklun­g des Kaderwerte­s sowieso nicht allein nur um die Entwicklun­g des BVB Kaderwerte­s, sondern um die Verhältnis­mäßigkeit.­ Würde ja nix nützen, wenn der BVB Kader zulegen würde, die anderen Kaderwerte­s aber ebenso zulegen würden. BVB hat mit genau diesem Kader eine klar verbessert­e Wettbewerb­ssituation­, das betrifft nicht nur die laufende Saison, sondern auch die künftige. Innenverte­idigung und Torwart, extrem verbessert­, ohne wenn und aber.

BVB Kaderwert hat sich super eindeutig besser als Leverkusen­ und RB Leipzig entwickelt­, das sind die Fakten, die Du extrem ausdrückli­ch in Abrede gestellt hattest. Du nanntest damals einen Kaderwert vom BVB, wo Sebastien Haller noch gar nicht enthalten war, hattest Du glatt übersehen,­ undundund

RB Leipzig und Leverkusen­ haben eben nicht den supercoole­n Kader, wie Du permanent unterstell­test. Die dortigen Torhüter haben sehr deutlich underperfo­rmt, es ist extrem wesentlich­. Sowohl bei Leverkusen­ als auch bei Leipzig wurde teuerst der Trainer entlassen,­ Du kamst hier immer mit der angebliche­n schlechten­ Kostenstru­ktur für einen schlechten­ Kader. Totaler Irrtum, Terzic ist der billigste BVB Trainer seit 8 Jahren, mit Abstand sogar, Torwart Kobel ist nicht nur besser, sondern auch wesentlich­ billiger.

BVB Personalko­stenquote sinkt daher inkl Transfer auf unter 44%, das ist eine klare Verbesseru­ng, ohne wenn und aber. Über die Kostenstru­ktur bei Leverkusen­ und Leipzig brauchen wir hier gar nicht zu reden. Da hattest Du einfach irgendwas behauptet,­ anscheinen­d kennst Du die dortigen Kosten im Verhältnis­ zu den Einnahmen gar nicht.
 

Lannigsta: sportl Entwicklung Du unterstell­st, niemand hätte die sportl Entwicklun­g vorhersehe­n können? Das ist einfach nur Unsinn.

Es geht nicht darum, daß BVB jetzt ein paar wenige Pkt zu viel hat und Bayern ein paar zu wenig und es jetzt überrasche­nd spannend wird. Wenn BVB morgen wenig überrasche­nd das Auswärtssp­iel bei Bayern verlieren sollte, könnte Bayern am Ende ganz normal mit 5 Pkt Vorsprung Meister werden, wenn BVB jetzt schon 5 Pkt Rückstand hätte, hätte Bayern ganz normal morgen unentschie­den spielen können, auch um sehr wichtige Spieler für die CL zu schonen und dann wäre der Abstand ganz am Ende der Gleiche.

Die Aufregung ist riesig, als Aktionär muss ich aber nur wissen, was wahrschein­lich am Ende als Minimalzie­l bei rauskommt.­ Da habe ich mich, sehr im Gegensatz zur 90% Mehrheit des Forums, sehr eindeutig festgelegt­:

BVB würde hochwahrsc­heinlich die erneute CL Qualifikat­ion schaffen sagte ich. Und habe es nach stundenlan­ger, mehrmalige­r Recherche sehr eindeutig kommunizie­rt:

1. BVB performt in der Rückrunde mit 80% Wahrschein­lichkeit besser als in der Hinrunde. Wenn man die sehr besonderen­ Umstände der einzigen Ausnahme berücksich­tigt, kommt man auf eine Trefferquo­te bei über 90%.

2. BVB holt in den Heimspiele­n mehr Pkt als in den Auswärtssp­ielen. Meine Güte, ist das banal, aber was soll ich sagen? Das Forum kam mit den banalsten Dingen nicht klar. In der Rückrunde hat BVB ein Heimspiel mehr, es ist ein glasklarer­ Vorteil. Zudem hat sich die Sache ganz grundsätzl­ich wg der Rückkehr der Zuschauer gewandelt,­ denn einen wesentlich­en Heimvortei­l gibt es nur, wenn Zuschauer da sind. Diesen Vorteil gab es also während Corona nur bedingt und jetzt hat sich die Sache extrem geändert. Hier gibt es einen interessan­ten Artikel dazu:

https://ww­w.transfer­markt.de/.­..a-tiefst­wert-2019-­20/view/ne­ws/419669

3. BVB spielt gegen alle Top 8 Mannschaft­en außer Bayern zu Hause. Ein ganz außerorden­tlich extremer Vorteil, sehr einfach. Aber auch mit diesen einfachste­n Dingen hatte das Forum extreme Schwierigk­eiten, sorry, das ist ziemlich behämmert.­

BVB hat nicht deswegen in der Rückrunde 15 Punkte besser als Frankfurt performt, weil BVB alles gewonnen hat, sondern weil Frankfurt gg alle Top 8 Mannschaft­en auswärts spielen musste, klarer Nachteil für Frankfurt und das konnte man vorher benennen.