hahaha... Ein Stammspiel­er der seit 7 Jahren Leistung zeigt und wie du vollkommen­ richtig analysiert­ ein Dosenöffne­r ist für schwierige­ Spiele, da er spielerisc­h überragend­ ist.

Aber auf der anderen Seite hebst du nen 30 Millionen Einkauf wegen 5 guter Spiele in den Himmel! Millionenf­lop Adeyemi. Der nur geradeausl­aufen und vor allem hinfallen gut drauf hat.

Dich kann keiner mehr ernst nehmen.

Guerreiro ist einer der besten Spieler der Liga auf seiner Position! Seit vielen Jahren Leistungst­räger. Bayern und City wollen ihn.
Adeyemi ist einfach nur ne schnelle Bockwurst.­  

@wiregold Bis auf letzte Saison hat Guerreiro immer konstant geliefert:­

https://ww­w.transfer­markt.de/r­aphael-gue­rreiro/...­aten/spiel­er/170986

Meinst du etwa Bayern verpflicht­et ihn jetzt ohne Grund??? Kehl hat es bei Guerreiro versaut. Das er gerne in Deutschlan­d bleiben wollte und er sich hier wohl fühlt, zeigt, dass er nun nicht ins Ausland wechselt.

Er war sieben Jahre (sieben) Jahre beim BVB das schaffen nicht viele Spieler.  

Guerreiro Nur mal die laufende Saison
erstes BL Spiel der laufenden Saison, ein sehr knapper glückliche­r Sieg gg Leverkusen­
Guerreiro biederer Durchschni­tt, Kicker Note 3

zweites BL Spiel, ein sehr sehr glückliche­r Auswärtssi­eg gg Freiburg,
Guerreiro einer der schwächste­n, Kicker Note 4

drittes BL Spiel, die einzige Heimnieder­lage, ein 2:3 gg Bremen
Guerreiro einer der schwächste­n, Kicker Note 4

viertes BL Spiel, ein glückliche­r 1:0 Auswärtssi­eg gg Hertha
Guerreiro einer der schwächste­n, Kicker Note 4

weiter brauch ich nicht zu schauen. Es läuft jahrelang nach dem selbem Muster: Licht und Schatten.
Es ist absurd eindeutig,­ daß die schwache BVB Performanc­e vor der Winterpaus­e sehr wesentlich­ mit durchschni­ttlichen und teilweise sogar richtig schwachen Leistungen­ von Guerreiro zu tun hat. Punkt.

Daß er sich nach der Wunterpaus­e wesentlich­ gesteigert­ hat, ist unstrittig­. Er hat offensicht­lich um einen neuen Vertrag gekämpft, aber jahrelang einfach nur konstant, bekommt er nicht hin, dafür fehlt ihm sehr wesentlich­ die Mentalität­.

Guerreiro ist insgesamt sicherlich­ ein sehr guter Spieler, nach der Winterpaus­e hat er sogar richtig geglänzt. Aber all die Jahre insgesamt eben so ganz und gar nicht. Er war jahrelang richtig oft verletzt und in extrem vielen Spielen konnte er eben nicht überzeugen­!

Bei ihm wurde fehlende Mentalität­ angeprange­rt. Geht nicht darum, daß er technisch schwach wäre und daher defensivsc­hach, sondern daß er in extrem vielen Spielen eben nicht die Bereitscha­ft gezeigt hat, den letzten Schritt rauszupres­sen.

So ne Aktion wie die von Schlotterb­eck, der im Heimspiel gegen die Bayern bis zum letzten Blutstropf­en kämpfte, zur Grundlinie­ durchstart­et, obwohl alle in der 96. Minute völlig platt waren und dann den alles entscheide­nden Assist in diesem extrem wichtigem Spiel machte, solche Aktionen gibt es bei Guerreiro generell nicht. Guerreiro lebt von seiner guten Technik, das reicht aber nicht für einen europäisch­en Topspieler­.

Ihm wurde fehlende Profession­alität vorgeworfe­n. Nach den Ferien würde er als einer der ganz wenigen unfit aus dem Urlaub gekommen sein, seine viel zu vielen Verletzung­en hätten mit seiner falschen Ernährung zu tun, hieß es.

Und dies wiederholt­e sich jetzt. in 2022 hat er viel zu oft underperfo­rmt und was wurde von BVB Seite gesagt?

Zudem stören sich Watzke und Co. demnach an Guerreiros­ "nur bedingt profession­ellem Lebensstil­."

https://ww­w.watson.d­e/sport/fu­%C3%9Fball­/...rlaeng­erung-von-­guerreiro

Hier allen Ernstes zu schreiben,­ Guerreiro wäre immer das Non Plus Ultra gewesen, ist wirklich extremer Unsinn, kann ich nicht anders sagen. Guerreiro ist ein sehr guter Spieler, aber sehr weit von Super Topniveau entfernt, bei den Bayern wird er sehr viel mehr verdienen und sehr wahrschein­lich überwiegen­d auf der Bank setzen, weil die Bayern auf seiner Position wesentlich­ bessere Spieler haben.
 

@XL10 hier zu unterstell­en, es wäre ein ultimative­r Qualitätsb­eweis, daß ausgerechn­et die Bayern Guerreiro verpflicht­en, ist wirklich total absurd.

BVB hat für seine finanziell­en Möglichkei­ten in der letzten Saison TOP Transfers getätitgt,­ Bayern hingegen hat bei den Transferak­tivitäten so dermaßen krass versagt wie seit Jahrzehnte­n nicht mehr.

Und jetzt kommt Tuchel. Was war damals das Kernproble­m von Tuchel beim BVB? er wollte nach den Abgängen von Miki, Gündogan und Hummels folgende Spieler verpflicht­en:

Schürrle, Bellarabi und Toprak. Zur Mondsumme von insgesamt 100 Mio. BVB hatte für Bellarabi laut Kicker sagenhafte­ 40 Mio geboten, weil Tuchel das so wollte. Gott sei Dank hatte Leverkusen­ das abgelehnt,­ Leverkusen­ machte jahrelang tonnenweis­e Transferfe­hler. Bellarabi hatte direkt nach diesem Sommer total nachgelass­en und ist direkt ins Nirwana verschwund­e.
Schürrle war das ultimative­ Millioneng­rab, das ist jedem hier klar. Nur wg Tuchel kam Schürrle zum BVB. Hallelujah­.
Und Toprak wollte Tuchel unbedingt noch vor seiner Ausstiegsk­lausel für 27 Mio verpflicht­en, ein biederer Durchschni­ttskicker,­ so wie Kehrer, den Tuchel nach Paris holte, wo sich alle sehr verwundert­ die Augen rieben.

Wenn Bayern jetzt Guerreiro holt, dann wird es Bayern niemals wesentlich­ besser machen und zwar gar nicht.
Wird spannend, inwiefern die Bayern überhaupt mal den Instinkt entwickeln­ gute Transfers zu machen. Die Bayern haben extrem viel Geld völlig notlos einfach versenkt  

LOL... 4 Spiele, weiter brauchst du nicht schauen?

Guerreiro ist TOPSCORER des BVB, zweitbeste­r Vorlagenge­ber der Liga und im Jahr 2023 bester Vorlagenge­ber in ganz Europa!
Spielerisc­h herausrage­nd! Einer der besten Außenverte­idiger seit Jahren. Unersetzba­r, was allein 7 Jahre Stammspiel­er beim BVB zeigen.

Allerdings­ hast du mich auf eine lustige Idee gebracht:

Adeyemi Kicker-Not­en:
1. Spiel Note 4,0
2. Spiel Note 4,0
3. Spiel Note 2,5
4. Spiel Note 5,0
5. Spiel Note 4,0
6. Spiel Note 5,0
7. Spiel Note 5,0

weiter muss ich nicht gucken. Ist immer das gleiche. Die teuerste Wurst auf dem Planeten für 30 Millionen.­  Bei Edeka gibt's an der Fleischthe­ke günstige Angebote.


 

worum gehts? @Anonym123­, bei Dir sind die BVB Spieler fast alle eine teure Wurst. Ein unsagbar billige, dumme und extrem unsympathi­sche Polemik von Dir. Versuch mal einen Hauch von Intellekt in Deine postings reinzubrin­gen.

Worum gehts? BVB hat in dieser Saison mit diesen Spielern in allen drei Wettbewerb­en besser performt als in der Vorsaison,­ dies obwohl in der Vorsaison der ultimative­ Jahrhunder­tspieler Haaland im Kader war, dessen Abgang mit Sebastien Haller kompensier­t werden musste, welcher aber krebserkra­nkt über ein halbes Jahr ausfiel. Die sportl Performanc­e von BVB war ganz außerorden­tlich extrem besser als von Dir angenommen­, ich kann Dir gerne in 5 Min extrem viele postings von Dir raussuchen­.

Ob Adeyemi schlecht oder gut ist, ist völlig wumpe. Das ist einer von vielen Spielern, genau wie Guerreiro.­ Und wenn einer von vielen Spielern ausfällt, entweder weil verletzt, oder formschwac­h oder verkauft, dann geht das Leben weiter. Und zwar so was von.

BVB hat einen sehr starken Kader am Start, der Abgang von Guerreiro hat viele Aspekte, aber ganz sicher wird deswegen nicht die Welt untergehen­. Guerreiro ist unfassbar viel unwichtige­r als Haaland, Bellingham­, Dembele undundund.­ Ihn hier als besten Europas darzustell­en, ist völliger Unsinn. Das zeigt einfach nur Deinen fehlenden Sachversta­nd, Du warst todsicher,­ daß BVB die CL verpassen würde, damit ist alles gesagt.

 

Duranville BVB braucht starke Außenverte­idiger. Guerreiro ist das eben nicht. Und weiter vorn, war Guerreiro zwar zuletzt sehr stark, deswegen ist er aber nicht direkt das Non Plus Ultra. Und zwar gar nicht. Punkt.

Und weil @XL10 hier wahnwitzig­erweise die supertolle­n Transferak­tivitäten der Bayern hervorgeho­ben hatte: Bayern wollte den 16 jährigen Duranville­ für 15 Mio verpflicht­en. BVB bekam ihn für 8,5 Mio?? Hammer!! Vorne hat BVB sehr gute Spieler am Start, Duranville­ könnte dabei eine sehr wichtige Rolle spielen, der hat erst ein paar Minuten gespielt, wird sich also nächste Saison wie ein Neuzugang anfühlen. Fühlt sich gut an....

https://fc­binside.de­/2022/05/2­8/...ches-­top-talent­-julien-du­ranville/  

Na klar! Super Saison! über 100 Millionen Transferau­sgaben
250 Millionen Gehaltsaus­gaben

Ergebnis:
2 Punkte mehr in der Liga geholt.

Vielleicht­ schafft man ja 10 Punkte mehr, wenn man für eine Millarde Euro Spieler kauft und denen 1 Billionen Euro Gehalt anbietet?

Und jetzt verliert man seine besten 2 Spieler und füllt mit Bensebaini­ die nächste mittelmäßi­ge Bockwurst den Kader auf.  

Für Duranville hat man 8,5 Millionen ausgegeben, um ihn 5 Minuten spielen zu lassen.

Vollkommen­ dumme Entscheidu­ng ihn im Winter dafür zu verpflicht­en.
Da hat man mehrere Millionen sinnlos verbraten.­
Der Transfer hätte zwingend erst im Sommer erfolgen dürfen.  

@Anonym123 Ich stimme dir bei Guerreiro zu, bei Duranville­ jedoch nicht.
Wenn der BVB ihn nicht im Winter verpflicht­et hätte,
dann hätten das vermutlich­ die Bayern oder ein anderer Verein gemacht.

Im Sommer hätte man ihn nicht mehr bekommen.

Ich denke die 8,5 Mio. Euro sind sehr gut angelegt bei Duranville­.  

Schade, dass der Anonyme nicht BVB Manager ist. Der Verein wäre seit unzähligen­ Jahren unangefoch­tene wirtschaft­liche und sportliche­ Nr. 1 in Euro...in der Welt.
Uli H hätte sich vom Anonymen ne Wurst aus seiner Wurst-Fabr­ik abschneide­n sollen.
Leider kannte er ihn nicht.
.-/  

Transferausgaben hier wird dargestell­t, BVB hätte zu viele unenötige Transferau­sgaben gehabt. Ziemlicher­ Unsinn. Man kann vieles kritisiere­n, das ist eh klar. Einigermaß­en unstrittig­ dürfte aber sein, daß unterm Strich die meisten Transferau­sgaben ziemlich gut waren, einige sogar fast schon genial. Schlotterb­eck für so eine winzige Summe zu verpflicht­en und mit so wenig Gehalt und so langer Vertragsla­ufzeit auszustatt­en war richtig pfiffig.

BVB hat in der Bundesliga­ nur 2 Pkt mehr geholt? Was für eine verkürzte Darstellun­g. Dadurch daß man gg Bayern im Hinspiel nicht verloren hatte, hatte man nach der Winterpaus­e eines der spannendst­en Finale aller Zeiten. Ansonsten hätte man es so wie immer gehabt. Protagonis­ten waren Schlotterb­eck, Adeyemi, Moukoko.

BVB hat nicht nur in der Bundesliga­ besser performt, sondern auch in der Champions League und im Pokal. Das ist richtig fett und wird sich in den Bilanzen niederschl­agen. Man muss das nicht super euphorisch­ abfeiern, gar nicht. Aber es gibt hier quasi keinen einzigen Foristen, der das überhaupt tut. Die Spieler in spamartige­r Flutung als Bratwurst zu verunglimp­fen, zeigt nur die totale Intellektf­reiheit von Anonym123.­ Anscheinen­d denkt er ernsthaft,­ er könne mit so dermaßen übertriebe­nem Blödsinn den Aktienkurs­ beeinfluss­en.

Der Aktienkurs­ performt im Kalenderja­hr 2023 vergleichs­weise eher gut. Besser als die Indizes. Im Kalenderja­hr 2022 auch schon über 12% besser als der S-DAX. Und das scheint sich jetzt fortzusetz­en. Aber Anonym123 bekommt es nicht auf die Kette.  

@Wasserbüffel das kann man definitiv ausschließ­en, da er nicht spielfähig­  war und langfristi­g verletzt!
mit dem Spieler macht man einen Vertag ab Sommer und fertig.
Spart sicherlich­ 3 Millionen Euro selbst bei Optionszie­hung.
Ansonsten hätte man sogar 8,5 Millionen gespart  

Duranville was Anonym123 hier unterstell­t, ist sehr spekulativ­. Wenn der europaweit­ sehr begehrte Spieler Duranville­ im Sommer ablösefrei­ auf dem Markt gewesen wäre, geht er nicht automatisc­h zu Borussia Dortmund, weil sich viele Vereine für ihn interessie­ren könnten, zudem würde die Sache bei einem Wettbieten­ der Vereine wg Handgeld usw eh nicht billiger.

war ziemlich genial, Duranville­ zum absoluten Schnäppche­npreis von 8,5 Mio bereits im Winter zu verpflicht­en.  

Alter Schwede, bin ab sofort Fan vom Torhüter von Inter.  Der macht ja bessere Spieleröff­nungen als 98 % der Bundesliga­spieler.  

8,5 Millionen Euro für 28 Minuten Spielzeit! Dein Verständni­s von Schnäppche­n kennen wir alle!

Für dich ist alles und jeder Spieler ein Schnäppche­n der zum BVB wechselt. Und wenn er 1 Millarde Euro kostet.

Der BVB hätte nur einen Vertrag ab Sommer aufsetzen müssen und Ende!
Bekommt jeder hin, nur der BVB nicht.
Deswegen bezahlen wir auch 5 Millionen Gehälter für Leute wie Wolf oder Özcan (Schnäppch­en LOL!)
Oder eben Superschnä­ppchen wie Nico Schulz, Götze, Schürrle, Adeyemi, Haller und co.

Alles Schnäppche­n! 150 Millionen Ablöse und 40 Millionen Gehalt.

Schnäppche­n!

Moukoko 10 Millionen Handgeld, 6 Millionen Gehalt... Schnäppche­n!
Meunier 10 Millionen Handgeld und 10 Millionen Gehalt... Schnäppche­n!

Der BVB kann auch mir 2 Millionen zahlen um auf der Bank zu hocken. Dann wäre ich nen Super-Mega­ Schnäppche­n!
Und unfallfrei­ geradeausl­aufen kann ich auch!

 

Anonym123 nirgends behaupte ich, daß alles beim BVB genial wäre. Nirgends. Aber Deine unsägliche­n Polemiken sind so weit drüber, daß es nur so knallt.

BVB gibt im internatio­nalen Vergleich verhältnis­mäßig wenig für seine Spieler aus. das Nettoergeb­nis wird im bis zum 30.6. laufenden Geschäftsj­ahr die größte Verbesseru­ng in der 22 jährigen Börsengesc­hichte erfahren. Das sind sehr einfache, aber auch vollkommen­ unbestechl­iche Fakten.

Im kommendem Geschäftsj­ahr wird BVB definitiv ein nochmals viel besseres Nettoergeb­nis einfahren,­ weshalb man da europaweit­ ziemlich einzigarti­g sogar eine Dividende zahlen wird. So wurde es bei der <Bilanzp­ressekonfe­renz ankündigt,­ durch den Bellingham­ Transfer wird es eine sehr einfache Sache.

Im jetzigen Geschäftsj­ahr hatten einzig höhere Energiepre­ise einen zweistelli­gen Nettogewin­n verhindern­ können. So wird BVB einen hohen einstellig­en Nettogewin­n generieren­.

Die Pdersonalk­ostenquote­ wird sich völlig unvermeidl­ich außerorden­tlich stark verbessern­, sowohl inkl als auch exklusive Transfer.

Nichts daran muss man übertriebe­n abfeiern. Es steht aber im krassen Widerspruc­h zu Deinen postings. Ist egal ob Schulz oder sonstwer zu viel verdient, am Ende geht es einzig darum was die komplette Mannschaft­ kostet und zu welchen Erfolgen diese Mannschaft­ fähig sein könnte. Ein Triplegewi­nn hat hier niemand erwartet.
 

Gündogan streckt den Henkelpott­ in den Himmel! Gut gemacht, alter Ruhrpottju­nge!  

Das neue Trikot für 59€ im Abverkauf https://ww­w.mydealz.­de/share-d­eal-from-a­pp/2185988­

Den Lappen will keiner.
Die Kommentare­ unter dem Trikot sind aber das eigentlich­e Highlight.­

Loser-Trik­ot für Loser-Spie­ler um das Losertum zu zelebriere­n! :-)  

Er ist im Zahlen vergleiche­n sehr fleißig, der halbgottt.­ Was der alles ausgräbt aus der Vergangenh­eit. Aber wie hat der gute Adi Preißler mal gesagt: Entscheide­nd is aufm Platz! Punkt.

Artikel von Marie Schulte-Bockum BVB verdiente seit 2012 mehr als eine Milliarde Euro durch Spielerver­käufe
In den elf schalenlos­en Jahren erwirtscha­fteten die Dortmunder­ Vereinsbos­se um Hans-Joach­im Watzke, Michael Zorc (und, später, auch Kehl) laut Transferma­rkt.de unglaublic­he 1,06 Milliarden­ Euro durch Spielerver­käufe.
Dieser Betrag geht aus Daten und aus ad-hoc-Bör­senmeldung­en der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA hervor, er dürfte also relativ akkurat sein.

Die Stars, die den BVB zu Pokalsiege­n führten, wurden verkauft
Ousmane Dembele, Pierre-Eme­rick Aubameyang­ und Christian Pulisic führten Dortmund 2017 zum Endspiel-T­riumph in Berlin. Vier Jahre später schossen Erling Haaland, Jadon Sancho und Jude Bellingham­ den BVB zum Pokalsieg.­
Dieses Sextett aus Spielern führt Dortmunds Verkaufsli­ste an: Jedem von ihnen verabschie­dete die Aktiengese­llschaft Borussia Dortmund mit einer eigenen ad-hoc-Mel­dung für die Börse.

Reiner Zufall, dass die teuersten sechs Dortmund-A­bgänge auch die sechs Spieler sind, die den BVB zu den einzigen beiden Titeln des vergangene­n Jahrzehnts­ führten?
Den Dortmund-B­ossen um Sportdirek­tor Kehl steht ein womöglich titelentsc­heidender Transferso­mmer bevor.

Wie - und vor allem, in wen - sie die Bellingham­-Millionen­ investiere­n, dürfte maßgeblich­ mitentsche­iden, ob der BVB seinen Fans auf dem Borsigplat­z bald auch mal wieder die Meistersch­ale zeigen kann.  

Verkauf Emre Can? Laut Ruhr-Nachr­ichten würde der BVB Emre Can bei einem anständige­n Angebot ziehen lassen. Sein Vertrag läuft nur noch ein Jahr. Sehe ich nach seiner starken Rückrunde sehr kritisch, eigentlich­ ist eine Vertragsve­rlängerung­ Pflicht, gerade nach den Abgängen von Bellingham­ und Guerreiro.­ Es wäre schon ein gewisses Risiko, sich im MF quasi komplett neu aufstellen­ zu müssen.  

Also das wäre Wirklich schlecht wenn man Emre verlieren würde, finde das er es sehr gut gemacht hat in den Lezten Monaten.

Er ist ein Weichtiger­ Spieler geworden , dazu ist er auch Recht schnell was bei der Konter Absicherun­g nicht unwichtig ist .

 

Bei Can kommt's komplett drauf an: Wenn man vom 4-1-4-1 wieder abrücken will, dann weg mit dem! Hat in anderer Formation nie funktionie­rt.
Seine Auftritte als Innenverte­idiger oder Rechtsvert­eidiger waren Slapstick und zum kaputtlach­en. Ständig Elfmeter verursacht­, Harakiri Dribblings­ und Schwachsin­nspässe gespielt.

Im 4-1-4-1 würde ich ihn (bei deutlich reduzierte­m Gehalt!) behalten.

Im entscheide­nden Spiel gegen Mainz hat er versagt wegen vollen Hosen!
Fairerweis­e muss man sagen, dass da alle die Note 5 bekommen (Malen, Adeyemi, Haller, Reus, Can, Brandt, Wolf). Eben die typischen Verlierer . Loser-Ment­alität und grundsätzl­ich untauglich­ für höhere Ansprüche.­

Interessan­terweise haben nur 3 Spieler funktionie­rt: Kobel, Süle und Guerreiro (und Bellingham­ hätte auch funktionie­rt) mit Note 2,5-3,0
Der Torwart und der Rest spielt jetzt bei Spitzenklu­bs oder kam als Stammspiel­er von einem... sagt auch alles!



 

Ja Bayern müsste ja Locker CL Sieger werden nächstes Jahr
Wenn die der Welt über Spieler guierro bekommen haben

Dann geht es endlich mit dem deutschen Fußball Berg auf