Centrotherm International AG
WKN: A1TNMM / ISIN: DE000A1TNMM9Centrotherm: Hightech-Perle
| eröffnet am: | 16.06.23 21:20 von: | Solarparc |
| neuester Beitrag: | 24.04.26 13:51 von: | fundament0815 |
| Anzahl Beiträge: | 461 | |
| Leser gesamt: | 206676 | |
| davon Heute: | 110 | |
bewertet mit 9 Sternen |
||
|
|
||
16.06.23 21:20
#1
Solarparc
Centrotherm: Hightech-Perle
Ich möchte hier auf eine MEGACHANCE aufmerksam machen: Centrotherm
Deutsche Hightech-Perle profitiert vom Boom in der Solar- und Halbleiterindustrie!
Deutsche Hightech-Perle profitiert vom Boom in der Solar- und Halbleiterindustrie!
435 Postings ausgeblendet.
13.11.25 10:12
#437
straßenköter
et aleo
Warum sollten alle raus wollen? Der steigende Kurs signalisiert doch, dass die Nachfrage nur schwer bedient werden kann. Es sind bislang durchaus viele Aktien aus dem Streubesitz gehandelt worden (etwa 30%). Die wurden von den üblichen Verdächtigen aufgesogen, die Endspiele bespielen.
Es läuft hier alles auf einen Squeeze Out hinaus. Es stellt sich nur die Frage, ob zuvor noch ein Delisting durchgeführt wird. Anstelle des Großaktionärs würde ich hier darauf verzichten, weil sie nur wenig bekommen werden. Diejenigen, die verkaufen wollten oder mussten, haben das schon getan.
Der Ertragswert der Aktie dürfte knapp über 10€ liegen. Das wäre meines Erachtens eine Untergrenze für eine Abfindung bei Durchführung eines Squeeze Outs. Dazu stellt sich die Frage, was mit den etwa 7€ Cash je Aktie passieren wird. Die sind in meinen Augen nicht betriebsnotwendig und könnten zumindest anteilig als Sonderwert angesetzt werden.
Ich hoffe, dass das Closing der Transaktion schnell im Dezember beendet sein wird. Dann werden wir sehen, was der nächste Schritt sein wird.
Es läuft hier alles auf einen Squeeze Out hinaus. Es stellt sich nur die Frage, ob zuvor noch ein Delisting durchgeführt wird. Anstelle des Großaktionärs würde ich hier darauf verzichten, weil sie nur wenig bekommen werden. Diejenigen, die verkaufen wollten oder mussten, haben das schon getan.
Der Ertragswert der Aktie dürfte knapp über 10€ liegen. Das wäre meines Erachtens eine Untergrenze für eine Abfindung bei Durchführung eines Squeeze Outs. Dazu stellt sich die Frage, was mit den etwa 7€ Cash je Aktie passieren wird. Die sind in meinen Augen nicht betriebsnotwendig und könnten zumindest anteilig als Sonderwert angesetzt werden.
Ich hoffe, dass das Closing der Transaktion schnell im Dezember beendet sein wird. Dann werden wir sehen, was der nächste Schritt sein wird.
16.11.25 11:34
#440
H731400
Experte muss man nicht sein
Da reicht eine KI z.b.. Ich empfehle noch einige ähnliche Bsp. zu betrachten…..sehr bitter für Aktionäre.
Nein, bei einem "Teelicht" im Freiverkehr der Deutschen Börse (auch ein fiktives Beispiel) muss man grundsätzlich kein öffentliches Übernahmeangebot machen, da dies im Freiverkehr keine rechtliche Verpflichtung.
Ich habe Centrotherm deswegen nie wieder angefasst wegen dem Listing im Freiverkehr.
Nein, bei einem "Teelicht" im Freiverkehr der Deutschen Börse (auch ein fiktives Beispiel) muss man grundsätzlich kein öffentliches Übernahmeangebot machen, da dies im Freiverkehr keine rechtliche Verpflichtung.
Ich habe Centrotherm deswegen nie wieder angefasst wegen dem Listing im Freiverkehr.
16.11.25 12:00
#441
yokyok
Ohne hier Fachmann zu sein...
aber die schlechte Stellung aufgrund des Freiverkehrs dürfte sich nur auf das Delisting beziehen, nicht auf den Squeeze-out. Es geht hier um Eigentum und gesetzlich geregelte Enteignung, da sollte man in DE als Aktionär recht gute Karten haben.
16.11.25 16:29
#443
straßenköter
Erstaunlich.
Man könnte denken, dass die Angst vor einem Delisting irgendwann mal endet. Und dann haben wir noch einen KI-Experten. Praxiserfahrung vermutlich gleich null.
Richtig ist, dass im Fall eines Delistings keine Verpflichtung für ein Pflichtangebot besteht. Wen interessiert das aber noch? Wer verkaufen wollte, ist doch in den letzten Tagen längst raus. Final geht es doch um der Wert im Fall eines Squeeze Outs und da gibt es feste Regeln, unabhängig vom Segment oder der Größe der Zielgesellschaft. Und der Wert wird nicht nur bei 7€ liegen. Unterschiedlicher Meinung kann man höchstens sein, ob Eibe Squeeze Out kommt oder nicht.
Richtig ist, dass im Fall eines Delistings keine Verpflichtung für ein Pflichtangebot besteht. Wen interessiert das aber noch? Wer verkaufen wollte, ist doch in den letzten Tagen längst raus. Final geht es doch um der Wert im Fall eines Squeeze Outs und da gibt es feste Regeln, unabhängig vom Segment oder der Größe der Zielgesellschaft. Und der Wert wird nicht nur bei 7€ liegen. Unterschiedlicher Meinung kann man höchstens sein, ob Eibe Squeeze Out kommt oder nicht.
25.11.25 13:01
#444
TheseusX
Schweren Herzens
bin ich jetzt raus bei Kursen um die 8 Euro. Schöner Gewinn zwar, wollte aber hier länger dabei bleiben weil ich hier perspektivisch wesentlich mehr Potential sehe.
Zur allgemeinem Delistingdebatte hier: War bei OHB in einer ähnlichen Situation (deutsches Hochtechnologieunternehmen im Bereich Weltall). Ein Handel der Aktie ist immer noch möglich und die Kurse stehen ebenfalls höher. Sogar viel höher als das damalige Angebot...und das ist nun doch schon Jahre her - bei OHB begann der offizielle Abschied von der Börse im August 2023...nur zum Vergleich - kann hier natürlich auch anders laufen - nur meine Erfahrung...
Zur allgemeinem Delistingdebatte hier: War bei OHB in einer ähnlichen Situation (deutsches Hochtechnologieunternehmen im Bereich Weltall). Ein Handel der Aktie ist immer noch möglich und die Kurse stehen ebenfalls höher. Sogar viel höher als das damalige Angebot...und das ist nun doch schon Jahre her - bei OHB begann der offizielle Abschied von der Börse im August 2023...nur zum Vergleich - kann hier natürlich auch anders laufen - nur meine Erfahrung...
26.11.25 09:59
#445
straßenköter
TheseusX
Der Vergleich mit OHB hinkt. Es ist richtig, dass in den Angebotsunterlagen ein Squeeze Out, aber auch ein Delisting recht offensichtlich benannt wurden. Was die genauen Gründe sind, warum das noch nicht angegangen wurde, weiß ich nicht. Allerdings hat die gute operative Entwicklung vielleicht dafür gesorgt, dass KKR die Beteiligung eher weiterreichen möchte. Eventuell gibt es inzwischen auch einfach politischen Widerstand mit einem Player aus den USA. Schließlich möchte man ja auch mit IRIS 2 einen Gegenspieler zu Star Link aufbauen.
Falsch ist, dass bei OHB etwas seit Jahren ausstünde. Das Übernahmeangebot war fast ein Jahr schwebend, weil verschiedenste Genehmigungen bzw. Freigaben ausstanden. Die Freigabe erfolgte im Sommer 2024 und man darf nicht vergessen, dass die Konstellation durch die Poolung der Aktien der Familie Fuchs und KKR komplizierter ist. Zudem verfügt der Verbund nicht über 95%, sondern liegt knapp unterhalb von 94%.
Mit erschließt sich nicht ganz, warum man nicht zumindest das Closing der Transaktion abwartet. Meines Erachtens wird es unmittelbar danach den nächsten Schritt geben. Aber immerhin hast du die gute Entwicklung zuletzt soweit mitgenommen.
Falsch ist, dass bei OHB etwas seit Jahren ausstünde. Das Übernahmeangebot war fast ein Jahr schwebend, weil verschiedenste Genehmigungen bzw. Freigaben ausstanden. Die Freigabe erfolgte im Sommer 2024 und man darf nicht vergessen, dass die Konstellation durch die Poolung der Aktien der Familie Fuchs und KKR komplizierter ist. Zudem verfügt der Verbund nicht über 95%, sondern liegt knapp unterhalb von 94%.
Mit erschließt sich nicht ganz, warum man nicht zumindest das Closing der Transaktion abwartet. Meines Erachtens wird es unmittelbar danach den nächsten Schritt geben. Aber immerhin hast du die gute Entwicklung zuletzt soweit mitgenommen.
26.11.25 12:18
#446
TheseusX
straßenköter
Stimmt, es gibt auch Unterschiede. Aber es gibt vermutlich ohnehin nie komplett gleiche Situationen. Ich hatte das Angebot bei OHB damals angenommen und die Position war dann etwa 1 Jahr geblockt - konnte sie also nicht mehr anderweitig verkaufen, habe aber die Dividende bekommen. Und da hieß es von vornherein, dass man OHB von der Börse nehmen möchte. Die Kursexplosion bei OHB kam dann hinterher, klar...
Es ist halt schade, wenn solche spannenden deutschen Techaktien, wie ja auch Centrotherm eine ist, vom Kurszettel verschwinden...
Es ist halt schade, wenn solche spannenden deutschen Techaktien, wie ja auch Centrotherm eine ist, vom Kurszettel verschwinden...
17.12.25 18:51
#448
straßenköter
Ankündigung Sqeeze Out
Schneller als erwartet:
https://www.eqs-news.com/de/news/ad-hoc/...-4050-88d2-59ab3810cc68_de
https://www.eqs-news.com/de/news/ad-hoc/...-4050-88d2-59ab3810cc68_de
18.12.25 11:51
#450
straßenköter
Heute wurde die 10€ geknackt
H731400 am 15.11.25 08:53: "Schaut euch mal an in welchem Marktsegment der Laden gelistet ist ! Das ist kein DAX Unternehmen, und dann schaut euch die Regeln dazu an, bevor Ihr von 10 Euro träumt."
Manchmal werden Träum wahr. Hat gerade einmal einen Monat gedauert. Manchmal ist es doch besser, wenn man nicht nur KI-Experte oder Wahrsager ist, sondern eine fundamentale Bewertung vornimmt. Jetzt muss nur noch der Gutachter mitspielen.
Manchmal werden Träum wahr. Hat gerade einmal einen Monat gedauert. Manchmal ist es doch besser, wenn man nicht nur KI-Experte oder Wahrsager ist, sondern eine fundamentale Bewertung vornimmt. Jetzt muss nur noch der Gutachter mitspielen.
23.12.25 07:28
#451
Joe24
Verschmelzungsrechtlicher Squeeze Out
M.E. ist hier ein SO etwas erschwert da die Hauptaktionärin nur 90,5% hält und keine 95. Aber es werden noch genug schlechte Unternehmensmeldungen kommen um den Abfindungskurs zu drücken und leider ist die Rechtsprechung eher Kleinaktionärsfeindlich. Ansonsten ist die Perspektive für diese Hightech Perle sicher eher im Bereich von Kursen bis 50€ anzusiedeln...
23.12.25 20:09
#452
straßenköter
Joe24
Das wurde auch Zeit, dass sich Experten zum Squeeze Out hier zu Wort melden! Ich habe gleich Fragen an dich. Es wäre toll, wenn du sie beantworten könntest!
Inwiefern ist hier ein SO erschwert? Was muss denn noch gemacht werden?
Welche schlechten Mitteilungen sollen denn noch kommen und wie lange dauert noch der Squeeze Out? Wie wird denn der Abfindungskurs ermittelt? Und wie drückt man jetzt die Abfindung?
50€? Wie ermittelst du den Wert?
Inwiefern ist hier ein SO erschwert? Was muss denn noch gemacht werden?
Welche schlechten Mitteilungen sollen denn noch kommen und wie lange dauert noch der Squeeze Out? Wie wird denn der Abfindungskurs ermittelt? Und wie drückt man jetzt die Abfindung?
50€? Wie ermittelst du den Wert?
01.01.26 18:10
#453
Joe24
Spekulation
ja, bin leider kein Jurist. Über 95 % hat man als Kleinaktionär wohl gar keine Chance gegen den Sqeeze out, darunter schon. Beispiele im „Schwarzbuch Börse“ der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre zeigen zuhauf, wie wir über den Tisch gezogen werden. Die 50 € resultieren aus Vergleich mit Aixtron und Zuschlag wegen Übernahme. Schlechte Nachricht siehe EQS, Meldung vom 8. Dezember:“… Veröffentlichung von Daten nach einem unautorisierten Zugriff auf IT Systeme“….
Mehr weiß ich auch nicht, bin aber am Austausch interessiert!
Mehr weiß ich auch nicht, bin aber am Austausch interessiert!
07.01.26 20:12
#454
straßenköter
Jörg
Sorry, das mit dem Experten war ironisch gemeint. Wenn man keine Kenntnisse hat, kann man fragen und nicht drauf los schreiben.
Ob ich einen SO im Rahmen einer Verschmelzung mit 90% mache oder ob ich einen aktienrechtlichen SO durchführe, ist für dich oder mich völlig unerheblich. Es wird ein Gutachten angefertigt und nach der Eintragung kann ein Spruchverfahren zur Überprüfung der Abfindungshöhe einleiten.
Der Wert im Gutachten wird in erster Linie über den Terminal Value bestimmt, also quasi über den „Langzeitgewinn“. Da spielt es jetzt eine untergeordnete Rolle, was die nächsten drei Monate passiert.
Ob ich einen SO im Rahmen einer Verschmelzung mit 90% mache oder ob ich einen aktienrechtlichen SO durchführe, ist für dich oder mich völlig unerheblich. Es wird ein Gutachten angefertigt und nach der Eintragung kann ein Spruchverfahren zur Überprüfung der Abfindungshöhe einleiten.
Der Wert im Gutachten wird in erster Linie über den Terminal Value bestimmt, also quasi über den „Langzeitgewinn“. Da spielt es jetzt eine untergeordnete Rolle, was die nächsten drei Monate passiert.
24.04.26 13:51
#460
fundament0815
Neuer Auftrag
Celloraa Energy setzt für 1,2-GW-TOPCon-Solarzellenlinie in Indien auf centrotherm-Technologie
Blaubeuren, 24. April 2026 – Der indische Energieversorger Celloraa Energy Pvt. Ltd. wird die neue PECVD-Systemgeneration c.PLASMA Q MAX von centrotherm in seine 1,2-GW-TOPCon-Solarzellen-Produktionslinie in Surat, Gujarat, integrieren. Der Vertrag über die Lieferung von insgesamt sechs Anlagen zur Abscheidung von Polysilizium und Siliziumnitrid wurde heute in Indien unterzeichnet.
Celloraa Energy plant, die Produktion in seiner hochmodernen Solarzellenfabrik in Surat bis Anfang 2027 aufzunehmen und beabsichtigt, seine Produktionskapazität in nachfolgenden Phasen auf 2,4 GW weiter auszubauen.
33662895
centrotherm international AG
Celloraa Energy setzt für 1,2-GW-TOPCon-Solarzellenlinie in Indien auf centrotherm-Technologie
Blaubeuren, 24. April 2026 – Der indische Energieversorger Celloraa Energy Pvt. Ltd. wird die neue PECVD-Systemgeneration c.PLASMA Q MAX von centrotherm in seine 1,2-GW-TOPCon-Solarzellen-Produktionslinie in Surat, Gujarat, integrieren. Der Vertrag über die Lieferung von insgesamt sechs Anlagen zur Abscheidung von Polysilizium und Siliziumnitrid wurde heute in Indien unterzeichnet.
Celloraa Energy plant, die Produktion in seiner hochmodernen Solarzellenfabrik in Surat bis Anfang 2027 aufzunehmen und beabsichtigt, seine Produktionskapazität in nachfolgenden Phasen auf 2,4 GW weiter auszubauen.
