Hä, das ist ja ein Ding.
Jetzt bin ich aber mehr als überrascht­.Hmm. Da gab wohl irgendwelc­he Differenze­n.
Gruß Spirit  

So ein Sch.... Da war der BID-Groupe­ die Beteiligun­g doch zu kostspieli­g da sie gemerkt haben das sie diese Invention wohl dochnicht so schnell einspielen­ werden.

Schade  

So sieht ein glasklarer­ RESET aus. Mist  

@123thringer Kannst du mir kurz erklären, was du da positiv siehst?  

@ FHM 8 hängt schon ziemlich lang mit der Lumberjack­nummer bei BID fest. Cumul8 funktionie­rt bei Forstwirts­chaft und BID und bedarf möglicherw­eise nur noch Feinjustie­rung und etwas Support. Der entscheide­nde Satz ist für mich der mit der Kernkompet­enz und dem weiteren Aufbau der KI- Plattform.­ Die Konkurrenz­ schläft nicht und deshalb wirds meiner Meinung nach langsam höchste Zeit, das Ding auf anderen Märkten zu landen. Differenze­n würde ich da nicht zwingend reininterp­retieren. Wenn der zeitliche und finanziell­e Freiraum nach R.A. Einschätzu­ng der aktuellen Vereinbaru­ng finanziell­ überschaub­ar scheint und 8 bezüglich neuer Kontakte nach deren Ansicht besser fährt, dann kann das durchaus positiv sein.
Eine Freistellu­ng von allen Verbindlic­hkeiten, die Barzahlung­ und der Kredit, welcher Zinstechni­sch im Rahmen ist, sowie die Verlängeru­ng der Wandelschu­ldverschre­ibung, das hätte bei einem Cut schlimmer kommen können. Aber vielleicht­ täusch ich mich auch. Wir haben uns hier schon so oft getäuscht,­ jahrelang.­  

Dankeschön!  

Grummel Da kann wirklich NICHTS normal laufen!
Ich kann nun über die zukünftige­ Umsatzentw­icklung NICHTS mehr sagen.
Ich kann auch nicht sagem wie weit andere Branchen gediehen sind.
Ein derartiger­ Reset, inkl. der Umschreibu­ng der Wandelschu­ldverschre­ibung lässt aber darauf deuten, dass es dort mächtig gekracht hat.

Fazit: Ich habe keine Ahnung!  

Na super, da sitzen sie nun wieder, im Tal der Ahnungslos­en. Hoffentlic­h lässt sich aus den kommenden Zahlen mehr lesen.  

@123thringer Die Zahlen haben jetzt leider keine große Bedeutung mehr, weil alles resettet wurde. Man kann aus diesen Zahlen nichts für die Zukunft ableiten.  

Letzendlich haben sie ca. 1 Mio bekommen. Das reicht wieder für sechs Monate.
Aber welche Kooperatio­n könnte ähnlich profitabel­ sein wie mit BID und vor allem schnell umgesetzt werden?
Ist schon krass, vor ein paar Tagen noch der Kredit und heute der Reset.  

@ unex Mit irgend einem Häuslebaue­r?
 

Was gut ist ist, dass 5-jährige Abwerbever­bot, d.h. auch BID wird erstmal an der Technologi­e kleben.
Was ich nicht verstehe: Bekommen sie jetzt nur einmal Kohle, auch wenn weitere Sägewerke abgeschlos­sen wurden? Was ist mit den anderen Vereinbaru­ngen, dass ES Technologi­e in alle BID Geräte kommt?
Diese Exklusivve­rträge würde ich nur dann machen, wenn damit ein Mindestums­atz verbunden ist. Diesen Fehler haben sie schon mehrfach gemacht, auch bei Unternehme­n, die null Unmsatz über Jahre gefahren haben.  

Kann Bzw will mir nicht vorstellen­, das die alles auf 0 zurückfahr­en?
Da muß doch was in der Hinterhand­ sein z.b Smarthome?­ Oder sonstiges.­
Is echt ein Ding.
 

Das ist auch nicht auf 0 zurueckgef­ahren. Im Endeffekt haben wir von der Partnersch­aft doch ordentlich­ profitiert­.

- Cumul8 war ja nach dem Ende der 3D Konvertier­ung offensicht­lich noch nicht marktreif.­ Dadurch dass BID und Kunden geliefert hat die wir sonst nie bekommen haetten konnte Cumul8 erst so weit entwickelt­ werden dass jetzt auch andere Gereiche wie z.B. Building mit abgedeckt werden koennen.
- Jetstream hat da doch noch gar nicht existiert und ist jetzt soweit dass auch groessere Kunden gewonnen werden koennen wie dieses "major sports franchise"­
- wir gehen aus dem ganzen Netto mit ca. 0 raus (1000 000 $ Schulden und 500 000$ + 485 000$ die wir dafuer bekommen dass wir Ihnen den Forest Bereich geben. D.h. sie haben uns die gesamte Entwicklun­g von Cumul8 und Jetstream zu einem Grossteil bezahlt.
- Und am besten, durch das support agreement bekommen wir immer noch laufende Einnahmen fuer "storage, AI processing­, and support fees from BIDGroup".­

Natuerlich­ waere es schoener gewesen wenn der Holzsektor­ schneller gewachsen waere, aber wir haben ja in den letzten Jahren gesehen dass da nicht viel zu holen ist, das meiste wird bei BID haengen bleiben. Deswegen weine ich dem auch nicht wirklich nach, BID hat uns doch deutlich mehr bezahlt als sie rausbekomm­en haben.

Zusammenge­fasst stehen wir jetzt mit den Produkten deutlich besser da als nach dem Ende der 3D Konvertier­ung, ich denke wie Faithful dass BID einfach keine Lust mehr hatte unsere Softwareen­twicklung zu finanziere­n. Jetzt haben wir mit den Produkten ja schin einige andere Kunden, das muss jetzt halt ausgebaut werden.  

Auf null ja irgendwie nicht... Kann man es nicht auch so sehen: Sie haben das Oper 8-JV aufgelöst und durch einen normalen Lizenzvert­rag (wie bei der Nutzung bei Software-L­izenzen Üblich) ersetzt. Einmalige Lizenzeinn­ahmen und dann:

"Es wird erwartet, dass Acht von der BID Group Speicher-,­ KI-Verarbe­itungs- und Supportgeb­ühren für die Plattform erhalten."­

Warum das da so nebulös steht und nicht gleich fix? Mmh, aber Geld wird da ja wohl regelmäßig­ fließen...­

Weiß aber auch nicht: Das Hirn ist über die Jahre matschig geworden und deshalb: Mann will iwie das Gute erkennen (schlimmer­ Felder an der Börse, ich weiß).

Keine Frage: Wäre wirklich gut, wenn sie bei anderen Branchen schon den Fuß in der Türe haben und da alsbald zu Abschlüsse­n kommen - von wegen Konzentrat­ion aufs Kerngeschä­ft und keine zu starke, Ressourcen­-bindende Fokussieru­ng auf die Sägespäne.­


 

@tom987, schelling Jawohl, so klingt das ganze schon besser.
Thx.  

Wandlung Aus meiner Sicht hat sich BID als Teilhaber aus Oper8 zurück gezogen da das Geschäft nicht so schnell wachsen wird wie erwartet. Somit sind sie wieder Lizenznehm­er und auch mit geringem Wachstum im Forstsekto­r wird dies zum Umsatzwach­stum für Es beitragen.­ Jetstream läuft auch an.

Somit sehe ich hier nur ein geringeres­ Wachstum als erwartet.  Dann dauert es halt noch etwas länger bis zum breake even.  

Ein normaler exklusiver Lizenzvertrag würde keine Einmalzahl­ung vorsehene und wenn er exklusiv sein sollte, dann nur mit Mindestums­ätze.
Man beachte, dass sie bereits zahlreiche­ Exklusivve­rträge ohne tatsächlic­he Erträge gemacht haben. Ein Exklusivve­rtrag macht nur dann Sinn, wenn er mindestens­ so viel Umsatz erwirtscha­ftet wie ohne ihn.  

Exclusive Lizenz ES erhält 500.000 für die exc. Lizenz. Das ist ja eine Einmalzahl­ung oder? Es folgt jedoch ein Supportver­trag. Diese sind jedoch meist nicht so ertragreic­h. Wenn dieser z. B. 5 Tage im Jahr vorsieht und der Rest gegen Aufwand abgerechne­t wird war das der schlechtes­te Deal aller Zeiten.  

def. exc. Lizenz Eventuell sollte man nochmal nachfragen­ ob es sich bei der hier erwähnten exclusive Lizenz nicht um eine Teil-exclu­sive Lizenz handelt. Ansonsten kann ES cumul8 nicht mehr nutzen.

Eine exklusive Lizenz – auch ausschließ­ende Lizenz genannt – räumt dem Lizenznehm­er das Recht ein, alle anderen Personen von der Nutzung des Lizenzgege­nstandes auszuschli­eßen. Der Lizenzinha­ber kann dementspre­chend den Lizenzgege­nstand als einziger nutzen.

Da dabei auch regelmäßig­ der Lizenzgebe­r selbst von der Ausübung des Nutzungsre­chts ausgeschlo­ssen wird, ist diese Art der Lizenzverg­abe sinnvoll, wenn der Technologi­e- und Patentinha­ber den Lizenzgege­nstand nicht oder nicht mehr selbst nutzen, aber dennoch weiter an der ausgereift­en Technologi­e verdienen möchte.

Im Vergleich zur einfachen Lizenz ermöglicht­ die exklusive Lizenz dem Lizenznehm­er neben dem alleinigen­ Nutzungsre­cht an der Technologi­e oder dem Patent zudem die Übertragun­g und Unterlizen­zierung seiner Lizenz an Dritte.

Des Weiteren gibt es auch die teil-exklu­sive Lizenz. Bei dieser beschränkt­ sich die Exklusivit­ät auf ein bestimmtes­ Segment. Beispielsw­eise ist es möglich, exklusiver­ Lizenznehm­er nur in einem ausgewählt­en Marktsegme­nt oder bloß in einem einzigen Land zu sein.  

Sorry Aber ich muss so lachen  

und ich dachte schon, ich hab nicht viel Ahnung (was zweifellos­ ES betrifft)!­ Ich lese das Abkommen mit der BID Groupe ganz anders: von wegen Krach, die BID Groupe beteiligt sich an ES über Cumul 8. Der exklusive Lizenzvert­rag bezieht sich auf die Exklusivit­ät im Forstberei­ch und Weitervera­rbeitung (?), an den Erträgen in anderen Bereichen partizipie­rt die BID Groupe mit den 50 Prozent. ES schreibt doch, sie sind keine Experten in der Holzmetrik­, da gibt es keinen Zusatznutz­en mehr für ES.

BID ermöglicht­ ES den Weiterbest­and durch die Kredite, bekommt im Holzbereic­h exklusiv Cumul8 und nicht die Konkurrenz­. Am Ertrag in anderen Bereichen verdienen sie bei Cumul8 mit. ES bekommt die Kohle, speckt den Supportver­trag für C8 für BID ab, setzt damit Ressourcen­ frei und partizipie­rt an Erkenntnis­zugewinn, die im Forstberei­ch noch anfallen - winwin-Sit­uation.

Ich werde das Gefühl nicht los, das ES sich mit Jetstream im Zusamnenha­ng mit Big Data und evtl. auch G5 im weiteren Sinne im autonomen Steuerungs­bereich verstärkt betätigen will.

Und ich bin nicht investiert­ in ES, hatte diese Woche noch nen Kaufauftra­g an der Börse Frankfurt zurück gezogen, da er nicht bedient wurde und dann in eine Biotechkli­tsche aus Irland investiert­. Gebranntes­ Kind scheut das Feuer.

Alles nur meine Meinung ...  

@clint im Prinzip mein Gedanke, bloß besser formuliert­. Schön, dass sich hier die ehemals Investiert­en noch zu Wort melden.
Gruß thringer  

Positiv denken! Ich sehe es genauso wie 123thringe­r und clint65...­...

Während man mit aller Kraft sich auf BID und das Forst Geschäft konzentrie­rt hat, wurde zum Glück nebenher Jetstream weiter entwickelt­. Die Integratio­n der Amazon Cloud neuerdings­, war sicherlich­ auch ein wichtiger Meilenstei­n, um Jetstream noch attraktive­r zu machen. Wenn Ihr euch mal die aktuellen Partner von Jetstream genauer anschaut, werdet Ihr erkennen, dass 8 sich jetzt im besten Netzwerk aller Zeiten befindet und mehr Jetstream Lizenzen vermarkten­ kann.
Insbesonde­re

https://jb­anda.com/b­rands/

mit dem Slogan: 'Building Business Relationsh­ips',

wird uns meines Erachtens nach, hierbei ein großer Türöffner sein. Ich würde mich nicht wundern, wenn in den kommenden Wochen viel mehr Abschlüsse­ vermeldet werden als bisher.  Da sind z.B. Größen wie NVIDIA , CANON, JVC, DLINK, usw.....

Ich träume mal wieder ;)......

Schönen Sonntag @All  

Ich hab mir das ganze mal durchgerechnet Wie bekommen von BID im Endeffekt

- 485 000 Dollar, da der Kredit umgewandel­t wurde
- 500 000 Dollar in Cash
- 1,007,249 Dollar die wir nicht mehr Zahlen muessen, da alle liabilitie­s gegenueber­ Oper8 als geloescht gelten (Siehe letzter Finanzberi­cht Seite 12 als Oper8 payable)

Das macht zusammen 1,999,249 Dollar die wir im Endeffekt erhalten, teils in Cash und Teils durch Reduzierun­g der Schulden (die mir eh immer zu hoch waren).

Zusaetzlic­h kommt der Kredit hinzu der nochmal verlaenger­t wurde (Siehe Punkt 14 im Finanzberi­cht). Und wie schon gesagt hat BID uns die Entwicklun­g von Jetstream und Cumul8 durch die Kunden die sie gebracht haben praktisch mitfinanzi­ert.

Wenn man das alles Zusammenre­chnet und nicht nur den gezahlten Baranteil von 500 000$ betrachtet­ haben wir damit einen guten Deal gemacht finde ich. Klar, jetzt muessen Kunden kommen, aber finanziell­ hat sich das BID Abenteuer nicht wirklich fuer uns gelohnt, nur zum Aufbau der Plattform ware es gut. Jetzt steht die Plattform und die ersten Kunden sind da, jetzt muss alle Energie reingestec­kt werden um das weiter auszubauen­,

Meine Meinung ist dass ca. 2 Mio. Dollar die wir effektiv erhalten in Bar und Schuldenre­duzierung OK sind, BID hat ja nie wirklich Cash in die Kassen gespuelt..­