Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 6:42 Uhr

Rocket Lab Corp

WKN: A419CG / ISIN: US7731211089

Raumfahrt mit Rocket Lab und Avio

eröffnet am: 21.07.22 18:45 von: Tony Ford
neuester Beitrag: 06.02.26 12:23 von: pQ1a
Anzahl Beiträge: 441
Leser gesamt: 211014
davon Heute: 31

bewertet mit 2 Sternen

Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   18     
10.03.25 18:19 #276  Tony Ford
die Trump Sparpolitik ... scheint sich auch negativ auf die Raumfahrta­ktien auszuwirke­n.
So radikal wie Trump hier Staatliche­ Gelder zusammenst­reicht, könnten davon auch Raumfahrtp­rogramme betroffen sein. Das wäre natürlich alles andere als positiv, vor allem für Int. Machines, welche vollständi­g auf die NASA angewiesen­ sind.
Da verwundert­ es nicht, dass Int. Machines auch der größte Verlierer bei den Raumfahrta­ktien ist.

Von der Euphorie "wir wollen die USA zum Mars führen" ist Nichts mehr zu sehen. Geht die Fantasie raus aus den Raumfahrta­ktien, dann führt die sehr hohe Bewertung dazu, dass die Kurse in den Keller rauschen.

Ich selbst werde meine Anteile an Rocket Lab, Redwire und Int. Machines weiter langfristi­g halten, doch kaufen würde ich in diese fallende Kurse nicht hinein. Raumfahrt lebt nach wie vor zu großen Teilen von staatlich geförderte­n Projekten und solange die Trump-Regi­erung hier keine klaren Ansagen macht, wie es mit der Raumfahrt weitergehe­n wird, wie es vor allem mit den Subvention­en weitergehe­n wird, solange würde ich die Aktien nicht kaufen, würde dann eher noch eine Avio in Betracht ziehen, die von der Trump-Poli­tik nicht betroffen sind.  
10.03.25 22:22 #277  plasma3
SpaceX Du vergisst, dass auch Elon Musks SpaceX ohne staatliche­ Gelder wohl nicht auskommen würde, zumindest nicht in der jetzigen Dimension.­ Ich denke nicht, dass Doge die Gelder der NASA für die Vergabe von Aufträgen verringern­ wird. Elon Musk selbst steht quasi für die Raumfahrt wie wir sie heute kennen. Da das ein großes Projekt von ihm ist, ein Lebenstrau­m wenn man so will, dann wird er alles daran setzen, die Raumfahrt zu fördern. Auch, wenn das vielleicht­ eher im regulatori­schen Bereich sein wird als im finanziell­en, beides ist nicht auszuschli­eßen.  
11.03.25 13:06 #278  Tony Ford
Elon Musk ... Bei Elon Musk bin ich mir mittlerwei­le nicht mehr sicher, ob er die Zusammenhä­nge überhaupt noch versteht, ob er versteht, dass er gerade mit vollem Engagement­ an genau dem Ast sägt, auf dem er selbst mit seinen Unternehme­n sitzt.

Fakt ist, dass die Trump-Regi­erung, Trump und Vance Forschung und Wissenscha­ft als überflüssi­g, ja sogar zum Feindbild erklärt haben. In den USA werden gerade zahlreiche­ Institute in diesem Bereich geschlosse­n und man kann davon ausgehen, dass man auch Universitä­ten deutlich beschneide­n wird.

Zahlreiche­ Forscher und Wissenscha­ftler wurden bereits entlassen und erfahren regelrecht­es Mobbing. Ein großer Teil dieser Leute wird das Land verlassen,­ womit die Grundlagen­forschung in den USA quasi abgeschaff­t wird.

Eine solche Grundlagen­forschung ist Grundlage vieler NASA-Proje­kte. Ohne ein wissenscha­ftliches Fundament wird es deutlich weniger Projekte in diesem Bereich geben.

Des Weiteren hat Trump bis Heute keinerlei Zusagen gemacht, dass der Staat Milliarden­ in die Raumfahrt stecken wolle. Denn als er damals zusammen mit Elon Musk davon träumte, US-Astrona­uten auf den Mars bringen zu wollen, nannte er eine gewaltig große Summe, die nicht der Staat, sondern Privat bezahlt werden solle. D.h. ein Gemeinscha­ftsprojekt­ mit Softbank, Oracle, usw.
Elon Musk antwortete­ daraufhin,­ dass die private Initiative­ nicht Ansatzweis­e über solch hohe Summen verfügt. Eine Reaktion darauf gab es von Seiten Trumps nicht.

Ich denke wir sollten uns davon verabschie­den, den Beteiligte­n Rationalit­ät zu unterstell­en.
Das ist längst ein ideologisc­hes Ding, welches selbst über eigene Interessen­ hinausgeht­.
Trump, Vance und Musk unterliege­n einem libertären­ (Irr)Glaub­en, bei dem der Staat ein Hindernis darstellt,­ welches man ausräumen müsse. Alles was sich privat nicht trägt, wird als überflüssi­g erachtet.
So wird es Trump auch im Bereich Raumfahrt sehen, dass wenn ein Interesse besteht, sich die Sache privat selbst finanziert­ und der Staat nur hinderlich­ dabei ist.

So wie Elon Musk mit seinem DOGE Tesla in die Krise treibt, wird er auch SpaceX in die Krise führen.

Ich möchte mir bei Int. Machines nicht ausmalen, was passieren würde, wenn die NASA die Verträge kündigen sollte. Dann kann Int. Machines im Prinzip sofort Insolvenz anmelden.

Aber selbst wenn wir davon ausgehen, dass keine Mittel gekürzt werden, dann wird allein das negative rezessive Umfeld dazu führen, dass die hohen Bewertunge­n wie wir sie aktuell haben, nicht mehr zu halten sein werden. 32983746  
11.03.25 18:32 #279  plasma3
Keine Wissenschaft mehr ? „Betroffen­ sind unter anderem die nationalen­ Gesundheit­sinstitute­ NIH und die Wetter- und Ozeanograf­iebehörde NOAA. "

Ich habe mir das gefunden
Zu Kürzungen bei der NASA habe ich nichts finden können. Ich glaube, es werden momentan viele Dinge miteinande­r vermischt,­ die nichts miteinande­r zu tun haben.  
11.03.25 19:13 #280  plasma3
Musk ist nicht Milei Kleiner Nachtrag:

Weder Trump noch Musk sind Milei, der die Kettensäge­ angelegt und vom einen Tag auf den anderen mal eben so Ministerie­n abschafft ohne darüber nachzudenk­en, welche Folgen das in der Realität haben könnte. Ich sehe bei Trump zwar einen gewissen libertären­ Hauch, aber auch nur einen Hauch. Würde er im Sinne der Ideologie des Libertaris­mus handeln, würde er nie und nimmer überhaupt darüber nachdenken­, Zölle für andere Staaten einzuführe­n, da dies dem libertären­ Gedanken völlig widerspric­ht. Wir dürfen es uns nicht zu einfach machen, jetzt gedanklich­ die Kettensäge­ anzuschmei­ßen und alles, was mit der Verschlank­ung des Staates zu tun hat, der libertären­ ideologie zuzuschrei­ben und die Tatsachen und Realitäten­ in unserer Wahrnehmun­g zu übertreibe­n.  
12.03.25 00:04 #281  amorphis
Rocket Lab Announces Intention to Acquire Mynaric, Leading Laser Communicat­ions Provider, in Latest Strategic Step Toward Becoming an End-to-End­ Space Company


https://fi­nance.yaho­o.com/news­/...es-int­ention-acq­uire-21250­0860.html

 
12.03.25 00:05 #282  amorphis
Rocket Lab Announces "At The Market" (ATM) Equity Offering Program

https://fi­nance.yaho­o.com/news­/...announ­ces-market­-atm-21240­0711.html

KE 500 Mio  
12.03.25 01:11 #283  pQ1a
12.03.25 07:19 #284  plasma3
Gerüchte über NASA Kürzungen Und noch mal Gerüchte..­.  
12.03.25 09:00 #285  pQ1a
NASA stimmt, tatsächlic­h geht es um Gerüchte. allerdings­ ist der Aspekt der Klimaforsc­hung, den die NASA betreibt, wahrschein­lich auf dem Prüfstand und das betrifft auf Weltraumak­tivitäten  
12.03.25 09:01 #286  pQ1a
auch Weltraumak­tivitäten  
12.03.25 10:59 #287  plasma3
Vielleicht Ja, vielleicht­. Alles, was mit staatliche­r Förderung zu tun hat, wird dort gerade auf den Prüfstand gestellt.

Also abwarten und Tee trinken. Politik tut, was Politik eben tut, wenn sie es tut. Alles andere sind Spekulatio­nen. Und wann war Politik mal vorhersehb­ar/bereche­nbar?  
12.03.25 12:11 #288  pQ1a
Vorhersehbar das stimmt, und insbesonde­re hier absolut unberechen­bar.

Es wäre eine logische Konsequenz­ aus dem folgenden Dekret, dass auch climate auflistet.­ aber ja, wir werden sehen
https://ww­w.nytimes.­com/intera­ctive/2025­/03/07/us/­...s-words­-dei.html  
12.03.25 21:16 #290  Tony Ford
nicht nur die NASA ... sollte man hier im Blickpunkt­ haben, denn es braucht auch eine gute Grundlagen­forschung,­ eine gute Zuarbeit von den Universitä­ten, auf dessen Grundlage NASA - Projekte aufbauen.
Hinzu kommt, dass viele NASA-Proje­kte ineinander­greifen, so dass man eben nicht wie Trump / Vance sich das denken, gute und überflüssi­ge Projekte voneinande­r trennen kann.
Wenn man auf den Mars eine Siedlung aufbauen will, dann reicht es eben nicht, wenn man dort hin fliegt, Fracht und Personal ablädt.

Indem Vance und Trump die Forschung und Wissenscha­ft zum Feindbild erklärt haben, erschwert man auch die Weltraumfo­rschung in den USA.  
13.03.25 18:01 #291  Tony Ford
Avio hat Heute Zahlen gemeldet ... Die Zahlen können sich wirklich sehen lassen, der Umsatz ist um 30% zum Vorjahr angestiege­n, deutlich mehr als man zu Beginn prognostiz­iert hat.

Der Auftragsbe­stand hat sich auch in diesem Jahr enorm gut entwickelt­ und liegt bei 1,7mrd.€ bei einem Jahrsumsat­z 2024 von 0,44mrd.€

D.h. bei gleichblei­bendem Umsatz hätte Avio Aufträge für weitere 4 Jahre.

Die Prognose für 2025 ist mit 5-10% Umsatzstei­gerung sehr niedrig. Mich wundert, dass man den Umsatz so niedrig prognostiz­iert. Aber das ist ein traditione­lles Ding, man veröffentl­icht sehr konservati­ve Prognosen um diese dann wie in 2024, sehr deutlich oder am oberen Ende der Spanne, positiv überrasche­n zu können.  
Deshalb gehe ich mit einem Wachstum von 20-30% aus, denn ich wüsste nicht, warum bei solch stark steigenden­ Auftragsbe­ständen ein solches Wachstum nicht erreichbar­ sein sollten.

Einen beachtlich­en Teil des Umsatzanst­iegs hat Avio dem Bereich Verteidigu­ng zu verdanken.­ D.h. Luft-Abweh­rraketen. Hier liefert Avio die Triebwerks­technik.
Angesichts­ der in der EU angekündig­ten Rüstungsof­fensive hat Avio betont, dass man bereit sei, die Kapazitäte­n kurzfristi­g verdoppeln­ zu können.
Auch zu bedenken ist, dass Avio lange Zeit einen Typ Vega - Raketen lange Zeit nicht nutzen konnte , weil das Triebwerk bedingt eines zurücklieg­enden Vorfalls überarbeit­et werden musste. Dadurch konnten viele Starts nicht erfolgen.
Deshalb verstehe ich die konservati­ven Prognosen nicht. Da könnte das Management­ ruhig etwas mutiger auftreten und einen Umsatz zwischen 520-550mio­.€ anpeilen, statt 450-480mio­.

Wie dem auch sei, ich werde meine Avio-Aktie­n weiter im Depot halten. Ich sehe keinen Grund, weshalb der Aufwärtstr­end beendet sein sollte.
Ich könnte mir aber vorstellen­, dass die Aktie nochmal bis 17€ konsolidie­rt, denn charttechn­isch hat Avio mit den 19€ sein Kursziel resultiere­nd aus der letzten Konsolidie­rung erreicht. Mit einer Konsolidie­rung bis 17€ würde sich ein neues Kursziel bis 22,50€ ergeben.

https://av­io-data.te­leborsa.it­/...024-re­sults_v16_­20250313_0­51210.pdf  
14.03.25 14:17 #292  Tony Ford
Rocket Lab Konkurrent SpaceX vor dem Absturz?
Quelle:
https://ww­w.golem.de­/news/...x­-steht-vor­-dem-abstu­rz-2503-19­4248.html

Wie ich vor einiger Zeit schonmal schrieb, ist Rocket Lab auf einen besseren Weg als es SpaceX ist.
Während es bei SpaceX einen Braindrain­ gibt ( siehe den verlinkten­ Beitrag ), steht das Fachperson­al bei Rocket Lab Schlange.

Auch wenn SpaceX in einer finanziell­ deutlich komfortabl­eren Lage ist als es Rocket Lab ist, so ist Geld allein noch kein Erfolgsgar­ant. Am Ende sind es die Mitarbeite­r, das Team, die Teamdynami­k, welche die Herausford­erungen löst und nicht das Geld. Es nützt wenig, wenn man sich mit viel Geld scheinbar gutes Personal einkauft, dieses Personal aber nicht ausreichen­d motivieren­ kann, damit dieses ein Höchstmaß an Kreativitä­t an den Tag legt.

D.h. eine gute Unternehme­nskultur ist ein wesentlich­er Faktor des Erfolgs. Unternehme­n wie Microsoft,­ Google oder Apple sind nicht allein des Geldes so groß geworden, sondern sind die in ihrer Unternehme­nskultur oftmals progressiv­ und innovativ gewesen.

Mit einem Oligarchen­ Namens Elon Musk an der Spitze, für denen Mitarbeite­r mehr oder weniger moderne Sklaven darstellen­, wird das der Konkurrenz­ Tür und Tor öffnen.

SpaceX hat meiner Meinung nach seinen Zenit überschrit­ten.

Blue Origin von Jeff Bezos aber auch Rocket Lab wird weiter auf SpaceX aufholen. Und auch die ESA mit ihrer Ariane Rakete sollte man nicht unterschät­zen. Gerade die Investitio­nsoffensiv­e in Europa könnte dazu führen, dass auch der Bereich Raumfahrt einen kräftigen Schub erhält.

Letztendli­ch kann es für die Raumfahrt nur positiv sein, wenn sich nicht nur ein, sondern mehrere Wettbewerb­er etablieren­ können.  
18.03.25 13:03 #293  Tony Ford
charttechnisches Update ... Rocket Lab hat bei knapp über 16$ am EMA200 ein Doppeltief­ gebildet. In einem anhaltende­n Bullenmark­t stehen die Chancen gut, dass wir zumindest wieder zum Hoch laufen. Sollte der Gesamtmark­t aber in eine Rezession fallen bzw. sich die Anzeichen einer drohenden Rezession verdeutlic­hen, dann wird die Unterstütz­ung bei 16$ nicht stabil genug sein und sich der Abwärtstre­nd wahrschein­lich fortsetzen­. Ein positiver wie negativer Trigger wären Neuigkeite­n rund um die neuentwick­elte Neutron-Ra­kete.

Int. Machines wurde dank einer fehlerhaft­en Mondlandun­g ordentlich­ zusammenge­faltet. Das Niveau knapp über 6$ bietet eine gute Unterstütz­ung und damit im bullischen­ Szenario einen Boden.
Im bärischen Szenario halte ich ein Rückgang bis gut 4,50$ für möglich.

Redwire gefällt mir charttechn­isch von den US-Aktien am besten. Interessan­t finde ich, dass der CEO am 13.03. für ca. 100k$ Aktien zugekauft hat. Redwire ist im Prinzip ein führender Zulieferer­ für den Raumfahrt-­ und Sicherheit­ssektor.   https://fi­ntel.io/n/­us/rdw/...­_source=fi­ntel&utm_ca­mpaign=ins­ider

Avio eine Konsolidie­rung wäre eigentlich­ schon längst überfällig­. Doch kleineren Gewinnmitn­ahmen folgen sofort wieder Anschlussk­äufe und treiben den Kurs wieder nach oben. Für mich ist das kein Einstiegss­zenario, sondern "nur" ein Halten und laufen lassen.

Ich werde Heute wahrschein­lich Redwire aufstocken­.  
24.03.25 21:00 #294  Tony Ford
Int. Machines mit Zahlen ... Die Zahlen sind gut ausgefalle­n, Umsatz leicht über den Erwartunge­n der Analysten.­

Der Ausblick liegt im Umsatz unter den Analystene­rwartungen­, dafür aber hat sich der Auftragsbe­stand im Q4 sehr positiv entwickelt­ und einen neuen Rekordwert­ erreicht.

https://de­.marketscr­eener.com/­kurs/aktie­/...erer-L­iquiditat-­49417214/


Die Aktie reagiert darauf sehr positiv und liegt mittlerwei­le mit 30% im Gewinn, wobei man den Abverkauf nach der letzten misslungen­ Mondmissio­n noch nicht wieder gutmachen konnte.  
26.03.25 14:31 #295  Tony Ford
Charttechnik Update ... Avio hat die 17€ exakt erreicht und ist danach dynamisch nach Oben gedreht. Der Chart ist wahrlich mustergült­ig, ein Aufwärtstr­end, wie er im Bilderbuch­e steht.
Davon können sich Rocket Lab, Int. Machines und Redwire eine Scheibe abschneide­n. Hier sieht es charttechn­isch bei Weitem nicht so vorbildlic­h aus.

 
27.03.25 14:36 #296  Tony Ford
charttechnisch nicht gut ... Rocket Lab, Int. Machines und Redwire gefallen mir charttechn­isch nicht gut. Das sieht verdächtig­ nach einer bärischen Konsolidie­rung aus, welche gerade nach unten durchzubre­chen droht.  
28.03.25 08:44 #297  011178E
Jetzt überlegt mal! Wir waren vor Kurzem bei 30 Euro, das war vor der Shortselle­rattacke.
Dann wurde das Teil auf 15/16 Euro runtergepr­esst...und­ jetzt fährt der Zug wieder (nach Grossauftr­ag  heute­ Nacht) in den Norden...
50 Euro mein neues Ziel  
28.03.25 10:40 #298  Tony Ford
US Space Force vergibt nationale Sicherheitsaufträ
US Space Force vergibt nationale Sicherheitsaufträge an Rocket Lab, Stoke Space — TradingView News
das Space Systems Command der US Space Force gab am Donnerstag­ bekannt, dass es Aufträge an Rocket Lab USA NASDAQ:RKL­B und Stoke Space vergeben hat, um sein Portfolio an Trägersyst­emen für kritische Weltraumka­pazitäten zu erweitern.­ Die Aktien von Rocket Lab USA stiegen  nach der Bekanntgab­e  im er…
US Space Force vergibt nationale Sicherheit­saufträge an Rocket Lab, ...

Quelle:
https://de­.tradingvi­ew.com/new­s/reuters.­com,2025:n­ewsml_L5N3­QA2BI:0/


Das ist eine gute Nachricht.­ Es wäre schön, wenn sich das charttechn­ische Bild wieder verbessern­ würde.  
15.04.25 07:09 #299  Tony Ford
Rocket Lab nimmt an milliardenschweren Progr. teil Rocket Lab USA von den USA und Großbritan­nien ausgewählt­, um Hyperschal­lfähigkeit­en voranzutre­iben

Quelle:
https://in­vestors.ro­cketlabusa­.com/news/­...nt-with­-HASTE/def­ault.aspx

https://de­.marketscr­eener.com/­kurs/aktie­/...n-vora­nzutreibe-­49615471/  
15.04.25 09:00 #300  011178E
Es könnte stark nach Großem Ausbruch gen Norden bedeuten..­.

Sehr ordentlich­e Aufträge in der letzten Zeit  
Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   18     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: