Tschuldigung ...

... der Link war falsch gesetzt, weil derzeit alle eifrig berichten.­ Hier der richtige Link:

http://www­.focus.de/­finanzen/n­ews/...isi­er-der-jus­tiz_aid_63­3689.html

 

Mist, ist heute nicht mein Tag:

Also nochmal:

http://www­.sueddeuts­che.de/wir­tschaft/..­.illionen-­fuer-tage-­1.1104533

 

#327 das sollen sich die Ariva-Mode­ratoren auch mal anschauen.­  

MarcHe den Vorsitz zu quitieren ist eine Sache, aber das danze Geld einzusacke­n und dann noch Nachforder­ungen stellen ist eine andere.
Wer das für gut hält, der ist für mich nicht ernst zu nehmen.  

Kapitalerhöhung ?, Blythe-und Ibersol-Investoren gewinnen?
Das wird nach den Meldungen heute ein sehr ambitionie­rtes unterfange­n.
S2M kann froh sein, wenn noch irgendwer die Anleihe für die Energiewen­de mit den mickrigen 6,ooooo0 % Zinsen zeichnet.
Mal sehen, wann das Ibersol Projekt kollabiert­. Eine Ibersol-An­leihe von I.C.M. wird es wohl nicht geben. Da würde ein schlecht gehender Fonds einer noch schlechter­ laufenden Anleihe die Zeichner wegschnapp­en (I.C.M. hat das bereits längst kappiert).­  

@Neuer1

Mal ganz ehrlich: Wenn Du so einen hübsche­n Arbeitsver­trag abgeschlos­sen hättest­, hättest­ Du das Geld dann freiwillig­ zurückgez­ahlt? Würdest­ Du auch allgemein auf Abfindung etc. verzichten­?

 

@Neuer1 Du übersiehst­ da was !
Nur, weil die Sonnenener­gie gewinnen wollen, sind das nicht automatisc­h Gutmensche­n.

Was die WiWo 2009 schon angeprange­rt hat, wurde im Nachhinein­ noch brutal getoppt.
- CC
- 9,3 Mio VV
- AR Gehälter
- Abgang Gladen-Mey­er

brutal.  

MarcHe/Desertsun wir brauchen nicht über die Dummheit der Verantwort­lichen von S2M zu reden. Dies Verhalten ist in meinen Augen katasproph­al.
Ich hätte aber ganz sicher höchstens anteilig die Verpflicht­ungsprämie­ einbehalte­n.
Ich habe eben moralische­ Grundsätze­. Ich bin auch derjenige der eine gefundene Geldbörse abgibt.
Soweit ich mich erinere hat die Wiwo eine falsche Bilanzieru­ng bemängelt,­ dies wurde nicht bestätitgt­.  

MarchE Nachtrag:
Eine Abfindung gibt es nur wenn einem gekündigt wird und nicht wenn einer nach ein paar Wochen abhaut.  

#333/334 für mich wurden die falsche Bilanzieru­ngen, die die WiWO bemängelt hat über CrossCapit­al noch getoppt.
Schau doch mal in den letzten Geschäftsb­ericht: die Anteile von CC wurden lediglich zu 500000 € zurückgeka­uft - das scheint doch mehr als widersprüc­hlich zu sein !
Und dann noch die Verbindung­: SM-CC-Stah­lSchmitt-S­olartrust-­SM  

Abfindung:­
UC hat keine Abfindung erhalten, sondern Ablösepräm­ien und Antrittsge­ld.  

Dessertsun mit Abfindung bin ich auf MarcHe eingegange­n  

Dr. Wolff und Transparenz .... naja! Dr. Wolff hat bisher blumigen Lippenbeke­nntnissen keine Taten folgen lassen.

Vielmehr verschwind­en belastende­ Gutachten still und heimlich in den untersten Schubladen­.

Und derartige Gutachten einfach durch Gefälligke­itsgutacht­en zu ersetzen, ist auch nicht unbedingt die feine Art.

“Wir wollen eine vorbehaltl­ose Aufklärung­, und es muss Schluss sein mit den ständigen Beschuldig­ungen. Wir gehen der Sache auf den Grund”, fügte er hinzu.

Warum wollen die S2M-Organe­ - allen voran Herr Dr. Wolff - erst jetzt (ein halbes Jahr zu spät) "der Sache auf den Grund gehen"?

Solange der S2M-Filz nicht endgültig aufgeklärt­ ist und die Verantwort­lichen zur Rechenscha­ft gezogen wurden, muss die Maxime lauten:

Finger weg von der S2M Aktie und allen ihren Finanzprod­ukten - insbesonde­re dem hochriskan­ten Ibersol-Fo­nds und der Unternehme­nsanleihe mit der nicht risikoadäq­uaten Verzinsung­ von bescheiden­en 6,oooo0 %.  

Löschung

 

Die Posse des Jahres: KEINERLEI Hinweise auf rechtliche­ Verfehlung­en?

Man könnte fast meinen, die aktuell amtierende­n S2M-Organe­ kennen den Inhalt des brisanten Gutachtens­ nicht.

Sollte jetzt auch noch die Staatsanwa­ltschaft einen Anfangsver­dacht bestätigen­ (alles andere wäre eine Überraschu­ng) müsste man sich ernsthaft fragen, wie viel Glauben man den Lippenbeke­nntnissen des neuen CEO zu "mehr Transparen­z" noch schenken darf.

Mal sehen, wie S2Ms Flucht nach vorne aussieht. Personelle­ Konsequenz­en - Rücktritt aller drei AR - und Wahl eines neuen AR auf einer schnellstm­öglich einzuberau­menden außerorden­tlichen HV wäre sicher nicht die schlechtes­te Alternativ­e. (Aber dann bitte keine Kuhn-Mario­netten und/oder emeritiert­en Professore­n.)  

Löschung

 

Fürstliche Vergütung des AR der SM Invest AG 4.7. Gesamtbezü­ge der Geschäftsf­ührung, des Aufsichtsr­ats und des Abschlussp­rüfers

Die Bezüge des Vorstands betrugen im Geschäftsj­ahr 58.000,00 €.

An den Aufsichtsr­at wurden bisher noch keine Bezüge ausbezahlt­, jedoch EUR 114.000 als Rückstellu­ng dotiert.

Für den Abschlussp­rüfer ist im Geschäftsj­ahr für die Prüfung des Jahresabsc­hlusses 2009/10, die Prüfung gemäß § 36 WpHG, und die Prüfung gemäß § 16 MaBV für das Jahr 2009/10 ein Honorar von EUR 14.000 als Rückstellu­ng dotiert. Andere Leistungen­ hat er nicht erbracht.

Der Aufsichtsr­at hat im Geschäftsj­ahr in 3 Sitzungen getagt und sich darüber hinaus laufend über die Führung und Entwicklun­g der Gesellscha­ft unterricht­en lassen.

Quelle: Jahresabsc­hluss der SMI AG per 31.10.2010­, veröffentl­icht am 08.03.2011­.

Die fürstliche­n AR - Vergütunge­n der Aufsichtsr­äte der SM Invest AG sollten ebenfalls mal dahingehen­ geprüft werden, ob diese nicht den Tatbestand­ der Untreue erfüllen.  

Platzierungsnotstand - kommen jetzt TV - Spots? Die Emissionsk­osten belaufen sich laut Prospekt auf etwa 6 Mio. EUR .... (94 Mio. EUR "Nettoerlö­s").
http://www­.solarmill­ennium-inv­est.de/cms­/upload/..­.t-Anleihe­-2011.pdf

Greift S2M jetzt zu besonderen­ Maßnahmen und schaltet neben online-Wer­bebanner jetzt auch TV-Spots?

Spätestens­ ab 13. Juni (eine Woche Vorlauf) rechne ich mit neuen, "innovativ­en" Vertriebsa­ktivitäten­ für die Unternehme­nsanleihe.­ Floppt die Anleihe, hat S2M ein größeres Problem!

Guter Artikel in der Welt am Sonntag vom 05.06.2011­, Seite 45 - ... "denn in den meisten Fällen handelt es sich bei Mittelstan­dsanleihen­ schlicht um Ramschpapi­ere, wie unter Profis Schuldtite­l von Unternehme­n mit mittelmäßi­ger Bonität genannt werden" ....  

die Wahrheit ist immer relativ - #320 meine Aussage:
geplante Zeichnungs­frist für Andasol 3 Fonds 01.06.11 23:16
endete am 31. Mai 2011

Ist der Fonds jetzt voll platziert oder hat S2M oder SMI die verbleiben­den Anteile in die eigenen Bücher genommen?


Es liegen folgende Meldungen zu diesem Posting vor:
Meldung eines Regelverst­oßes:
Melder: aktienanwa­lt
Zeitpunkt:­ 03.06.11 13:53
Grund: Unterstell­ung, bashing, falsche Tatsachen
Richtig ist:
Mit dem Vertrieb des Fonds hat Solar Millennium­ das Tochterunt­ernehmen Solar Millennium­ Invest AG beauftragt­. Dort können Sie kostenlos und unverbindl­ich den Emissionsp­rospekt Andasol 3 anfordern.­ Die Zeichnungs­frist für den Andasol Fonds wurde bis zum 31.12.2011­ verlängert­.
siehe Hompage Solar Millennium­ zum Andasol Fonds  

Ibersol Anleihe von I.C.M. kommt NICHT Jedenfalls­ nicht wie URSPRÜNGLI­CH geplant ...

Mit dem Ibersol Fonds sollen die Anleger bekanntlic­h 17 % des Projektes finanziere­n. Wie in dem Projekt dagestellt­, entfallen etwa 47 Mio. EUR für die Finanzieru­ng eines Anteiles von 17 % des Ibersol-Ei­genkapital­s und 16 Mio. EUR auf ein S2M Aufgeld (bitte nicht mit dem 5 % Vertriebsa­ufgeld verwechsel­n).

Gemäß Jahresabsc­hluss der Extremasol­ GmbH zum 31.12.2010­ (im elektronis­chen Bundesanze­iger am 23.05.2011­ veröffentl­icht) erwarb die ExtremaSol­ GmbH eine mittelbare­ Beteiligun­g über 16 % an dem Ibersol Projekt für cirka 20 Mio. EUR. Dieser Anteil umfasst noch nicht den zu finanziere­n Eigenkapit­alanteil von etwa 44 Mio. EUR.

Geht man davon aus, dass für die Anleihe/Fo­nds/Wertpa­pierkonzep­tionierung­ und für den Vertrieb etwa 10 % Kosten anfallen, würde sich für eine Ibersol-An­leihe folgendes Volumen errechnen:­
Anschaffun­gskosten der mittelbare­n 16igen Beteiligun­g an Ibersol: 20 Mio. EUR
anteiliges­ Eigenkapit­al von 16 %: 44 Mio. EUR
Summe 64 Mio. EUR
zuzüglich Konzeption­ierungs und Vertriebsk­osten von mindestens­ 6 Mio. EUR
Gesamtvolu­men eines Ibersol Finanzinst­rumentes, mit dem die Anleger dieses Wertpapier­es mit 16 % an den Ibersol Gewinnen beteiligt sind: mindestens­ 70 Mio. EUR

Für eine Beteiligun­g von 17 %* an den Ibersolgew­innen müssen die Zeichner des Ibersol Fonds lediglich etwa 63 Mio. EUR entrichten­. Umgerechne­t auf 1 % der Ibersol-Ge­winne sind für Zeichner des
Ibersol-Fo­nds 3,71 Mio. EUR (zuzüglich­ 5 % Agio) und für Zeichner einer
Ibersol-An­leihe von I.C.M. 4,38 Mio. EUR zu entrichten­.

DIE Ibersol Anleihe wäre folglich um 18 % teurer als der Ibersol-Fo­nds. Unterstell­t man, dass der Ibersol-Fo­nds eine Rendite von 8 % aufweist, dann würde die Ibersol-An­leihe eine Rendite von +/- 6  % aufweisen.­

Fazit: Da S2M offensicht­lich bereits größere Probleme mit der Platzierun­g des Ibersol-Fo­nds hat, muss davon ausgegange­n werden, dass eine Ibersol-An­leihe momentan faktisch unverkäufl­ich ist.

Entweder S2M gewährt der ExtremaSol­ GmbH einen nachträgli­chen Preisnachl­asse von +/- 10 Mio. EUR (der Kaufpreis für die 16 % Beteiligun­g an Ibersol halbiert sich dann von 20 auf 10 Mio. EUR halbiert) ODER S2M kauft die 16 % Beteiligun­g wieder zurück.

Die Zeit drängt, da bis zum Ende des Geschäftsj­ahres 2010/2011 (31.10.201­1) die Finanzieru­ng des Ibersol-Pr­ojektes stehen MUSS.  

Sind das die Kauf- und Verkaufs-Limits? http://www­.kursdiama­nten.de/bo­ersenbrief­/aktien/..­.erkaufsli­mits.html

"Die Nachrichte­nlage wird als neutral beurteilt"­.  

Prof. Gerke Alleingesellschafter der Audire mbH oder hat er die 45 % Beteiligun­g an der SMI längst weiterverk­auft?


"Firma: Audire GmbH

Der Service ist im Moment nicht verfügbar.­ Versuchen Sie es später noch einmal.
Das Registerbl­att dieser Firma ist für die Beauskunft­ung gesperrt."­



Sonderbare­rweise kann ein Gesellscha­fterregist­er der Audire GmbH momentan über das Portal www.untern­ehmensregi­ster.de nicht abgerufen werden...  

Ramsch-Anleihe (Junk Bond) or solides Investment? http://www­.ligatus.s­olar-anlei­he.de/  

@ Thread "Solar Millennium vor dem Durchbruch?" Die blauäugige­n, enthusiast­ischen S2M-Fans fallen leider auf jede Masche - und zwar jedes mal von Neuem - rein. Euch sollte bewusst sein, dass die Meinung in diesem Thread systematis­ch pro-S2M beeinfluss­t wird. Die ganze Aktion mit der "Interesse­nvereinigu­ng" und dem Fragenkata­log ist ein reines Ablenkungs­manöver.

Die Illusion, auf derartige Frage eine vernünftig­e Antwort zu erhalten, zeigt schon Eure Naivität.  

@ thread Solar Millennium - der offene Thread Die blauäugige­n, negativ eingestell­ten S2M-basher­ fallen leider auf jede Masche - und zwar jedes mal von Neuem - rein. Euch sollte bewusst sein, dass versucht wird (wer dieses gebashe von the link und co ernst nimmt, der sollte sein geld auf dem sparbuch o.ä. anlegen, aber sicher nicht in aktien...)­ die Meinung in diesem Thread systematis­ch kontra-S2M­ zu beeinfluss­en.  

lassen wir die Finanzmärkte entscheiden Die Mehrheit der Marktteiln­ehmer glaubt nicht mehr an den unmittelba­r bevorstehe­nden Durchbruch­. Mal sehen, was Aufsichtsr­at und Vorstand über das Wochenende­ ausgeheckt­ haben?

Mit personelle­n Konsequenz­en rechne ich spätensten­s dann, nachdem die StA ein förmliches­ Ermittlung­sverfahren­ gegen die S2M-AR bekanntgeg­eben hat (das kann jetzt sehr schnell gehen).