Solar Millennium - der offene Thread
Rechne diesbezüglich mit einer raschen Entscheidung der STA.
Was ist eigentlich mit WaMu. Kommt denn mal die Entscheidung.
Oder kennt irgendjemand eine im Internet verfügbare Bestätigung dieses Termines (bitte mit Link).
....
Im ariva - Thread wären derartige Beiträge längst im Nirvana verschollen! Ob uu Recht, wird sich in Kürze erweisen.
Zeitpunkt: 09.06.11 15:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch - bitte Belege für derartige Aussagen bringen
Zeitpunkt: 09.06.11 19:10
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings - zudem immer noch unbelegt - sollte es sich ferner um Insider-Informationen handeln, könnte dies evtl. auch strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
Nicht einmal der STA erwähnt dieses PR - trächtige "Großereignis" ...
es ist der bisherige Leiter der Rechtsabteilung Andreas Link.
Der dürfte nun, falls die Staatsanwaltschaft wegen des Vertrags mit UC gegen SM und deren Organe Anklage wegen Untreue erheben sollte, den Kopf hinhalten müssen. Schließlich müsste dieser rein formal für die Prüfung bezüglich der Rechtmäßigkeit des Vertrages mit UC zuständig gewesen sein. Nach seinem offensichtlich ungewollten Ausscheiden (es ist kein einziges Dankeswort in der Meldung über sein Ausscheiden zu finden!) dürfte er nun den Schwarzen Peter haben. Kuhn, Pflaumer und Fischer haben offensichtlich eine zweite Verteidigungslinie aufgebaut ! Den Aktionären dürfte damit das AR-Trio auf absehbare Zeit erhalten bleiben und, noch übler, auch der neue VV Wolff scheint bereits voll auf die Linie des Aufsichtsrats eingeschwenkt zu sein. Seine Rolle bei der HV bezüglich des verschwiegenen Zwischengutachtens ließ es ja bereits erahnen!
http://www.juve.de/nachrichten/...-auf-und-benennt-neuen-leiter-recht
Ich interpretiere die Nachricht anders: Ein Hausjurist prüft die Feinheiten der Verträge, und er ist zuständig für Klagen und Gegenklagen. Ein Hausjurist kann aber keineswegs entscheiden, wie viele Millionen Antritts- oder Abtrittsgeld ein Manager erhält.
Die Kernfrage, ob sich der Aufsichtsrat einer Untreue zu Lasten der Gesellschaft schuldig gemacht hat, kann nicht auf den Hausjuristen abgewälzt werden, weil dieser nur unterstützend tätig ist. Daher halte ich die These eines "Bauernopfers" für verfehlt.
Die Entlassung des Hausjuristen kann aber sehr wohl ein Anzeichen dafür sein, dass der Aufsichtsrat seine Position in den Rechtsstreitigkeiten mittlerweile pessimistisch einschätzt und der Meinung ist, die Verträge hätten anders ausgestaltet werden müssen. Insofern deutet die Entlassung auf die Möglichkeit hin, dass SoM und/oder sein AR bei den Rechtsstreitigkeiten unterliegen werden.
http://www.esolar.com/partners/
http://www.esolar.com/
eSolar hat offensichtlich die Partnerschaft mit S2M beendet (umgekehrt eher unwahrscheinlich).
Auch hier vermisst man den bisher wichtigsten Partner von S2M:
http://www.solarmillennium.de/deutsch/u ... index.html
Ferrostaal ist
mit 25,1 % an der Flagsol GmbH,
mit 30 % am Solar Trust of America,
mit 50 % an Ibersol und
mit 13 % an Andasol beteiligt.
Die Ferrostaal AG ist seit 2011 nicht mehr (jedenfalls nicht mehr unmittelbar) an der Solar Power Group GmbH beteiligt. Anteilseigner der Solar Power Group sind neben einer "Suria Holding S.A.R.L."* (95,92 %), Rüdiger Wolf (2,45 %) und Jose Cuevas Hidalgo (1,63 %).
(* Luxemburgisches Handelsregister Nr. B 62975)
Wie es aussieht, ist Solarthermie eher ein Randbereich des Ferrostaal Konzerns. Ich persönlich könnte mir gut vorstellen, dass Ferrostaal für obige Beteiligungen einen Investor/Käufer sucht.
http://www.solarmillennium.de/deutsch/unternehmen/...ionen/index.html
Grundsteinlegung ohne Investoren zusammen mit dem "voraussichtlichen" EPC-Partner?
Die ganze Angelegenheit droht zur Farce zu werden.
Sonderbar, dass Kiewit das nicht ganz unbedeutende Blythe Projekt auf ihrer Homepage nicht einmal erwähnen, und nächste Woche soll "Grunsteinlegung" sein?
"Nach nur einem Monat sind bereits 24 Mio Euro des Andasol Fonds und somit über 50% des Fondsvolumens von 47,9 Mio Euro platziert. Der Andasol-Fonds bietet Privatanlegern weltweit zum ersten Mal die Gelegenheit, in ein solarthermisches Kraftwerk zu investieren und eine prognostizierte Rendite von 8,0% p.a. (exkl. Agio und vor Abgeltungssteuer) zu erhalten."
Nach über sechs Monaten konnten erst knapp 15 % des Ibersol-Fonds platziert werden.
Von der angekündigten I.C.M. Ibersol Anleihe ist ebenfalls nicht sehr viel zu hören.
Wie sieht Plan B für die Finanzierung des Ibersol - Projektes aus? Prinzip Hoffnung wird hier nicht weiterhelfen.
http://www.finanznachrichten.de/...chaefte-im-ersten-halbjahr-015.htm
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2516682
... schon nach wenigen Jahren von den Andasol-Kraftwerken trennt, kann man sich so seine Gedanken machen. Sind die laufenden Betriebskosten (von denen man nie etwas gehört hat) höher als gedacht? Das Argument "Finanznot" ist jedenfalls wenig überzeugend, weil es nicht erklärt, warum man sich ausgerechnet von CSP trennt.
http://www.solarmillennium.de/deutsch/unternehmen/...ionen/index.html
Also doch nur eine PR Veranstaltung die S2M-Aktionäre bei Laune zu halten und ökologisch orientierte Privatinvestoren für die Unternehmensanleihe zu gewinnen.!!
Zeitpunkt: 11.06.11 17:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Könnte es sein, dass der Solar Millennium Invest AG für eine aktive Online - Bewerbung des Ibersol Fonds schlicht das notwendige Kleingeld fehlt?
Nur bei zügigem Platzierungserfolg rechnet sich für SMI der Vertrieb von Fonds und Unternehmensanleihe. Der geringe Nachfrage nach dem Ibersol-Fonds hat mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Loch in die SMI Kasse gerissen (das jetzt mit der Platzierung des S2M Unternehmensanleihe gestopft werden soll (so vermutlich das Kalkül)).
Sollte die Nachfrage nach der S2M-Unternehmensanleihe jetzt auch noch nachlassen, könnte SMI auf Hilfen Gesellschafterdarlehen angewiesen sein (die Gesellschafterbeiträge werden hier wohl sehr ungleich sein - jedenfalls wohl kaum 55:45 (sondern eher 100:0)).
Zeitpunkt: 12.06.11 09:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings - bereits zum wiederholten male - Lernresistent ?
Was hier moderiert wird ist der Oberwitz !
bitte benenne daher deinen thread um: vorschlag: solar-millennium-der-thread-des-trios