Solarworld Strong buy
| eröffnet am: | 14.01.03 15:32 von: | Spanier |
| neuester Beitrag: | 19.09.17 09:12 von: | Markis-2007 |
| Anzahl Beiträge: | 2963 | |
| Leser gesamt: | 648605 | |
| davon Heute: | 63 | |
bewertet mit 10 Sternen |
||
|
|
||
15.12.16 13:06
#301
tausendprozent
Nur das SW...
...nicht AMD ist...
AMD hatte immer Investoren, die ihnen den Kopf aus der Schlinge gezogen haben...
An Solarworld glaubt kein Investor mehr...die einzigste Geldquelle könnte noch Katar sein, aber so blöd sind die glaube ich nicht...
SW ist doch nur noch eine Geldvernichtungsmaschinerie...
AMD hatte immer Investoren, die ihnen den Kopf aus der Schlinge gezogen haben...
An Solarworld glaubt kein Investor mehr...die einzigste Geldquelle könnte noch Katar sein, aber so blöd sind die glaube ich nicht...
SW ist doch nur noch eine Geldvernichtungsmaschinerie...
15.12.16 13:18
#302
tagschlaefer
bei amd wurden genauso jahrelang mrd beträge an
aktien abverkauft, 'todsuchere' wetten auf insolvenz - deshalb war der amd kurs kurz unter 2 usd.
heute amd bei 10 usd dank hedgefond shortsqueeze.
q.e.d.
mfg
heute amd bei 10 usd dank hedgefond shortsqueeze.
q.e.d.
mfg
15.12.16 13:42
#303
meingott
amd
wie viele Chinesische Konkurrenten haben die nochmal?
400% bist im Plus...letztes mal waren es schon 500...ist denn AMD gefallen seit daher?
looool
Wie gesagt...wer viel lügt, muss sich viel merken
400% bist im Plus...letztes mal waren es schon 500...ist denn AMD gefallen seit daher?
looool
Wie gesagt...wer viel lügt, muss sich viel merken
15.12.16 14:41
#304
Neuer1
amd
vergleichen kann man das schon. Beide haben Schulden und machen keine Gewinne.
15.12.16 14:50
#305
meingott
Jo
und tagschläfer ist bei beiden Großaktionär lool
Die anderen Aktien , bei denen er Threads eröffnet hat und den Rebound verkündet hat, verschweigt er dann wohl lieber ;)
Aber gut...wenn man 10 Aktien Papertradert---dann führt man die einzige die durch gekommen ist , immer und immer wieder durch die Manege und lässt sich feiern als den Buffet der Monopoly Könige
ggg
Die anderen Aktien , bei denen er Threads eröffnet hat und den Rebound verkündet hat, verschweigt er dann wohl lieber ;)
Aber gut...wenn man 10 Aktien Papertradert---dann führt man die einzige die durch gekommen ist , immer und immer wieder durch die Manege und lässt sich feiern als den Buffet der Monopoly Könige
ggg
16.12.16 11:05
#307
tausendprozent
Erinnert eigentlich...
...an alle Unternehmen, die dann Pleite gegangen sind, weil sie kein konkurrenzfähiges Produkt hatten...
16.12.16 12:59
#308
meingott
der sw chart gefällt mir
naja...wem als Longie so ein Chart gefällt, der versteht dann Börse wohl ein bisschen falsch

16.12.16 19:57
#309
tagschlaefer
witzig, dass die sog. IT-Times über den 10% Kurs-
anstieg der SW heute kommentiert.
Haben die Langeweile in der Redaktion? haha.
MfG
Haben die Langeweile in der Redaktion? haha.
MfG
18.12.16 13:43
#310
Berliner_
Meingott
du meintest bestimmt die FreeSeas Aktie ...
wo der gute Tagschläfer über eine "10.000 % chance auf rebound?!" spricht...
und die Aktie war/ist ein totaler Verlust... 2 mal reverse split gemacht... aber geholfen hat nichts...
und das zeigt noch mal, wie ernst der Tagschläfer genommen werden kann... dass er mit der Börse nur Verluste gemacht hat, wissen wir schon alle... und es tut mir sehr Leid .... was ich aber scheiße finde, wenn jemand lügt ... und es ständig versucht Leute von Sachen zu überzeugen, die er selbst nicht glaubt
und dass SW den gleichen Weg gehen wird wie die FreeSeas, ist schon fast Fakt...
wo der gute Tagschläfer über eine "10.000 % chance auf rebound?!" spricht...
und die Aktie war/ist ein totaler Verlust... 2 mal reverse split gemacht... aber geholfen hat nichts...
und das zeigt noch mal, wie ernst der Tagschläfer genommen werden kann... dass er mit der Börse nur Verluste gemacht hat, wissen wir schon alle... und es tut mir sehr Leid .... was ich aber scheiße finde, wenn jemand lügt ... und es ständig versucht Leute von Sachen zu überzeugen, die er selbst nicht glaubt
und dass SW den gleichen Weg gehen wird wie die FreeSeas, ist schon fast Fakt...
18.12.16 19:11
#311
tagschlaefer
ach freeseas, ja, da war noch was ...
Hatte die Aktie im Sommer 2013 gekauft und ein wenig später mit gutem Gewinn abgestoßen - zum Glück, wie man heute leider sehen kann.
Aber danke dass du mich drauf ansprichst, hatte sie total vergessen. Der Chart von Freeseas juckt mich wieder, einzusteigen.
Grüße
Aber danke dass du mich drauf ansprichst, hatte sie total vergessen. Der Chart von Freeseas juckt mich wieder, einzusteigen.
Grüße
19.12.16 09:16
#312
meingott
Jo berliner
Und wie jeder Papertrader ist er mit Mooooordsgewinn raus
loooooooooool
loooooooooool
19.12.16 11:06
#313
Wählscheibe
Hier spekulieren einige auf Einspruch stattgegeben
Wenn dem so kommen sollte will ich nicht wissen wo das Teil hinfliegt.
19.12.16 14:55
#314
Neuer1
Wählscheibe
und dann? Hemlock ist in meinen Augen nur ein Problem. Das andere ist dass dem Unternehmen das Geld ausgehen könnte. Da spielt es dann keine Rolle mehr wie viele Millionen Hemlock erhält oder auch nicht.
19.12.16 16:12
#315
Sanierer
Wählscheibe....
..das dürfte dann aber n kurzer Flug werden....an den Fundamentaldaten ändert es nichts...selbst wenn sie nichts zahlen müssten....im Falle dessen, dass sie an Hemlock ablaschen müssen, machen sie aus "kein Geld" lediglich "gar kein Geld"....
20.12.16 01:43
#317
Lichtefichte
Moin....
ich spinne jetzt mal und lasse meinem Nachtgedanken freien Lauf..Da sich EON gerade neu erfindet und die schmutzige Energie ausgelagert hat.Wäre da eine Zusammenarbeit oder gar Übernahme von Solarworld so unrealistisch?
20.12.16 04:26
#318
tagschlaefer
nö. die deutschen energiebonzen sind nicht an EE
interessiert, sofern der Staat nicht bezuschußt.
Da die deutsche Energiefrage primär von Russland gesteuert wird mit Gas- und Öl-Lieferverträgen über die üblichen Verdächtigen RWE, Eon etc. ist es naiv sowas zu behaupten.
Eon etc. hätten SW schon vor der Preisdeflation in Solar übernehmen sollen, diese Gespräche wurden wohl nie geführt bzw. SW soll laut Vorstand weiterhin selbstständig bleiben.
In Deutschland wird das Interesse an Photovoltaik weitgehend im kleinen Privaten bleiben, indem je nach Autarkiebestreben und Geldbeutel Installiert wird - ergo erwartet man langfristig keine großen Sprünge.
Anders sieht es mit den USA aus, dort gilt Photovoltaik als die Lösung für landesweite Energieversorgung - macht Sinn, denn die USA sind ein 'weiter' Kontinent, die Sonne steht vor allem in den Südstaaten optimal und über ein Ost-West umspannendes Solar-Grid wären die USA früher als die meisten glauben quasi Energieautark mit dezentralen Brennstoffzellen-Stützkraftwerken (sehr kurze Vorlaufzeit).
Langfristig werden die Beziehungen mit Russland sehr Interessant, insbesondere wegen einer Tunnelverbindung der Kontinente in der Beringsee (unter Medwedew wurde eine (Untersee?) Probebohrung in privater Oligarchen-Finanzierung dahingehend gestartet) - dies wäre ein Game-Changer für die Weltpolitik und -Wirtschaft.
Aber zurück zur aktuellen SW-Spekulation:
Außer auf einen Mega-Shortsqueeze braucht man hier derzeit nicht investieren.
Vor und nach dem Reverse-Split und er KE haben Leute mit viel Geld auf die Solarworld-Pleite gewettet und die Aktie abverkauft.
Vor allem _vor_ dem Reversesplit wurden (anhand der dargestellten Handelsumsätze) in wenigen Monaten Milliarden in Aktien abverkauft - da waren sich wohl viele Sicher, das SW nicht nur eine Kapitalmaßname durchführen wird, sondern mehrere und damit immer wieder Shares günstig abgreifbar sind...
Wenn SW aber Anfang 2017 sich mit größerem Absatz der Module wirtschaftlich wieder fängt, (seit Oktober ziehen die Preise vor allem für Monokristalline Module wieder an) ergo primär der Lagerbestand abverkauft wird, das Eigenkapital wieder wächst, wird eine erneute Kapitalerhöhung vor allem auf diesem niedrigen Kursniveau zunächst unwahrscheinlicher.
Der Bremsschuh Hemlock ist natürlich weiterhin eine Gefahr für die Verwässerung der jetzigen Aktionäre, klar.
Nur stellt sich die Frage, über welches Kursniveau wir dann reden, wenn eine gesündere Solarworld im Laufe von 2017 sich diesen 700Mrd. Pseudo-Schulden stellt.
Ich spekuliere insofern, dass wird deutlich höheren Aktienkurs haben werden, von dem aus eine KE als Befreiungsschlag statt findet, indem das Cash (welches primär die verspekulierten Hedgefonds und Privatiers liefern) aus dem Aktiendrucken für die Hemlockfrage entweder zur Schlichtung oder gar komplettem Aufkauf von Hemlock genutzt würde.
Konkret würde der SW Aktienkurs im ersten Shortsqueeze (aufhellende wirt. Situation) mind. bis 50+ Eur laufen, ca. dem Verkaufskurs der Aktien der Hedgefonds direkt nach der Kapitalmaßname 2014.
Die Marktkapitalisierung nach dem ersten Shortsquezze-Laufs entspräche ca. dem Konzernumsatz 2016, ergo roundabout 1.2 Mrd? Macht 80 €/ Aktie.
Nur in diesem Aufwärtstrend gäbe es dann weitere Kapitalmaßname, wobei ich die salami-Taktik bevorzugen würde: ca 10% mehr Aktien, Krümel für die Hedgefond, aber vor allem würden primär Banken, also ernsthafte Investoren bedient - und der Aktienkurs weiterhin rock-solid.
Der hohe Kaufdruck für die verspekulierten Zocker bestünde weiterhin, ergo steigt die Marktkapitalisung der SW bei gesundem Balancesheet locker auf 2x des Jahresumsatzes, ~ 2.5 Mrd? Im Aktienkurs wären das 125 € in Anbetracht einer ersten KE von 14.9 auf 20 Mio Aktien (5mio neu-aktien x 80 € Kurswert).
Damit bliebe der Kurs weiterhin günstig genug für potenzielle Investoren und Privatleute (vergleichbar Apple).
Die genaue Ausführung der KE-Strategie ist mir nicht bekannt, ist mir zu hoch ^^
Im Prinzip würde sich SW so von KE zu KE hochziehen aus dem bisherigen Sumpf, die Kursrückgänge wären minimal, da die jeweils verspekulierten Leerverkäufer die Aktien ja weitergeben müssten an die tatsächlichen Eigentümer in einem langfristigen Aufwärtstrend.
Insofern bleibe ich SW weiterhin treu.
MfG
Da die deutsche Energiefrage primär von Russland gesteuert wird mit Gas- und Öl-Lieferverträgen über die üblichen Verdächtigen RWE, Eon etc. ist es naiv sowas zu behaupten.
Eon etc. hätten SW schon vor der Preisdeflation in Solar übernehmen sollen, diese Gespräche wurden wohl nie geführt bzw. SW soll laut Vorstand weiterhin selbstständig bleiben.
In Deutschland wird das Interesse an Photovoltaik weitgehend im kleinen Privaten bleiben, indem je nach Autarkiebestreben und Geldbeutel Installiert wird - ergo erwartet man langfristig keine großen Sprünge.
Anders sieht es mit den USA aus, dort gilt Photovoltaik als die Lösung für landesweite Energieversorgung - macht Sinn, denn die USA sind ein 'weiter' Kontinent, die Sonne steht vor allem in den Südstaaten optimal und über ein Ost-West umspannendes Solar-Grid wären die USA früher als die meisten glauben quasi Energieautark mit dezentralen Brennstoffzellen-Stützkraftwerken (sehr kurze Vorlaufzeit).
Langfristig werden die Beziehungen mit Russland sehr Interessant, insbesondere wegen einer Tunnelverbindung der Kontinente in der Beringsee (unter Medwedew wurde eine (Untersee?) Probebohrung in privater Oligarchen-Finanzierung dahingehend gestartet) - dies wäre ein Game-Changer für die Weltpolitik und -Wirtschaft.
Aber zurück zur aktuellen SW-Spekulation:
Außer auf einen Mega-Shortsqueeze braucht man hier derzeit nicht investieren.
Vor und nach dem Reverse-Split und er KE haben Leute mit viel Geld auf die Solarworld-Pleite gewettet und die Aktie abverkauft.
Vor allem _vor_ dem Reversesplit wurden (anhand der dargestellten Handelsumsätze) in wenigen Monaten Milliarden in Aktien abverkauft - da waren sich wohl viele Sicher, das SW nicht nur eine Kapitalmaßname durchführen wird, sondern mehrere und damit immer wieder Shares günstig abgreifbar sind...
Wenn SW aber Anfang 2017 sich mit größerem Absatz der Module wirtschaftlich wieder fängt, (seit Oktober ziehen die Preise vor allem für Monokristalline Module wieder an) ergo primär der Lagerbestand abverkauft wird, das Eigenkapital wieder wächst, wird eine erneute Kapitalerhöhung vor allem auf diesem niedrigen Kursniveau zunächst unwahrscheinlicher.
Der Bremsschuh Hemlock ist natürlich weiterhin eine Gefahr für die Verwässerung der jetzigen Aktionäre, klar.
Nur stellt sich die Frage, über welches Kursniveau wir dann reden, wenn eine gesündere Solarworld im Laufe von 2017 sich diesen 700Mrd. Pseudo-Schulden stellt.
Ich spekuliere insofern, dass wird deutlich höheren Aktienkurs haben werden, von dem aus eine KE als Befreiungsschlag statt findet, indem das Cash (welches primär die verspekulierten Hedgefonds und Privatiers liefern) aus dem Aktiendrucken für die Hemlockfrage entweder zur Schlichtung oder gar komplettem Aufkauf von Hemlock genutzt würde.
Konkret würde der SW Aktienkurs im ersten Shortsqueeze (aufhellende wirt. Situation) mind. bis 50+ Eur laufen, ca. dem Verkaufskurs der Aktien der Hedgefonds direkt nach der Kapitalmaßname 2014.
Die Marktkapitalisierung nach dem ersten Shortsquezze-Laufs entspräche ca. dem Konzernumsatz 2016, ergo roundabout 1.2 Mrd? Macht 80 €/ Aktie.
Nur in diesem Aufwärtstrend gäbe es dann weitere Kapitalmaßname, wobei ich die salami-Taktik bevorzugen würde: ca 10% mehr Aktien, Krümel für die Hedgefond, aber vor allem würden primär Banken, also ernsthafte Investoren bedient - und der Aktienkurs weiterhin rock-solid.
Der hohe Kaufdruck für die verspekulierten Zocker bestünde weiterhin, ergo steigt die Marktkapitalisung der SW bei gesundem Balancesheet locker auf 2x des Jahresumsatzes, ~ 2.5 Mrd? Im Aktienkurs wären das 125 € in Anbetracht einer ersten KE von 14.9 auf 20 Mio Aktien (5mio neu-aktien x 80 € Kurswert).
Damit bliebe der Kurs weiterhin günstig genug für potenzielle Investoren und Privatleute (vergleichbar Apple).
Die genaue Ausführung der KE-Strategie ist mir nicht bekannt, ist mir zu hoch ^^
Im Prinzip würde sich SW so von KE zu KE hochziehen aus dem bisherigen Sumpf, die Kursrückgänge wären minimal, da die jeweils verspekulierten Leerverkäufer die Aktien ja weitergeben müssten an die tatsächlichen Eigentümer in einem langfristigen Aufwärtstrend.
Insofern bleibe ich SW weiterhin treu.
MfG
20.12.16 08:50
#319
tausendprozent
Wer gibt...
...denn Solarworld noch Geld...?
Wer schmeißt Geld in eine schon vor sich hinlodernde Tonne?
Wer schmeißt Geld in eine schon vor sich hinlodernde Tonne?
20.12.16 09:22
#320
tagschlaefer
hedgefond gezocke hat im übertriebenem
maße nichts mehr mit der realität zu tun, da entscheidet nur der aktienkurs...
Q4 ist nun entscheidend, wenn sw seine ad-hoc bestätigt, also wieder mehr eigenkapital durch abverkauf der lagerbestände, dann sollte es stabilusierend auf den kurs wirken.
Q1 2017 würde müsste dann zusammen mit signifikanten neuigkeiten (v.a. aus den usa) zeigen, ob wir es mit sw 2.0 zu tun haben ...
mfg
Q4 ist nun entscheidend, wenn sw seine ad-hoc bestätigt, also wieder mehr eigenkapital durch abverkauf der lagerbestände, dann sollte es stabilusierend auf den kurs wirken.
Q1 2017 würde müsste dann zusammen mit signifikanten neuigkeiten (v.a. aus den usa) zeigen, ob wir es mit sw 2.0 zu tun haben ...
mfg
20.12.16 09:45
#321
Neuer1
tagschläfer
Ja, lustige Meldungen am Morgen vertreiben Kummer und Sorgen. Ich bin gespannt auf das "mehr" an Eigenkapital.
20.12.16 09:51
#322
Sanierer
Lichtefichte
....und die Schulden von SW übernehmen die gern freiwillig mit? SW hat nix und ist nix wert! Was sollte Eon damit und vor allem, was sollten die besser machen können? Selbst wenn die Produktion ausgelagert würde in Billiglohnländer, nutzen nichtmal die deutschen Produktionsstätten was.....
Mach Licht an die Fichte!
Mach Licht an die Fichte!
20.12.16 11:02
#323
meingott
mehr ek durch lager abverkauf
Junge lern erst mal was ek ist und was cash bzw Liquidität bedeutet.
20.12.16 11:15
#324
meingott
Russland gesteuert wird mit Gas- und Öl-Liefervert
Tja da hat unser tagträumer wohl auch etwas vergessen
Solar wird zum Strom erzeugen verwendet....oder heizen wir dann alle Elektrisch
lool
was für ein Kasper
Solar wird zum Strom erzeugen verwendet....oder heizen wir dann alle Elektrisch
lool
was für ein Kasper
20.12.16 19:30
#325
H731400
7 GW in ganz Europa 2016
http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/...-deutlich_100025496/
Wird sich Trump als Vorbild nehmen
Wird sich Trump als Vorbild nehmen

