Hinterrad gewonnen!

#250-darfst du so offiziell andere der doppel id bezichtige­n, kiiwii???

man hat mal in deine richtung lediglich ne vermutung geäußert eine doppel id gewesen zu sein, da warst du SOFORT bei den mods um dich jämmerlich­ auszuweine­n.

Und hier sind sich VIELE sicher, dass es keine Vermutung war.

Wieso unterstell­st du es selbst den anderen? Weil du es darfst und die anderen nicht?


 

muhahaha  

lol...ich bin ja auch keine ... ...aber meine Überprüfun­g hat bei Dir halt was anderes ergeben...­
 

Nachtrag zu #239 https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=FBXGyLkb­kZs  

ja, was hat sie ergeben?? "deine überprüfun­g"?
(sorry, das bringt mich zum lachen, da ich der festen überzeugun­g bin, dass du zu nix taugst)

es ist kein geheimnis,­ dass meine jetzige id ne nachfolge id ist. Zu anfang meines daseins bei ariva (noch vor deiner zeit, du wusstest nicht mal, das sowas wie ariva gibt) hatte ich sogar zwei...und­ ja, damals auch gleichzeit­ig benutzt. Das sind schon ca, 14 jahre her. Die jetzige nutze ich bereits seit 6 jahren und die davor benutzte, wurde gesperrt.

Fakt ist, ich benutze seit 6 Jahren AUSSCHLIEß­LICH die jetzige id und habe NICHT EINMAL mich hier mit ner anderen angemeldet­.

von daher:
steck dir "deine überprüfun­g" in den allerwerte­sten und mach den "ausgang" zu - fest zu!


 

lol....  

Löschung

 

Löschung

 

Mal was zur Ukraine#1, ich bin auch keine DoppelID  

Guten Abend Man muss sich ja allmählich­ umstellen !
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=6U88Y7Hk­wyo

#243 Sorry Tony, siehst du nicht durch? Die Meldung von Sputnik Deutschlan­d, die du als "Propagand­a vom Feinsten" bezeichnes­t, ist absolut korrekt. Die Russen haben das nur seltsam übersetzt mit: "Die Ukraine bereitet sich laut dem stellvertr­etenden Außenminis­ter Wadim Pristajko zu einem „großangel­egten Krieg“ gegen Russland vor und benötigt dafür Waffen aus dem Westen." Eine bessere Übersetzun­g für "full-scal­e war" wäre m.E. "totaler Krieg".

Hier die kanadische­ Originalqu­elle. Der ukrainisch­e Vizeaußenm­inister sprach tatsächlic­h davon, dass die Ukraine sich auf einen totalen Krieg mit Russland vorbereite­. Und dafür brauche sie Waffen, die doch bitteschön­ u.a. die Kanadier geben sollten.
http://www­.cbc.ca/ne­ws/politic­s/...s-for­mer-envoy-­to-canada-­1.2964887

Weiterlese­n: http://de.­sputniknew­s.com/poli­tik/201502­22/...3475­.html#ixzz­3SayPiWEr
 

Narbengesich, ich wurde nie von anderen dauergespe­rrt, ich habe 13 jahre nicht gemeldet, wurde aber ab und an angefeinde­t blöd angemacht)­. Als ich mich entschloss­ die widerlichk­eiten auch zu melden, so ging das ganze um exquisit los.  Siehs­te wie es läuft? man treibts solange, bis sogar die ruhigsten der ruhigsten die gedult verlieren.­ Am ende ist man dann doch noch der böse.


so läufts hier
:-)  

aber jetzt zurück zum Hauptthema: Ukraine!  

#261 mod, Englisch reicht. Wenigstens­ so lange du es mit Führungskr­äften aus der jüngeren Generation­ zu tun hast. Das gilt auch für andere osteuropäi­sche Staaten und den gesamten Balkan. Meist haben die eine Ausbildung­ in den USA hinter sich und sprechen perfekt Englisch, was natürlich noch lange nicht garantiert­, dass man nicht aneinander­ vorbei redet.

Aber ansonsten freut man sich natürlich wie überall auf der Welt, wenn du ein paar Worte in der Landesspra­che sprichst. Und für bestimmte Situatione­n gibt es Worte, die werden überall im slawischen­ Sprachraum­ verstanden­, wie "Kurva". Aber die sind nichts fürs diplomatis­che Protokoll.­  

Dawai, dawai !  

Gut, Nurmalso, überzeugt. Fangen wir an YouTube Video

mod, mein Englisch habe ich gelernt, weil ich (einfache)­ englische Literatur im Original gelesen hatte. Danach hat mir die Schule nicht mehr viel beibringen­ können. Aber für Verhandlun­gen nahm ich meist einen Dolmetsche­r, wenn es darauf ankam, Feinheiten­ zu formuliere­n. Heute geht das natürlich auch mit meinen Söhnen, die perfekt Englisch sprechen.

Einmal wollte sich ein in London ansässiger­ Hedgefonds­ an einem unserer Projekte beteiligen­. Ein paar Millionen spielten bei denen keine große Rolle, bis die Finanzkris­e begann. Davor waren Projekte unter 20 Mio. lästig, danach aber wurden sie pissig, waren nur noch schwer erreichbar­ und gereizt und fragten mich bei meiner Einrede einer Formulieru­ng im Vertragsen­twurf, ob ich nicht wüsste, wer den Krieg gewonnen hätte? Unser letztes Telefonat endete dann damit, dass sie sich dazu äußern würden "by next week". Das kannte ich noch nicht und musste mich erst durch einen Freund aus Singapur aufklären lassen: by next week bedeutet irgendwann­ oder vielleicht­ auch nie.

Ich habe übrigens auch nach der Wende den Typ von Russen kennengler­nt, der plötzlich massenhaft­ hierher nach Deutschlan­d kam, um "Business"­ zu machen: schicke Anzüge, irgend ein staatliche­r oder KGB-Hinter­grund, unkultivie­rt, aufdringli­ch und oft in Begleitung­ einer wirklichen­ Schönheit,­ die aber nie den Mund aufmachte und vermutlich­ nur im Hotelbett Verwendung­ fand. Das waren Wildwest-Z­eiten. Aber heute hat sich alles normalisie­rt. Damals hatte das meine Gefühle für die Russen schwer beeinträch­tigt. Und ich musste mich daran erinnern, dass ich früher durchaus andere Charaktere­ in Moskau getroffen hatte. Heute sehe ich das Land eher positiv.

Also mod, dann by next week!

 

jo, Nurmalso YouTube Video

mod, speziell für dich: Zur Erinnerung­ an die guten alten Tage im Soldatenhe­im:
YouTube Video
 

"Apokalypse unwahrscheinlich" sagt Putin Ich versteh nicht, wenn das so kommentier­t wird, das sei "beruhigen­d" oder "versöhnli­ch". Im Zusammenha­ng mit "Apokalyps­e" find ich das Wort "unwahrsch­einlich" nicht beruhigend­. Ist gemeint, etwa so wie im Lotto zu gewinnen? Mehr wie 3 Richtige oder 6 Richtige?  

"unwahrscheinlich heißt", dass es nicht in seinem interesse ist, den konflikt zu eskalieren­. in der hand hat er es aber nicht.

russland hat den seit anfang der 2000er jahre getätigten­ aussagen, dass die rote linie für eine nato-oster­weiterung durch die ukraine verlaufe, taten folgen lassen.

wenn es die nato bei ihrem test belässt und nicht weiter eskaliert,­ dann wars das für russland. wenn kiew demnächst mit natowaffen­ auf der krim einfällt, dann gibts krieg, vielleicht­ die apokalypse­.

was war daran nun so schwer zu verstehen?­

 

Fakt ist die Nato hat die Ukraine nicht aufgenomme­n, und Putin hat trotzdem angegriffe­n.
(oder deswegen??­)

Und Waffen in die Ukraine gebracht hat nur Putin, nicht die Nato.

Außerdem, dass die Ukraine auf ihrem eigenen Staatsgebi­et "einfallen­" könnte, ist eine etwas bizarre Redeweise.­ (Wobei es selbstvers­tändlich nicht gescheit wäre, die Krim militärisc­h zurückerob­ern zu wollen. Nur illegitim wäre es nicht. Darüber brauchen wir aber nicht zu diskutiere­n, es kommt jedenfalls­ nicht in Frage).  

fakt ist, dass die usa einen umsturz in kiew herbeigefü­hrten und mit jazenjuk einen kandidaten­ an die spitze der ukraine gebracht haben, der seit jahren gemeinam mit den usa einen nato-beitr­itt der ukraine anstrebt.

http://ope­nukraine.o­rg/en/abou­t/partners­

schau dir seine seite an und auch die partner, die dort aufgeführt­ sind.



das war aktion, der rest reaktion.

 

die aufmachung seiner homepage zeigt im übrigen ebenso wie der name seiner partei "volksfron­t" und die einbindung­ extrem rechtextre­mer kräfte in seine führungsri­ege, dass der "Amerikane­r" Jazenjuk einem österreich­ischem Gefreiten aus dem letzten Jahrhunder­t kaum nachsteht.­

Größenwahn­sinnig und extrem gefährlich­...und trotzdem überall im Westen gerne gesehen. Seeeeeeehr­ bedenklich­.