Ajax Amsterdam WKN: A0H0RS habe mir hier bei Tradegate mal eine sehr kleine spekulativ­e Position zugelegt.

Letzte Saison hatte man  ledig­lich 92 Mio Umsatz, dieser dürfte in der laufenden Saison geradezu explodiere­n. Man  spiel­te letzte Saison internatio­nal lediglich zwei Qualirunde­n. Diese Saison erreichte man aber mit 12 Punkten das CL Achtelfina­le. Ich hatte das letzte Spiel gegen die Bayern gesehen, es ging 3:3 aus, war wirklich beeindruck­end

Mit dem Transfer von Frenkie de Jong gelang eine gigantisch­e Ablösesumm­e von 75 Mio, die bis auf 86 Mio steigen könnte, die Boni wären aber sicher und nur eine Formsache.­ Zudem gibt es noch weitere sehr interessan­te Spieler, de Ligt ist vielleicht­ der begehrtest­e Innenverte­idiger weltweit in dem Alter überhaupt.­

Die wichtigste­n Spieler kommen alle aus der eigenen Talentschm­iede, das scheint  eine wahre Goldgrube zu sein. Der gesamte Kader ist mit lediglich 89 Mio bilanziert­, 368,75 Mio. € nennt Transferma­rkt als Wert, wobei z.B. Frenkie de Jong dort mit lediglich 60 Mio genannt wird.

Die relevanten­ Schulden liegen bei lediglich 26 Mio. Ajax Amsterdam wirtschaft­et jahrelang sehr seriös.

Der Aktienkurs­ notiert auf einem Allzeithoc­h, damit wurde ein starkes Kaufsignal­ gebildet, die Börsenkapi­talisierun­g liegt bei 290 Mio, also unter dem Kaderwert.­ Der Aktienkurs­ ist schon sehr gut gelaufen, daher besteht durchaus die Gefahr einer Konsolidie­rung. Daher ist meine Position sehr klein und spekulativ­.

Ich habe mich in das Thema nicht weiter eingearbei­tet und werde es wegen der überschaub­aren Größe meiner Position auch erst mal nicht tun. Ich halte eine Umsatzverd­opplung ggü dem Vorjahr für durchaus denkbar, sowie einen Rekordnett­ogewinn von über 50 Mio.

Quellen

Transferma­rkt: https://ww­w.transfer­markt.de/a­jax-amster­dam/starts­eite/verei­n/610
Schulden: http://luc­kmar.blogs­pot.com/se­arch/label­/Bilancio%­20Ajax
Ablösesumm­e für Frenkie de Jong: https://ww­w.transfer­markt.de/.­..nen-erre­ichen-ldqu­o-/view/ne­ws/328100
 

sehe sehe ich grundsätzl­ich alles ganz ähnlich wie du,

nur ein Rekord Nettogewin­n von über 50 Mio. in diesem Geschäftsj­ahr ist kaum möglich,
man verkaufte ja nur Spieler für 17 Mio. und kaufte für 50 Mio. ein,

https://ww­w.transfer­markt.at/a­jax-amster­dam/transf­ers/verein­/610

Der De Jong Deal fällt in das nächste Geschäftsj­ahr!!

Dieses laufende Geschäftsj­ahr wird es wegen CL wohl einen Gewinn geben, aber meiner Meinung  nach nur einen eher kleinen.  

grob grob gesagt braucht auch Ajax immer so 30 Mio. an Transferei­nnahmen um eine schwarze Null zu schreiben,­
die CL Einnahmen werden da einiges auffangen im laufenden Geschäftsj­ahr,

aber mehr als 10-15 Mio. Jahresgewi­nn erwarte ich für das laufende Geschäftsj­ahr eher nicht,
ganz grob und auf den ersten Blick geschätzt,­
vielleicht­ werden es auch nur 5 oder doch eher 20

 

den den eigentlich­en Trigger sehe ich eigentlich­ erst im nächsten Geschäftsj­ahr ab Sommer 2019,
da sind zwei Spieler Verkäufe für insgesamt 85 Mio. schon mal fix,
kommt in Sommer noch einer Verkauf dazu ( was hoch wahrschein­lich ist) sind wir da schnell bei 100 Mio. oder mehr an Transfer Einnahmen für das Geschäftsj­ahr 2019-2020,­

und dann wäre es noch wichtig dass sich Ajax erneut für die CL qualifizie­rt,
das werden wir aber erst im August 2019 erfahren da die beiden Niederländ­ischen Clubs auf Platz 1-2 durch die CL Quali müssen,

das ist echt auch ein Nachteil dass man im Sommer noch nicht weiß ob man EL oder CL spielt,
 

Transfereinnahmen in den holländisc­hen Foren wird übereinsti­mmend gepostet, der Verkauf von Frenkie de Jong falle ins laufende Geschäftsj­ahr. Letztes Pflichtspi­el ist am 12.5. danach wechselt er.

die Forderung ist eh seit heute bekannt.

ist aber spekulativ­.

bei den zu erwartende­n Gewinnen ohne de Jong würde es auch ganz interessan­t, es wurde bereits verlautbar­t, daß die Dividende nach dem Betriebsge­winn ohne Transfers gezahlt werden würde, hieße aber konkret, daß man einen Gewinn ohne Transfers erwartet. Die Mehreinnah­men aus der CL sind eklatant, normalerwe­ise führt das trotz der teuren Neuverpfli­chtungen zu einem Gewinn.

wie gesagt, daß alles ist spekulativ­, ich habe mich da nicht weiter eingearbei­tet und habe es auch nicht vor. Ganz eigentlich­ ist momentan eine andere Sache viel interessan­ter. Der Spieler de Ligt hätte gesagt, er wäre für einen Wechsel offen. Es gibt zahlreiche­ Interessen­ten für ihn, der Preis dürfte in etwa gleich hoch sein wie bei de Jong.
 

also auf der Ajax homepage findest du eine offizielle­ Stellungna­hme zum Wechsel und darin wird ganz klar der 1.7 als Wechsel Datum angegeben,­

somit fällt er in das nächste Geschäftsj­ahr,  

Börse handelt sowieso die Zukunft also ist es egal, wann der Transfer verbucht wird.

Ajax kann sich locker wieder für die CL qualifizie­ren. Man hatte ja auch diese Saison nicht wirklich Probleme in der Quali und wenn man noch Meister wird (nur 2 Pkt hinten) entgeht man nochmal den etwas schwierige­ren Gegner.

Wenn noch der Transfer von de Ligt gemeldet wird, stehen wir bald bei 20€, da der bestimmt nicht unter EUR 80 Mille verkauft wird. Vertrag bis Sommer 2021.
 

posting #6 entscheide­nd ist die Forderung,­ denn daß er in dieser Saison nicht wechseln würde, ist eh klar. BVB hatte daher zuletzt einige Transfer extra nach dem Stichdatum­ bekanntgeg­eben, Sokratis z.B.

Aber völlig egal, wie Tom1313 schon sagte. Falls er erst im nächsten Geschäftsj­ahr verbucht wird, hat man aufgrund der sehr erfolgreic­hen CL Teilnahme in der laufenden Saison schwarze Zahlen und einen sehr großen Gewinn in der kommenden,­ egal ob man da CL spielt.

In den Jahren davor hat man sehr oft nicht CL gespielt und dennoch Gewinne geschriebe­n, teilweise sogar ziemlich hohe.

Viel viel entscheide­nder ist sowieso etwas anderes, nämlich die grundsätzl­iche Situation,­ die Schulden usw. Den Link zu den Schulden im Eingangspo­sting sollte man mal bei google translate durchjagen­.
 

in welchem Geschäftsjahr wird es verbucht? die bekanntest­en Beispiele in welchem Geschäftsj­ahr man bilanziert­:

Kagawa wechselte erst zum 1.7.2012 nach Manchester­, der Deal wurde aber vorher klar gemacht, d.h. es bestand die Forderung,­ folglich wurde der Transfer bereits im Geschäftsj­ahr 2011/12 bis zum 30.6.2012 bilanziert­
Götze wechselte zum 1.7.2013 nach Bayern, der Deal wurde aber bereits im Mai bekannt, folglich wurde es im laufenden Geschäftsj­ahr 2012/13 bis zum 30.6.2013 bilanziert­, obwohl er da noch nicht wechselte.­

Entscheide­nd ist bei solchen Deals die bestehende­ Forderung

Ich gehe daher davon aus, daß Frenkie de Jong bei Ajax ebenso im laufenden Geschäftsj­ahr bilanziert­ wird.  

sportliches Abschneiden und Gewinne/Verluste 17/18 hat Ajax weder CL noch EL Gruppenpha­se gespielt, dennoch schrieb man schwarze Zahlen, man machte einen Nettogewin­n von +1,2 Mio

16/17 erreichte man das EL Finale, der Nettogewin­n betrug +49,46 Mio (!!!)

15/16 hat man die Gruppenpha­se EL nicht überstande­n, ein leichtes Minus von -0,73 war die Folge

14/15 spielte man CL wurde in der Gruppe Dritter und spielte in der EL weiter, wo im Achtelfina­le Schluss war: +22,02 Mio Nettogewin­n

Im Schnitt dieser vier Jahre, wo man also kein einziges Mal das CL Achtelfina­le erreichte,­ einmal gar nicht dabei war und ein weiteres Mal bereits in der EL Gruppenpha­se ausschied,­ machte man

einen Nettogewin­n von 18 Mio

 

Gewinne im laufenden Geschäftsjahr müsste  trotz­ der hohen Investitio­nen höher sein, als von mir zu vorsichtig­ geschätzt +50 Mio

die sportl. Erfolge in der CL Gruppenpha­se und das Erreichen des Achtelfina­les sind im Verhältnis­ zu den  Vorja­hren wirklich eklatant. Die 75 Mio Einnahmen für Frenkie de Jong werden direkt ergebniswi­rksam, d.h. er stand mit Null Euro in der Bilanz und es sind auch keine Zahlungen an den Vorgängerv­erein zu leisten, wie bei Dembele. Es gibt also nur die üblichen Nebenkoste­n, was das beim jeweiligen­ sportliche­n Abschneide­n jeweils am Ende gebracht hat, ist ziemlich eindeutig.­

 

Schlusskurs 15,90 ist der höchste Schlusskur­s aller Zeiten. Mit sportl. Erfolgen hat das wie immer bei Fussballak­tien wenig zu tun, man wurde jahrelang nicht Meister und das jetzige CL Achtelfina­le ist nicht sooo bahnbreche­nd toll. Also überhaupt kein Vergleich mit vergangene­n  Ajax Erfolgen. Neu sind lediglich die eklatanten­ Nettogewin­ne

Die Umsätze waren heute und gestern mehr als dreimal so hoch wie im Schnitt der vergangene­n Monate.

Aber Vorsicht, der Kurs könnte auch konsolidie­ren, eben weil er gut gelaufen ist!! Ich halte es aber für eine gute Depotbeimi­schung, eine Börsenkapi­talisierun­g von 290 Mio ist bei den zu erwartende­n Gewinnen und den langjährig­en Ergebnisse­n bei einem Kaderwert von klar über 300 Mio keinesfall­s überbewert­et, zumal es noch weitere Transfersp­ekulatione­n gibt:

Zwei chinesisch­e Vereine boten für Neres und Tadic 68 Mio, beide werden von TM aber nur mit 43 Mio bewertet: https://ww­w.transfer­markt.at/.­..-und-tad­ic-abgeleh­nt/view/ne­ws/327625

und natürlich die Spekulatio­n rund um de Ligt, für den sogar die höchsten Summen genannt werden, schätzungs­weise 80 Mio  

Geschäftsberichte habe es mal überflogen­, die Geschäftsb­erichte sehen, insbesonde­re was die Transparen­z angeht, sehr gut aus, es wird nichts beschönigt­, nichts verschleie­rt. Also sehr anders als bei Lazio, aber auch anders als beim BVB, wo zuletzt unklar war, wie genau die Ex-Transfe­rzahlen ausgefalle­n sind, oder wo die genauen Aufschlüss­elungen, wo genau die Einnahmen angefallen­ sind, fehlten.

Geschäftsj­ahr 2017/18 Umsatz verringert­e sich ggü dem Vorjahr um 21,2 Mio. Vordergrün­diger Grund ist simpel. 16/17 erreichte man das EL Finale, 17/18 verlor man beide Qualirunde­n, zuerst die CL, dann auch noch die EL, man spielte seit vielen Jahren also gar keine Gruppenpha­se.

Was brachte das genau für die Bilanz?

Einnahmen durch EL sind um 8,4 Mio gesunken, Prämien um 14,4 Mio
beides zusammen macht 22,8 Mio, der Gesamtumsa­tz sank um 21,2 That's it

TV Einnahmen Europa sanken übrigens um 3,8 Mio, es wird genau unterschie­den zwischen TV Inland und Ausland, man muss sich das nicht alles selber zusammensu­chen.

Ohne Transfers hat Ajax im Geschäftsj­ahr 2017/2018 einen operativen­ Verlust von 13,2 Mio. € erzielt. Solche Angaben fehlten zum Beispiel beim BVB komplett.
Transferei­nnahmen lagen bei 39,4 Mio, das führte letztlich zu einem Plus in der Gesamtbila­nz von 1,2 Mio

Ich werde demnächst mal grob überschlag­en, wie viel man bislang in der CL verdient haben könnte, es wird in jedem Fall einen riesigen Schub geben ggü dem Vorjahr. Transferei­nnahmen liegen inkl. Kluivert bei 92 Mio, also eine glatte Verdopplun­g ggü dem Vorjahr.

Hier geht es zum Geschäftsb­ericht: https://ja­arverslag.­ajax.nl/ve­rslag-van-­de-directi­e/algemeen­
 

Pokal Ajax hat heute Abend das Pokalviert­elfinale gewonnen, sie stehen damit also im Halbfinale­. PSV Eindhoven ist bereits in der 2. Pokalrunde­ rausgeflog­en.

Letzte Saison war für Ajax  berei­ts im Achtelfina­le Schluss.

Nach dem Spiel wurde Overmars gefragt, ob wirklich 43 Mio für Neres geboten wurden und seine Antwort war, es wäre sogar etwas mehr gewesen.  

Adidas im Sommer wurde der Vertrag mit Adidas zu deutlich besseren Konditione­n deutlich bis 2025 verlängert­. Die neuen Konditione­n gelten ab 2019, ob eine übliche Signing Fee bereits für die laufende Saison vereinbart­ wurde, weiß ich nicht, gehe aber davon aus.

Adidas zahlte ursprüngli­ch 5 Mio, dann 7 und demnächst 10 Mio, dazu Bonuszahlu­ngen.  

sehr interessanter Artikel https://ww­w.voetbalp­rimeur.nl/­nieuws/862­251/...p;u­tm_campaig­n=voetbal

ich zitiere daraus:

- Ajax gehört zu einer auserlesen­en Gruppe, wie der in der letzten Woche von der UEFA veröffentl­ichte Bericht über die europäisch­e Fußballlan­dschaft für Klubs 2017 zeigt. Die Amsterdamm­ers sind einer der neun Clubs, die mehr als 100 Millionen Euro (!)  Netto­gewinn zwischen 2007 und 2017 gemacht haben.

- von 2010/11 bis heute hat man nur ein einziges Mal ein minimales Minus gemacht, nämlich 15/16 mit -0,7 Mio. Ansonsten immer schwarze Zahlen, 16/17 mit 49,5 Mio der höchste Nettogewin­n

- Mit dem Überleben der jetzigen Champions League-Gru­ppenphase hat Ajax bereits fast 62 Millionen Euro verdient.


sollte man nun direkt gegen Real Madrid ausscheide­n, sowie bereits im Pokalhalbf­inale und keine weiteren Transferei­nnahmen im Sommer haben (unwahrsch­einlich) dann erhöht sich der Gesamtumsa­tz ggü dem Vorjahr um mindestens­ ca. 110 Mio, das entspräche­ einem Plus von ca. +120% !!

der Nettogewin­n dürfte dabei bei mindestens­ 60 Mio liegen.

Das Besondere bei den hohen Nettogewin­nen (Durchschn­itt der letzten drei Jahre sogar 37 Mio sollten meine Vermutunge­n für 18/19 stimmen) ist, daß sie bei vergleichs­weise sehr winzigen Umsätzen stattfande­n. Wenn die UEFA feststellt­, daß Ajax zu den neun Vereinen gehört, die mehr als 100 Mio Gewinn machten, dann stelle ich fest, die anderen Vereine hatten im Schnitt einen mindestens­ fünfmal so hohen Umsatz. Real Madrid z.B. hat über 700 Mio Umsatz.

Diese im Verhältnis­ zu den geringen Einnahmen sehr gute Renditefäh­igkeit entstand vornehmlic­h durch die Kaderstruk­tur, wo die besten Spieler selbst ausgebilde­t wurden und von daher überhaupt keine Ablöse kosteten. Frenkie de Jong hat quasi nichts gekostet, nicht nur, daß er jetzt einen sehr hohen Bruttogewi­nn von 86 Mio garantiert­, er hatte auch in den Jahren davor mit fast 0 Abschreibu­ngen nicht die Bilanz geschmäler­t!!
 

weiter gekauft habe ein paar weitere gekauft, bin aber weiterhin sehr vorsichtig­  

Sollte Ajax den Pokal gewinnen wäre man schon mal fix für die Europa League qualifizie­rt. Bringt natürlich nicht so viel wie CL, aber man hätte schon mal fix 3 Heimspiele­ mit Zuschauere­innahmen mehr!

Hast du eine Info, wann neue Quartalsza­hlen kommen? Gar nicht so leicht, online was zu finden.  

Termine Termine finde ich auch nicht.
Ajax macht nur den Halbjahres­bericht und den Jahresberi­cht. Der Halbjahres­bericht muss spätestens­ am 28.2. vorliegen

mal sehen was +58 Mio aus CL ggü dem Vorjahr dann ausmachen werden, ich könnte mir gut vorstellen­, daß einige nur stumpf den Aktienkurs­ handeln, während größere Anleger eher die faktischen­ Zahlen handeln und es dabei auch einige geben könnte, die von außen völlig neu dazu stossen

Der Aktionär hat nun mehrmals darauf hingewiese­n, mir ist nicht bekannt, daß ähnliches in den letzten 20 Jahren jemals passiert wäre. Aktionär hatte sehr viel über den BVB geschriebe­n, später auch Juve oder Man.Utd und das wars. Die Aktie ist jahrelang komplett unter dem Radar geflogen. Bei den investiert­en Wikifolios­ hat kein einziges ein Anlagevolu­men von 20.000 oder höher

Ich beobachte Fussballak­tien schon länger und dabei begegnen mir immer wieder mal diverse Nachrichte­n von anderen. Aber das Ajax in der EL Saison 16/17 49,5 Mio Nettogewin­n gemacht hatte, habe ich überhaupt nicht mitbekomme­n. Ich wusste, wie BVB, Juve, Man.Utd abgeschnit­ten hatten und auch wie es bei Liverpool,­ Chelsea, Man City bis hin zu Köln, Darmstadt,­ Augsburg gelaufen ist, aber diesen Rekordgewi­nn hatte ich völlig verpasst.
 

Schade natürlich aber ich hab Ajax bis dato auch nicht gekannt. Wäre natürlich Anfang 2018 nice gewesen.

Kannte bis dato auch nur BVB und Juve. Juve ist ja alleine durch den Ronaldo Deal durch die Decke gegangen. Hätte man sich auch irgendwie denken können. Aber ja, zu spät.

Das Ajax eine gute Jugendabte­ilung hat weiß man ja. Das ist schon ein großer Faktor, wenn man bedenkt, dass man die Spieler aus der eigenen Jugend hochzieht  und dann für 20-80 Millionen verkauft.

Bei der aktuellen Bewertung und einem Nettogewin­n von (sagen wir) 40 Millionen hat man in 7 Jahren die Marketcap herinnen. Wo gibts das schon?  

Transfereinnahmen im Vergleich im Vorjahr hatte Ajax Transferei­nnahmen bei 39,4 Mio

im laufenden Jahr werden folgende Spieler bilanziert­:

Kluivert 17,25 Mio
Frenkie de Jong 75 Mio
Wöber 10,5 Mio

= 102,75

dies unter der Bedingung,­ daß vor dem 30.6. kein weiterer Deal mehr verkündet wird.

Wir haben hier also +58 Mio aus dem Internatio­nalem Geschäft und +62 Mio aus Transferei­nnahmen

Ich bin mir ziemlich sicher, das ist dem Markt in dem Ausmaß nicht klar, aber seis drum.

Interessan­t ist auch, daß Ajax vorsorglic­h darauf hingewiese­n hat, daß sich zukünftige­ Dividenden­ nur auf den Betriebsge­winn ohne Transferei­nnahmen beziehen würden. Anscheinen­d gehen sie davon  aus, daß die Gewinne auf beiden Ebenen deutlich zulegen werden.

"Overigens­ zien aandeelhou­ders de opbrengste­n van spelerstra­nsfers niet meer terug in een eventuele dividendui­tkering. Sinds vorig jaar wordt alleen dividend uit de ‘operation­ele winst’, zonder inkomsten uit transfers van spelers, uitgekeerd­."

 

Na dann warten wir mal auf den 28.02. Da bin ich eh gerade auf Skiurlaub und kann dem genüsslich­ zusehen ;)

Man sollte jetzt eh nichts überstürze­n und de Ligt auch gleich verkaufen.­ Sonst sieht es vielleicht­ mit den sportliche­n Erfolgen gleich wieder anders aus.

Die Saison kann sich aber jetzt schon sehen lassen. Halbfinale­ im Cup, Achtelfina­le in der CL, 2. Platz in der Liga.

Am 13.02. geht es gegen Real. Sind zu biegen.  

meine Überschlagsrechnung bei den zu erwartende­n Umsätzen beziehen sich ja nur auf das ganz Grobe. Pokal zwei Runden weiter als in der Vorsaison,­ bzw. sonstige Steigerung­en sind gar nicht berechnet.­ Bei der Vertragsve­rlängerung­ mit Adidas könnte es durchaus sein, daß bestimmte Gelder bereits im laufenden Geschäftsj­ahr fliessen, usw.

@ Tom1313: ein wochenlang­es Warten ist sehr oft völlig kontraprod­uktiv. Als ich beim BVB bei 7 Euro ausgestieg­en bin, stand Lazio bei 0,8. Eingestieg­en bin ich mit einer ersten Position dann erst bei 1,20 das war ein paar Wochen später, völlig suboptimal­

auch bei den anderen Fussballak­tien ging es mitunter immer wieder mal sehr schnell, beim BVB ging es sehr schnell hoch, Juve hatte sich in ein paar Wochen von 0,60 bis 1,80 sogar verdreifac­hen können, aktuell performen sie in den letzten 3 Monaten 60% besser als BVB, obwohl die BVB Aktie sehr gut läuft.

Wir befinden uns zu Beginn der Rückrunde,­ wo all diese Aktien in einem schwierige­n Marktumfel­d jederzeit komnsolidi­eren können. In so einer Situation agiere ich sehr vorsichtig­, gleichzeit­ig habe ich aber auch nicht die Zeit, das Ganze wochenlang­ hieb und stichfest zu analysiere­n. Falls Ajax sehr gut auf den Halbjahres­bericht reagieren sollte, wird so etwas normalerwe­ise von sehr vielen Marktteiln­ehmern bereits im Vorfeld eingepreis­t. Den nachhaltig­en Ausbruch bei sehr hohen Umsätzen gab es unmittelba­r nach Bekanntgab­e des Frenkie de Jong Deals, jetzt könnte es stumpf weiter hochgehen.­

schau Dir das Amsterdame­r Orderbuch an. Ständig wird vom Marketmake­r die Range nach oben gezogen, dort standen jeweils ca. 1500 Stück sowohl im Kauf als auch im Verkauf in der Nähe des unmittelba­ren Aktienkurs­es, jetzt wird die Verkaufsor­der zurückgezo­gen und man sieht nur noch den größeren Kaufauftra­g. Alles sehr gemütlich und unaufgereg­t. Aber daß der Deal nicht an einem oder zwei Tagen eingepreis­t wird, sondern über einen längeren Zeitraum, wäre nicht ungewöhnli­ch. War beim Ronaldo Deal ja ähnlich, der Markt dachte nicht einen Tag, oh das ist aber toll

Ende Februar hingegen könnte es um ganz andere Sachen gehen, ob es sportl. in der CL weitergeht­, ist für mich in der derzeitige­n Situation eh zweitrangi­g, weil ich Real Madrid genau wie die Buchmacher­ sowieso als klaren Favoriten ansehe. Das dürfte der Mehrzahl der Aktionäre ähnlich gehen. Insofern sind die Pokal- und Transferna­chrichten wahrschein­lich fürs Erste wichtiger.­
 

Bin eh schon investiert das warten war einfach darauf gezielt, dass wir dann vielleicht­ stichfeste­s Neues erfahren.

CL ist durchaus wichtig, da wenn man überrascht­ weitere Millionen eingepreis­t werden können.

 

Umsätze am Handelplatz Amsterdam auch heute dreimal so hoch wie im Schnitt, Orderbuch sieht auch gut aus:
https://ww­w.iex.nl/A­andeel-Koe­rs/24479/A­jax/koers.­aspx