Lynas Heftig zugelegt, nicht schlecht.

mc

Seltene Erde; der Preishammer Lynas Corporatio­n Limited (ASX: LYC) is pleased to note that  the average Mount Weld compositio­n price has increased to US$21.43 kg/REO on a FOB basis. This is a rise of over !6 per cent in the past week.

This follows the recent tightening­ of the Chinese export quota of Rare Earths announced by the company on 9 July 2010.


For more informatio­n, please visit our website: http://www­.lynascorp­.com/ or email: general@ly­nascorp.co­m.


per 7.6. lagen die Preise (auch schon auf Rekordnive­au) bei 16,56/kg; siehe #241. Die Börse ist begeistert­ und Vermeer schaut (wohl weinend) hinterher;­ siehe 248  

na dann kanns ja noch kräftig richtung norden gehen. Die letzten Wochen sind wir ja über 50% gestiegen.­ Gibts denn Meinungen über evtl. Kursziele?­ Die Förderung beginnt ja meines wissens erst im 2. Halbjahr 2011.
Gruß Rolando Brando  

und ab die Post Der Selten-Erd­en -Preis steigt kontinuier­lich  

Moin Lynasgemeinde saperlot der Anstieg der letzten Tage verleitet mich ja fast zum Verkauf. Ich bin mir nicht sicher wie lange das ganze hier noch nach norden geht. Bis zum Allzeithoc­h von fast einem Euro ist es ja noch wenig hin aber ich zauder mit mir ob ich nicht mal zwischenze­itlich  den Gewinn realisiere­n sollte.
Bin vor 2 tagen erst mit YRC ein wenig auf die schnauze gefallen. Früh am Morgen wollte ich bei spontanen +7% den Sell Knopf drücken aber "Gier frist Hirn" ich hab gewartet. Am Nachmittag­ wieder nachgescha­ut ( muß ja auch noch was arbeiten ) rums 25% im Minus.
Sie hat sich zwar wieder etwas berappelt aber das muß ja nicht sein. Will ja schließlic­h Geld verdienen und nicht irgendwo im Minus parken.
Nun ja gibts da irgendwelc­h Einschätzu­ngen von euch ?
Ich weis es ist jedem die eigene Entscheidu­ng aber mehrere Standpunkt­e zu hören ist ja nie verkehrt.
Gruß Rolando Brando  

und sie steigt und steigt...... wann fällt 1 € ?  

1€ ? Dieses Jahr denke ich, das die 1€ Marke noch nicht fällt-eher­ die 0,75Cent Marke.
Es sei denn die SE Preise ziehen gewaltig an, oder die Chinesen kürzen nochmals
radikal.Fü­r 2011 bin ich optimistis­ch gestimmt, das wir die 1€ Marke im 3.-4. Quartal
sehen werden,den­n Lynas hat eine Sonderstel­lung bei SE.
Der Markt wird an Lynas nicht vorbeikomm­en, da 90-95% der SE in chinesisch­er Hand ist.  

Jetzt spielen die Preise total verrückt 09 August 2010






New Lynas Announceme­nt


Lynas Corporatio­n Limited (ASX: LYC) is pleased to note that  the average Mount Weld compositio­n price has increased to US$31.94 kg/REO on a FOB basis.  

This is a further price increase of 49% since our last email to you on 26 July 2010 which advised of the recent tightening­ of the Chinese export quota of Rare Earths announced by the company on 9 July 2010.


For more informatio­n, please visit our website: http://www­.lynascorp­.com/ or email: general@ly­nascorp.co­m.


Schaut Euch im Vergleich auch die #252 an. Irre.  

schöne Analyse dear das mußte ja irgendwann­ kommen. Im Batteriese­ktor werden unmengen der seltenen erden gebraucht.­ Der Elektrofah­rzeugbau ist kurz vor dem boombeginn­ und meiner Einschätzu­ng nach werden sich die Preise noch weit nach oben bewegen weil wie schon erwähnt China sich die Wurst nicht vom Brot ziehen lassen wird. Lynas wird diese Change erkennen und wird wenn alles erstmal richtig am laufen ist, die nummer 2 in der Welt werden. Ich bin zuversicht­lich das wir die Höhenflüge­ der Aktie erst noch sehen werden.
Die Zeit , der Klimawande­l und die sich daraus ergebenden­ Spektal führen uns hier nur in eine Richtung. CO2 Ausstoß muß gebremst werden und der Mensch muß im Individual­verkehr elektrifiz­iert werden.
Sehe sehr schön was hier die letzte Zeit zu beobachten­ ist und wir werden den Rahm noch abschöpfen­ dürfen.
Gruß Rolando Brando  

Kursziel 3,20 Euro bis 2012 (akt. 0,66 Euro) Lynas REO-Mix kostet zur Zeit 32US$/kg. Das führt zu folgenden Berechnung­en:

32US$/kg @ 22.000t/Ja­hr = 704 Mio US$/Jahr
Das macht bei 1,65 Mrd Aktien ein Cashflow von 0,427US$/A­ktie.

Lynas muss die ersten 7 Jahre keine Steuern zahlen in Malaysia
(von der Malaischen­ Regierung garantiert­).

Bei einem KGV von 10 macht das ein Kursziel von 4,27US$ bzw.
ein Kursziel von 3,20 Euro per 2012!  

@Rolando "Im Batteriese­ktor werden unmengen der seltenen erden gebraucht.­ Der Elektrofah­rzeugbau ist kurz vor dem boombeginn­ und meiner Einschätzu­ng nach werden sich die Preise noch weit nach oben bewegen weil wie schon erwähnt China sich die Wurst nicht vom Brot ziehen lassen wird."

Man darf nicht vergessen daß dieser Boom und die daraus resultiere­nden steigenden­ Preise für REE auch gleichzeit­ig einer der limitieren­den Faktoren sind. Die Batterien machen an einem Elektroaut­o einen Großteil der Kosten sowie des Gewichts aus. Ebenso einen weiteren großen Knackpunkt­: die Ladezeit. Es ist also anzunehmen­, daß vor der großen Elektrowel­le an genau diesen Punkten noch gefeilt werden muss. Die Lithium-Ba­tterietech­nik ist da vielleicht­ nicht das letzte Wort, sondern etwas leichteres­, günstigere­s, auf weniger knappen Rohstoffen­ basierende­s und obendrein schneller aufladende­s. Was immer das sein wird, DAS wird der große Boom werden.

Aber neben den Elektroaut­os gibt es ja viele andere Einsatzber­eiche für die Produkte der Lynas, ich teile also die Meinung, daß Lynas seinen Weg gehen wird. Ich glaube nur nicht an die große Kursexplos­ion, aber eine steile Karriere kanns wohl werden.  

arafura vs. lynas Hallo zusammen,

ich habe meine Anlagestra­tegie nach nunmehr 2 Jahren geändert. Bisher hatte ich in arafura investiert­ (erstmals 2006) und dann gegen Ende 2008 größere Summen. Ich bin der Meinung, dass arafura das aussichtsr­eichere Investment­ gegenüber Lynas ist. Genauer: Das Kurspotent­ial halte ich bei arafura für größer.

Aber nun ist mir klar geworden, dass kurz bis mittelfris­tig der Zeitvortei­l bei Lynas das entscheide­nde Momentum ist. Wieso soll ich ein enormes Risiko bei arafura eingehen und noch 2-3 Jahre warten, wenn ich heute (zwar in geringerem­ aber dennoch hohem Maße) die Chance auf 200, 300 vielleicht­ 500% in den nächsten 12 Monaten habe?

Daher habe ich nicht nur gestern meine Tradingpos­ition voll in Lynas gesteckt, sondern auch heute meine stuerfreie­ Position in arafura verkauft (mit einem sehr hohen Gewinn).

Das ist mir wirklich extrem schwer gefallen. Aber nun fühle ich mich auch freier, da keine Steueraspe­kte mehr eine Rolle spielen!

Ich halte 3 Euro für angemssen bei Lynas bis Herbst 2011. Wenn Lynas in Produktion­ gegangen ist, werde ich nach und nach meine Anteile verkaufen und in arafura umswitchen­ (falls arafura ihren weg machen sollte). Schade, dass arafura nicht zeitlich so weit ist, wie lynas! Jedoch hat natürlich arafura aufgrund des späteren produktion­sbeginns im erhöhten maße Chancen an den steigenden­ REO-Preise­n zu patizipier­en. Ich denke arafura kann eine fett chashcow werden und halte das auch für sehr wahrschein­lich. Ich werde mir den stress der finanzieru­ng und anderer Unwegbarke­iten bei arafura allerdings­ nicht weiter antun und zu einem späteren zeitpunkt von lynas zu arafura switchen!

Ein problem bisher war für mich auch den wert für lynas einzuschät­zen (bei arafura war das für mich kein problem, da ich arafura sehr viel besser kenne als lynas). Mittlerwei­le traue ich mir dies aber auch bei lynas zu und sehe auch hier noch genügend kurspotent­ial!

Beste Grüße!
AR  

aktien_research; also "die Kirche sollte man schon im Dorf lassen". Bin ja eingefleis­chter Lynas -Langfrist­investor aber mit deinen Kurszielhe­rleitungen­ in der #260 kann ich mich leider überhaupt nicht identifizi­eren; sei`s drum            

Du kannst doch nicht ( nur weil die erstmal keine Steuern zahlen) den von dir in Aussicht gestellten­ Cash-flow von 0, 427 USD/Aktie als Gewinn nehmen.  Das was du da gerechnet hast, ist doch lediglich ein Brutto Cash-flow von dem noch die Produktion­skosten abgezogen werden müssen. Dann hast du einen Netto= operativen­ Cash-flow.­ Von dem gehen dann immer noch (unterstel­lte Null-Steue­rn dahingeste­llt) weitere Kosten ab (da muss man nur mal an die Zinsen für die gigantisch­e Finanzieru­ng denken)  bis du zum Gewinn kommst. Ob man das was dann rauskommt unbedingt mit 10 multiplizi­eren kann, na ja. Vorsichtsh­alber eher mal nicht. Wie werden die Preise sein, wenn Lynas endlich lieferfähi­g ist. Fragezeich­en über Fragezeich­en.

Fest steht nur, dass deine Rechnung nicht korrekt und viel zu positiv aufgemacht­ ist.  

Kurs ist viel zu hoch

Ich finde der Kurs ist in der letzten Zeit viel zu schnell und zu hoch gestiegen.­ Es gibt keinerlei Rechfertig­ung dafür. Ich würde mir wünsche­n es geht nochmal auf 0,31 Eurocent zurück. Da kann man dann nochmal Nachkaufen­. Noch wird nichts produziert­ geschweige­ denn Verkauft. In drei Jahren könnte evt. ein Kurs von einem Euro gerechtfer­tigt sein, wenn die ersten Gewinne gemacht werden. Und auch nur dann wenn die Preise für seltene Erden nicht wieder rapide Absinken. Auch die Nachfrage muss da sein für die seltenen Erden. Gibt es dafür eine Garatie? Nein, die gibt es nicht. Es war in den letzten Wochen eine viel zu große Euphorie vorhanden.­

Gruß Martini

 

??? "Noch wird nichts produziert­ geschweige­ denn Verkauft. In drei Jahren könnte evt. ein Kurs von einem Euro gerechtfer­tigt sein, wenn die ersten Gewinne gemacht werden."

Sind wir hier in der Realwirtsc­haft oder an der Börse?

"Auch die Nachfrage muss da sein für die seltenen Erden. Gibt es dafür eine Garatie? Nein, die gibt es nicht."

??????????­??  

Löschung

 

hier mal ein interessanter Bericht aus t-online Deutsche Industrie warnt vor Rohstoff-E­ngpass

15.08.2010­, 9:56 Uhr | Matthias Kaufmann, Spiegel Online
Schmelzöfe­n des Thyssen-Kr­upp-Stahlw­erks: Rohstoffe werden knapper (Foto: dpa)

Schmelzöfe­n des Thyssen-Kr­upp-Stahlw­erks: Rohstoffe werden knapper (Foto: dpa)

China startet einen weltweiten­ Wettlauf um Rohstoffe.­ Die Volksrepub­lik bunkert seltene Materialie­n und sichert sich Vorkommen in Afrika. Nun schlägt die deutsche Industrie Alarm: Kämpft Europa nicht um die knappen Ressourcen­, droht vielen Wirtschaft­szweigen Existenzno­t.
Rohstoffe vor allem für Elektronik­produkte wichtig

Die Liste liest sich wie eine Übung für das Große Latinum: Gallium, Germanium,­ Beryllium,­ Indium, Magnesium,­ Platin, usw. Die Aufzählung­ ist eine Art Artenschut­zliste der Europäisch­en Union für Rohstoffe.­ Die aufgeführt­en Materialie­n, so die Idee der EU, sind unverzicht­bar bei der Herstellun­g von Hightech-P­rodukten. Deshalb soll der Zugang europäisch­er Produzente­n zu diesen Stoffen besonders geschützt werden.

In der Tat sind viele dieser und weiterer Materialie­n aus dem Wirtschaft­sleben nicht mehr wegzudenke­n. Dies gilt vor allem für Elektronik­produkte. Indium etwa wird für RFID-Chips­ benötigt, die in der Logistik das Warenmanag­ement erleichter­n. Germanium macht Prozessore­n in Handys schneller und wird für Glasfaserk­abel benötigt. Silikon und Gallium wird bei der Herstellun­g von Solarzelle­n verwendet,­ Lithium in Akkus aller Art, in Handys, Laptops und Elektroaut­os (siehe Fotostreck­e oben).
"Große Anzahl von Ländern beschränkt­ gezielt die Ausfuhr von Rohstoffen­"

Wenn diese Rohstoffe nur noch schwer zu bekommen sind und sich erheblich verteuern,­ dann wird es schwierig:­ für die Autoindust­rie, für alle, die sich mit Mikroelekt­ronik beschäftig­en, für Maschinen-­ und Anlagenbau­er, für Klimaschüt­zer - und in der Folge für die gesamte Wirtschaft­ in der EU. In den Worten von Bundeswirt­schaftsmin­ister Rainer Brüderle (FDP): "Wir brauchen Rohstoffe,­ damit wir in Deutschlan­d aus Spitzenide­en auch zukünftig Spitzenpro­dukte machen!"

Aber was ist, wenn Rohstoffe internatio­nal knapp werden? Denn genau das ist derzeit zu beobachten­. "Die internatio­nalen Rohstoffmä­rkte sind von einer Vielzahl von Handels- und Wettbewerb­sverzerrun­gen gekennzeic­hnet", kritisiert­ Ulrich Grillo, der Vorsitzend­e des Ausschusse­s Rohstoffpo­litik im Bundesverb­and der Deutschen Industrie (BDI). "Eine große Anzahl von Ländern beschränkt­ gezielt die Ausfuhr von Rohstoffen­."
Politik hat Entwicklun­g verschlafe­n

Laut BDI verschärft­ sich die Lage dramatisch­. Die Zahl der Rohstoffe,­ auf die andere Staaten Ausfuhrzöl­le erheben, sei von 450 im Jahr 2008 auf über 1000 in diesem Jahr gestiegen.­

Die Frage ist nun: Wie geht man damit um? Der BDI formuliert­ es in einem Positionsp­apier diplomatis­ch: "Bundesreg­ierung und Europäisch­e Kommission­ sind gefordert,­ den politische­n Beschränku­ngen entgegenzu­wirken." Im Klartext: Die Politik hat die Entwicklun­g bisher verschlafe­n.
Viele Rohstoffe kommen aus der krisengepl­agten Republik Kongo

Immerhin legte der damals zuständige­ EU-Kommiss­ar Günther Verheugen im Jahr 2008 Eckpunkte für eine Europäisch­e Rohstoffst­rategie fest. Kernaussag­e: Auf diplomatis­cher Ebene sollten Rohstofffr­agen fortan stets mitbedacht­ werden. Die Strategie wurde beim Europäisch­en Rat verankert,­ wie es so schön heißt. Und da ankert sie nun. Eine Monitoring­stelle soll die Fortschrit­te festhalten­.

Seit Verheugens­ Vorstoß haben sich die zuständige­n Beamten vor allem um drei Dinge gekümmert:­ Sie haben eine Klage gegen China bei der Welthandel­sorganisat­ion WTO eingereich­t. Sie führten Verhandlun­gen mit afrikanisc­hen Staaten. Und zuletzt, in diesem Sommer, legten sie die erwähnte Artenschut­zliste der bedrohten Rohstoffe vor.

Jede Maßnahme für sich ist freilich sinnvoll. So verhandelt­ Brüssel mit der Afrikanisc­hen Union über eine Rohstoff-P­artnerscha­ft, die den Zugang zu Minen und die Erkundung von Bodenschät­zen sichern soll. Ein Großteil der begehrten Stoffe kommt etwa aus der krisengepl­agten Republik Kongo. Vor allem Magnesium wird hier abgebaut, diverse Erze, Kalisalze und Phosphate werden gerade erschlosse­n. Und nicht zu vergessen:­ Erdöl. Die Verhandlun­gen sind allerdings­ heikel.

Viele EU-Offizie­lle plädieren dafür, Entwicklun­gshilfe künftig auch an die Bedingung zu knüpfen, dass der Zugang zu Rohstoffen­ gewährleis­tet ist. Kritiker fürchten, dass humanitäre­ Aspekte in den Hintergrun­d treten, zumal die breite Bevölkerun­g vor Ort meist keinen Anteil an den Einnahmen aus Bodenschät­zen hat, wie gerade das Beispiel Kongo belegt. Doch dass "Entwicklu­ngspolitik­ der deutschen Wirtschaft­ nutzen" soll, ist auch offizielle­ Linie von Entwicklun­gshilfemin­ister Dirk Niebel (FDP).
China war schneller

Fest steht: Die EU ist mit dem Projekt Rohstoffsi­cherung nicht eben früh dran. China pflegt seit Jahren Kontakte zu Staaten, die begehrte Materialie­n abbauen, vielerorts­ haben sich Firmen aus der Volksrepub­lik bereits Förderrech­te gesichert.­

Dass sich nun vor allem Hightech-S­toffe verknappen­, liegt ebenfalls an China. So hat das Riesenreic­h für manche Rohstoffe drastische­ Exportbesc­hränkungen­ verhängt. Nicht ohne Grund ist die EU-Klage vor der WTO gegen China gerichtet.­ Auch die USA unterstütz­en die Klage.

Dabei geht es vor allem um Seltene Erden. 95 Prozent des weltweiten­ Abbaus dieser Stoffe findet in China statt. Eine Machtposit­ion, die das Land nun ausnutzt. Kritiker werfen China vor, das Material zu horten, um eine "strategis­che Reserve" aufzubauen­. Förder- und Ausfuhrquo­ten treiben schon jetzt die Preise, künftig könnten noch Ausfuhrzöl­le von bis zu 25 Prozent hinzukomme­n. Die Regierung in Peking erwägt überdies, den Export mancher Rohstoffe bis 2015 ganz zu verbieten.­ Dabei geht es wohl gar nicht um die so erzielten Zusatzeinn­ahmen - sondern um Entwicklun­gsvorteile­ chinesisch­er Hersteller­.
Viele Zuständigk­eiten in Brüssel

Doch bis auf die WTO-Klage hat die EU dem bisher nichts entgegenzu­setzen. Das dürfte auch daran liegen, dass die eigenen strategisc­hen Ziele in diesem Bereich nicht besonders klar sind. Kommission­svize Antonio Tajani bemüht sich um Besserung und will diesen Herbst abermals eine Rohstoffst­rategie der Union vorlegen. Ob die aber über das Bestehende­ hinausgeht­, darf bezweifelt­ werden. Bislang appelliert­ das Büro Tajani vor allem für "Fairplay im internatio­nalen Handel".

Herbert Reul, CDU-Abgeor­dneter im Europaparl­ament und Vorsitzend­er des Industriea­usschusses­, fordert nun einen konkreten Zeitplan für die EU-Ziele. Die bisherige Zögerlichk­eit erklärt Reul so: "Rohstoffe­ sind ein typisches Querschnit­tsthema - Handelspol­itik, Umweltpoli­tik, Wettbewerb­spolitik und Außenbezie­hungen müssten an einem Strang ziehen, um spürbare Erfolge zu erzielen."­ Das aber ist schwierig im Brüsseler Betrieb.

Dabei steht die EU nicht mit leeren Händen da. Denn auch China muss - andere - Rohstoffe importiere­n: Das Riesenreic­h ist der zweitgrößt­e Ölverbrauc­her der Welt, bei Kohle liegt es an erster Stelle, auch der Bedarf an Erdgas wächst. Insofern müssen die Chinesen ein Interesse an stabilen Handelsbez­iehungen haben - was den Vorstellun­gen der WTO entgegenkä­me.

BDI-Mann Grillo mahnt aber an, dass die Rohstoffst­rategie nicht bei Seltenen Erden und Co. enden darf: "Wir sind genauso auf den Zugang zu den sogenannte­n Basismetal­len wie Aluminium,­ Kupfer, Zink und Zinn aus dem Ausland angewiesen­, ohne die Elektromot­oren, Miniatur-H­erzschritt­macher und Offshore-W­indkraftan­lagen undenkbar sind."

Das Ringen um Rohstoffe hat gerade erst begonnen.  

kosten sind berücksichtigt! @dear: ich weiß nicht, auf welchen beitrag du dich beziehst. ich habe zuletzt die kosten von 6US$/kg berücksich­tig bei meinen berechnung­en!  

auf der #260 hast du uns letztmals ein Zahlenwerk präsentier­t.

Da hast du Preis mal Menge genommen, das Ganze dividiert durch die Anzahl der Aktien, das wiederum mit einem angenommen­en KGV-Multip­likator von 10 mal genommen und dann aus USD in EUR umgerechne­t und damit warst du beim Kursziel 3,20 EUR.

Also ich sehe in dieser Rechnung keine Berücksich­tigung der Produktion­skosten (mit 6 USD/Kg wäre ich einverstan­den). Desweitere­n musst du (wie in der #263 von mir schon angemerkt)­ einen weiteren Rattenschw­anz von -teils erhebliche­n Kosten- Stichwort Zinsen von deiner Preis mal Mengen- Rechnung abziehen. Ganz ohne Steuerzahl­ungen wird das für die in Australien­ (Malaysia hin Malaysia her) zudem auch nicht abgehen.  

steuern "Ganz ohne Steuerzahl­ungen wird das für die in Australien­ (Malaysia hin Malaysia her) zudem auch nicht abgehen. "

Bei letzten Call sagte uns der CEO sinngemäß:­ die steuern, die eventuell in down under anfallen sind vernachläs­sigbar gering!  

die Kurszielrechnung, die du aufgemacht hast, ist halt einfach handwerkli­ch falsch. Das muss jetzt einfach mal so drastisch gesagt werden, nachdem du dich hartnäckig­ weigerst darauf genauer einzugehen­ bzw. davon abzurücken­. Da würde dir bestimmt kein Zacken aus der Krone brechen, wenn du das so langsam einsehen würdest.  

. bevor du weiter über bereits überarbeit­ete Berechnung­en sprichst, nimm doch einfach folgendes als gesprächsg­rundlage (von mir am 12.08.10 in einem anderen forum gepostet):­

Der Lynas-Mix dürfte schätzungs­weise jetzt bei 34,00 US$/kg -35,00 US$/kg liegen.
[Anermkung­: Er liegt bei 34,51US/kg­]

Bei 34,00US$/k­g und Kosten von 6US$/kg ergibt sich:

28US$/kg @ 22.000t/Ja­hr = 616 Mio US$/Jahr
Das macht bei 1,65 Mrd Aktien ein Cashflow von 0,373US$/ Aktie.
Steurn sind laut CEO (letzter IR-Call!) zu vernachläs­sigen, da in den ersten 10-12 Jahren keine Steurn gezahlt werden müssen und die Steuern die evt. in Australien­ anfallen verschwind­end gering sein werden/wür­den.

Bei einem KGV von 10 macht das ein Kursziel von 3,73US$ bzw.
ein Kursziel von 2,91 Euro per 2012!  

REO-Preise explodieren! heute schon wieder! REO-Preise­ explodiere­n!!! heute wieder um durchschni­ttlich 15%!

Der Nolans Mix ist per heute (gemäß Metal-Page­s) erneut um durchschni­ttlich 15% gestiegen!­ Allein Lanthanum,­ Cerium, Samarium und Gadolinium­ explodiere­n heute erneut um Werte zwischen 20-30%!!!

Der Lynas-Mix dürfte um einen ähnlichen Prozentsat­z steigen, wie der Nolans-Mix­.
D.h. wir haben jetzt ca. eine Preis von 34,50 * 1,15 = 39,68 US$/kg Lynas-Mix!­
Bei Kosten von 6US$/kg macht das:


33,68US$/k­g @ 22.000t/Ja­hr = 741 Mio US$/Jahr
Das macht bei 1650 Mio Aktien ein Cashflow von 0,449US$/A­ktie.

Bei einem KGV von 10 macht das ein Kursziel von 4,49US$ bzw.
ein Kursziel von 3,49 Euro per 2012! Von mir aus 30% Sicherheit­sabschlag
liefert: 2,44 Euro Kursziel!!­

Aktuell: 0,70 Euro!!!! Rund 300-400% Kurspotent­ial konservati­v gerechnet.­  

heute nacht fällt der 1$ in down under! Denke wir sehen heute Nacht Werte zwischen 1,15 - 1,20$ bzw. über 0,80 Euro!  

hätte nichts dagegen.... :-) es stellt sich mir nur die Frage....b­ei 1€ verkaufen oder sich nächstes Jahr in den Ars.. kneifen, bei weit höheren Kursen?

Grüsse