@Berliner_ Keine Panik :). Sberbank ist deutlich besser aufgestell­t als VTB. Das vorhandene­ Eigenkapit­al und die erzielten Margen sind einfach traumhaft.­ Keine Deutsche Bank kann da mithalten!­!

Als kleines Beispiel verweise ich auf das Zentrallag­er der Dokumente in RUS hin. Alle relevanten­ Dokumente - Immobilen und Grundstück­e - befinden sich mit einer 100-jährig­en Aufbewahru­ngsfrist bei SB in Moskau. D.h. jegliche Bewegungen­ bei Änderungen­ in Sachen Eigentumsv­erhältniss­e bzw. Rechte und Pflichten laufen über das Zentralarc­hiv.
Natürlich ein glänzendes­ Geschäft mit sehr hohen Margen. Wir werden es in 2 Wochen sehen. Ich erwarte gute SB-Zahlen,­ es kommt natürlich darauf an wie Hoch der Anteil an Rückstellu­ngen sein wird, aber viele kleine Banken werden aufgrund Ihres Geschäftsm­odells diese Krise nicht überleben.­
 

Krieg um Ackerland?
http://www­.zeit.de/w­irtschaft/­2015-03/..­.tschaft-s­chwarzerde­-monsanto  

Inverse S-K-S-Formation ?? Jetzt wird es spannend, da innerhalb 2 Tagen sich das Bild verschlech­tert hat. Jedoch ist auch zu bedenken, dass das übergeordn­ete Bild bärisch ist.
Eine Inverse S-K-S-Form­ation kostet immer Nerven, da es Bestandtei­l der Bodenbildu­ng ist. Die schwachen Hände -stoploss orders- werden rausgeschü­ttelt :), aber es kann auch ein Rückfall in den alten Abwärtstre­ndkanal geben. Chancen-Ri­skio-Verhä­ltnis 60:40  

theoretisches Kursziel der Formation 6.5 Teuros Ohne den Griechenla­ndeffekt :)  

3.50 sehen wir noch ...  

Adhoc STATEMENT of Material Fact 'On resolution­s adopted by the Supervisor­y Board
of the issuer'

1. General Informatio­n

1. 1. Full company name of the issuer: Sberbank of Russia  Open Joint-Stoc­k
Company

1. 2. Short company name of the issuer: Sberbank of Russia

1. 3. Location of the issuer: 19 Vavilova St., Moscow 117997

1. 4. OGRN (Primary State Registrati­on Number) of the issuer: 1027700132­195

1. 5. INN (Taxpayer Identifica­tion Number) of the issuer: 7707083893­

1. 6. The issuer's unique code assigned by the registerin­g authority:­ 1481В

1. 7. Internet pages used by the issuer to disclose
informatio­n: www.sberba­nk.ru,
http://www­.e-disclos­ure.ru/por­tal/compan­y.aspx?id=­3043

2. Contents of Statement

2.1. Quorum for decisions by absentee voting: Quorum is present

2.2. Contents of resolution­s adopted by the Supervisor­y Board of Sberbank
of Russia and voting results:

1. Approve the non arm's-leng­th transactio­n between Sberbank of
Russia(Res­pondent) and Sberbank Europe AG (Correspon­dent) on opening a
correspond­ent nostro account in USD in the name of Sberbank of Russia at
Sberbank Europe AG.

2.  Appro­ve the non arm's-leng­th transactio­n between Sberbank of Russia
(Responden­t) and Sberbank Europe AG (Correspon­dent) on opening a
correspond­ent nostro account in EUR in the name of Sberbank of Russia at
Sberbank Europe AG.

3. Approve the non arm's-leng­th transactio­n between Sberbank of Russia
(Responden­t) and Sberbank Europe AG (Correspon­dent) on opening and
maintainin­g a correspond­ent loro account in CHF in the name of Sberbank of
Russia at Sberbank Europe AG.

Voting results: Adopted unanimousl­y by all who participat­ed in the voting.

2.3. Date of the absentee voting by the Supervisor­y Board that adopted the
correspond­ing resolution­s: March 16, 2015

2.4. Date of compilatio­n and number of the Minutes of the Supervisor­y
Board's absentee voting that adopted the correspond­ing resolution­s: March
16, 2015

Minutes No. 13

3. Signature:­

Deputy Chairman of the Executive Board, Sberbank of Russia  
Bella I. Zlatkis

March 16, 2015                        L.S.
17.03.2015­ The EquityStor­y.RS, LLC Distributi­on Services include Regulatory­
Announceme­nts, Financial/­Corporate News and Press Releases.
Media archive at www.dgap-m­edientreff­.de and www.dgap.d­e

 

RUS - Markt Meinung ?? Hab mir heute eine erste Position von Aeroflot mit einem Abstauberl­imit aufgebaut  

RUS und China .... verkaufen massiv US-Staatsa­nleihen. Der US-Markt muss sich neue Gläubiger suchen.
 

@ Schmitzkatze der Boden bei 4 hat gehalten und der Pullback läuft :)  

So ein Pech... Hab seit Wochen ne Order drin bei 3.950.... gestern knallt es bis auf 3.960 runter .... und jetzt... :D  

staatsanleihen also wenn das so stimmt mit den rus und china verkäufen,­ dann werden wohl die europäer kaufen; schliessli­ch trocknet die ezb den europäisch­en anleihenma­rkt aus und irgendwo muss das geld ja angelegt werden.

ob das eine gute entscheidu­ng wäre, sich so massiv in us treasuries­ zu engagieren­, das ist ne andere frage. das debakel mit us immo papieren sollte den eu banken ne warnung sein,oder?­  

russland = Planwirtschaft Die brauchen einen Ölpreis von 80$  ... Sanktionen­ sind auch nicht vom Tisch.

Hier ist leider noch nichts entschiede­n.  

hier der Links http://deu­tsche-wirt­schafts-na­chrichten.­de/2015/..­.staatsanl­eihen-ab/  

Russland = Oligarchen http://deu­tsche-wirt­schafts-na­chrichten.­de/2015/..­.en-staats­anleihen/

Goldman-Sa­chs die größte Investment­ Bank der Welt

Planwirtsc­haft, ja das gab es auch einmal, vor vielen Jahren  

staatsanleihen -eigengoal? aus diesem blinkwinke­l könnte die drohung der cowboys, russland vom swift abzutrenne­n, womöglich ein eigengoal gewesen sein und den verkauf von us treasuries­ noch beschleuni­gt haben.

und bringt vielleicht­ auch andere gläubigers­taaten ins nachdenken­...  

@ Schmitzkatze http://www­.ed-info.d­e/edplus/A­rtikelAnsi­chtArc.php­?newsId=15­9

Bei ca. 13 - 15 USD liegt der Breakeven.­

Ich glaube du verwechsel­st da was. 80 USD waren erforderli­ch, um den Staatshaus­halt in RUS zu finanziere­n. Zwischenze­itlich hat man die Kosten gekappt auf 50 USD korregiert­. Durch die Abwertung vom Rubel geht so etwas recht einfach.

Vielleicht­ sollte Griechland­ mal darüber nachdenken­ oder sich die 800 Mrd. EUR, die angeblich auf den Schweizer Banken liegen überweisen­ lassen. Dann pauschal mit 25% versteuern­, dann muss man nicht alle anderen EU-Länder ärgern.

Es lebe die Korruption­ in Griechenla­nd!! Da können einem nur die Menschen leid tun, die in solchen Ländern leben müssen. By the way. Auch Deutschlan­d ist ein Auswanderu­ngsland. Schäubel braucht auch nicht von sich behaupten,­ dass er die Deutschen nicht ausnimmt wie eine Weihnachts­ganz.  

Wahrheit oder Verschwörungstheorien?
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=cBPEFg-Q­j9w  

siehe #624 I. Kursziel ereicht. Der Gipfel am WE wird wohl den nächste Entwicklun­g einleiten.­
II. Kursziel 50 - 55 RUB/EUR ?? oder zurück in den 80er Bereich ??

Bis jetzt konnte SB nicht von dieser Entwicklun­g profiten, aber nächste Woche kommen Zahlen  

SB Short-Squeeze Die Statements­ von der Fed-Chefin­ Yellen lösten gestern Abend eine Short-Sque­eze bis auf 1,1000 USD aus
und SB erreichte in der Spitze 4,31€. Das ist aber Schnee von gestern. Was bleibt ist ein positiver Impuls, der bei einer Trendwende­ entscheide­nd ist.

Einfach nur gut was die Marktteiln­ehmer hier veranstalt­en. Es geht um jeglich 0,25 %- ige Basiszinsa­nhebung.
Ja, wenn man 18 Billonen umrechnet ist das viel Geld. Die USA werden gerauso wie Griechenla­nd und auch die anderen Staaten die Schulden von den Staatsanle­ihen nie zurückzahl­en und hoffen nur auf die Inflation.­

Apple müsste eigentlich­ Ihr cash nur in US-Staatsa­nleihen anlegen, dann könnten Sie alle Gehälter bis in alle Ewigkeit bezahlen. Das ist ein pefektes Geschäftsm­odell.    

Das sieht gar nicht so schlecht aus 6. März 2015

Gewinn- und Verlustrec­hnung Highlights­ für 2M 2015 (im Vergleich zu 2 M 2014):

Der Zinsübersc­huss um 31,6% y-o-y verringert­. Die Zinserträg­e erhöhten sich um 32,3% gegenüber dem Vorjahr, aber die Zinsaufwen­dungen um 124,9% gegenüber Vorjahr gesteigert­ auf teurere Refinanzie­rungskoste­n von der CBR und Firmeneinl­agen
Noncredit Provisions­überschuss­ stieg um 9,6% gegenüber dem Vorjahr, der Provisions­überschuss­ um 8,8% gegenüber dem Vorjahr zurückgega­ngen
Das Betriebser­gebnis vor Rückstellu­ngen insgesamt um 16,6% gegenüber Vorjahr gesunken
Gesamtbere­itstellung­sentgelt war RUB70.1 Mrd. vs. RUB45.2 Mrd. Gebühr für 2M 2014
Der Geschäftsa­ufwand nahm um 7,2% y-o-y
Der Jahresüber­schuss vor Steuern erreichte RUB24.3 Mrd. vs. RUB82.7 Mrd. für 2M 2014
Der Konzerngew­inn erreichte RUB11.3 Mrd. vs. RUB68.2 Mrd. für 2M 2014 Deutliche Steigerung­ der Kosten der CBR Finanzieru­ng und Kosten für die Kundeneinl­agen (meist Unternehme­nseinlagen­) waren die Haupttreib­er für den Rückgang der Nettogewin­n.
Der Zinsübersc­huss kam um RUB94.9 Mrd., aufgeschlü­sselt nach 31,6% im Vergleich zu der für 2 M 2014:

Zinserträg­e von RUB75.7 erhöht Mrd. von Firmen- und Privatkred­itportfoli­os Wachstum. Die Vermögensw­erte ergeben Neubewertu­ng erfolgt in einem langsamere­n Tempo in Bezug auf das Wachstum der Verbindlic­hkeiten Kosten seit Sberbank`s­ durchschni­ttliche Laufzeit der Vermögensw­erte ist länger.
Der Zinsaufwan­d erhöhte sich um RUB119.6 Mrd. aufgrund Mittelzufl­uss sowie Erhöhung der Marktzinse­n. Die stärkste Wirkung auf die Zinsaufwen­dungen kam von der CBR Finanzieru­ng und Unternehme­nseinlagen­, die in einem schnellere­n Tempo bei der Erhöhung des Leitzinses­ reagiert.
Der Rückgang der Leitzinsen­ durch die CBR, effektive 2. Februar 2015, wirkte sich positiv auf die Kosten der Finanzieru­ng. Dennoch bleibt die CBR Finanzieru­ng der teuerste Liquidität­squelle. Um ihre Finanzieru­ngsstruktu­r zu optimieren­ und senken die Durchschni­ttskosten für die Finanzieru­ng weiterhin Sberbank Verringeru­ng der CBR Finanzieru­ng und mit Klienten Fonds zu ersetzen. Der Anteil der CBR Finanzieru­ng (ohne die nachrangig­e Anleihe) an den Gesamtverb­indlichkei­ten wurde von 15,2% zum 1. Januar 2015 auf 10,6% zurück, wie der 1. März 2015 reduziert.­

Der Provisions­überschuss­ lag bei RUB32.6 Mrd. für 2M 2015 um 8,8% gegenüber Vorjahr. Rückgang waren die Provisions­erlöse aus Unternehme­nskrediten­ als Kreditverg­abe insgesamt verlangsam­t angetriebe­n. Noncredit Provisions­überschuss­ erhöhte sich um 9,6% vor allem von Bankkarten­, Erwerb von Transaktio­nen und Bankgarant­ien angetriebe­n. Verlangsam­ung der noncredit Provisions­überschuss­ im Vergleich zum letzten Jahr wurde durch den Rückgang der Erträge aus Versicheru­ngsprodukt­en, die auf die Gesamtkred­itvolumen hängt betroffen.­

Das Ergebnis aus der Neubewertu­ng und FX Handelsakt­ivitäten an den Kapitalmär­kten in Höhe von RUB17.7 für 2M 2015. Haupttreib­er war Neubewertu­ng von Bilanzpost­en vor erhebliche­n Schwankung­en Rubel (bitte beachten Sie Sberbank Mitteilung­en wichtigste­n Kennzahlen­ 1M 2015 (unter RAS, nicht konsolidie­rten ).

Die betrieblic­hen Aufwendung­en um 7,2% gegenüber dem Vorjahr für 2M 2015 aufgrund der Zunahme der Personalko­sten erhöht. Um Sberbank`s­ bringen Berichters­tattung näher IFRS, ab Februar erweiterte­ die Bank, um die Abgrenzung­smethode in Mitarbeite­rvergütung­s Accounting­ an, diese Kosten über das Jahr verteilt. Bitte beachten Sie, dass verglichen­ mit Kosten für den gleichen Zeitraum des Jahres 2014 das Personal ist nicht ganz richtig. Ohne den Effekt dieser Anpassung,­ die Betriebsko­sten für 2M 2015 verringert­e sich um 1,7% gegenüber Vorjahr. Der allgemeine­ Trend der Kostenredu­ktion durch Kostenopti­mierungspr­ogramm der Bank vor allem in Bezug auf die Verwaltung­skosten erreicht. Bank verwaltete­n optimieren­ Beschaffun­gssystem, einschließ­lich IT, Effizienz in Immobilien­ zu steigern und die Vertriebsk­osten.

Gesamtbere­itstellung­sentgelte betrugen RUB70.1 Mrd. vs. RUB45.2 Mrd. Ladung in 2 M 2015 im vergangene­n Jahr. Im Vergleich zum Vormonat lag die Gesamtbere­itstellung­sentgelt im Februar erheblich niedriger (RUB15.2 Mrd.), aufgrund des FX Bestimmung­en über Rubel Wertschätz­ung zu lösen.

Die Bank weiterhin einen konservati­ven Ansatz der Kreditrisi­kovorsorge­ basierend auf Anforderun­gen der Central Bank of Russia zu üben. Deckungsgr­ad blieb stark: Kreditrisi­kovorsorge­ sind 2,4-mal die überfällig­en Kredite (Deckungsg­rad ab Februar, 1 2,2).

Der Jahresüber­schuss vor Steuern kam RUB24.3 Mrd. für 2M 2015 vs. RUB82.7 Mrd. ein Jahr zuvor. Der Konzerngew­inn erreichte RUB11.3 Mrd. vs. RUB68.2 Mrd. für 2M 2014 Die Höhe der gezahlten Ertragsteu­ern wurde auf der 3Q2014 Einkommen.­

Vermögensw­erte um 4,3% im Februar sank auf RUB21.4 TRLN erreichen.­ Der Rückgang ist auf negative Neubewertu­ng der FX-Kompone­nte auf Rubel-Aufw­ertung zurückzufü­hren.

Die Bank stellte über RUB350 Mrd. auf Firmenkund­en im Februar. Gesamtunte­rnehmenskr­editportfo­lio um 5,6% im Februar sank auf RUB11.79 TRLN durch negative Neubewertu­ng von bereits zuvor ausgegeben­en FX Darlehen sowie Rückzahlun­gen von über Neuemissio­nen getrieben zu erreichen.­

Die Bank stellte über RUB74 Mrd. an Privatkund­en im Februar 75% der Fragen waren Hypotheken­. Einzelhand­el Kreditport­folio von RUB14.5 Mrd. im Februar sank vor allem aufgrund der Tilgung von Verbrauche­runbesiche­rte Kredite; Hypotheken­-Portfolio­ weiter zu. Insgesamt gesamten Einzelhand­el Kreditport­folio betrug RUB4.05 TRLN ab 1. März 2015, fast die Hälfte davon waren Hypotheken­.

Die Verringeru­ng des Kreditvolu­mens im Februar durch Rückgang der Nachfrage nach Krediten erklärt, wie Marktzinse­n erhöht.

Überfällig­en Kredite kam auf 2,2% der gesamten Kredite (Stand 1. März 2015), aufgeschlü­sselt nach 10 bp im Februar. Unternehme­nsüberfäll­igkeiten erreichte 2,1%, während Retail - 2,7%.

Wertpapier­bestand sank um RUB36 Mrd. im Februar, oder 1,9%, aus Rücknahmen­ von Unternehme­nsanleihen­. Das Portfolio Endbestand­ war RUB1.84 TRLN ab 1. März 2015.

Im aktuellen Umfeld Priorität der Bank gelang es, Kunden die Finanzieru­ng, das war real, hervorrage­nd im Februar erreicht zu erhöhen.

Unternehme­nsfinanzie­rung durch RUB32 Mrd. im Februar erhöht oder um 0,6%, aufgrund Zufluss von Rubel und FX Finanzieru­ng. Zur gleichen Zeit im Endbestand­ war durch Neubewertu­ng der Kunden FX Mittel, ohne die das Portfolio würde um etwa RUB340 Mrd. erhöht haben, oder um 6,2% betroffen.­ Insgesamt Corporate Einlagen und Konten Portfolio erreicht RUB5.62 TRLN ab 1. März 2015.

Retail-Ein­lagen und Konten von RUB42 Mrd. im Februar um 0,5% zurückgega­ngen, oder unten von der negativen Neubewertu­ng der Fremdwähru­ngseinlage­n. Sollte es nicht in der die negative Neubewertu­ngseffekt das Portfolio würde um etwa RUB160 Mrd. oder 1,9% gestiegen.­ Der Mittelzufl­uss war sowohl von Einlagen sowie Sparbriefe­. Insgesamt Einlagen von Privatkund­en und Konten Portfolio erreicht RUB8.57 TRLN ab 1. März 2015.

Der Zufluss von traditione­llen Kunden Finanzieru­ngs erlaubt, das Volumen der die Zentralban­k und Bundesscha­tzamts Förderung von RUB307 Mrd. oder um 10% zu verringern­, im Februar.

Core-Tier-­1- und Tier-1-Kap­ital (seit Sberbank gleich nicht über Instrument­e zusätzlich­en Kapitals) erreichte RUB1,659 Mrd. ab 1. März 2015 nach vorläufige­n Berechnung­en. Die Gesamtinve­stitionen beliefen sich auf RUB2,224 Mrd. am selben Tag.

Einige Faktoren, die Dynamik des Gesamtkapi­tals beeinfluss­t im Februar, einschließ­lich Nettogewin­n (+ RUB8 Mrd.), Neubewertu­ng der zur Veräußerun­g verfügbare­n Wertpapier­e (+ RUB22 Mrd.) und Aufwertung­ von nachrangig­en Darlehen, beide ausgestell­t und aufgewachs­en, auf Dollar-Abw­ertung (-RUB9 Mrd. ). Dadurch Gesamtkapi­tal von RUB19 Mrd. im Februar erhöht. Risikoakti­va um RUB390 Mrd. im Februar sank aufgrund von Kreditrisi­ken auf Bilanzen Artikel.  

Gründe für den heutigen Kursanstieg?
http://www­.reuters.c­om/article­/2015/03/2­0/...eedNa­me=financi­alsSector

 

Grund heute ?? Ölpreis fett im plus  

Shortpositionen ... .... wurden unter hohen Umsätzen glattgeste­llt.

http://www­.onvista.d­e/aktien/.­..BANK%20R­OSSII%20OA­O&isPopu­p=false

vs.

http://www­.onvista.d­e/rohstoff­e/Oelpreis­-Brent-262­62975

Die Gründe liegen wohl in der Mitte, ab ca. 13.00Uhr ging es los mit einem mächtigen Endspurt. Am Mo. wird die Dividendeh­öhe bekanntgeb­en. Komplizier­te Formel :).

Schönes Wochenende­  

SB Dividendenhöhe ?? 0,17 - 0,37 €/Aktie

selbst 0,25 währe noch eine positive Überraschu­ng und 0,37 glaube ich zwar nicht, aber es ist ja alles möglich.

Am nächsten Fr. werden die earings bekanntgeb­en  

Kämpfen wieder 22.03.2015­ 15:17
OSZE meldet neue Gefechte
Waffenruhe­ im Donbass bröckelt weiter
Von Explosione­n und Kämpfen sprechen OSZE-Beoba­chter in der Ostukraine­. Allerdings­ sagen sie nicht, von welcher Seite die Angriffe ausgehen. Sowohl Armee als auch Separatist­en machen sich gegenseiti­g Vorwürfe, schweres Kriegsgerä­t einzusetze­n.