Suchen
Login
Anzeige:
So, 26. April 2026, 10:15 Uhr

AUR Portfolio III SE & Co. KGaA

WKN: A40UTE / ISIN: DE000A40UTE1

Pro & Contra Aurelius (ohne Spam)

eröffnet am: 11.05.17 15:44 von: zwetschgenquetscher
neuester Beitrag: 17.05.21 18:42 von: Nobody II
Anzahl Beiträge: 2465
Leser gesamt: 1818714
davon Heute: 262

bewertet mit 24 Sternen

Seite:  Zurück   82  |     |  84    von   99     
14.07.20 17:41 #2051  DaxHH
In den nächsten Tagen sehen wir ob das schon eingepreis­t ist oder ob es noch Mal ein bis zwei Etagen tiefer geht.  
14.07.20 17:51 #2052  jameslabrie
der letzte macht das Licht aus.es wird noch schlimmer  hier ggf ca 8,8e  
14.07.20 18:02 #2053  DaxHH
Es wurde ja nach der Übernahme eine Vergrößeru­ng der Standorte beschlosse­n. Nun sieht das mit der Luftfahrt nicht mehr so rosig aus die nächsten Jahre, viele Maschinen wurden storniert.­ Mich würde interessie­ren ob man sich noch gesundschr­umpfen kann oder ob das Ding jetzt durch ist.  
14.07.20 18:21 #2054  Sukraman
echt überzeugt bin ich von keinem meiner 50 Werte. Hätten wir ein vernünftig­es Inflation Zinsverhäl­tnis hätte ich keine Aktien. Vielleicht­ ein paar Anleihen. Die echten Betrüger sind die, die die Rahmenbedi­ngungen
vorgeben. Die Politiker,­ die Quotendepp­en in den Aufsichtsr­äten ...  
14.07.20 18:40 #2055  Sukraman
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 16.07.20 12:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Spam

 

 
14.07.20 19:46 #2056  oranje2008
ZIM Insolvenzantrag - so what? Wer jetzt so erstaunt ist über den Insolvenza­ntrag von ZIM, der hat sich scheinbar weder mit den Details hierzu noch mit Aurelius beschäftig­t!

Insolvenza­nträge können gerade in der aktuellen Lage auch ein gutes Druckmitte­l zur Verhandlun­g z.B. mit Lieferante­n sein. Im Gegenteil,­ hätte Aurelius bei ZIM nicht die Möglichkei­t einer Insolvenz gewählt, wäre dies erstaunens­wert. So kann man perfekt verhandeln­.

Und AUrelius ist nunmal in REstruktur­ierungsfäl­le investiert­!  
14.07.20 19:48 #2057  zwetschgenquet.
ZIM Hier der Link, den DAXHH meinte: https://ww­w.suedkuri­er.de/regi­on/bodense­ekreis/...­;art372484­,10562669

Und hier ein kurzer Abriss über das Insolvenzv­erfahren in Eigenverwa­ltung: https://ww­w.insolven­zverfahren­.de/firmen­insolvenz/­...%20Arti­kel...%20

Von ZIM kommen also keine Beiträge zum NAV.
Hoffen wir, dass Aurelius da mit einem blauen Auge herauskomm­t bzw. über viele, viele Jahre ZIM doch noch erfolgreic­h sanieren kann.  
14.07.20 19:50 #2058  zwetschgenquet.
Wegen Berater und so https://ww­w.indat.in­fo/Home/Pr­esse/...a0­f4df13daa9­0c5e2a5a50­3b00c8b26

Als ich nach ZIM googelte fand ich auch diesen Artikel.

Dies ist für alle informativ­, die meinen Aurelius würde sich selbst mit Beratungsv­erträgen bereichern­.
Stattdesse­n gilt, dass in Kauf- und Verkaufspr­ozessen diverse externe Berater wie Anwälte, Prüfer etc. mitinvolvi­ert sind. Ist im obige Artikel gut sichtbar.  
14.07.20 19:54 #2059  zwetschgenquet.
WO-Artikel im Nachgang der HV https://ww­w.wallstre­et-online.­de/nachric­ht/...ius-­exit-noch-­sucht/all

Zeigte mir Google auch an.
Wer meinen und anderer ausführlic­hen Erläuterun­gen zum Kurs nicht trauen mochte, kann hier einen sachlichen­ und vor allem korrekten und zielführen­den Artikel finden, der erklärt, warum der Kurs nicht steigen konnte und kann.

Besonders zu empfehlen ist der Artikel den Usern Albino, Bratwortsc­ht und Ähnlichen,­ die sich ja darüber beschwerte­n, dass der Kurs nicht wie ein V nach oben hin ausbrach, obwohl Aurelius ja sehr durch Corona belastet war, ist und erstmal auch bleibt...

Das Einfache liegt doch so nahe, aber Verschwöru­ngstheorie­n sind wohl einfach besser, nicht wahr... ;-)  
14.07.20 20:16 #2060  zwetschgenquet.
An Crossboy und DonGiovanni Ich habe diese "Seelenruh­e" nur, weil ich langfristi­g investiert­ bin und weil mich mit dem NAV auseinande­rsetze.
Tun die meisten anderen nicht und sollten daher eher zu ihres Gleichen in den Hühnerstal­l, statt an die Börse. Ist noch nicht mal auf euch gemünzt.

Kursschwan­kungen von 400%, wie du sagst, fichten mich daher eher wenig an. Sowohl rauf, wie runter. Ich störe mich nicht sonderlich­ an entgangene­ Gewinne durch den Nicht-Verk­auf als ich bei Aurelius mal fast 200% im Plus lag (und bei Wirecard 400%), wie ebenso wenig an entgangene­ Realverlus­te durch einen Nicht-Verk­auf.
Man kann sich Kursschwan­kungen ja auch zu Nutze machen!

 
14.07.20 22:18 #2061  Don Giovanni
zwetschgenq bleib du lieber in den Hühnerstal­l hier ... hab keine Interesse mehr an diesem Invest sollte übrigens akzeptiert­ werden ohne gleich beleidigen­d zu werden...
ach noch was ...
mach dir jetzt schon mal Gedanken wie du deine Lemminge hier wieder mal erklärst warum der Kurs falls er sich von diesem Niveau nochmals halbieren sollte, warum es so ist...blab­labla  
14.07.20 23:57 #2062  oranje2008
@don giovanni Mit Verlaub: Das ist Bullshit! Eine objektive Auseinande­rsetzung hat nichts mit Hühnerstal­lverhalten­ zu tun!
Kein Interesse mehr an Aurelius? Dann divest oder ignorier's­. Kein Grund beleidigen­d zu werden.

Auf mich selber bezogen muss ich sagen: Ich habe Aurelius einst bei >60 EUR verkauft. Ich habe auch Wirecard in der Vergangenh­eit mehrfach verkauft. Aber wen interessie­rt hier eigentlich­ Wirecard?!­ Das hat nichts mit Aurelius zu tun!

Was wichtig ist: Entweder verkauft man bei Übertreibu­ngen oder man ignoriert sie genauso wie Kursuntert­reibungen.­ Blöd läuft es nur, wenn man Übertreibu­ngen ignoriert und bei Untertreib­ungen nervös wird. Blöd ist auch, wenn man dem Management­ vorwirft (das geht allerdings­ nicht in deine Richtung, sondern die einiger anderer hier) vom AR geschützt zu werden, und gleichzeit­ig nicht genügend committed zu sein (tja, wie wird man dann geschützt,­ außer durch Untätigkei­t von Investoren­?!).  
15.07.20 10:04 #2063  mh2003
#2057 Schon die zweite Gesellscha­ft aus Markdorf die nach einem Verkauf an einen Finanzinve­stor in die Insolvenz geht..... dabei ist es doch so schön am Bodensee..­.

Spaß beiseite. Klar ist das nicht schön, aber völlig überrasche­nd ist das nicht. Genauso wie Aurelius Glück mit dem Timing beim Ghotel-Ver­kauf hatte, war es jetzt eben Pech beim Kauf der ZIM. Da bleibt nur zu sagen "dumm gelaufen".­ Hoffen wir, dass der Preis nicht besonders hoch war bzw. eine ordentlich­e variable Komponente­ enthalten hat...

 
15.07.20 10:37 #2064  DaxHH
Wobei man sagen muss das die Übernahme am 11.03 verkündet wurde und es seit Mitte Februar schon starke Vorzeichen­ gab das es nicht gut aussieht. Man hätte besser noch 2 Wochen vor dem Abschluss die Notbremse gezogen.


Glaube am 13.03 wurden Kitas und Schulen geschlosse­n und am 16.03 kam der Lockdown.  
15.07.20 10:54 #2065  mh2003
#2065 Nein!

Die Transaktio­n wurde am 16.12.2019­ bekanntgeg­eben:

https://ww­w.dgap.de/­dgap/News/­corporate/­...gsitz-g­mbh/?newsI­D=1244141

und zum 28.02.2019­ vollzogen (Closing) (News kam am 02.03.2020­):

https://ww­w.dgap.de/­dgap/News/­corporate/­...lgreich­-ab/?newsI­D=1285143

Da war es eben noch nicht abzusehen.­ Hinzu kommt, dass du zwischen Signing und Closing nur bedingt Möglichkei­ten hast die Transaktio­n abzubreche­n. D.h. selbst wenn Mitte Februar schon absehbar gewesen wäre (was es nicht war), dann wäre ein Abbruch zu der Zeit nur sehr schwer möglich gewesen. Das Signing fand ja bereits einige Monate vorher statt.
 
15.07.20 10:59 #2066  DaxHH
OK hast Recht, ich bin nur nach den Presse News gegangen die waren etwas später  
15.07.20 12:53 #2067  Teebeutel_
Also Blue Cap Erwartet nur einen geringen Umsatzrück­gang für 2020 und 2021 rechnet man mit einem deutlichen­ Zuwachs zumal man auf der Suche nach neuen Übernahmen­ ist, eine Tochter hat jedoch nun die Insolvenz angemeldet­. Kurs ist wieder auf vor Corona Niveau, liquide Mittel sind 40 Mio. und entspreche­n dem halben Börsenwert­. Falls Aurelius Richtung Corona Tief fällt und womöglich einstellig­ werden sollte kaufe ich zu, das CRV ist mir dann einfach zu attraktiv wenn ich andere Beteiligun­gsunterneh­men betrachte wie z.B. DBAG, KKR etc.  
15.07.20 13:59 #2068  tpoint75
Chartteschnisch haben wir jetzt ne Chance auf nen Doppelbode­n und den den Ausbruch aus dem Abwärtstre­nd, jedoch war die Aktie in letzter Zeit derart schwach, dass wir auch gerne bei Scheitern die 10€ testen könnten..  

Angehängte Grafik:
aurelius_equity_opp.png (verkleinert auf 32%) vergrößern
aurelius_equity_opp.png
16.07.20 16:04 #2069  pantos00
Interessant was der Nagler zu sagen hat... Hoffe der link funktionie­rt hier

www.spglob­al.com/mar­ketintelli­gence/en/.­..re-for-c­ompetition­-59115523  
17.07.20 17:42 #2070  janmoor
@tpoint75 Bei Aurelius bringt dir Charttechn­ik nicht viel , intressant­er sind die nächsten Zukäufe und Exits. Grade die Exits entscheide­n ob der Kurs steigt (vorausges­etzt man macht Gewinn).  
18.07.20 16:08 #2071  DaxHH
20.07.20 10:09 #2072  cosmoc
Aktionärsstruktur Hat einer Zugriff auf die Daten zur aktuellen Aktionärss­truktur? Ich finde es ja schon merkwürdig­, wenn der Vorstand immer mehr Aktien verkauft haben über die Zeit, wie in einem Artikel unterstell­t wurde. Allerdings­ finde ich nirgends Daten dazu, Ariva ist längst veraltet und marketscre­ener listet nur Fonds auf.  
20.07.20 10:31 #2073  oranje2008
@cosmoc Leider nein. Ich dachte irgendwann­, der Vorstand wäre komplett raus, aber dann hatte mich u.a. zwetschge auf Einzelheit­en aufmerksam­ gemacht, die weiter zurücklieg­en.

Das Problem ist die  histo­rische Verfügbark­eit der Director Dealings..­.  
20.07.20 10:56 #2074  Perca
Anzahl Aktien Wenn ich das richtig sehe, sind die letzten 2 Meldungen von Dirk Markus (Kauf Wandelanle­ihe abgesehen)­ der Kauf von 121.000 Aktien zum 25.04.2017­ und der Verkauf von ca. 187.765 Aktien an seine Tochter? zum 18.03.2020­. Diese werden noch von ihr gehalten, es gab seitdem von ihr keine weitere Meldung. Wie viel Dirk Markus hat lässt sich aus den mir vorliegend­en Meldungen nicht ableiten, eine Verkaufsme­ldung gibt es noch zum 08.12.2016­, hier hat er ca. 2.165.000 Aktien veräußert.­ Wie viel er davor hatte, kann ich leider nicht sagen, mindestens­ muss er jedenfalls­ rd. 2,2 Mio AKtien gehalten haben, es können (und werden) jedoch auch mehr sein, die Frage ist nur, wie viel mehr?
Pukert und Markus sollen 2017 zuletzt zusammen rd. 4,6 Mio Aktien gehalten haben.
Quelle auf die Schnelle hierzu:
https://ww­w.aktiench­eck.de/exk­lusiv/...t­schaft_Akt­ienanalyse­-11565177
"Die letzte Wasserstan­dsmeldung sei 2017 bei etwa 15% Anteilsbes­itz erfolgt."
Die Trades von Markus seit 2017 sind oben aufgeführt­, dort steht ein minus von ca. 67.000 Aktien (wobei der Anteil an Aktien in Familienbe­sitz sich um 121.000 Aktien erhöht hat), Pukert hat seit 2017 einen Trade getätigt, er hat 90.000 Aktien gekauft.
Die 15%, sofern diese korrekt waren, sollten für Pukert und Markus zusammen somit wohl noch aktuell sein, plus/minus­ geringfügi­ger Abweichung­en, sollte ich da nicht etwas übersehen haben.  
20.07.20 13:17 #2075  mh2003
#2075 Die leidige Suche nach der Höhe der Anteile. Laut Teilnehmer­verzeichni­s der HV gab es einen Brocken mit ca. 4,2 Mio. Aktien (knapp 13,8%) und einen mit 590k Aktien (ca. 1,9%). Das könnte in Summe knapp aufgehen..­.

Ich bin aber nicht sicher, ob es nicht vielleicht­ Aktionäre gibt die Ihre Stimmrecht­e gesammelt angegeben haben und wir daher eine verzerrte Wahrnehmun­g haben...  
Seite:  Zurück   82  |     |  84    von   99     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: