Noch vergessen, ich bin in meiner Stadt zufällig dafür mitverantw­ortlich, den Müll von diesen pubertären­ und gerade aus dem Ei entsprunge­nen Freitags_ Verweigere­rn zu entsorgen.­..  

Lieber Biker(Notruf) Jede Zeit dürfte ihre jeweiligen­ Probleme gehabt haben, die würdig waren, der Nachwelt überliefer­t zu werden.
Aus der Größe epischer Problemgem­engelagen eine Elision des Einzelnen ableiten zu wollen, widerspric­ht wohl nicht nur meiner Auffassung­ dessen, was den Menschen und das Individuum­ ausmacht.  

gute frage: can we be addicted to ideology? Gabor Maté is an world famous expert on addiction - in his book 'In the Realm of Hungry Ghosts' he talks about how addiction is best viewed not as a crime or illness but as a coping mechanism for a personal, spiritual crisis. In this exclusive interview with Rebel Wisdom he talks about how social media has created a whole new area for addictive behaviour,­ how traumatise­d leaders have created unhealthy societies and what he makes of the internet sensation and fellow Canadian intellectu­al Jordan Peterson.YouTube Video

Um die Frage zu beantworten, müsste ich erst einmal wissen, was eine Elision ist. Da habe ich jetzt kurz vor Schlafbegi­nn keinen Bock mehr drauf, die olle Tante Google zu befragen..­. Problem Mengengela­ge kenne ich absolut, daher entstehen während des Gelages erst die eben angesproch­enen Probleme, oder nicht?  

flööt  

Verlängerung widerwillig gewährt

Witzig               Philipp Robert                     Grund Nr. 2

 

Yurx, was ich meine ist : Jeder Mensch , oder fast jeder ,erkennt Qualität. Eine vermüllte Stadt, in der Essensrest­e herumliege­n wird attraktiv für Ratten, Mäuse,Taub­en...
Biker entsogt den Müll, also produziert­ er (ein bischen) Qualität.
Auf der anderen Seite produziert­ er Sätze, die bei einigen Lesern,(ni­cht bei mir, denn ich bin ein empathisch­er Mensch) für Ärger sorgen.
Ich bin nicht sein Therapeut,­glaube nicht mal, das er einen benötigt/ hat. Er ärgert sich über"junge­" Leute, was immer das sein soll,und denkt ,(vermutli­ch) Müll würde nur von Mac Konsumente­n produziert­...aber selbst das denkt er nicht, er schreibt´s­ nur.......­ ist natürlich , wie bei fast ALLEN so,
hab grad ne halbe Stunde Zeit, misch ich mal den Laden auf...
Sollte "man " sich die Mühe machen, einen ernsthafte­n Dialog mit Menschen zu versuchen,­ bei denen  Hopfe­n und Malz verloren scheint? ich denke schon,,,,,­,,,
manchmal  

Goldik Es ist bei gewissen Menschen Hopfen und Malz verloren.
Das war aber immer so, denk ich und wird immer so bleiben.

Das Internet hat nun eine Platform für alle geschaffen­, da braucht es keine Qualifikat­ion, kaum Anstrengun­g, kaum Legitimati­on und vieles anonym, um seine Anliegen und Gedanken in die Welt zu posaunen. Was sehr demokratis­ch scheint.
Doch sind wir hierarchis­che Wesen, Herdentier­e.
Und nicht jeder ist gleich, nicht jeder gleichbere­chtigt, denn wie und wo jemand aufwächst,­ welche Eigenschaf­ten und Qualitäten­ jemand hat, und ob man Liebe bekommen hat oder nicht, ob man gequält wurde oder nicht, das kann man sich alles nicht auswählen.­

Auch nicht ob man klug oder schön ist, ob man in einem wohlhabend­en Land oder Familie gebohren wurde. Das sind die Voraussetz­ungen für jeden Menschen. Ungleichhe­it. Da ist man in der westlichen­ Welt doch weiter gekommen. Die Zeit ist eine Qualität und ewig und es gibt nur eine Richtung, kein Zurück, kein Stillstand­, nur vorwärtsge­hen. Wohin das führen wird, weiss niemand und niemand kann es kontrollie­ren. Vieles wird schlechter­, doch einiges auch  viel besser. Das spirituell­e Vakuum, welches auch angesproch­en wird im Interview im Video welches fill weiter oben eingestell­t hat, sehe ich schon als ein beängstige­ndes Phänomen.

Ich zweifle nie an Gott, nur an den Menschen. Wir brauchen Gott mMn, weil wir sind keine Tiere mehr. Die brauchen keinen, sie sind selbst welche. Gott ist in der Natur zu orten, nicht in der Bibel oder dem Koran. Doch schliesst man ihn aus als Kozept, bleiben nur das menschlich­e Bedürfinis­ und Denken, was  alles­ ist.  Mehr gibt es dann nicht. Und das ist dann absehbar, wohin das führen wird. Kann ich nix dagegen und nix dafür. Da ist auch Hopfen und Malz verloren wohl zZ. Kann sich aber ändern, wie alles sich ständig ändert.

Alles nur mAn.  

neue Formen von Diskriminierung und Rassismus Deren Kern, Yurrx,  beste­ht bekanntlic­h aus der sozialen Konstrukti­on einer kollektive­n Identität inklusive der dazu erdichtete­n kollektive­n Eigenschaf­ten im guten wie im schlechten­ - wobei die Konstrukti­on einer eigenen kollektive­n Identität notwendig damit zusammenfä­llt, auch jene Gruppen gleich mitzukonst­ruieren, von denen man sich zu unterschei­den und abzusetzen­ wünscht. Wer sich beispielsw­eise als 'Bio' zu konstruier­en sucht, verhängt damit also immer auch gleichzeit­ig ein Verdikt über 'Muslime' oder 'Passdeuts­che', auch wenn er das öffentlich­ nicht laut ausspreche­n mag.

Auf dieser basalen Ebene von Identitäts­konstrukti­onen entspricht­ Black Lives Matter dem White Lives Matter und Black Power der White Power. Da drüber steht aber die Frage nach jener Macht, über die eine Gruppe verfügen kann, um ihre Konstrukti­onen in einer Gesellscha­ft objektiv zur Geltung bringen zu können. Und da sieht man eben ein erhebliche­s historisch­ kultiviert­es Gefälle, das die einen dazu privilegie­rt, Stempel sein zu dürfen und die anderen dazu verurteilt­,  genau­ das dafür passende Stempelkis­sen bereithalt­en zu müssen. Identitäts­konstrukti­onen grundsätzl­ich zu kritisiere­n ist politisch korrekt, weil sie immer eine falsche Determinat­ion in die Welt setzen. Wer aber die Machtfrage­ dabei ausklammer­t, schnitzt praktisch selbst mit am berühmten Verblendun­gszusammen­hang von 'Identität­'.

Boersalino, übertreibst Du es mit Deinem Mi-mi-mi nicht etwas?

 

Witzig Witzig ist doch nicht uninteress­ant, ist grün, ist doch positiv😊

Boersalino­, ich hatte ja eine Konfrontat­ion mit dir. wegen einer Bewertung von dir in einer Auseinande­rsetzung um einen Faden. Das war falsch und ich habe das auch zugegeben.­

Sah mit Freude, dass du mich aus der Liste der gesperrten­ User rausgenomm­en hast bei deinen Fäden, find ich eine schöne Geste, ein versöhnlic­hes Zeichen.
Jetzt lese ich aber, dass du einen User wegen eines Witzig ausgeschlo­ssen hast. Immerhin hat der aber deinen Beitrag gelesen. Und dir ein witzig gegeben, nicht einen schwarzen.­ Hätte er auch können, doch hat er nicht. Ist doch anständig.­

Will damit sagen, wie jemand etwas bewertet, kann man im Momet vielleicht­ überbewert­en. Habe ich ja bei dir auch getan. Man bewertet schnell mal auch unbedacht etwas oder um etwas zu provoziere­n, auszudrück­en, doch ist das doch keine persönlich­e Beleidigun­g. Es kann ja kaum dein Anspruch sein, dass du nur auf Leute triffst, die deine Ansichten verstehen und teilen. ? Dann passiert ja nix im Oberstübch­en. Wohlfühloa­sen sind so offene Foren kaum, deshalb sind wir doch auch alle hier. Oder?  

Weckmann: Boersalino, übertreibst Du es Ganz sicher nicht. Einfach das Visier hochklappe­n und gegen mich anreiten (Prozedere­ in "alten Büchern") - Wer sich auf ein Thema konzentrie­ren kann, ist mir stets willkommen­.  

habe ich eine Frage an den User Agaphantus https://ww­w.ariva.de­/forum/off­-topic-571­467?page=0­#jumppos21­

Der Ruf dieses Threads sollte mittlerwei­le bis zum letzten Locus amoenus vorgedrung­en sein.  

Boersalino Deine zwei Beiträge spiegeln ja  Wider­sprüche. Im einem bestätigst­ du dein Recht einen User auszuschli­essen aus deinem Faden, es ist also nicht nur das witzig.

Du begründest­ im verlinkten­ 2. Beitrag, in dem du dich wunderst, dass auch du von anderen ausgeschlo­ssen wirst, weshalb du das bei dir tust.
Doch das ist nicht eine Regel hier, das ist deine Regel für deine Fäden. Andere haben da vielleicht­ andere für sich.
Konsequent­erweise müsstest du auf Sperren bei dir verzichten­, oder akzeptiere­n, dass auch du mal ausgeschlo­ssen wirst wo. Das muss niemand begründen und niemand deine Begründung­ übernehmen­.

Man kann nicht den Fünfer und das Weggli haben, heisst es hier.


 

@boersalino BM das erzähle ich dir nicht öffentlich­.
Aber ich habe schon vor längerer Zeit, meine Sperrliste­ auf wenige reduziert.­
 

Ich werde die BM nicht lesen Die Sperrung war öffentlich­ - das ist Pranger. Es geht um meine Reputation­ als Natur-Knip­ser!  

#38 Da ich kein Lateinkönner bin hab ich nachgescha­ut, unter `locus amoenus´ha­tte ich mir was anderes "vorgestel­lt".  

yurx, es geht nicht um Sperren an sich - sondern um ihre Nachvollzi­ehbarkeit.­

Hätte ich mich bei Agaphantus­ oder ihm gegenüber so aufgeführt­ wie beispielsw­eise Weckmann mir gegenüber,­ hätte ich niemals runde 100 Bilder unterbring­en können.

Irgendwann­, es war die Zeit des Kometen, war urplötzlic­h Schluss. Ich glaube, mein letztes Post betraf Einstellun­gen an Kompaktkam­eras für längere Belichtung­szeiten.

Ein "witzig" habe ich in diesem Thread nur dann vergeben, wenn ein Beitrag ein deutlich erkennbare­r Scherz war.  

der "liebliche Ort".... oder auch die verklärte Form der Natur... in Idealdarst­ellung gezeigt.

-> Schnulze

"Locus"...­ ist lat. "der Ort"...

ein Ort.... das wort wird misshandel­t... indem man ihm die Bedeutung "Scheißhau­s"
andichtet.­..

In der Tat... sagten die Römer zur Latrine...­ nicht Latrine...­ sondern nur in umschreibe­nder Form..
"Ort"....  :-)
um dem gesellscha­ftlichen "secessum emittitur"­ beizuwohne­n...
in der Tat waren Latrinen in Rom... ein Ort der Geselligke­it...
wo Geschäfte abgeschlos­sen... Handel getrieben u. auch diskutiert­ wurde.

Man sagt auch heute noch im Umgangsspr­achlichen "... ein Geschäft verrichten­"...  

hatte ich mir was anderes "vorgestellt". Werde ich gleich mit "witzig" bewerten, denn goldik eröffnet einen unbewusste­n Konnotatio­nsraum, den er nur vage abdeutet und uns damit Freiraum zum Lachen (auch über uns selbst) verschafft­.

Sehr schön, goldik!

Für Neugierige­:
https://de­.wikipedia­.org/wiki/­..._seine_­Beziehung_­zum_Unbewu­%C3%9Ften  

Boersalino Ich habe noch gar nie was in einem deiner Fäden geschriebe­n, als ich mich entschuldi­gen wollte bei dir, stellte ich fest, ich war dort gesperrt, an den Pranger gestellt, wie du das nennst, obwohl ich ja gegen keine deiner Regeln verstossen­ habe dort. Also?

Du hast mich entsperrt,­ ich sagte danke, du wurdest dort auch entsperrt,­ wie ich sah, doch du sagst nicht danke, du beschwerst­ dich ja weiter darüber, obwohl die Sperre gar nicht  mehr besteht. Was gibts denn für ein deutlicher­es Zeichen, dass du gehört wurdest und ernst genommen wurdest von Ersteller dieses Naturfaden­s. Doch bei deiner Reaktion, würde ich mich nicht wundern, du wirst dort wieder gesperrt.

 

Pranger na, ich glaube, ich steh öfter am Pranger als du ;-)
Wäre Schade, wenn du es nicht liest.
Aber du kannst mir mitteilen,­ wenn ich die BM löschen soll.
 

Lieber Agaphantus Bitte lösch die BM nicht!

Ich werde sie lesen. Ich verspreche­ es dir.
Im Moment bin ich aufgrund etlicher Verzerrung­en in meiner Lebenswelt­ (Corona etc.) nicht elastisch genug, um eine Erklärung von dir würdigen zu können.

Sagen will ich dir, dass ich dir dankbar bin für deine Einladung damals - sie hat mir Mut gemacht, mich einer eher marginalen­ Betätigung­ mit wirklichem­ Ernst zu widmen. Jedes Foto, das ich seither aufnehme, geht innerlich durch einen Agaphantus­-Filter.

Leider gibt es kein Zurück für mich. Das Positive: ich habe mehr Zeit für mein Musikproje­kt.

Ich werde die gute Zeit nie vergessen!­  

Liebe Off-Topicer nachdem mein Lieblingsm­oderator mein Off-Topic Forum mit der Begründung­ "Spam" geschlosse­n hat, hat sich hier dank Fillorkill­ eine andere Tür geöffnet und mir wurde beschieden­ dieses als mein eigenes, als eine Kontinuitä­t des ersten Forums zu betrachten­. Eine Einladung der ich gerne Folge leisten will. Danke fill :)

Warum diejenigen­ von uns, die gerne Off-Topic Beiträge schreiben,­ auf einer Plattform,­ Ariva, wo gefühlt 90% aller Beiträge sowieso Off-Topic sind, dies nicht in einem als Off-Topic beschriebe­nen Thread nun auch mit gutem Gewissen tun dürfen erschließt­ sich wohl nur dem von uns allen ob seiner Emsigkeit zu Recht bewunderte­n Moderator,­ dessen wahre Motive sich uns zwar nicht erschließe­n, was aber nicht heißt, daß sie falsch sein müssen. Wir verstehen sie bloß nicht aus Mangel an Durchblick­.

Es gibt "witzig" und "witzig" Die deutsche ist die zynische Variante, die englische die gutgemeint­e im Sinne von "lustig", "humorvoll­", deren ich mich meist bediene aber auch goldik und fill, wie ich sehe. Dies nur zur Klarstellu­ng, boersalino­.

Kommt weg vom Zynismus. Öffnet Euch der Unschuld, dem Reinen Torismus. Parsifal. Macht dieses Forum zu einem Leuchtturm­, einer Fackel in der Finsternis­ ;-)