WKN 524960 - flatex geht an die Börse
| eröffnet am: | 16.06.09 18:36 von: | Limitless |
| neuester Beitrag: | 15.04.26 13:05 von: | lordslowhand |
| Anzahl Beiträge: | 5579 | |
| Leser gesamt: | 2889101 | |
| davon Heute: | 315 | |
bewertet mit 26 Sternen |
||
|
|
||
07.11.17 17:14
#526
Josef56
hallo * 524 Körnig
ich hoffe ; Du hast anständig zugelangt. siehe unten
07.11.17 17:47
#527
Josef56
HV 4.12. 17
weshalb k e i n e ad hoc Meldung , sonder a.o. Hauptversammlung .
heutiges tel.Gespräch mit M.Chahrour(CF0 Mitglied Vorstand)
Aussagen befinden sich u.a. auch in der Einladung zur HV von entspr. Depotbank.
Um was geht es konkret in Kürze :
Im wesentlichen um 4 Tagesordnungspunkte,von denen zwei nicht von besond. Bedeutung sind und ich deshalb darauf nicht eingehe, da für Kurs nicht interessant.
Punkt 3 und 4 beziehen sich auf Ergebnisabführungsvertrag sowie Wandelanleihe.
zu Punkt 3: Erwerb restl.X-com Anteile,damit 100% Anteil-Kaufpreis insges. 80 Mio, derzeitige Bwertung ca.125 Mio !! also ordentlicher Substanzzuwachs.!!
Um die bestehenden Verlustvorträge in Höhe von 23 Mio !! steuerlich voll nutzen zu können, ist ein Ergebnisabführungsvertrag erforderlich. Diesen Beschluss kann nur eine HV herstellen. D e s h a l b diese a.o.HV.
Natürlich werden diese Verlustvorträge die künftigen Ergebnisse positiv befeuern.
zu Punkt 4 : Vorratsbeschluss/Wandelanleihe. Die nächste ordentl. HV wäre erst wieder ca.August 2018. Man nutzt nun diese Gelegenheit, um sich die Möglichkeit zur Begebung einer Wandelanleihe genehmigen zu lassen, um a) die derzeit aussergewöhnlich günstige Zinskonditionen zu nutzen und b) jederzeit flexibel und günstig auf strategische Gelegenheiten reagieren zu können.Der Betrag soll bei 200 Mio liegen-Wandlungspreis 35.- Wer könnte etwas gegen eine ev. Verwässerung vorbringen, wenn der Kurs bei 35.- liegt. Wohl niemand.
Man arbeite intensiv daran, einen entspr.Wechsel in ein DAX-Segment vollziehen zu können. siehe dazu Beitrag *522. Alle Zeiger richten sich gegen Norden.
Ich gehe davon aus,dass die Analysten (Edison,Wartburg,SMC)und auch GBC ihr
Kursziel deshalb kurzfristig von 32.- auf mind. 35.- anheben.
Sie sollten Herrn Chahrour (präzise-fachlich beeindruckend) auch die "Negativschreiber", eigentlich auf der HV mal kennenlernen. Man sieht sich auf der HV in Frankfurt.
heutiges tel.Gespräch mit M.Chahrour(CF0 Mitglied Vorstand)
Aussagen befinden sich u.a. auch in der Einladung zur HV von entspr. Depotbank.
Um was geht es konkret in Kürze :
Im wesentlichen um 4 Tagesordnungspunkte,von denen zwei nicht von besond. Bedeutung sind und ich deshalb darauf nicht eingehe, da für Kurs nicht interessant.
Punkt 3 und 4 beziehen sich auf Ergebnisabführungsvertrag sowie Wandelanleihe.
zu Punkt 3: Erwerb restl.X-com Anteile,damit 100% Anteil-Kaufpreis insges. 80 Mio, derzeitige Bwertung ca.125 Mio !! also ordentlicher Substanzzuwachs.!!
Um die bestehenden Verlustvorträge in Höhe von 23 Mio !! steuerlich voll nutzen zu können, ist ein Ergebnisabführungsvertrag erforderlich. Diesen Beschluss kann nur eine HV herstellen. D e s h a l b diese a.o.HV.
Natürlich werden diese Verlustvorträge die künftigen Ergebnisse positiv befeuern.
zu Punkt 4 : Vorratsbeschluss/Wandelanleihe. Die nächste ordentl. HV wäre erst wieder ca.August 2018. Man nutzt nun diese Gelegenheit, um sich die Möglichkeit zur Begebung einer Wandelanleihe genehmigen zu lassen, um a) die derzeit aussergewöhnlich günstige Zinskonditionen zu nutzen und b) jederzeit flexibel und günstig auf strategische Gelegenheiten reagieren zu können.Der Betrag soll bei 200 Mio liegen-Wandlungspreis 35.- Wer könnte etwas gegen eine ev. Verwässerung vorbringen, wenn der Kurs bei 35.- liegt. Wohl niemand.
Man arbeite intensiv daran, einen entspr.Wechsel in ein DAX-Segment vollziehen zu können. siehe dazu Beitrag *522. Alle Zeiger richten sich gegen Norden.
Ich gehe davon aus,dass die Analysten (Edison,Wartburg,SMC)und auch GBC ihr
Kursziel deshalb kurzfristig von 32.- auf mind. 35.- anheben.
Sie sollten Herrn Chahrour (präzise-fachlich beeindruckend) auch die "Negativschreiber", eigentlich auf der HV mal kennenlernen. Man sieht sich auf der HV in Frankfurt.
07.11.17 18:21
#528
Körnig
Danke Josef56 für die Infos
Ich ägere mich hier überhaupt Stücke verkauft zu haben. Ich werde jetzt nochmal ein paar nachlegen und freue mich auf die nächsten Wochen, Monate und auch länger
07.11.17 21:33
#529
Scooby78
@Josef56
Danke für den ausführlichen Bericht.
Ich habe trotzdem eine andere Meinung zu dem Thema - und mal ganz ehrlich: Meinst Du jemand vom Unternehmen schreibt oder sagt Dir "haben wir bei der letzten HV nicht gemacht, holen wir jetzt nach"?
Die Wandelanleihe hätten sie sich im Rahmen der letzten ordentlichen HV genehmigen lassen können, das machen Unternehmen regelmäßig und über Jahre im Voraus um "für strategische Möglichkeiten gewappnet zu sein". Die Konditionen, also das Umfeld dafür war vor Monaten schon so gut we jetzt.
Den Erwerb der Anteil an X-com kann ich nur verstehen, wenn sie jetzt die Möglichkeit erhalten haben die Anteile zu kaufen. Ansonsten kann man sich das eher überlegen und muss dafür nicht Mehrkosten für eine a.o. HV produzieren.
Nur mal zum Abschluß: Ich bin überzeugt vom dem Unternehmen und sehe für die Zukunft auch viele positive Aspekte, die a.o.-HV ist für mich das Verschlafen von Dingen, die man mit Weitsicht in der normalen HV hätte erledigen können. Das jetzt ist überraschend amateurhaft.
Nur meine Meinung, falls hier das Gebashe losgehen sollte.
Ich habe trotzdem eine andere Meinung zu dem Thema - und mal ganz ehrlich: Meinst Du jemand vom Unternehmen schreibt oder sagt Dir "haben wir bei der letzten HV nicht gemacht, holen wir jetzt nach"?
Die Wandelanleihe hätten sie sich im Rahmen der letzten ordentlichen HV genehmigen lassen können, das machen Unternehmen regelmäßig und über Jahre im Voraus um "für strategische Möglichkeiten gewappnet zu sein". Die Konditionen, also das Umfeld dafür war vor Monaten schon so gut we jetzt.
Den Erwerb der Anteil an X-com kann ich nur verstehen, wenn sie jetzt die Möglichkeit erhalten haben die Anteile zu kaufen. Ansonsten kann man sich das eher überlegen und muss dafür nicht Mehrkosten für eine a.o. HV produzieren.
Nur mal zum Abschluß: Ich bin überzeugt vom dem Unternehmen und sehe für die Zukunft auch viele positive Aspekte, die a.o.-HV ist für mich das Verschlafen von Dingen, die man mit Weitsicht in der normalen HV hätte erledigen können. Das jetzt ist überraschend amateurhaft.
Nur meine Meinung, falls hier das Gebashe losgehen sollte.
09.11.17 18:49
#530
Scooby78
D hat aber jemand abgeladen...
... selten einen so rasanten Rückgang begleitet von solchen Volumina gesehen.
Dann wollen wir mal hoffen dass es sich dabei nur um Gewinnmitnahmen/Stopp-loss oder Umschichtungen handelt.
Dann wollen wir mal hoffen dass es sich dabei nur um Gewinnmitnahmen/Stopp-loss oder Umschichtungen handelt.
09.11.17 20:42
#531
Rouven1984
Heute haben ganz
viele Unternehmen auf die Mütze bekommen. Story unverändert, halten oder nachlegen meiner Meinung nach und nicht von der Verkaufpanik erfassen lassen...
Leider zu früh Optionsscheine gekauft (heute Morgen) hätte ich günstiger haben können :D
Leider zu früh Optionsscheine gekauft (heute Morgen) hätte ich günstiger haben können :D
09.11.17 22:05
#533
Babo89
nachgekauft :D
Ich hatte während meiner Pause auf dem Rastplatz gesehen, dass der Kurs nachbörslich auch nochmals nachgegeben hatte und bei 22,20 wieder ein wenig nachgekauft.
09.11.17 22:47
#534
always_strive_an.
USP flatex?
Wo genau hat flatex eigentlich einen klaren USP gegenüber seinen Mitbewerbern?
Flatex Ordergebühren steigen auf 5,90 EUR. Im Gegensatz dazu, testen die comdirect mit 3,90 EUR und ING DIBa mit 4,50 EUR (pus 75EUR Gutschrift) gerade günstigere Modelle..
Bei Onvista bekommt man schon lange für 5€/Order ein Depot, mit der Freebuy Variante sogar (begrenzt Trades) für 0EUR(!).
Bei der holländischen DEGiRO handelt man z.B. über Xetra für 2EUR (zusätzlich 0,008%). In den Staaten gibt es erste Modelle OHNE Ordergebühren (https://www.robinhood.com).
Wo ist man hier den anderen weit voraus?
Natürlich spielen bei die Depot Wahl auch andere Faktoren eine Rolle (z.B. Bedienbarkeit, Optik und Aufbau der Seite, Abfrage RealTime Kurse etc.). Trotzdem tue ich mir schwer hier einen Burggraben zu sehen (?)
Vielleicht kann mich jmd. aufklären, lerne immer gerne dazu :)
Flatex Ordergebühren steigen auf 5,90 EUR. Im Gegensatz dazu, testen die comdirect mit 3,90 EUR und ING DIBa mit 4,50 EUR (pus 75EUR Gutschrift) gerade günstigere Modelle..
Bei Onvista bekommt man schon lange für 5€/Order ein Depot, mit der Freebuy Variante sogar (begrenzt Trades) für 0EUR(!).
Bei der holländischen DEGiRO handelt man z.B. über Xetra für 2EUR (zusätzlich 0,008%). In den Staaten gibt es erste Modelle OHNE Ordergebühren (https://www.robinhood.com).
Wo ist man hier den anderen weit voraus?
Natürlich spielen bei die Depot Wahl auch andere Faktoren eine Rolle (z.B. Bedienbarkeit, Optik und Aufbau der Seite, Abfrage RealTime Kurse etc.). Trotzdem tue ich mir schwer hier einen Burggraben zu sehen (?)
Vielleicht kann mich jmd. aufklären, lerne immer gerne dazu :)
10.11.17 00:30
#536
Katjuscha
Consors bietet jetzt auch Trading ab 3,90 €
So langsam muss man sich als Kunde fragen, wieso man noch zu Flatex wechseln soll, zumal die ja auch noch Gebühren für Cash verlangen. Da krieg ich bei Consors immerhin nich was, wenn auch wenig.
10.11.17 07:12
#537
Brokerla
Gebührendiskussion
Ich bin der Meinung die meisten Marktteilnehmer sollten anstatt sich über Gebühren (egal bei welchem Anbieter) zu beschweren, mehr damit beschäftigen auch wirklich positiv zu Traden. Es gibt noch so viel graue Masse zu heben, auf die immer wenig geachtet wird. Ich selbst habe eine Bekannten der in einer Großbank im WP-Bereich mit Kunden zusammenarbeitet und ihr wollt nicht wissen wie viele da noch immer bereit sind 40+X EUR zu zahlen / pro Order.
10.11.17 07:25
#538
Körnig
Ja ich bezahle auch wesentlich mehr.
Es ist bis jetzt einfacher für mich mit der Bank zusammen zu arbeiten bei der ich auch mein Geld habe. So lange ich immer gut plus bei meinem Geschäften mache ist mir der Rest egal. Bin halt ein bequemer Mensch.
10.11.17 07:31
#539
Rouven1984
Trick 17
Ich hab das mit den Gebühren als Flatex Kunde folgend gelöst:
Bei Zeit ohne Gebühr FTG111 Aktien gekauft (kostet als Flatex Kunde schon länger 0 Gebühr) schon 30% Gewinn realisiert und somit die Kosten für Gebühren für das nächste Jahrzehnt gesichert, kein Witz aber lustig.
Nur meine Meinung und keine Empfehlung
Bei Zeit ohne Gebühr FTG111 Aktien gekauft (kostet als Flatex Kunde schon länger 0 Gebühr) schon 30% Gewinn realisiert und somit die Kosten für Gebühren für das nächste Jahrzehnt gesichert, kein Witz aber lustig.
Nur meine Meinung und keine Empfehlung
10.11.17 08:48
#540
allavista
Die angesprungene Volatilität, geht sicher
einher mit einem höheren Börsenhandel.
Das wird sich auch in den Zahlen von FintechGroup zeigen..
Beim Vergleich der Tradingkosten, sollte man auch nicht normale Gebühren und die für Neukunden vergleichen, da die meist nur 6 Monate etc.. gltig sind und dann höhere Gebühren fällig werden.
Flatex war auch einer der wenigen, die bei Chaostagen (z.b.Brexit) problemlos funktioniert haben.
Das wird sich auch in den Zahlen von FintechGroup zeigen..
Beim Vergleich der Tradingkosten, sollte man auch nicht normale Gebühren und die für Neukunden vergleichen, da die meist nur 6 Monate etc.. gltig sind und dann höhere Gebühren fällig werden.
Flatex war auch einer der wenigen, die bei Chaostagen (z.b.Brexit) problemlos funktioniert haben.
13.11.17 14:23
#541
Josef56
Verstehe die ganze Gebührendiskussion nicht
ob ich einen mehr oder weniger bezahle, ist vollkommen schnuppe. Ich brauche einen Abwickler, der wie flatex -und nur flatex- in der Lage ist , wenns brennt am Tag
100.000 Transaktionen abwickeln kann.
Viel entscheidender ist, dass seit kurzem X-com jetzt zu 100% in den Konzern integriert wurde, um den Verlustvortrag (deshalb die a.o.HV) von 23.000.000 steuerlich voll nutzen zu können. Damit sind die prognostizierten Zahlen einiger Analysten , die den Gewinn netto p.A. für 2017 auf ca. 1,15-1,20 geschätzt haben , hinfällig.
Es sollten vielmehr bereits für 2017 mind . 1,44 sein. (die für 2018 geplant waren)
Multipliziert mit -vorsichtigem-Faktor 20 ergibt genau den Wert , den div. Anlysten bereits als Ziel genannt hatten.
100.000 Transaktionen abwickeln kann.
Viel entscheidender ist, dass seit kurzem X-com jetzt zu 100% in den Konzern integriert wurde, um den Verlustvortrag (deshalb die a.o.HV) von 23.000.000 steuerlich voll nutzen zu können. Damit sind die prognostizierten Zahlen einiger Analysten , die den Gewinn netto p.A. für 2017 auf ca. 1,15-1,20 geschätzt haben , hinfällig.
Es sollten vielmehr bereits für 2017 mind . 1,44 sein. (die für 2018 geplant waren)
Multipliziert mit -vorsichtigem-Faktor 20 ergibt genau den Wert , den div. Anlysten bereits als Ziel genannt hatten.
14.11.17 12:33
#543
Josef56
na ,wenn die Analysten der Commerzbank
jetzt auch auf den Zug aufspringen und 30.- als Kursziel sehen , dann sollten wir dies in absehbarer Zeit auch sehen.
14.11.17 21:23
#544
Körnig
Gleich zwei Banken hintereinander Kursziel
angehoben auf 30 Euro. Dafür war der Anstieg bis jetzt aber eher verhalten.
16.11.17 09:19
#546
Rouven1984
Und noch von gestern
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...gehandelt_Aktienanalyse-8231833
16.11.17 10:38
#547
Josef56
Die Analysten sehen FTG alle positiv
sieht doch prima aus. Wenn der roll-out Schweiz und Österreich und der eingeschlagene Kurs so weiter geht, erreicht CEO Niehage i.d.n. 2-3 Jahren sein vorgegebenes Ziel von einem Milliardenunternehmen. (z.Zt. Marktkapitalisierung je nach Kurs ca. 400 Mio)
16.11.17 11:04
#548
Rouven1984
Wann kommt...
der Schuuuub? Adhoc Meldung, oder erst bei den nächsten Zahlen...? Oder wie könnte noch eine Möglichkeit aussehen?
16.11.17 15:24
#550
Josef56
FTG meldet nur halbjährlich
also die Zahlen 2017 kommen ca. Febr.2018.
Ich glaube,der Schuuub kommt von einer " Brexit-Bank", die hier 2018 dringend
einen guten "B2B-Partner" brauchen. HSBC, RBOS oder Barclays? Oder gar Morgan Stanley, mit denen man ja schon eng zusammenarbeitet.
Eine ev. Übernahme wird sicher nicht unter dem Wandlungskurs der Wandelanleihe (Vorratsbeschluss am 4.12. bei HV ) von 35.- liegen.
Ich glaube,der Schuuub kommt von einer " Brexit-Bank", die hier 2018 dringend
einen guten "B2B-Partner" brauchen. HSBC, RBOS oder Barclays? Oder gar Morgan Stanley, mit denen man ja schon eng zusammenarbeitet.
Eine ev. Übernahme wird sicher nicht unter dem Wandlungskurs der Wandelanleihe (Vorratsbeschluss am 4.12. bei HV ) von 35.- liegen.

